医疗官司为什么打不赢
医疗官司一般也是可以打得赢的，但是要看你是有理还是没理，因为有很多时候家属其实是没有道理的。
不一定的，如果确实有问题，是可以赢的。
哈喽，大家好，我是棉言麻语，每天都会有不同的精彩资讯分享给你
今天我们就来讨论一下，在普通百姓眼里，医疗官司一般打不赢，这是为什么？
下面我们就来具体说一下。
为什么医疗事故官司一般打不赢？
首先医疗事故官司的被告是医院，大部分医院是政府出资建立，具有国家性质，普通老百姓跟国有的医院打官司，就相当于百姓跟政府打官司，怎么打得过呢？
再者，医疗事故官司需要专业的医学知识，普通老百姓根本不懂医，医院顺便说几个专业术语，就把老百姓说得无力反驳，因此，不管在社会背景、专业知识，甚至社会资源等封面，普通老百姓根本无法抗衡，再加上，有不少的医疗事故官司确实没有打赢，以上种种因素导致了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。
医疗事故官司打不赢的原因：
一、患方不懂举证责任的分配
患方在打官司时，当然知道自己不懂相关知识，于是上网查询相关资料，然而网站的资料由于是碎片化的，不完整，以及过时的，导致不少患者获得的是不正确的知识。例如：有一个医疗事故官司，患者上网看到医疗纠纷是举证责任导致的，因此坚定认为，应当医院承担举证责任，尽管法官再三解释，但是患者认为是法官偏袒医院，仍然坚持不缴纳鉴定费，结果，法官判决患者败诉。于是便产生了医疗事故官司一般打不赢的印象，实际上，是因为患者不懂医疗事故官司的举证责任导致，与医疗事故官司打不打得赢没有关系。
二、患者没有正确的理解篡改病历的认定标准
在医疗事故官司中，患方对病历往往会提出许多的质疑，特别是病历记载的内容与事实不符，例如患者没有相关的病史，病历上上却记载了相关的内容。另外，病历上有些内容的违规修改，有些住院号错误，日期不对，甚至于姓名不对等，此时，患者往往会紧抓这些内容不放，不同意申请医疗损害鉴定，不同意缴纳鉴定费，希望法官直接推定医院有过错，但是，事实上，法官对于伪造、篡改病历有着严格的认定标准，患方的这种坚持，导致鉴定不成，法官又难以根据几页病历的瑕疵，直接推定医院有责任，此时，法官大都会以患方未尽到举证责任，判令患者败诉。于是又产生了医疗事故官司一般打不赢的社会印象。
1、双方实力悬殊：医院背景太强大，患者作为个体，势单力薄。
2、双方专业性差距过大：医生都是临床医学毕业，论起医学滔滔不绝，而绝大多数患者对医学一无所知，无论怎么钻研，比得过全日制苦学7年的临床毕业生，分析病历，找到过错问题，在一开始很多人就输了。
3、不懂有关病历的一切：病历由医院掌握，特别是现在进入电子病历时代，篡改病历已经无法从打印出的纸质病历上看出来了，而病历又是鉴定的核心材料，不懂如何第一时间复印封存病历，也不知道如何在庭审中质证病历真实性的患方，有时只能吃哑巴亏。
4、医学会鉴定偏向医院：医学会鉴定专家都来自同一城市其他兄弟医院同一科室，今年你鉴定我，明天我鉴定你，给人一种天然的偏向医院的感觉。
5、医院有律师：常年打官司，套路多多，患者一般都是平生第一打官司，既不知道从哪请靠谱律师，也不知道诉讼过程中都有多少坑要避，有心大的人连律师都不请，敌我武器装备存在明显差距。
请律师就能打赢吗？是现在的社会太黑了，我以前没有遇到过什么事情，总以为一片光明，自从我老公生病到现在才，没有一点点的光明，黑的伸手不见五指，看病开刀要送红包，门急诊看病根本把老百姓不当人看，先给你开一堆检查，然后用点药，所有检查报告出来给医生看，没事没什么问题，就在医院观察一天不要回家，给病人用了药就扔在一边，根本不给病人观察病情，家属跟医生反应病人的生命体征，病人这样下去会出事，求医生检查一下，医生还是说没事，导致病人厕所去小便跌倒休克死亡。医院只认为他们只有一点点过失，不肯赔偿，让我们打官司，法官比医院还要黑，根本就没问题，医生忙，死人很正常，让我们不要一打，你们打不赢的，这就是现在的法律
法院就是替医院说话的，司法鉴定就是医院没有责任的证据，医院，法院，鉴定机构，都是一家子。这一大家子欺负你一个人，怎么可能赢
因为都签了同意书。医院在进行治疗时都会让家属签同意书，代表家属同意了医院的治疗方案，能接受危险系数。
答：法律分析：1.双方实力悬殊：医院背景太强大，患者作为个体，势单力薄。2.双方专业性差距过大：医生都是临床医学毕业，论起医学滔滔不绝，而绝大多数患者对医学一无所知，无论你怎么钻研，比得过全日制苦学7年的临床毕业生？如何分析病历？如何找到过错问题？在一开始很多人就输了。3.不懂有关病历的...
答：答：《医疗事故处理条例》施行后，因为举证责任倒置，患者打官司的期望值提高了，导致选择到法院起诉的患者增多，这其中不排除有一部分人是带有碰运气的心理。事实上，虽然举证倒置规定已实施，但患者仍需要为诉讼搜集有利于己方的证据，如果医院在治疗过程中确实不存在过错，并能提供院方无过错的有力证据...
答：法律分析：《规定》关于“举证责任倒置”的特别确认，使得医疗机构在原本已经被动的医疗风险诉讼中因承担了主要的也可以说是最困难的举证责任而处于更为不利的地位。《条例》扩大了医疗事故的内涵，加大了医疗机构及医生的责任。再加上人民群众的法律意识不断提高，用法律保护自己合法权益的意识和能力越来越...
答：历史上不少医疗官司的败诉案例，加深了公众的印象，即在医疗官司中难以获胜。这种印象的形成，部分是因为患者对诉讼中举证责任的理解不足。他们可能错误地认为，由于医院需要证明其无过错，因此医院应承担举证责任。然而，法律上的举证责任分配并非如此简单，患者对此的误解可能导致他们在诉讼中采取错误的策略。
答：医疗事故官司打不赢的原因：一、患方不懂举证责任的分配 患方在打官司时，当然知道自己不懂相关知识，于是上网查询相关资料，然而网站的资料由于是碎片化的，不完整，以及过时的，导致不少患者获得的是不正确的知识。例如：有一个医疗事故官司，患者上网看到医疗纠纷是举证责任导致的，因此坚定认为，应当...
答：因为你手里没有证据，所以医疗官司很难打赢。而举证医疗责任过错，举证都是由医院举证的。
答：法律分析：医疗官司是指，发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等机构中一方（或多方）当事人认为另一方（或多方）当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，因此而诉至法院的情形。法律依据：《民法典》第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由...
答：4、要明确过错方。明白需要承担多大的责任，这样才增加胜算的把握。 5、做好医疗鉴定。最好做司法鉴定，确定下来了再做打官司的决定。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当...
答：法律主观：医疗纠纷打官司，只要证据充足，并且自己诉求合法就能打赢。如果因为医院的过错导致出现医疗事故，从而产生医疗纠纷的，受害人去法院起诉之后，证据充足的，法院会支持受害人的请求。法律客观：《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、...
答：可以的,只要证据充足,就能打赢。 按照规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。 法律依据: 《医疗事故处理条例...
