“摇号录取”，民办学校失去生源优势还能维系“神话”吗？
好像不可以吧，但是我又听说交点违约金也是可以的。我姐之前也和你一样纠结，不过我外甥已经中考结束了，进的私立学校。她那段时间经常去看一个软件，好像叫超级学芽？应该是这个吧，她说那里面全是四川的教育政策解读，让我留着过两年我家孩子升学用，你也可以去看看，希望对你有帮助哈！
民办学校摇号，已经在网上确认学位
当然去可以考公立统筹学校
民办学校被很多家长追捧靠的是什么？高升学率，灿烂夺目的升学率是怎么的来的呢？有人说是因为民办学校师资力量强，花高薪从各地挖来高素质的老师；有人说是因为民办学校教学管理严格，管理起来不像公办学校那么束手束脚，学生实在难管，直接开除，把包袱扔给公办学校，公办学校只要是划定的片区之内，再怎么差也不能开除！
以上的原因当然很重要，民办学校还有一个致胜法宝，那就是“掐尖招生”。通过考试选，面谈等方式对学生进行甄别，一些他们认为不合格，不优秀的学生拒之门外，最后这些学生只能流向公办学校。
民办学校选择性的招生对公办学校造成了重大的冲击，成绩好一点的学生纷纷转入民办学校，公办学校生源质量急剧下降，导致每年的升学考试的公办学校都被民办学校按在地上摩擦，无论是高分人数还是录取人数，公办学校都不是民办学校的对手？
民办学校招生和公办学校一样摇号录取，丧失了生源优势还能延续灿烂辉煌的成绩吗？民办学校并不是法外之地，也需要遵守国家的相关法律精神。近日。教育主管部门下发通知，明确禁止民办学校通过考试，面谈等各种方式提前招生。这正是基于“民进公退”的局面，再不规范，只怕公立学校就会变得名存实亡。
失去了生源优势的民办学校，虽说延续以前那种辉煌的成绩有点困难，但是因为民办学校严格的管理，优质的教学环境，高素质的师资队伍等因素还在，因此教学质量不会出现非常大的波动。
教育引进竞争不是坏事，没有竞争就没有发展。民办学校的崛起确实也促使公办学校发生了一些积极的改变。但是竞争应该是公平的，不能通过掐尖招生制造虚假繁荣，只有大家在同一条起跑线上，竞争才是公平的，成绩才是有效的！
我认为还能维系生源比较优秀的神话，毕竟民办学校的老师资源和教学质量不容小觑。还是有很多家长喜欢民办学校。
如果失去了生源优势的话，应该是很难维系神话的，因为很难有优秀的学生。
很难。民办学校虽然师资力量比较雄厚，但是学生资源也是很重要的，在摇号情况下，录取到的学生可能大不如前，那么也很难有好成绩。
答：民办学校招生和公办学校一样摇号录取，丧失了生源优势还能延续灿烂辉煌的成绩吗？民办学校并不是法外之地，也需要遵守国家的相关法律精神。近日。教育主管部门下发通知，明确禁止民办学校通过考试，面谈等各种方式提前招生。这正是基于“民进公退”的局面，再不规范，只怕公立学校就会变得名存实亡。
答：所以“摇号录取”最受益的就是成绩不算好的学生，如果考试，他们没有任何机会去名校就读，这一摇，竟然可以去名校上学了，真的是皆大欢喜！“摇号录取”使成绩普通学生受益，民办学校的“优势”受到一定影响。大家对学校小升初“摇号录取”，怎么看！
答：摇号录取是实现教育公平的一种方式目的是遏制愈演愈烈的学区房炒作、民办学校掐尖招生等弊端。表面上看摇号录取具有公平性，维护了教育生态平衡，实则是打压了民办学校的发展，维护了公办学校的利益。民办学校没有生源优势，也就失去了其发展的根基，民办学校发展全靠掐尖，招收优质生源、挖优质师资等扩大其影...
答：让学校的升学率好看一点，而如今改为了摇号录取的方式招生，无法精准地定为优质生源，未来如果他们还不注意提高自己的教学质量，口碑势必会越来越差，最终沦为无人问津的三流学校。事实上，真正凭借着自身的实力，在众多的民办学校中脱颖而出的，是不会在意摇号录取的招生方式的，因为即使招不到最优质的...
答：肯定还是要依靠个性化的教育模式来拉开与公办学校的差距了，比如上海民办日日学校，就推出了比较超前的“全人教育”模式，也就是通过丰富的特色课程来培养学生的综合素质，另一方面还会经常与领事馆、国外学校一起举办一些国际交流活动，培养学生国际视野，这在公立学校是比较稀缺的，所以一些中产学生的家长还是...
答：整体上来看，目前是“公弱民强”，但摇号之后， 失去生源优势的民办初中地位或将受到公办初中强有力的挑战。闵行区的民办初中实力强劲，双语学校众多，而体制内的民办初中多背靠高中名校，中考表现颇佳。上宝稳居闵行“一哥”位置，文来紧随其后，文琦、上师初级竞争激烈，上闵外凭借外语教育特色也受到一批...
