明朝为什么会是中国历史上被灭朝之后抵御新王朝最久的一个朝代?
1、周朝（前1046年—前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个王朝。周亦为“华夏”一词的创造者与最初指代。周朝共传30代37王，共计约791年。
2、商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。
夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏后，以“商”为国号，在亳（今商丘） 建立商朝。之后，商朝国都频繁迁移，至其后裔盘庚迁殷（今安阳）后国都才稳定下来，在殷建都达273年，因此商朝又被后世称为“殷”或“殷商”。
3、夏朝（约前2070-前1600 ）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。 夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
一般认为，夏朝共传十四代，十七后（夏朝统治者在位时称”后“，去世后称”帝“），延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。
4、汉朝（前202年—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国最强盛的时代之一。
5、唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛的时代之一。
元朝很短命。1271年建立，1279年崖山之战后才扫清残余势力。1350年左右起义就不断了。1368年朱元璋在南京称帝。元朝宣告灭亡。算一算，总共才和平一统了70多年。和唐宋明清确实没法比。
因为短命，还因为很多历史学者都认为元朝不属于中国二十四史。
1、历史时间跨度短。
2、蒙古帝国以及元朝涉及的战争史较多，难以厘清脉络，给大众的总体感觉是较混乱。
3、元朝政治舞台上的重要人物多有蒙古、色目人，人名难记，人物信息记载有限，难以发掘出大众兴趣。
4、元朝的官僚制度、经济、文化都糅合了多元文化，很多历史需要结合蒙古、波斯甚至欧洲的资料才能相对完整地分析，光从一个汉语文献里找出来的对音词语让大众摸不着头脑，晦涩难懂。
主要是蒙古帝国是横跨欧亚大陆的，元朝只是其中一部分。蒙古人口又少，控制那么大的疆域，蒙古人采取的主要是答鲁花赤制度，实际管理中原的是汉人。而历史是后朝人写的前朝，明朝自然是轻描淡写，因为元朝灭以后蒙古帝国的其他汗国还在，亚洲部分也只是退到了塞外，不像历史上的其他被灭的前朝。元朝的行政管理很松的，因为顾不来。这根明朝形成鲜明对比，出于政治目地不能过分抹黑元朝，这样跟历史出入太大，但又不能写的太好，所以能不提就不提。
元朝是唯一入主中原却又没有按照中原的基本法统治中国的朝代。
其余异族王朝往往长期和中国对抗，最终乘隙入主中原，被高度发达的文明所沾染，迅速地中国化，用基本法统治这个国家。而蒙古人见的多了，从匈牙利、埃及到印度，西方哪个国家没有见过，接触到的高度发达文明不仅有中国文明，无法令这些蒙古贵族们折服，甚至在其获得南国之前，已经在北方建立了长期的统治，其官僚系统内有大量前金国、中亚诸国的官僚，商人，将军，而汉人缺少话语权和存在感。
世界教育史，关于元朝统治中东等地时，一句话带过：由于统治时期，缺乏资料，不做论述。
这特么是个国家啊，连点历史资料都没剩多少，想研究都没东西，完全保持游牧习性，估计没想过搞这些浪费时间的东西。
其实元朝还是有很多亮点的。比如首先开创了行省制度。元曲戏剧也是元朝开始兴起的。贸易更频繁了。更多西方人了解到了东方文化，知道东方存在着一个强大繁荣的国家。
最后，明朝的光芒确实太大，掩盖住了元朝。光太祖从乞丐逆袭皇帝的全过程就足够你我兴奋个大半年。
元朝在制度上有别于其他王朝，而且说是元朝，实质上那时候：崖山之后无中华，明亡之后无华夏。
不能写的太好，所以能不提就不提。
明朝被灭后成为中国历史上抵御新王朝最久的朝代主要原因有三个。首先，吴三桂冲冠一怒为红颜引军入关时，清朝遭遇了百姓的顽强抵抗，而他们是民族的脊梁。其次，吴三桂，耿精忠，尚可喜的三王割据局面极大的牵制了满清皇帝的内心，阻碍了清朝的统一。第三，中华传统文化在明朝接近达到繁荣顶峰却遭遇到来自异族满清的侵略与统治，民心所向，怀念旧朝。
相对于历史上其他覆灭的王朝而言，明朝最后一位崇祯皇帝及其领导的武装力量是所有其他覆灭王朝中最强大的。吴三桂引清兵入关后在江阴遭遇到最顽强的抵抗，屠城之惨烈世所罕见，江阴十余万军民被屠戮殆尽，城内尸体堆积如山，到处可见鸦食人心肝，狗食人肺腑的景象。为此民怨沸腾，给满清之后统治的人民留下了极大心理阴影。康雍乾兴起的文字狱就是人民反抗怀念旧朝统治的明证。
诸侯割据，地方武装势力强大在各朝各代引发战乱的先例屡禁不止。清朝也毫不例外的遇到了吴三桂，耿精忠，尚可喜三位藩王割据近三分之一中国之领土的案例，而藩王起兵反抗的旗号正是兴明讨虏，为此赢得了很多汉人和对清政府不满的人民的支持，极大的消耗了清朝的国力，延后了清朝对台湾的统一。
清朝末期遭遇八国联军入京，外国人侵略中国的借口是，中国人民能够接受满清的统治也能够适应欧洲人的统治。这恰恰说明凡是打算统治中华民族的统治者都必须顺应中华传统文明，无论是大金还是大元，顺民心者昌，逆民心者亡，水能载舟亦能覆舟，中华文明上下五千年历史所积淀文明支撑着中华民族永远屹立于世界民族之林。朋友们，你们觉得是什么原因呢，快给我留言啊~
朝代的覆灭，一定是在内部出现了分裂以及外部出现了新的竞争关系。明朝，作为历史长河最年长的朝代，明朝对待人民还是很友善的。
说说明朝最后的一位帝皇——崇祯皇帝，虽然是明朝的最后一位君主，但是他手上的兵力可是别的末代皇帝都望尘莫及的，所以明朝的结束是惨烈的。当时清朝进关可是遭到了明朝的亡命抵抗，但是仍然没挡住满族的马蹄。那么，是谁让清朝人杀入汉朝的呢？吴三桂，就是那个为了陈圆圆发怒，然后将满族人放进来，因此历史因为吴三桂加速了换代。
除了吴三桂之外，还有地方割据的关系。虽然不像东汉末年，整个版图被分割成三个国家那样子，但是到了新朝代清朝的时候，吴三桂，是的，就是那个明朝人，他在清朝的时候被封王了，他跟耿精忠以及尚可喜占据了清朝版图的大量领土，他们并不听清政府的对话，这其实对清政府的统治是一个消耗，政府的国力在处理他们上耗费太多精力。
最重要的是，民众的心。水以载舟，亦可覆舟。民心才是一个朝代是否能够兴盛的的根本原因，当时清朝政府是靠着马背上打下来的，是通过武力，在遭遇到明朝民众的抵抗后，清政府选择了以暴制暴的方法，对他们进行了残忍的杀戮。在精神方面，大兴文字狱。虽然政权的替换不是民众所在意的事情，因为政府的政策才是他们生活环境的重要保障。
因为明朝被灭后，接管王朝的不是汉人啊不是一个人族的。
明朝有君父和天下的概念，捍卫自己心中的道，不接受满人的统治
可能因为明朝宗室在南方建立了多个政权可以抵御新王朝
答：明朝被灭后成为中国历史上抵御新王朝最久的朝代主要原因有三个。首先，吴三桂冲冠一怒为红颜引军入关时，清朝遭遇了百姓的顽强抵抗，而他们是民族的脊梁。其次，吴三桂，耿精忠，尚可喜的三王割据局面极大的牵制了满清皇帝的内心，阻碍了清朝的统一。第三，中华传统文化在明朝接近达到繁荣顶峰却遭遇到来自异...
答：都知道，明朝的国土面积很大，地主对于土地的兼并现象也很严重，因此，就造成了大量反抗地主的农民起义。在这些起义中，虽然绝大部分都被镇压了下来，可是，这个过程却大大的消耗了国家的元气，使明朝由盛转衰。最终，明朝被农民起义给推翻了。其实，纵观明朝的统治，不管是开国皇帝朱元璋，还是末代皇帝朱由...
答：个人认为，有些人总觉得明朝最黑暗是因为明朝有许多掌权者很奇葩、当官的很苦，宦官乱政 等现象。作为中国历史上最后一个由汉族统治的封建统一王朝，明朝受到了很多人的追捧，有不与亲和睦相处，不进贡，不礼貌，不割地，天子护国，国王死的赞誉。然而，有人说，明朝是中国历史上最黑暗、最颓废、最残暴...
答：易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。但若是...
答：之后的唐、宋、元，他们都有各自的辉煌历史，但是最后都走向了毁灭，没有任何一个朝代能够避免被灭亡。大明王朝到了末年，由于皇权统治力下滑，民间起义军四起，可以说就算没有满清的崛起，明朝依然会走向灭亡。这世界很多事情冥冥中自有安排，老去的事物注定会被淘汰，新的事物会走上历史的舞台。
答：没有完整的领土，就谈不上民族复兴，因为领土决定着百姓的生存空间。朝代更迭是历史的必然结果，但如果无法保持领土完整，那么我们的国家可能会被一点点地蚕食瓜分。领土安全危及到了中华民族的命运，所以说明朝末年，是中华民族5000年的历史危机之一。其次是如果没有清朝存在的话，我国的疆域想要扩大就更难...
答：明朝和清朝是中国历史上最后的两个王朝,也是离现在最近的两个王朝,更是非常可惜的两个王朝,因为两个朝代正处于世界大变革的时代,如果当时中国能够建立一个比西方强大的国家,中国就不会有近代的屈辱。那么这两个王朝灭亡的原因究竟是什么呢? 一、明朝灭亡的原因 1.财政危机 明朝末年一个最大的问题就是国库空虚,崇...
答：一、耗费国力七下西洋在明朝有大名鼎鼎的郑和下西洋，但是如果我们就去，本质上来看这是一场纯属好面子的行为。因为郑和下西洋给夕阳的各地带去了中国的技术宝物，但是能够带回来的，只有各国表面对中国的臣服之心而已，并没有实际的东西，而且后来也证明了这些西洋的国家并没有给中国带来多少友善，反而是...
答：一、从未亡国的中华民族有人认为中国古代出现过亡国现象，比如说夏朝被商取代，明代被清代所取代等，这些朝代的更迭其实也意味着国家的衰落，退出历史舞台。可实际上中国是唯一一个没有亡过国的民族。原因主要在于不管朝代在怎样变更，但是我们的政治中心终是没有变化的。中国这一个政治格局是没有被打破的...
