为什么日语和汉语文字非常接近但是发音却是天壤之别？

在古代日语是没有文字的。
汉字传入到日本后，日本人用汉字来表示日语的发音。
这里的发音就是日本人独特的读法。
因此，和汉语的读法有天壤之别。

日语虽然借鉴了古汉语，甚至保留了很多古汉语的读音，但是这只能说是古汉语在语音和词汇上对日语的影响而已，然而汉语对日语语法的影响是很小的，这就像拉丁语对英语的影响只是停留在词汇方面而已，拉丁语对英语语法的影响微乎其微。
汉语属于汉-藏语系，是孤立语（又叫分析语）。日语和韩语同属阿尔泰语系（争议很大，一说为孤立的新语系），都是黏着语。说明一下：世界上的自然语言都分为孤立语，曲折语，黏着语。孤立语：词语的顺序决定其扮演的成分，虚词对句子的意思有很大影响。


扩展资料：
日本古代不使用汉字，至应神天皇时始自百济传入汉字。285年，百济的汉人博士王仁把中国的《论语》、《千字文》、《孝经》等带往日本。三国时代以后，汉字、汉文化正式传入日本之始。
唐代时日本人发明了通行于女性之间的假名，官文为文言文，因此现代日本语受古代汉语影响极大。以昭和31年（1956年）的《例解国语辞典》为例。
在日本语的语汇中，和语占36.6%、汉语占53.6%，昭和39年（1964年）日本国立研究所对90种杂志用语进行了调查研究，得出了和语占36.7%、汉语占47.5%、西洋语占近10%的结论。
参考资料来源：百度百科-日语

假设一千多年前中国旁边有个国家说的是英语（没有黑英语的意思，只是做个假设好举例子），没错，就是“说”英语，他们没有文字。所以下面的前提是也没有拉丁字母。终于有一天他们接触到了中国（或者我们发现了这个国家）。为了交流，更为了学习比他们先进的中国文化，他们觉得没有文字不行，于是打算学着中国造一种文字出来，现成的汉字就很好。

比如他们说“i feel sad”，i这个发音就用 我 这个字表达吧，feel 用 感 字，sad 用 悲 字。于是他们表达 我很伤心 写出来就是 我感悲，但是读起来 还是 i feel sad。

后来发现所有字都用汉字写起来太累了，而且有的词不好找汉字，比如 hello，那就用一些笔画简单的字，或者直接用偏旁部首之类的表示一些读音吧。比如ヘ代表he，ロ代表lo，ヘロ就代表hello这个词吧。这时候好多句子写起来就简单多了，比如i feel sad=i'm sad，写成 我'ム悲。嗯，这时候一个不懂这个语言的中国人也能“读懂”这句话吧，但是发现读音还是跟汉语有很大差别。

后来，交流了几十几百年，发现中国好多东西他们没有，比如王侯将相。有时候看他们读一些字跟我们汉族还是挺像的，只不过因为有些发音他们有困难，或者方言，朝代更替“官话”的改变，听起来有些出入。这样一来，这个国家的语言算是成体系了，有表音的符号，有表意的汉字，汉字笔画多的词就不用了。总之日语大概也是这么来的，假名啊汉字什么的，“看得懂但是读音不一样”的原因。

从日本接触汉字以前，日本只有语言没有文字。在汉字传入后文化才得以以文字的形式传承下来。在汉字传入之后，日本开始出现一种叫做“万叶假名”的表音方法。用汉字作为假名，用法大致和后来相同，而后为了方便书写等原因，做了简化，成为了今天的平假名。比如公元712年日本的第一部用文字记录的书籍《古事记》，内容涵盖之前的日本古代神话、传说、歌谣、历史故事等。全书用汉字写成，以汉字表示语音或者语义。

日语和中文是不同的语言。日语借用了汉字的书写系统。读音不同是因为首先本来就是不同语言，发音系统不同。其次，中文内部也有不同发音。国家推广普通话就是要统一发音，可见中文也有不同发音。

事实上，日语里的汉字往往有两种甚至更多的发音。因为汉字在日语里有两种读法，一种是日语自身的发音，叫做训读，另一种则是借鉴古汉语的发音，叫做音读。之前所说的“空”的例子，它的sora的发音就是训读。训读多见于单字表意的情况，比如用“空”表达天空的时候发音基本都是sora。而音读多见于汉字复合词，例如“空気”这个词在日语里的发音是kuuki，这里“空”的发音就借用了汉语本身的发音。不过因为借鉴的是古汉语，又经过了发音日本化，听不懂是正常的。