在欧洲,国王与皇帝什么区别?求大神帮助

中国十大有作为是皇帝是？求大神帮助

（一） 秦始皇赢政：（前259-前210），秦朝建立者，创立了中国历史上第一个统一的封建中央集权国家，始称皇帝，被称为千古一帝。 （二） 汉武帝刘彻：（前156-前87），西汉皇帝，在位期间是汉朝的鼎盛时期。派遣张骞等人通西域，取得了反击匈奴的决定性胜利。 （三） 汉光武帝刘秀：（前6-后57），东汉的建立者，以柔治天下，死后实际薄葬。 （四） 魏孝文帝元宏：北魏有作为的皇帝（467-499），抛弃民族偏见，实行汉化改革。促进了北方的民族融合。 （五） 隋文帝杨竖（541-604）隋朝开国皇帝，重新统一了中国，确立了三省六部制中央行政体制，缔造了开皇之治。 （六） 唐太宗李世民：（599-649），唐王朝的实际缔造者，，大力推行均田制和租庸调制，能接受直谏，知人善任，缔造了贞观之治。 （七） 宋太祖赵匡胤：（927-976），北宋开国皇帝，大权集中，以文治国，结束了五代十国战乱纷争的局面，生性孝友节俭。 （八） 元世祖忽必烈：（1215-1294），元朝立国皇帝，成吉思汗之孙。灭亡南宋，统一了天下。 （九） 明太祖朱元璋：（1328-1398），明王朝建立者，出身贫寒，曾投身皇觉寺为僧，后克元，统一中国。死后谥高皇帝，庙号太祖。 （十） 清圣祖玄烨：（1654-1722），清代康熙皇帝，姓爱新觉罗，清世祖福临第三子，在位61年，庙号清圣祖。

琴棋书画，诗词歌赋。骑射.音律.算数，都有的学，只是不同朝代不同皇帝学的不一样。

皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。 事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。到了戴克里先执政之后，拉丁文的“皇帝”一词才普及起来，成为罗马君主比较常用的称呼。 欧洲的第一个皇帝是罗马元老院“第一公民”屋大维（虽然当时“皇帝”的称呼并不普及），理论上讲，此后的欧洲各国的所有皇帝，继承的都是屋大维传下的罗马皇冠，否则就是不合法。那么，接下来让我们看看，从屋大维开始的帝国皇冠，后来究竟传给了谁？有多少个家族、多少个帝国，曾经有幸拥有“皇帝”这个至高无上的称号？ 从屋大维到戴克里先，虽然帝国的中心向东转移，但罗马在名义上还是帝国的首都。戴克里先即位后，实行“四帝共治”，帝国的四个首都中根本不包括罗马，这标志着罗马帝国开始丧失向心力、丧失统一的政治基础。公元4世纪末，罗马帝国正式分裂为东罗马帝国（拜占庭帝国）和西罗马帝国（狭义的罗马帝国），象征分裂的“双头鹰”从此成为帝国徽章。这样，欧洲就有了两个合法的皇帝系统。其中西罗马帝国很快于公元5世纪灭亡，皇冠无人继承；而东罗马的皇帝系统则一直维持下去，直到1453年被土耳其人灭亡。 西罗马帝国覆灭后，西欧经历了一段“没有皇冠的”时代。虽然法兰克王国的势力非常强大，也诞生了克洛维、丕平这样的强大君主，但他们毕竟是“国王”，是继承蛮族法统的地方君主，不是继承罗马法统的“欧洲共主”。直到公元800年，法兰克国王查理在罗马大教堂接受了教皇的加冕，教皇宣布他为“罗马人皇帝”“奥古斯都”，这才结束了西欧300多年没有皇帝的历史。“罗马人皇帝”可不仅仅是一个荣誉称号，它意味着查理是罗马帝国的合法继承人，罗马帝国的权利和义务都转移到了查理及其继承人的身上，早已灭亡的西罗马皇帝系统，现在由查理重新接续。 但是查理的帝国很快分裂，皇帝头衔由查理的孙子、中法兰克国王“秃头查理”继承。中法兰克王国继续分裂，帝国皇冠落到了意大利北部的一群小王公手中，丧失了它的神圣性。直到公元11世纪，出身东法兰克（今天的德意志）贵族的奥托从罗马教皇手中再次接过了皇冠，宣布建立“德意志民族的神圣罗马帝国”，从此直到19世纪初，“神圣罗马帝国”皇帝一直是名义上的欧洲共主，一切其他国家君主都没有资格称帝，在名义上都必须服从神圣罗马帝国管辖。神圣罗马帝国的疆土，包括今天的德国、奥地利、匈牙利、捷克、意大利北部和法国东部、荷兰、比利时等地区，但这个帝国是由许多封建领地构成的，很不稳定，皇帝根本没有至高无上的权威。到了13世纪以后，皇帝不再世袭，而是由波希米亚（捷克）国王、科隆大主教、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯等“七大选侯”选举产生。从16世纪开始，来自奥地利的哈布斯堡家族又逐渐把持了皇帝位置，“选举”成为走过场。由于东罗马帝国已经于1453年灭亡，因此欧洲只剩下一个合法的皇帝，那就是来自哈布斯堡家族的神圣罗马帝国皇帝。 东罗马帝国的灭亡，给了同为东正教的俄罗斯以可趁之机。莫斯科大公伊凡四世在东正教教士的强烈建议下，决定以“东罗马帝国继承人”的姿态出现，将莫斯科称为“第三罗马”，自称“沙皇”（恺撒），到了彼得大帝时期又改为“皇帝”（但一般习惯上仍称“沙皇”），这也是欧洲历史上诞生的第四个帝国（前三个分别是罗马帝国、东罗马帝国、神圣罗马帝国）——俄罗斯帝国。俄罗斯帝国虽然在名字上与“罗马”没有什么关系，但历代沙皇都称莫斯科为“第三罗马”，并声称自己继承的是东罗马的东正教传统，因此从法统上来说，沙皇的皇冠仍然是来自罗马帝国。 从以上的历史事件，我们可以看到，直到18世纪，“皇帝”这个称号都是与罗马帝国分不开的，只有罗马帝国精神的继承人，才有资格称为“皇帝”。18世纪欧洲最强大的君主是“太阳王”路易十四，但他也从来没有想到过自称“皇帝”，因为法国王位与罗马帝国并没有什么联系，而且西欧当时还存在唯一合法的皇帝——神圣罗马帝国皇帝

欧洲称皇帝应主要是天主教和东正教国家,应该是衍用凯撒的称号,这个称号在中东欧和中东西亚中亚地区使用很普遍,在欧洲国家使用凯撒称号应该还有成为教宗的含义.称国王的主要是在名义上承认罗马或希拉东正教教宗地位或西欧新教国家.法国称皇帝应有资产阶级革命的含义,并非否认罗马教宗的地位.

西方由于是神权大于王权,所以真正有权利的人不是国王,而是教皇历史上就出过葡萄牙国王桑桥二世1223-1245被教皇废掉....等等君权神授,西方国王是要受到教皇的认可才能当国王而我们的历史上,皇帝有多大权利不用我解释相信楼主也知道吧

欧洲的皇帝是可以统治多个国家的···而且他可以分封国王，比如拿破仑皇帝就封他的妹夫还是姐夫（总之是他亲戚）为西班牙国王！跟东方随便什么人就可以叫皇帝是不一样的··

国王和皇帝、还有大公都是国君，也就是国家元首。

中国古代和欧洲的古代中皇帝和国王有什么区别???
答：回答：皇帝”(Empror)和“国王”(King)两个词,在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主,而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权...

外国的皇帝和国王有何区别?为何现在没有皇帝了?天皇和教皇除外。
答：皇帝与国王是有本质区别的，在外国以西欧为例，当时的西欧国小而众多统治者称国王或公（爵），在罗马统一地中海一带后，领土与实力强大了。统治者才称“大帝”西欧进入封建社会是从法兰克王国开始的，就像秦始皇一样称帝 像18和19世纪的法国，路易家族都是王，而大革命之后拿破仑称帝是因为法国实力已远远...

在欧洲国王与皇帝的区别
答：皇帝”(Empror)和“国王”(King)两个词,在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主,而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权的首席元老、执政...

在欧洲,国王与皇帝什么区别?求大神帮助
答：皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院...

罗马帝国的国王与中国朝代的皇帝的区别
答：在欧洲中世纪，国王与皇帝是两个截然不同的概念。首先，皇帝是罗马帝国的继承者，如神圣罗马帝国和拜占庭帝国，他们自称为皇帝，象征着世俗权力的巅峰。而国王则通常是皇帝的附庸，理论上需要向皇帝效忠。在中国，封建制度下的皇帝拥有极其强大的中央集权，对立法、税收和全国军队拥有绝对的管理权限。这种自上...

在欧洲,国王与皇帝之间有什么区别?
答：国王小的可能只是一个小公国的国王，封地地位和领主差不多，很可能没有自己的常备军，比如德国以前就分裂成很多小国，靠雇佣军打来打去折腾，大的当然就有英国，西班牙的国王，而皇帝一般要得到宗教领袖的承认，近的来说，拿破仑再不乐意也得要教皇出场才能做皇帝，以前还有过得不到教皇承认，一夜变成...

欧洲皇帝和国王有什么区别
答：首先，我们需要明确“皇帝”（Emperor）和“国王”（King）这两个词在欧洲历史上的不同含义。最初，“国王”一词指的是世袭的专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最初的含义是“将军”或“军事统帅”。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但不会自称“国王”，因为理论上，罗马皇帝的权威来自人民和...

欧洲中世纪的皇帝和国王到底有什么不同
答：一个是神圣罗马皇帝（皇冠继承自罗马帝国），法理上掌管全欧洲世事，位在国王（诸侯王）之上，但实际上权力较弱，不仅只控制德意志地区（德国奥地利瑞士匈牙利），而且受制于教皇（如每代都需要向教皇申请加冕）和德意志诸侯（如皇帝由选帝侯选举产生而非皇帝自己决定继承人，对外开战也要看诸侯的脸色），...

为何古代欧洲的统治者,有的叫国王,有的叫皇帝?
答：皇帝的称号就在该国传递。但并不是每个统治者都可以称“皇帝”的，只有被教宗加冕的才能称为皇帝，未经加冕只能叫做“罗马人民的国王”。早期的神圣罗马帝国统治者还是有实权的，但毕竟是建立在五大公国之上的，所以有点联邦的味道。帝国内部各公国、侯国……和各家族之间关系错综复杂。到后来帝国的领土...

在欧洲皇帝名称的由来,皇帝(emperor)与国王(king)有何区别
答：不知道对不对:emperor早期是特指罗马帝国的皇帝,而King则泛指国王.比如,法兰克王国的国王能称为KING,但他却不一定是emperor,只有在教皇正式加冕成为神圣罗马帝国皇帝后,才是emperor.而在高卢和日尔曼地区外,emperor有时也指统治多个地区的国王,比如Alfonso VII就曾经称自己是“emperor of all Spain”(1135...