弓箭真的能射死人吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-02
相信古装片我们也看过不少了，我们经常能在古装剧中看到弓箭手嗖的一箭就能把士兵直接射到死亡。对于这个问题一直很多人都存在疑问，感觉非常的夸张，怀疑弓箭真的有那么大威力吗？能够一箭就把人给射死了。经过分析后这种情况都要根据实际来看，但都不乐观！
古代弓箭射程平均大概在150米左右，千万别觉得射程太近，就没杀伤力！现代手枪也不过是用在50米近程内自卫和突然袭击敌人。
作为兵器时代的王者，武艺一十八般，唯有弓矢第一。绝对不是说说而已！正所谓杀人于百步之外。箭支的威力，主要要看弓的拉力，能拉强弓的人必定膂力惊人，拉力越大，箭速越快，箭速越快，杀伤力越大。
经过测算，普通男性倾尽全力的拉满弓弦射出的弓箭，初速度在40米每秒左右。如果你还没有概念，如果你开的汽车车时速为每小时120公里，那么每秒才是33.33333333米。巨大的冲击力集中于一枚小小的三棱镞，裹挟着巨大能量，风驰电掣般撞击在人的身体上，有效射程之类一定会轻松贯穿人体！这还只是平均射程一般臂力下下，如果能有如《宋史》中所描述：生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射之——岳飞那样的神力，三百斤弓不在话下，且左右手都能开弓。那这样的拉力开弓，射出的箭支速度能达到可怕的50米/秒，最远射程可到到惊人的400米，可以这么讲，冷兵器时代如果在无护甲的情况下，被箭矢射中非死即残！
例如几年前某媒体曾报道过一件真事，某地一市民被小区的邻居使用非纯粹为了杀伤力而制造的弓箭练习箭术时不小心误伤，金属箭头直接穿透膝盖骨，深入达12厘米，注意，俩家住的还不是隔壁那种，而是相隔八十米左右，你就可以想象到古代专门用来杀戮而制造的精良弓弓弩，战场上的杀伤力得多大！那你会说，要是我穿上铠甲拿上盾牌会不会好些！
答案是，比无防护好些，但也够呛！我们不做臆测，只看实验结果！
网上有专业人士人专门测试过，用复原的弓箭射去射复原的各种铠甲！暂且不说古代的盔甲覆盖率并不是特别的高，身体当中还是有很多部位裸露在外面是很危险的。但就当弓弦拉如满月，chua~射出去后，有效射程之内，木质的或者是皮革的铠甲，被射穿是绝对没问题的，为了提高箭镞的杀伤力，古人们煞费苦心，发明了倒勾的箭镞，有血槽的箭镞破甲用的三棱箭簇等等；这也使得钢铁制造的诸如防护力最强的铁锁连环甲，如果不是太厚，也是可以被穿透的。防护性能更差一些的鱼鳞甲，那更别提了！
要真想达到弓箭根本射不进去的进步，不是不可能，那么铠甲的重量恐怕就不是你作战时能负荷得了的，但如果战将身体强壮，能身披重甲，但真以为就射不死，那也大错特错，别的朝代不讲，单单三国正史中所记载的，你像孙坚孙策父子都被射死，张郃膝盖中箭也很快失去，都说明即使是身穿顶级甲胄的，也并非万全之策，若是射的巧射的狠射的雕，同样致命。
盔甲都这样，盾牌也是一样的道理。不足以保护人体安全。
那你会问，战场上中了箭，不是要害，哪能死的了！你休框我！你看三国独眼将军夏侯惇，眼睛被箭射中他竟然拨出来的吃下去了，不依然活得好好的？哎，这是小说！正史没有记载过他任何拔矢啖睛的故事！夏侯惇的左眼，是被流矢偶尔射瞎的，不是在阵前对敌时被敌将直接射瞎的。他之所以活下来了，很可能是他年富力强抵抗力比较好，身为武将享受的治疗要更好一些！
但对于绝大部分人，中箭就差不多交代了，古代没有医疗兵，都是一仗打完后再救治伤员，受了穿透伤的多半会失血过多而死。即使暂且不会立即毙命能从战场上下来，没有抗生素，没有止疼药，伤者很容易伤口感染最终痛苦死去！
那你又会说了，既然弓弩这么强，那古代打什么仗，两军对峙一阵射看谁挺得住，战斗不就结束了吗？还要什么步兵骑兵什么的？
这个很好理解，弓箭手也有短处，每名弓箭手只能带50只左右的箭簇，箭属于消耗品。弓和箭在古代是非常珍贵的高精尖武器，弓制作起来周期很长成本很高过程非常复杂，在全靠手工的情况下，每一把弓的制作时间不会少于一年，这样形成战斗力，是需要花费大量时间金钱，还不算对于弓弩手的训练所耗费的成本，也就是说每一支军队都不会有大量弓箭手的。
古代的弓箭为何威力这么大,一箭就能射死人?
答：如果是现在我们可能都拉不动那个弓箭。以上就讲解了，关于古代的弓箭没有太大的杀伤力，为何还能一箭就射死人的总结，实际上这个说法是不正确的，当时的弓箭的杀伤力真的是特别大的，因为他的做工是特别精细的。并且使用弓箭的人的力量也是特别大的，所以说两样配合起来的话，杀伤力真的是相当的大。
古代战场上,真的像影视剧中拍的那样,一箭就可以射死人?
答：再加上射在空中会有空气阻力阻碍弓箭的射程，所以真正射到敌方的阵营上，根本就没有多大的杀伤力，当然也就射不死人。所以鉴于箭的杀伤力不是很大，古人会在箭头上涂毒药，所以说这一箭射不死你，但是箭上面的毒药肯定会让你喝一壶，如果中了这种毒箭，没有得到及时的治疗，那么这个人肯定救不活。
弓箭能不能不能射死人
答：这得看情况，理论上是可以的，射中心脏，射中动脉大出血，射中脑袋且穿了，人是很脆弱的
问一下射箭比赛中用的弓箭射的死人吗
答：曾经有这么一个例子，有一个旅客在高速前行的火车上丢出去一个馒头，不幸打中了一个行人的脑袋将他打死了。就算是你的箭没有箭头，如果速度够快，肯定可以射死人的。因为高速运动的物体就算质量很小，它也拥有很强的能量。
古代的弓箭有多厉害?射一箭真的就能杀死一个人吗?
答：在一些影视剧当中，人们经常看到的就是弓箭。在单打独斗或者是两军交战的过程当中，都能够看到弓箭。如果有一方占着有利地势，那么弓箭从上而下射过去的时候能射到一片。而等到单打独斗的时候也能够一剑毙命，很多人就有些怀疑了，难道古时候的弓箭真有那么大的威力吗？人真的能够被这一箭就给射死...
古代弓箭的杀伤力有多大,一箭真的能杀死人吗
答：相信大家应该都知道，关于古代打仗时候所用的兵器，最普遍的就是弓箭了。可是很多时候，大家都认为弓箭的杀伤力并不大，毕竟士兵都是穿的有铠甲的。所以一箭真的能够射死人吗？弓箭的杀伤力真的有这么大吗？下面就和小编一起来看看吧！说到这个弓箭，在古代可以说是最常见的一种兵器了。因为这个在古代...
都说弓箭兵最害怕近战,事实上真的是这样吗?
答：这也就是为什么古代缺乏训练的军队一旦遇到强敌(受过训练的军队)，往往一轮箭雨可能就崩溃了的原因——前期，这种情况非常常见。所以，古代弓箭是真的可以一箭射死人的，只要距离足够，不要距离太远，然后只要射中了，按照古代那种感人的披甲率和感人的医疗环境，几乎必死无疑。请点击输入图片描述 ...
古代打仗一箭真能射死人?弓箭真的有那么强吗?
答：其实在古代打战真正用来杀死敌人的还是靠真刀真枪的砍杀居多，当然了弓箭肯定能射死人，这毋庸置疑，但是由于军中毕竟神射手不多，并且弓箭这东西基本上射出十来箭就耗尽力气了，而对于一般士兵来说，弓箭的准头并不高，主要还是射击大概目标，所以射中敌人的要害部位致人死亡的不多，所以对于弓箭最开始...
古代箭能射死人吗
答：在古代的弓箭是可以轻易射死人的，因为弓箭的力学设计是很完美的，而且在古代没有很好的防御措施，因此弓箭在强大的加速度中可以轻易的将人射死。
古代打仗,好多士兵中一箭就死了,一箭真的就能杀死吗?
答：古代的士兵在战场上打仗会穿上防护装备，而且弓箭的威力会随着距离的增加而大大减弱，电视上演的一箭就可以让士兵当场死亡这是没有科学依据的。若是达到一箭杀死敌人，则必须要达到两个条件：一、箭的威力足够强大；二、射中人体的要害部位，这两个条件缺一不可，就算是击中了人体的要害部位，他也不会...
古代弓箭射程平均大概在150米左右，千万别觉得射程太近，就没杀伤力！现代手枪也不过是用在50米近程内自卫和突然袭击敌人。
作为兵器时代的王者，武艺一十八般，唯有弓矢第一。绝对不是说说而已！正所谓杀人于百步之外。箭支的威力，主要要看弓的拉力，能拉强弓的人必定膂力惊人，拉力越大，箭速越快，箭速越快，杀伤力越大。
经过测算，普通男性倾尽全力的拉满弓弦射出的弓箭，初速度在40米每秒左右。如果你还没有概念，如果你开的汽车车时速为每小时120公里，那么每秒才是33.33333333米。巨大的冲击力集中于一枚小小的三棱镞，裹挟着巨大能量，风驰电掣般撞击在人的身体上，有效射程之类一定会轻松贯穿人体！这还只是平均射程一般臂力下下，如果能有如《宋史》中所描述：生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射之——岳飞那样的神力，三百斤弓不在话下，且左右手都能开弓。那这样的拉力开弓，射出的箭支速度能达到可怕的50米/秒，最远射程可到到惊人的400米，可以这么讲，冷兵器时代如果在无护甲的情况下，被箭矢射中非死即残！
例如几年前某媒体曾报道过一件真事，某地一市民被小区的邻居使用非纯粹为了杀伤力而制造的弓箭练习箭术时不小心误伤，金属箭头直接穿透膝盖骨，深入达12厘米，注意，俩家住的还不是隔壁那种，而是相隔八十米左右，你就可以想象到古代专门用来杀戮而制造的精良弓弓弩，战场上的杀伤力得多大！那你会说，要是我穿上铠甲拿上盾牌会不会好些！
答案是，比无防护好些，但也够呛！我们不做臆测，只看实验结果！
网上有专业人士人专门测试过，用复原的弓箭射去射复原的各种铠甲！暂且不说古代的盔甲覆盖率并不是特别的高，身体当中还是有很多部位裸露在外面是很危险的。但就当弓弦拉如满月，chua~射出去后，有效射程之内，木质的或者是皮革的铠甲，被射穿是绝对没问题的，为了提高箭镞的杀伤力，古人们煞费苦心，发明了倒勾的箭镞，有血槽的箭镞破甲用的三棱箭簇等等；这也使得钢铁制造的诸如防护力最强的铁锁连环甲，如果不是太厚，也是可以被穿透的。防护性能更差一些的鱼鳞甲，那更别提了！
要真想达到弓箭根本射不进去的进步，不是不可能，那么铠甲的重量恐怕就不是你作战时能负荷得了的，但如果战将身体强壮，能身披重甲，但真以为就射不死，那也大错特错，别的朝代不讲，单单三国正史中所记载的，你像孙坚孙策父子都被射死，张郃膝盖中箭也很快失去，都说明即使是身穿顶级甲胄的，也并非万全之策，若是射的巧射的狠射的雕，同样致命。
盔甲都这样，盾牌也是一样的道理。不足以保护人体安全。
那你会问，战场上中了箭，不是要害，哪能死的了！你休框我！你看三国独眼将军夏侯惇，眼睛被箭射中他竟然拨出来的吃下去了，不依然活得好好的？哎，这是小说！正史没有记载过他任何拔矢啖睛的故事！夏侯惇的左眼，是被流矢偶尔射瞎的，不是在阵前对敌时被敌将直接射瞎的。他之所以活下来了，很可能是他年富力强抵抗力比较好，身为武将享受的治疗要更好一些！
但对于绝大部分人，中箭就差不多交代了，古代没有医疗兵，都是一仗打完后再救治伤员，受了穿透伤的多半会失血过多而死。即使暂且不会立即毙命能从战场上下来，没有抗生素，没有止疼药，伤者很容易伤口感染最终痛苦死去！
那你又会说了，既然弓弩这么强，那古代打什么仗，两军对峙一阵射看谁挺得住，战斗不就结束了吗？还要什么步兵骑兵什么的？
这个很好理解，弓箭手也有短处，每名弓箭手只能带50只左右的箭簇，箭属于消耗品。弓和箭在古代是非常珍贵的高精尖武器，弓制作起来周期很长成本很高过程非常复杂，在全靠手工的情况下，每一把弓的制作时间不会少于一年，这样形成战斗力，是需要花费大量时间金钱，还不算对于弓弩手的训练所耗费的成本，也就是说每一支军队都不会有大量弓箭手的。
答：如果是现在我们可能都拉不动那个弓箭。以上就讲解了，关于古代的弓箭没有太大的杀伤力，为何还能一箭就射死人的总结，实际上这个说法是不正确的，当时的弓箭的杀伤力真的是特别大的，因为他的做工是特别精细的。并且使用弓箭的人的力量也是特别大的，所以说两样配合起来的话，杀伤力真的是相当的大。
答：再加上射在空中会有空气阻力阻碍弓箭的射程，所以真正射到敌方的阵营上，根本就没有多大的杀伤力，当然也就射不死人。所以鉴于箭的杀伤力不是很大，古人会在箭头上涂毒药，所以说这一箭射不死你，但是箭上面的毒药肯定会让你喝一壶，如果中了这种毒箭，没有得到及时的治疗，那么这个人肯定救不活。
答：这得看情况，理论上是可以的，射中心脏，射中动脉大出血，射中脑袋且穿了，人是很脆弱的
答：曾经有这么一个例子，有一个旅客在高速前行的火车上丢出去一个馒头，不幸打中了一个行人的脑袋将他打死了。就算是你的箭没有箭头，如果速度够快，肯定可以射死人的。因为高速运动的物体就算质量很小，它也拥有很强的能量。
答：在一些影视剧当中，人们经常看到的就是弓箭。在单打独斗或者是两军交战的过程当中，都能够看到弓箭。如果有一方占着有利地势，那么弓箭从上而下射过去的时候能射到一片。而等到单打独斗的时候也能够一剑毙命，很多人就有些怀疑了，难道古时候的弓箭真有那么大的威力吗？人真的能够被这一箭就给射死...
答：相信大家应该都知道，关于古代打仗时候所用的兵器，最普遍的就是弓箭了。可是很多时候，大家都认为弓箭的杀伤力并不大，毕竟士兵都是穿的有铠甲的。所以一箭真的能够射死人吗？弓箭的杀伤力真的有这么大吗？下面就和小编一起来看看吧！说到这个弓箭，在古代可以说是最常见的一种兵器了。因为这个在古代...
答：这也就是为什么古代缺乏训练的军队一旦遇到强敌(受过训练的军队)，往往一轮箭雨可能就崩溃了的原因——前期，这种情况非常常见。所以，古代弓箭是真的可以一箭射死人的，只要距离足够，不要距离太远，然后只要射中了，按照古代那种感人的披甲率和感人的医疗环境，几乎必死无疑。请点击输入图片描述 ...
答：其实在古代打战真正用来杀死敌人的还是靠真刀真枪的砍杀居多，当然了弓箭肯定能射死人，这毋庸置疑，但是由于军中毕竟神射手不多，并且弓箭这东西基本上射出十来箭就耗尽力气了，而对于一般士兵来说，弓箭的准头并不高，主要还是射击大概目标，所以射中敌人的要害部位致人死亡的不多，所以对于弓箭最开始...
答：在古代的弓箭是可以轻易射死人的，因为弓箭的力学设计是很完美的，而且在古代没有很好的防御措施，因此弓箭在强大的加速度中可以轻易的将人射死。
答：古代的士兵在战场上打仗会穿上防护装备，而且弓箭的威力会随着距离的增加而大大减弱，电视上演的一箭就可以让士兵当场死亡这是没有科学依据的。若是达到一箭杀死敌人，则必须要达到两个条件：一、箭的威力足够强大；二、射中人体的要害部位，这两个条件缺一不可，就算是击中了人体的要害部位，他也不会...
