都说弓箭兵最害怕近战,事实上真的是这样吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04

在描写古代的电视剧里面,但凡两军交战之前,一定会放箭,两边箭如雨下,总是一下子就射倒下许多人,基本上都是一箭毙命,不少人就表示怀疑,只是弓箭而已,威力真的有这么大吗,居然被一箭就射死了?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

这感觉很多人都会有,从而就很好奇古代弓箭的真实威力,是否真的如此恐怖,实际上,古代弓箭分很多种类,一般情况下人们都直接按照臂力分,这里举一个例子,,注重骑射功夫,所以他的数据可信度比较高——清代初年,军队列装的弓大都是七十磅以上的弓,若是精锐部队或者勇士那么也许会使用一百磅到一百五十磅的硬弓。

请点击输入图片描述

这是什么概念呢,有人可能不够理解这种磅数的弓箭的威力,简单来讲,若只是抖音里面非常流行的一个能单手拎起一桶纯净水并举起来的一个大汉,就能够排除多少所谓的男子汉,更何况,一桶纯净水最多三十斤,而能够射出一支六两箭的满洲弓的磅数一半在七十磅(一磅勉强等于一斤)。

按照历载,满洲兵最喜欢拿着弓冲锋,冲到明军面前的时候突然张弓搭箭朝着明军一顿输出——往往是照着脸蛋儿来那么一箭,效果怎么样呢,那是“中者立毙”啊!鼎盛时期的满洲兵,还有个曾经一箭穿过总兵头盔继而射杀明朝总兵的经典战例。这都能从侧面解释强弓近距离射击,只要射到要害,力道又足够大,中箭的人没有道理不死的。


那么如果是磅数稍微弱一点的弓箭,威力会不会就没有这么大呢?我们经常可以看见电视剧里的古代武士张弓搭箭总是远距离射击,那这样是不是威力变弱了呢?

答案可能令很多人无法接受,那就是通过大规模远距离抛射之后,弓箭的威力并不会被削弱,而是得到更加恐怖的杀伤。

众所周知,弓箭的箭头质量大,而箭身质量轻,这就使得弓箭一旦采取抛射姿势,那么势必射的更远,因为重力势能,加之箭头锐利,中箭的人若不披甲,必然中箭。

请点击输入图片描述

先想一想当数以万计的箭支从空中抛射下,普通的士兵别说心惊胆战了,恐怕尿裤子的都有,之后箭雨落下,又有几个人能够保证自己不中箭,只要中箭伤到要害,别说当时那种恶劣的医疗环境,就算是相对好一点的近代战场,照样容易感染死亡,更何况这样的箭雨没有不涂抹毒药的。所谓“弓响人灭”“武艺一十八般,唯有弓矢第一”的俗话并不完全是瞎扯淡。

而且较为有趣的当弓箭手射出了箭雨之后,由于弓箭手往往都是能拉高磅数弓箭的人,他们和电视剧里面那种瘦弱形象极为不同,恰恰相反,他们全是壮汉——至少是能够大杀四方、单手举三十斤纯净水的那种。

这些人放完箭之后,转手就会掏出,然后杀向对面,试想在纷乱嘈杂的战场上,对面一群肌肉猛汉先是对你所在的队伍里面射了一波覆盖率极大的箭雨,随后抡起大刀就上过来了,换你你怕不怕?这也就是为什么古代缺乏训练的军队一旦遇到强敌(受过训练的军队),往往一轮箭雨可能就崩溃了的原因——前期,这种情况非常常见。

所以,古代弓箭是真的可以一箭射死人的,只要距离足够,不要距离太远,然后只要射中了,按照古代那种感人的披甲率和感人的医疗环境,几乎必死无疑。

请点击输入图片描述



并不是,弓箭其实威力最为强悍的时候,便是近战的时候,而且弓箭兵都会配备盾牌兵,所以弓箭兵并不害怕近战。

事实上弓箭兵并不是害怕近战,因为当敌人靠近的时候,弓箭兵就会抽出近战的武器和敌人近战。

事实上并非如此,因为弓箭兵的体能并不比近战兵差,即便是近战兵打到了弓箭兵眼前,也不一定能够获胜。

  • 都说弓箭兵最害怕近战,事实上真的是这样吗?
    答:而且较为有趣的当弓箭手射出了箭雨之后,由于弓箭手往往都是能拉高磅数弓箭的人,他们和电视剧里面那种瘦弱形象极为不同,恰恰相反,他们全是壮汉——至少是能够大杀四方、单手举三十斤纯净水的那种。这些人放完箭之后,转手就会掏出,然后杀向对面,试想在纷乱嘈杂的战场上,对面一群肌肉猛汉先是对...
  • 弓箭手真的不擅长近战么?
    答:第四点,人的精力都有限。弓手最重要的是练习射箭,近战有步兵呢。但是不列颠弓手例外,他们就是步兵学会了射箭的产物,近战也可,射箭也可, 所以在战场上很好用,但大多数情况下弓手阵营前面是有长矛手保护的,一来因为弓箭手没有长矛,在骑兵接近时必死无疑,二来因为没有领主会拿弓手去近战,那样不...
  • 古代人的弓有多重?古代弓箭手真的不堪一击吗?
    答:所以说弓箭手绝对不是我们大多数人想象当中的那么弱鸡,惧怕近战,其实他们个个都是肌肉猛男。离得远了我就拉弓射你丫的,你近战我就把剑肉搏,绝对不比那些专门的近战兵种差多少。
  • 为什么古代的弓箭地位不能跟近战兵器相比?
    答:考虑到上面所说弓箭的其他弱点,可以说单靠弓箭射击阻止敌军的机会微乎其微,更不用说遇到骑兵冲击的情形了,事实上,中国古代就有一句老话:“临敌不过3发”;再次,强弓虽然能够保证威力和射程,但是所需张力也很大,弓手容易疲劳,造成射速和威力下降。最后,弓若遇到雨和潮湿的天气,弓弦容易软化,从...
  • 古代打仗时真的像电影里那样,一刀就把人砍死么?那盔甲有用么?_百度...
    答:1、弓箭最弱 冷兵时代有1枪3刀6箭之说,也就是说如果想达到扎中1枪的效果的话,得砍上3刀或者射中6箭。当然,这些说的都是有效攻击,也只是古人在冷兵时代对战果的概括性总结,某些能“飞花摘叶夺人性命”的武林高手,可是要作为特例剔除掉的。能1箭就当场取敌人性命的概率非常低,三国里记载...
  • 古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死呢?
    答:射出这样的弓箭可不容易,更别说杀人了。一旦敌人进入近距离,剑与剑的优势将在近战中体现出来,弓箭的威力将无限降低。那么,既然弓箭的威力并不是那么强大,为什么在古代就可以用弓箭杀人呢?是电视连续剧欺骗了观众吗?事实上,这不能称之为“欺骗”。在古代,弓箭虽然没有那么致命,但它们...
  • 反正战马被打死打伤都一样,同等人数下,用火力密度更强的弓箭对付...
    答:没文化的才会觉得弓箭能跟火枪比杀伤力,普通人不训练3年还拉不动50磅弓,一场战斗弓箭手最多射30箭没体力,而火枪手只要子弹够,射200发都行,火力密度能一样?火枪动能1500焦耳,大力士弓箭手动能撑死150焦耳,现代科学实验早已证明50米外弓箭动能减少一半,50米射不穿板甲,100米距离根本不可能破...
  • 在古代战场上,弓箭兵真的是无敌兵种吗???
    答:2、由于弓箭兵的训练技术含量高,并不是人人都可以成为弓箭兵。同时携带大量箭支,增加了战争开支,所以在冷兵器时代,弓箭兵一直是辅助兵种,数量不大,不可能大规模使用,三国时代也不例外。戈兵并不垃圾,配合特定的阵型,是具有威力的。 3、蜀汉的弓箭技术含量最高,估计是蜀汉弓箭兵最多了。满意请...
  • 古代的弓箭有多厉害?射一箭真的就能杀死一个人吗?
    答:我们看现在的射箭比赛,能够射中十环,而且箭箭都能够射中这种环数的,那就是世界上最顶级的高手了。而古人射箭比现代人更难。因为古人射的是人,目标更小一点。而且人还是活动的,会躲避。所以古代射箭,很多时候都不用瞄,瞄了也射不准。常常就是碰运气,射到什么算什么。说射不死,首先是因为...
  • 为什么古代打仗总少不了弓箭手,他们一般都在哪里就位?
    答:但是弓箭手一般在进账的时候,基本上就是会被别人屠杀,所以弓箭手的位置通常都是会在队伍的最后方,当然在开战之前弓箭手肯定是在队伍的最前方。古代的兵种还是比较多的,而且每个兵种之间也是有相生相克的关系,你比如说对付弓箭手最好的方法其实就是使用轻骑兵,轻骑兵的冲击速度比较的快,能够快速的...