新郎婚礼当天坠亡新娘继承183万，一日夫妻继承遗产合适吗？
当然能了！从法律的层面讲，不管结婚几天还是几小时，只要是法律层面上的合法夫妻就有权利继承遗产，不管公婆愿不愿意都得根据国家的法律来执行，并不是说俩人只结婚了一天就没资格继承遗产。
一、只要领了结婚证别管结婚多久都能继承配偶的遗产，谁阻挠都没用！我国的《婚姻法》规定，夫妻之中有一人离世后另一方有权利继承夫妻的遗产，而且从法律的层面来说根本不在乎结婚是一天还是一年，这从法律的角度没有任何的差别，也就是说，只要有结婚证是法律认可的合法夫妻，就可以作为第一顺位的继承人来领取这些遗产。
不过在《继承法》中配偶和父母/公婆都是属于第一顺位的继承人，在分财产的时候也需要公平对待，新闻中男方的父母称他俩结婚只有一天女方没有资格，又说他俩结婚根本没有经过父母的同意，所以觉得这段婚姻不具有法律效力，其实这种说法是错的，法律根本不会管领证之前的事儿，只要有证谁来争夺都没用。
二、若不想配偶继承遗产就必须拿出证据证明这些钱的所有人，否则红口白牙根本没用。其实男方的父母想把这些钱全都要回去也不是没有办法，他们在争夺财产的时候说这些钱是他寄存在男方账户里，那就可以直接拿出转账记录，或者银行的流水单，又或者是双方签订的协议，哪怕是在微信上沟通的聊天记录都可以，只要有这些证据能够证明男方父母说的是真的，那钱自然也就能够被要回来。
但如果没有证据那就抱歉了，法院和警察局都是讲究证据的地方，不可能谁来说两句话或者仰仗着是未亡人的身份就在这大放厥词，人嘴两张皮谁知道谁说的是真的谁说的是假的，所以哪怕这笔钱真的是男方的父母寄存在他那，在拿不出证据的情况下也只能被当做他的遗产进行分割，就算心痛也是血招儿没有。
最后：男的刚死女的就想着赶紧分财产，不知道这男的在天上看到自己选了这么个老婆是啥感想？估计肠子都悔青了。
在本案中，死者父亲如果能够举证证明183万元确实为自己做生意的积蓄所得，并非为儿子个人合法财产，那么就不产生是否婚前还是婚后夫妻共同财产、遗产等问题，女方无权继承。
但如果不能举证证明该笔存款实际为自己所有的财产，那么在法律层面上，该笔资金及房产也有可能会当做遗产来处理，按照法定继承的继承规则，儿子的现任妻子作为配偶享有分割遗产的权利。
婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产进行财产分割的，人民法院不予支持。
依据《婚姻法司法解释（三）》规定，婚后由父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
扩展资料：
婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者仿造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应当认定为夫妻共同财产。
这肯定是不合适的，新郎的钱并不是他自己的钱，很大部分是来自他父母的积蓄，而且新郎结婚的事情，他的家人和亲戚朋友都不知道，并且新郎莫名其妙在新娘楼顶上坠亡，死因成谜。
一、新郎每个月3000元工资，留下的183万很大部分是来自父母的积蓄，不应该给新娘。新郎学习成绩不好，而且学问也不高，所以新郎的父亲就让小孩在自己经营的公司上班，每个月开3000元工资，而新郎之所以会留下183万，完全是因为来自新郎父母的积蓄。
新郎父亲说183万是他以儿子的名义进行存款的，因为他们两个人身体都不是很好，就想着干脆把钱存在儿子名下吧，并且新郎父亲还提供了存单和自己的经济证明。
可见新郎银行帐户中的183万元，并不是靠他自己的本事存下来的，而是来自新郎父母的积蓄，既然如此的话，新娘又凭什么坐享其成，享受新郎父母的劳动成果呢？
二、新郎跟女方结婚的事情处处透露着诡异，新郎还死在新娘楼顶上，且新郎死后三天，新娘就冻结财产，一个月后就要求继承财产，新娘的似乎是早有预谋。新郎之前结婚其父母是知道的，但是为什么离婚？又娶了现任新娘？父母却似乎一点都不知道的样子，甚至婚礼当天新郎父母和其亲戚都没去参加，而且新郎婚礼当天从新娘家楼顶上坠亡，到底那天发生了什么事，新郎为什么会死去？也没有什么明确的说法，新郎的死成了一个谜。
在新郎死后，新娘就要求冻结新郎183万银行存款和其一套价值40万的房产和价值40万的汽车，一个月后就要求继承其财产，新娘这种举动也很难让人不怀疑当初她是不是就是奔着新郎的钱去的。
所以新郎和新娘结婚这个事情上，很多细节都表明了可能另有隐情，这种情况下，新娘如果是直接继承了新郎183万财产，那就更有奔着新郎钱而结婚的嫌疑了。
三、法律上新娘应该继承，但情理上是不合适的。新郎结婚当天去世，且没有留下遗嘱，按照法律程序来说的话，要按照新娘，子女，父母的顺序来继承，新郎是度是独生子，所以新娘是有权继承新郎的遗产的，在这一点上是合乎法律程序的。
但是情理上是不合适的，新娘连公公婆婆面都没见过，然后就强势要老公的遗产，而这些钱明显是新郎父母的积蓄，她也没考虑过两位老人以后要怎么办，所以说她没啥资格去要这些积蓄。
显然新娘直接拿新郎的遗产是不合适的行为，毕竟那是人家父母的养老钱，但法律上新娘却是完全能站得住脚的，这也就是为啥新郎父母上诉两次均败诉的原因所在，可见要不新郎父母放弃上诉，作为继承人分得183万中的一部分，要不就找出其他证据，否则的话，新娘拿到钱也是必然的事情。
当然合适，因为他们已经是合法的夫妻了，不管是几个小时还是几天，都是合法夫妻，都有权利去继承遗产。
不合适。一日夫妻还没有产生深厚的感情，只是名义上的两口子，继承新郎财产让人无法理解？
从法律上来讲是合法的。只要领证了，不管婚礼有没有办，领了多少时间，就是合法的夫妻，可以继承遗产。但是这件事情好像另有内情，最后不知道那位新娘有没有继承到遗产。
我认为继承遗产是非常合适的，因为我国的法律就是这样规定的，而且两个人在法律上已经形成了夫妻。
答：近日，辽宁锦州，王某婚礼当天坠亡，刚领证半个月新娘张某诉求继承183万元被公婆起诉。王父称，存款系二老以儿子名义存入，自己有存单原件和密码。家住辽宁锦州的王远明今年69岁，老伴今年67岁，他们有一个独生子叫王亮。王亮有过两次婚姻，第一次婚姻于2010年5月24日结婚，2016年9月8日离婚，前妻给他...
答：公婆认为这笔钱是自己存在儿子银行卡里的，还是属于自己的养老钱，不属于儿子的钱，儿媳妇也没有权利继承这183万，所以接连上诉。一、公婆指定钱是自己存到儿子卡里辽宁一新郎王某在婚礼当天坠亡，坠亡3日之后新娘张某提起财产保全要求继承（183万银行存款和名下一辆捷豹车和一套70多平米的房子）。新郎和...
答：婚礼是幸福的开始，但是一场意外却让新郎当天坠亡，比新娘更难过的应该是新郎的新郎的父母。法院最终判决新娘继承183万，法院判新娘继承财产，这样的结局非常公平，符合我国遗产继承权。新郎的父母并没有权利继承儿子的遗产，因为儿子还有配偶。今天就来带大家讲一讲事情的经过，这是一场面对现实情感的博弈案...
答：所以之心在新郎受到某种威胁的情况下才会用用坠亡的方法来利用这183万元钱。综上种种我觉得应该先从新郎的生活习惯入手，看看是否有仇家，另外看新郎是都有不良生活习惯。再者我觉得这新娘的身份不一般，应该着重调查。最后我觉得我们应该相信法律的公正，对于此事也不要胡乱猜测还是以官方的判断为准。钱到...
答：婚礼当天新郎坠亡，起诉公婆要求继承183万遗产，新娘是否太绝情？笔者觉得，新娘这样做的确有些过于绝情了。正所谓一日夫妻百日恩啊，虽然是在结婚的当日发生了意外，但如今的时代大家都知道，虽然是刚刚举办婚礼，但婚姻的事实早就应该存在了。也就是说新娘与新郎也都是名义的上的事情了，两人之间应该早...
答：这肯定是不合适的，新郎的钱并不是他自己的钱，很大部分是来自他父母的积蓄，而且新郎结婚的事情，他的家人和亲戚朋友都不知道，并且新郎莫名其妙在新娘楼顶上坠亡，死因成谜。一、新郎每个月3000元工资，留下的183万很大部分是来自父母的积蓄，不应该给新娘。新郎学习成绩不好，而且学问也不高，所以新郎...
答：于是，王亮的父母向法院提起了上诉。王亮的父母主张183万是以儿子的名义存入的，以儿子的经济能力没有办法存到这么多，是为了发生意外免去遗产继承的麻烦，以儿子名义存入。当时办理存款手续时也是儿子陪同一起办理的，自己手中持有存单原件以及密码。但是新婚妻子张某表示如果发生意外，183万本就属于遗产自动...
答：说到底都是利益之间的牵扯与纠葛，男子婚礼坠亡之后，妻子第二天连出殡都没去，直接到法院诉求要求继承丈夫留下的183万遗产，辽宁这名小伙离婚之后再次结婚，3月8号登记领证，3月23号举行婚礼，婚礼当天，男子在女方家小区楼顶坠楼身亡，最后证实这名男子是自杀，对父母来说悲喜只在一念间，大喜的日子...
答：目前的情况是法院判这位新娘胜诉。一、事件的起因经过 在19年的时候，王某与张某登记结婚，没想到王某在结婚当天在女方家顶楼坠亡，女方在丈夫去世的第3天就提起诉讼要求继承丈夫申请183万的银行存款以及名下的其他财产。这一举动遭到了丈夫的父亲的阻拦，因为丈夫的父亲认为这183万的存款是两人以儿子的名义...
答：新郎婚礼当天坠亡，妻子继承183万遗产，经过法院的审判，这笔钱归妻子所有。除非男子的父母有着足够的证据，这笔钱有父母的份，其实这笔钱是属于夫妻共有财产，妻子有权利继承新郎的遗产。新郎跟新娘结婚当日新郎坠亡。经过现场的勘察，新郎并不是他杀，而是自杀，这是一件非常痛心的事情。在新郎去世的第...
