背水之战是韩信的经典战役，后世人为啥都不用？
历史与文学的区别与联系如下：
一、区别
1、定义不同
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
历史，是客观存在的事实，真相只有一个。历史，或简称史，指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去，作为未来行事的参考依据，与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。
2、表现形式不同
文学起源于人类的生产劳动，最早出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。
欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
文学, 是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。 文学是语言文字的艺术，是社会文化的一种重要表现形式。
历史是对过去事件的记录和研究，又称为“历史学”，或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等，参见历史学。
记录和研究历史的人称为历史学家，简称“史学家”，中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书，如《史记》《汉书》等，粗分为“官修”与“民载”两类。
广义上，“历史”可以指过去发生的一切事件，不一定同人类社会发生联系。在哲学上，这种含义下的历史称为历史本体，例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。
狭义的历史则必须以文字记录为基础，即文字出现之后的历史才算历史，在此之前的历史被称为史前史。与人类社会相关的历史，又可以称为人类史或社会史，而脱离人类社会的过去事件称为自然史。
二、联系
历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料
历史本身就有很好的文学性，因为历史中隐藏着许多文学性的奥秘。历史是一种天工，其中包含的因果和哲学奥秘，绝不会因为作家个人的情绪和价值观而发生变化。人们常说：“生活比小说更精彩。”生活就是正在发生的历史。
文学有两个作用：第一个作用就是做梦，就是作家通过虚构来营造一种梦境。另一个作用则恰好相反，不做梦，而是在细致地观察和了解事实之后，用文学更深刻、更形象地表现这些事实。
巴尔扎克说：“小说是一个民族的秘史。”说的就是文学与历史的关系。这恰好也是《三国演义》与《三国志》的关系，《三国演义》与《三国志》之间其实是一脉相承的，并不存在价值观的彼此对立和历史事实的全然不同
它们之间最大的不同，是《三国演义》使用了很多有意思的文学手法，来表现《三国志》里面所记载的历史事实。从这个意义上讲，《三国演义》其实就是一部历史书，它的历史学价值可以与《三国志》相得益彰。
参考资料来源：百度百科-历史
参考资料来源：百度百科-文学
历史与文学既有联系，又各有千秋。历史注重于实际，记录过去发生的事情；文学则更注重于素养，有更高的观赏价值。
一说到韩信，我们首先想到的，可能就是“背水一战”。确实，“背水一战”可以称得上是韩信最杰出的操作，里面包含着丰富精深的战术思想。但是奇怪的是，自从韩信用了“背水一战”之后，这么好的一种战术打法，后世基本上没怎么用过。而且就算有效仿的，也基本上是失败。
比如马谡“守街亭”之战。马谡把军队摆放在高山之上，高山之上缺水源，正如韩信自己解释的“陷之死地而后生”，马谡确实把军队“陷之死地”了，但是他没有后生，他失败了。而且败得很惨，让整个蜀汉的第一次“北伐行动”也跟着殉葬。
太平天国时期，石达开来到大渡河边。虽然不是他有意而为，却也已经处在“背水一战”的境地。但是石达开最终并没有成功，而是全军覆没了。
那么，为什么韩信的“背水一战”能够成功，后世就再也没有用过“背水一战”了呢？而即便勉强用了“背水一战”，最终也是失败呢？
其实，严格意义上讲，“背水一战”肯定是会失败的。为什么呢？虽然说“背水一战”可以因为被“置之死地”，让人在恐惧之余，把人身上的能量激发出来，发挥到极致。但是毕竟人数上居于弱势。打仗不是拍武功片，不可能一个人能够连续杀掉好几个人。一个人身上激发出来的能量可能增大，但毕竟“双拳难敌四手”，力量不够，也不可能打赢。再说了，当人处在绝境中的时候，既可以激发他身上的求生欲望，也可能让他产生绝望。因为绝望，人身上就可能发软。人一发软，很可能就被敌人一刀给砍了。
总之，“背水一战”胜利，应该是小概率事件，并不是大概率事件。
既然“背水一战”是小概率事件，韩信为什么要做这样的选择呢？难道韩信有一种赌徒心理吗？
肯定不是的。韩信刚好相反，他是一个心思缜密的人，如果没有绝对的把握，他绝对不会选择去做。为什么这么说呢？
我们来看看韩信前期所做的几件事。比如，韩信遇到淮阴少年挑衅他的时候，为什么选择从淮阴少年胯下钻过去？就是因为他想选择大概率事件。他知道，虽然他身上背着剑，自己也长得很高大，但是毕竟淮阴少年那边的人多。打起来，打胜的可能性小。因此，他选择从人家的胯下钻过去。
再比如，韩信当年跟着项羽，接着又跟着刘邦，两次都选择离开。为什么他会选择离开？就是因为他知道，跟着他们俩，就那种状况，自己取得成功是一种小概率事件。他必须要选择成功的大概率事件，才会放弃这种小概率。
既然韩信总是选择大概率事件，就说明他在选择“背水一战”的时候，不是一个赌博，而是有确定把握能够成功的。那么，韩信为什么就确定这场仗，他能够取得成功呢？
我认为，关键的原因，是韩信所进行的“背水一战”，并不是孤立的操作。他在战斗取得胜利后，对将士们说他这样做，是想“陷之死地而后生”，其实他这话是打了埋伏的，并没有把他最核心的地方说出来。他核心的是什么呢？就是“背水一战”绝不是一个独立的战术安排，而是一项配套工程中的一项。他有什么配套工程呢？
两个配套工程：一是伏击战，一是拔旗易帜。
伏击战就是在赵国的都城和江边这段路上，有一个峡谷，赵军要出来攻打水边摆阵的汉军，必须要通过这个峡谷。韩信就在这个峡谷的两边埋下伏兵。这个伏兵，其实才是杀赵军的主力。水边摆放的那个战阵，只是一个诱饵。是让赵军看见水边摆阵，因此觉得汉军无能，好欺负，所以放心把军队派出来，穿越那个峡谷，掉进汉军的埋伏圈。
拔旗易帜是断赵军的后路。就是韩信派一队人马攀上赵军的城上，拔下赵军的旗帜，换成汉军的旗帜。等赵军发现的时候，摸不清楚汉军的底细，以为汉军已经攻入赵军的都城里，所以慌张回撤。而在回撤的途中，就掉进了汉军的埋伏圈，被汉军打得大败。
这两项配套策略，才是打败赵军最重要的两步。而“背水一战”其实只是诱饵。后世的人，不明白这一点，他们采用“背水一战”的时候，没有配套措施，怎么会不失败呢？
因为背水之战的成功率非常的低，后人都不愿意冒这个险，可以说是九死一生了，这个办法成功的几率并不高，所以后人都不用。
风险太大，之所以经典就是成功率太低，才被史书大书特书，为了稳妥起见，能不用这种方式就不用。
背水之战主要是为了“置之死地而后生”用以激发士兵的斗志，但是一旦用不好，那么就是全军覆没的危险。
太过冒险，韩信将自己逼到无路可退，用不战即是死的决心才使这场战争胜利，后世人的决策总是在为以后的生存做打算，为共赢做准备。
答：太平天国时期，石达开来到大渡河边。虽然不是他有意而为，却也已经处在“背水一战”的境地。但是石达开最终并没有成功，而是全军覆没了。那么，为什么韩信的“背水一战”能够成功，后世就再也没有用过“背水一战”了呢？而即便勉强用了“背水一战”，最终也...
答：我认为，关键的原因，是韩信所进行的背水一战，并不是孤立的操作。他在战斗取得胜利后，对将士们说他这样做，是想陷之死地而后生，其实他这话是打了埋伏的，并没有把他最核心的地方说出来。他核心的是什么呢？就是背水一战绝不是一个独立的战术安排，而是一项配套工程中的一项。他有什么配套工程呢？
答：韩信背水一战的经典战役，就是楚汉战争中的井陉之战。这场战役的情况是，韩信带的是数万新兵，对面赵国的强敌，则是号称二十万的大军，而且早早守住了险要战略要地井陉口。对于韩信来说，这简直是彻头彻尾的绝路。那么韩信又是怎么做的呢？在把兵力背水布置前，韩信还做了这样几个事。首先是情报战...
答：后世人不敢用韩信的背水一战，根本原因就是对手不会这么差，当然韩信也是考虑了对手的水平和智谋才敢出这样的奇谋，换了主帅，韩信同样不敢用背水一战，比如李左车，韩信如果打李左车，背水一战也不敢用，这就是背后的原因。
答：韩信是汉初三杰之一，是楚汉之争的一个非常关键的人物，当时韩信也是熟读一些孙子兵法这些著名的战书，他当时在帮助刘邦的各大战役中，具有非常重要的作用，他可以说是刘邦笔下的一个非常关键的一位将士，韩信最厉害的一仗当初跟赵王的背水一战。当时韩信奉命攻打赵国，赵王在太行山附近狙击韩信，双方对垒...
答：韩信这一战就是著名的背水一战，韩信的一万五千多人，虽然被赵军重重包围，但士兵们为了求生，只能拼死一战，结果赵军打了一天一夜，仍旧攻不下韩信，人困马乏之时，赵军便打算回营休整再战，不料回头一看，自己的营地已被张耳贡献，插遍了汉军的旗帜，赵军顿时慌张起来。跟着韩信跟张耳前后夹击，把赵军...
答：背水一战的战术，一直以来被历代兵家视为是一场以少胜多的经典战役。韩信的成功在于置之死地而后生的勇气和智慧。但也需要靠点运气，有足够的客观条件，不然就是自取灭亡。首先背水一战的战术是被运用在井陉之战中，韩信以三万兵马对抗赵国二十万兵马，由于双方兵力差距之大，导致一开始韩信就处于被动...
答：看到大营被占据，赵军是方寸大乱，争相逃跑，最后韩信两面夹击斩杀赵军主将陈余，井陉之战汉军以3万打败赵军20万人，还是劳师远征孤军深入，所以使得韩信一举成名天下知，就连当时韩信手下的将领都感觉不可思议，没想到能打赢。所以后世的很多英才都模仿韩信的背水一战，但是他们大都兵败身死，只给后人留下...
答：这正是韩信能够背水一战能够获胜的第一条关键因素。至于第二条因素，则是韩信手上有张耳这张王牌，在韩信攻打赵国时，张耳也跟着韩信一同过来，张耳在刘邦、项羽还没有起兵时，就是赵国举足轻重的大佬，还曾在这片土地上当过国王，有着非常强大的号召力。所以，陈馀最担心的事情，就是韩信不和他...
答：韩信是西汉时期有名的军事家,作为开国功臣的他,熟读兵法,武力高强,为汉高祖刘邦献计献策,在当时就被赋予了“国士无双”,“功高无二”等评价。还根据自己经历的大小战役与张良一起整理兵书兵法,他所写的《韩信兵法》一直流传到后世也广为赞颂。其中最经典的战役莫过于发生在井陉一带,世人皆知的“背水一战”了,...
