核电站出事故后，为何不能用海水冷却？
火力发电站冷却水也可以用海水，只是锅炉蒸汽用水不能用海水，火电厂专门有一个车间就是净化水质的，并且在运行时还要定时监控，防止超标，该专业的主要工作就是对淡水进行置换、再生、软化、除盐、达到纯净水水质要求，再进行除氧，在运行时还要根据参数加入化学药品，让盐类固化沉淀通过排污管道排走以净化水质。你知道在家中浇水用的茶壶，用久了里面会结垢，因为水质太硬即含盐分太多了，如果用到每小时蒸发量百吨或千吨的锅炉，那直接的后果是锅炉管道堵塞，锅炉报废。如果采用海水作为锅炉蒸汽用水，那水处理的工作将会更加严格。
核电站冷却水用海水，主要因为大部分核电站建在海边，用海水比较方便。
当然，无论是核电站还是火电站，用海水冷却水都要注意防腐问题，海水中电解质成分很多，腐蚀能力比淡水强得多。
本来就有电厂是用海水的
电厂补给水常来源于地表水、地下水、沿海及缺淡水的地区还常以海水为补给水源，这些水都必须经沉淀、过滤、脱盐、脱气等高纯水设备处理，以海水为补给水源需海水淡化设备处理后才能进入电厂的水循环系统。
热力发电厂水汽循环系统中对作为热力系统工作介质及冷却介质的水有严格的水质要求，如高压锅炉给水不仅要求硬度低，溶氧量极微、固体含量和有机物含量也极微，没有达到给水标准的水将会使发电厂设备无法安全经济的运行，需反渗透脱盐水处理系统、复床、混床离子交换高纯水系统超纯水处理设备等来处理热电厂超高压锅炉给水。为此已制定了热力发电厂各种用水的质量指标。
因为会损坏核心部件，造成损失太大
以福岛事故为例。事故报告中提到，事故发生后，场外电源中断，柴油发电机进水，机组电池只能维持余热排出系统运行两个小时。此时，操作者想通过将海水倒回堆芯来冷却堆芯，但东电公司认为，通过这种方法，反应堆将完全报废。抱有侥幸心理，它试图通过技术来确保核安全。因此，它错过了避免事故的最佳时机。
从上面的例子可以看出，事故发生后，海水被用来冷却。它简单且有效，但通常只在绝对必要时使用。
大多数核电站建在海边。一方面，取水很方便。另一方面，海水作为第三回路的最终散热器。事故情况下不考虑海水直接冷却。海水中含有大量离子，严重腐蚀核心结构材料。因此，核电厂通常需要软化水。海水中有许多微生物和藻类，如果附着在管道上，也会堵塞管道。例如，核电厂进水口的每次大修都需要去除藻类。因此，海水逆流意味着，即使反应器主体被保存，反应器也被废弃，这对所有者来说损失太多了。
至于“海洋稀释放射性”的话题，我认为是这样的：第一，核电厂产生的放射性物质含有许多长寿核素，半衰期可能长达一百万年，对环境的影响是长期的；第二，放射性物质在海洋中的扩散不是随机和自由的扩散，而是随着洋流的扩散，洋流创造了海洋生物的积累和迁移，放射性在海洋生物中富集。洋流给人类社会带来鱼群和繁荣。洋流流动的地区也有人类居住。可以说，洋流可以给人类社会带来放射物，而不是稀释它。
以福岛核电站事故为例，事故报告中提到，事故发生后，厂外供电中断，柴油发电机被淹，机组蓄电池只能维持余热排出系统运行2小时。这时，运行人员想用海水注入堆芯的方法冷却堆芯，但东电公司认为，用这种方法将反应堆彻底报废，抱着侥幸心理，试图通过运行来确保核安全，因此错过了避免事故发生的最佳时机。
从以上实例可以看出，事故发生后，海水反灌方法简单、粗糙、有效，但只能在必要时使用。
大多数核电站都建在海滨。一方面，喝水很方便。另一方面，它把海水作为第三回路的最终散热器。发生事故时，不考虑直接用海水冷却。海水中含有大量的离子，严重腐蚀堆芯结构材料，一般核电站需要使用除盐水；海水中含有大量的微生物和藻类，如果附着在管道上，也会堵塞管道，如每次检修都要进行除藻核电站的取水口。所以，海水的倒灌意味着即使反应堆本体可以保存，反应堆也将报废。对业主来说，损失太大了。
还应注意的是，海水倒灌的目的是确保反应堆本体的安全，防止放射性物质泄漏到环境中。反应堆内的海水肯定会反射，但只要不排入环境，对环境的影响仍然可控，堆芯熔毁和放射性泄漏入海不能一视同仁。
首先，核电站产生的放射性物质有许多半衰期长达100万年的长寿命核素，对环境有长期影响；其次，放射性物质在海洋中的扩散不是随机的、自由的扩散，而是随着洋流的扩散，这就造成了海洋生物的聚集和迁移，海洋生物中的放射性物质也很丰富；而洋流带来了鱼类，这也带来了人类社会的繁荣，洋流的流动区域也是人类的聚居地。可以说，洋流可以给人类社会带来放射性，而不是稀释。
因为严重污染了海水的吧，毕竟核污染是很厉害的
我认为核电站出事以后会有专业的东西来处理的。
我觉得可能是来源于对这方面有着很多的不安全因素。
答：发生事故时，不考虑直接用海水冷却。海水中含有大量的离子，严重腐蚀堆芯结构材料，一般核电站需要使用除盐水；海水中含有大量的微生物和藻类，如果附着在管道上，也会堵塞管道，如每次检修都要进行除藻核电站的取水口。所以，海水的倒灌意味着即使反应堆本体可以保存，反应堆也将报废。对业主来说，损失太...
答：核电站主要在海边建造，一方面取水方便，海水被用作第三回路的最终散热器，但是如果出现意外，通过注入海水进行冷却并不在考虑的范围里。海水中存在大量离子，这些离子会严重腐蚀关键的结构材料，因此，核电厂通常应使用除盐水。海水中仍然有很多微生物和藻类，如果这些东西连接到一起，则管道可能会堵塞。所...
答：事故情况下不考虑海水直接冷却。海水中含有大量离子，严重腐蚀核心结构材料。因此，核电厂通常需要软化水。海水中有许多微生物和藻类，如果附着在管道上，也会堵塞管道。例如，核电厂进水口的每次大修都需要去除藻类。因此，海水逆流意味着，即使反应器主体被保存，反应器也被废弃，这对所有者来说损失太多了。
答：福岛核泄漏事件用过的冷却水是因为直接接触到了反应堆，才具有高放射性。但对海洋环境而言，冷却水排放造成的热影响可通过与其他环境因素的相互作用而产生综合效应，不仅能以热的形式改变水体理化性质，使水体含氧量降低、水中一些有毒物质的毒性增大，腐殖质增多，使水体恶化，从而影响海洋生物的正常生存，...
答：1. 切尔诺贝利事故后，确实需要用水冷却。1986年4月26日凌晨，切尔诺贝利核电站四号机组发生爆炸，大火将大量放射性物质释放到大气中。2. 福岛核电站事故后，也需要用水冷却。2011年3月11日，日本福岛第一核电站发生灾难性事故，由于地震和随后的海啸导致冷却系统失效，核电站的反应堆开始过热。3. 在...
答：福岛核电站由于海啸和地震的原因导致冷却系统发生故障，无法对核反应堆进行降温，而福岛核电站的爆炸也是由于温度过高，一些可燃性气体比如氢气等发生爆炸。冷却系统坏了以后由于核反应柱芯没有取出，核反应继续进行，这样就导致了核反应堆为温度过高，核物质会因温度过高而融化形成气体烟雾飘入大气层对大气层...
答：切尔诺贝利爆炸后是需要用水冷却的。是切尔诺贝利事故时，苏联人冒死将核反应停下了。而福岛融毁的堆芯真实情况，怕是日本自己也不知道，只能不停灌水降温，以免继续反应升温融毁低层进入土壤，污染土地。国际核事件分级表中的第七级事件：（另一次是福岛核事故），1986年4月26日凌晨，切尔诺贝利四号...
答：那直接的后果是锅炉管道堵塞，锅炉报废。如果采用海水作为锅炉蒸汽用水，那水处理的工作将会更加严格。核电站冷却水用海水，主要因为大部分核电站建在海边，用海水比较方便。当然，无论是核电站还是火电站，用海水冷却水都要注意防腐问题，海水中电解质成分很多，腐蚀能力比淡水强得多。
答：原因是11年大地震海啸导致反应堆堆芯融化把堆芯下面融化了，现在福岛最不缺的就是“冷却水”恰恰是这个不愁了冷却水的核电站，导致现目前岛国想用海水对核废水进行稀释剂！福岛核电站建在了临海地方，本身就处于地势较低的地方，周围地层中含有丰富的水资源。因为核电站堆芯融化导致核辐射泄漏，而周围水...
答：其中只有三回路可以用海水,实际上这些核电站之所以建在海边,就是为了用海水冷却!一二回路不能用海水,因为腐蚀等问题,实际上对水的要求极高,要除盐,除氧,比自来水纯净很多倍才行.推广:不同的核电站回路数目可能不同,但对于所有核电站,都只有最外边的回路可以用海水!海水淡化比较复杂,是另一个问题....
