宋朝打仗胜少败多，究竟为何军事实力这么弱？
看历史的都有一个惯性，认为宋朝是个软弱的王朝，经常受人欺负。“北宋抗辽南宋抗金”基本上抗击外辱成了终宋一代的主旋律。“以文制武”是宋代军制的特点，这就是导致表面的军力孱弱，其实则不然，宋军其实并不弱，和朱明一样，文人领兵并不是战争失败的主因。
宋代的募兵制可以称之为当时世界上最先进的军事制度，虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。
北宋初期，历代帝王励精图治，重视武备，纂修兵书，发展兵器工业（仅中央兵工厂生产的火药武器即可装备大军数十万），甚至组建专门的火箭部队。但到北宋后期，帝王庸碌，得过且过，武备废弛，歌舞升平。
再说宋代实战，胜绩很多。
首先说它统一中国的战争。建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年)，宋军在长江流域、岭南和河东地区，四处出击，先后攻灭荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、北汉等割据势力，一统中国，结束了中国自8世纪后期开始的长达两百年的地方割据和军阀混战局面，有大功于华夏。
其后的宋辽战争，首战，北宋由于轻敌，宋军在高梁河失败，全军溃退，损失惨重。但其后宋军严阵以待，10世纪80年代，辽军曾六攻宋境，在满城，雁门和瓦桥关等地均被宋军一一击退。此后，宋辽互有胜败，基本上是谁进攻，谁吃亏，双方都拿对方没有办法，所以才导致了1004年的澶渊之盟，从此100多年间，宋辽再无战事，在历史上中国和游牧民族的合约中，澶渊之盟是最见效果的一个。
宋军的又一段光辉年代，是在北宋崩溃后的30多年间，当时金兵南下，中原易手，1127年金兵以倾国之力南下渡江，以图一举灭亡中国。而当时的宋朝临时政府立足未稳，形势危殆，但在这个国家生死存亡的关键时刻，南宋军队居然不可思议地一败再败金军。
建炎元年(1127年)金军第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。1128年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军. 1129年，三次攻宋，因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北)，几被全歼。金军三次攻宋损失惨重，金失去了灭亡南宋的先机，此后宋金逐鹿川陕，又是宋军胜多负少。绍兴元年至四年(1131—1134年)，金军在和尚原(陕西宝鸡), 饶凤关(陕西石泉), 仙人关(甘肃徽县)等地遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。
此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。而金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”，战略形势开始转变。宋军开始反攻。
1134年，名将岳飞率军攻伪齐刘豫，收复了襄阳及所属六郡，当年秋，金、齐联合攻宋，东在承州(江苏高邮)，西在庐州(合肥)，分别为韩世忠、岳飞军击败，金全线撤退，淮南地为宋全部收复。此后中原就是岳家军的天下了。1136年，岳飞攻齐，收复陕西河南大片领土，击溃伪齐30万主力，刘豫伪齐灭亡。 1139年金军三路大举攻宋，东路安徽顺昌（阜阳）被刘锜击败，西路在陕西各地被宋军连续击败，中路在湖北河南则遭到岳飞的反攻，岳家军一路势如破竹，连克颍昌、陈州、郑州及洛阳等地。金军企图扭转不利形势，乘岳飞军分兵略地之机，率精骑奔袭岳飞所在郾城(今属河南)，被岳飞军一举击退，金军再攻颍昌，又被歼过半。岳飞乘胜追击。先头部队进至开封郊区朱仙镇，而此时金军在中原已经几乎无坚可守，宋军在战场的军事优势非常明显。可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势，居然杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》，这是中国历史上最莫名其妙又耐人寻味的事件。
此后1161年，金破坏和议，金主完颜亮率四路大军亲征南宋，宋在水陆两线均取得了决定性的胜利，南宋水师在前岳飞部将李宝指挥下，仅以120艘战舰，3000水兵，在陈家岛海域（今山东胶县海域）大破金军3万水军，烧毁了金军几乎所有战船。而在陆路，宋军的胜利更加辉煌，采石一战，书生将军虞允文以1.8万驻江部队，击溃了金主亲率的17万大军。造成金营内乱，金主被杀。
南宋对金的抗战，真是令人惊异，一个流亡的政府和一些流亡的军人，面对横扫东北亚的女真人，几无败绩。这能不能说明宋军的战斗力相当强？
100年后，南宋迎来了更可怕的野蛮民族，蒙古人征服西辽用了1年时间，征服花剌子模用了1年半时间，征服波斯加上阿拔斯阿拉伯用了8年时间，征服罗斯联盟用了5年时间，征服西夏用了10年时间，征服中国北方的金朝用了22年时间，可是征服这其中所谓军事最弱的南宋居然用了45年时间。其间蒙古数度以灭亡南宋为目的大举入侵，但被南宋军队一一击退。
宋端平二年至淳祜元年（1235—1241年），蒙古大汗窝阔台以灭亡南宋为目的，在四川、荆襄、江淮地区三线并发，大举进攻南宋，南宋军队愤起抗战，7年抗战，除了让蒙古在四川有所突破（1241年，蒙军攻下成都。但在四川其他州县，均被击退）在东中两路，均被宋将吕文德，杜杲, 孟珙等军击退，战线不进反退。宋军收复了淮南各地和京襄诸郡。此后蒙军长期围攻襄阳和四川的钓鱼城，但在余玠，孟珙等人的防守下，无法越过南宋边境一步。
1254年，忽必烈攻灭大理，南宋受到腹背夹击，1257年，蒙哥大汗亲率大军攻宋，誓灭南宋。蒙哥自率主力攻蜀，另一部兵力攻襄樊。两路均遭顽强抗击。宋将王坚坚守钓鱼城，一举伤毙蒙古大汗蒙哥，蒙军全线撤退。宋蒙形成相持。蒙哥汗败亡后，钓鱼城又顶住了蒙军无数次的进攻，直至1279年守将王坚之子王立开城投降，钓鱼城才落入蒙古之手。四川自1235年遭受蒙古铁骑蹂躏，尤其是在1241年失守蜀中中心城市成都后，中国四川军民无日不在和蒙古军的抗战中度过，其抗战时间居然超过了40年，其军事能力，尤其是军民的战斗精神让人肃然起敬。
不是这样的。经过统计，宋朝历史上战争胜率高达60%。
LS那份资料楼主可以看看，有一定的参考价值，不过这份资料存在明显的“宋粉”倾向，即只挑对宋朝有利的史料进行论述，而对不利的方面则予以回避，从而得出了片面的结论，甚至出现“褒宋贬唐”的观点，这都是错误的。在此略点一二。
1、宋朝军队却少战马是因为没有产马地？这首先就是很大的误解。中原地区不是不能养马，马匹也不是非得在草原养殖不可。只不过从经济角度来说，老百姓养马的收益不如种植作物和样猪、牛等牲畜，所以养马才比较少；所以，在中原地区养马需要政府的扶持和补助。比如，西汉初年，汉朝也没有产马地，汉初历代统治者都大兴马政，鼓励民间养马，从而建立了强大的骑兵北伐匈奴。当然，中原地区养的马匹素质是不如北方草原马的，但还是可以满足中原军队基本需求的。可是宋朝统治者总结前朝经验教训的基础上，认为内乱是影响国家统治的最重要因素，所以尽可能削弱民间产生反叛势力的可能；如果在鼓励民间养马，一旦发生叛乱，这些马无疑会助长叛军的实力，所以宋朝统治者才没有汉朝统治者的魄力实行马政的。
2、关于“重文轻武”的辨析。近年来，很多宋粉对这个问题提出质疑，并论证宋朝是“重武”的，这事实上是他们对“重文轻武”的理解出现了偏差。“重文轻武”从来都不是宋朝广泛的国策，而是人事制度上的原则。就像他们自己说的，军队是国家统治的基础，没有任何政权会轻视军队的建设。宋朝的军队，从高级将领到基层士兵，地位都很低，士兵参军甚至要被刺面；军队的统帅常常由不知兵事的文人担任，而经验丰富的将军却只能当副职；军队的作战必须严格依据皇帝赐发的阵图部署，否则就是“欺君”。至于军费开支浩大，那是因为宋朝实行“养兵”策略，造成大量的“冗兵”；而军事科技的发展，那也是为了克服军队战术呆板带来的战斗力低下的问题。
至于部分史料的记载，那只是说了宋朝少数精锐部队的表现，我们显然不能拿特种部队的战斗力衡量解放军的总体战斗力吧。
3、宋朝军队虚弱的根本原因。史书上有句说法叫“北宋无将，南宋无相”，历史上宋朝确实缺乏具有统帅力的优秀军事人才，而宋朝军队的基本战斗力并不差。宋朝开国之初，上承隋唐五代剽悍尚武之风，特别是五代内战时期，虽然社会损失巨大，但军队久经战火考验，战斗力十分强悍；后期虽然单兵素质下降，但数量也十分庞大，可以说拿人命堆都能堆死对手。可是宋朝的将帅就比较弱了。赵匡胤是一个十分优秀的军事家，可惜死得太早了；赵光义打仗不行，还怕有人比他厉害，所以拼命打压武将，后世的继承人也都延续了压制武将势力的政策，矫枉过正，导致宋朝一直没有优秀的将领。宋朝军队在低级别的小规模战斗中常常取胜，可是一旦进入大兵团作战就往往失败，这就是缺乏名将的表现。而一旦有优秀的统帅，宋军的战斗力也是很强的，比如两宋初年有赵匡胤、岳飞等人的时代。
再说说唐朝。
宋粉们总以攻击唐朝为能，说唐朝这不行那不行。但是归根结底，唐朝是天可汗，宋朝是纳贡称臣；唐朝的军队打到了中亚，而宋朝的军队连幽云十六州都抢不回来。唐朝对外作战失败较多，但开国百余年始终没有停止扩张的脚步；宋朝胜利虽多，却始终只是守着那点祖业。
总体来说，唐朝是尚武的，那些说唐朝军人地位低下的是只挑武则天时期府兵制崩溃的历史时期来说的，这时期人们也只是以当府兵为耻，而并不轻视军人这个职业；除了府兵以外，其他的军队的士兵如“牙兵”等依然是很受尊敬的。后来唐玄宗改革兵制指挥，唐朝军队重新焕发了战斗力。
唐朝军队的强大，除了军事制度以外，主要还是有一支优秀的将领团体，而培养这支军官团的就是唐朝对军人的待遇。唐朝时期军人地位高，凌烟阁名臣录中就有大批武将，这与宋朝有天壤之别。当然，唐朝对军人的待遇地位过高也造成了唐朝的毁灭，这也是事实。
北宋在战争当中总是胜少败多，北宋战败的一个最主要的原因就是它的军事太弱了。赵匡胤时期，宋军还能南征北战，但是自打赵光义以后，宋军就不堪一击，主要有以下几个因素。
第一，松弛的军法以及腐败的军事制度。北宋的军法松弛，可是历史上有名的。虽然赵匡胤自称军法严格，但这仅限于普通的军士。之前有宋代的大将犯了死罪，百官觉得应该处死，但是宋太祖却赦免了他们。
自从赵匡胤开启了这种法外殉情的先河，后世皇帝在处理武将的问题上都犯了执法松弛的毛病。一支没有纪律的军队，其战斗力可想而知。除了军法比较松弛以外，北宋军队腐败也是一个很严重的问题。北宋中后期武将贪财，兼并土地已经成了一个严重的社会问题。即便如此，那些贪污腐败的将领依然没有得到该有的惩罚。
第二，消极的防御对外政策。在宋太宗的眼里，国家内患远比外忧更可怕，也更重要。所以宋朝一直实行的是守内虚外的防御政策，这种防御政策能够避免国内发生重大的叛乱，但是却造成了对外防御失败就只能妥协。
宋朝的“澶渊之盟”拉开了宋王朝议和的历史。之后的每一次议和过程中，宋朝都要贡献大量的钱财，以及宋朝的尊严。卑躬屈膝的向其他国家称臣，虽然换来了短暂的和平，但是也造就了宋朝军队胆怯，不敢打仗的心理。一直失去自信心的军队，自然是难以取胜的。
说到宋朝灭亡，必然会提到宋代兵不识将，将不识兵。其实不然，神宗皇帝实行将兵法以后，宋军就根本不存在“将不识兵，兵不识将”的问题。宋朝打仗胜少败多，是后来重文轻武的原因。
宋太祖“杯酒释兵权”，将领由皇帝临时指定。彻底分权，兵不知将，将不识兵，自然战斗力就弱了，而宋朝骑兵少且弱，基本没有进攻能力。
宋朝，且有一种说法，那就是：北宋缺将，南宋缺相。其实宋朝的经济文化水平，可以说已经达到了封建社会的顶峰。可惜了。
因为当时的宋朝推崇重文轻武，他们的军事实力非常弱，行军打仗的武器装备也比不上其他的国家，所以他们打仗赢不过人家。
答：第一，松弛的军法以及腐败的军事制度。北宋的军法松弛，可是历史上有名的。虽然赵匡胤自称军法严格，但这仅限于普通的军士。之前有宋代的大将犯了死罪，百官觉得应该处死，但是宋太祖却赦免了他们。自从赵匡胤开启了这种法外殉情的先河，后世皇帝在处理武将的问题上都犯了执法松弛的毛病。一支没有纪律的军队...
答：第一,宋军的战斗并非你所说的和谁都打不过,他的胜率还可以,但受制于军队结构问题(步兵多而骑兵少),无法扩张战果。所以胜是小胜,而一旦败,就全完了。第二,的确宋军的军事力量不怎么样,我觉得原因主要有以下几方面首先,受环境影响,重文轻武,战略指挥权由文官掌握,军政-军令系统混淆,效率低下其次,宋代的军事体...
答：看历史的都有一个惯性，认为宋朝是个软弱的王朝，经常受人欺负。“北宋抗辽南宋抗金”基本上抗击外辱成了终宋一代的主旋律。“以文制武”是宋代军制的特点，这就是导致表面的军力孱弱，其实则不然，宋军其实并不弱，和朱明一样，文人领兵并不是战争失败的主因。宋代的募兵制可以称之为当时世界上...
答：宋进攻战败多胜少的原因何在?从军政角度总结的有“招刺太滥，拣选不实，训练很差，军法的废弛，军政的腐朽，军纪的败坏，官员对军士的役使和刻剥，军队的赢利性经营，对骑兵建设的轻视，实行以文制武，兵权的分散”等原因外，宋朝立国的形势也有影响，宋朝立国缺少与草原民族一争雄长的两个条件：一...
答：宋朝的军事能力弱在于他本身的先天缺陷:1、没有草场，宋朝的步兵是天下无双的强，但是在布骑兵战斗力1：20的年代他做到了1：4依然是不够的。2、经济发达带来的人口负担，让他无法承受战争消耗，宋朝是历代福利最好的王朝，他的民兵很多只是解决就业问题的，一旦开战，这些兵非但没有战斗力，反而因为其...
答：1. 领导精英贵族化：由于南宋政治上过分注重士人政治，并推行科举制度，导致南宋领导精英贵族化。这些贵族大多没有适应战争环境和指挥战争的能力，因而对宋朝军事能力的削弱产生了不良影响。2. 人才流失：南宋发动抗金之战后，由于长期战乱而造成了大量人口减少和流失。不仅如此，在经济、文化等诸多领域中也...
答：其一:政策原因。宋朝普遍重文轻武，重内轻外。宋太祖在开国之后，为防止像唐朝一样出现藩镇割据与中央抗衡的局面，处心积虑的使兵将分离，对于武官可谓是戒心很重，十分重用文官，并且不断充实中央禁军，不断削弱地方的军事实力。最致命的是宋朝开辟了关防军队轮番驻守的先河，这也很容易导致戍边军队战斗...
答：这样血的教训,宋太祖以温和的办法,杯洒释兵权,将节度使变成一个虚职,消除了那些功勋们作乱的可能,这又是当时时代不能不说是比较好的选择。 二、设驱密院为军事最高机关,管部队调动;设三衙管部队日常训练;将领由皇帝临时指定;彻底分权,兵不知将,将不识兵,自然战斗力就大为减弱;好处,将领们想造反是难上加...
答：但宋朝在后来几朝连续被女真侵略，被萧太后打得把皇帝都成为了人质。文学演义杨家将一门忠烈，被打得几乎满门被杀。宋朝有名将，打仗也很厉害，军队人数也是数倍于女真，却为何军事实力却如此弱？这其实和宋太祖、宋太宗的一个错误决策有关。赵匡胤、赵光义兄弟俩虽然南征北战，杀出一条血路，建立起...
答：至于高粱河等战,宋军战死万余败退。伤亡数字非常有限。五,武器装备唐朝前期武器为兵士自带。因此各种杂七杂八的武器都有。缺乏精良而统一的武器。后期武器国家发放,战斗力有了一定的提高。但是整个唐朝,出名的新式武器也就陌刀而已。唐朝军队以肉搏类武器为住。而宋朝武器对比唐朝取得了巨大的进步。许多新式武器的...
