两个人发生口角，一人误伤，另一方的赔偿和法律责任问题
这个事情～不算刑事犯罪，说刑事拘留是吓唬人的。两个人纠纷，有一方受伤，不论谁有错在先吧，最少是两个人承担同等责任。你描述的纠纷过程是女人先动手，男的挡了一下，女的摔倒。这个过程如果能够证据确凿，有人证或者视频监控之类的物证，那男的赔偿程度要小很多。但是这种证据基本难以获得，都是各执一词。法官也只能判定男的负大部分责任。另外就是～男的家徒四壁，无能力赔偿，那就属于法律也不能强迫砸锅卖铁赔偿的情况，也就是说，只要咬定无能力赔偿，以后有能力再赔。法院也不会把他怎么样的。顶多就是限制高消费啥的。他又不可能有啥高消费，不影响生活。女的可以起诉老板或者有能力赔偿的相关方，各得其所吧。
回答如下：
一、如果对方拿着耙子打你叔，你叔挡的过程造成了对方的损伤，该行为不应全部由你叔承担法律责任。
二、如果该女的造成了胯骨粉碎性骨折，应具体分析伤情成因，该伤情也不应追究你叔的刑事责任。
三、依据《侵权责任法》 第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，你叔不应全部承担她的医疗等费用，应具体分析各自的过错，然后在过错责任内承担，原则不能直过50%。
四、建议聘请律师进一步进行辩解，争取不承担刑事责任。
五、警察简单地以故意伤害案件进行处理，而不管起因及对方的过错，是错误的，你们有权要求纠正。
但是，如果存在侵权免责事由，可以免除或减轻侵权责任。根据《侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十条：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
因此，这种情况下可以主张存在免责事由，如对方也有过错，侵权人是属于正当防卫而侵害人身损害。
这个事情～不算刑事犯罪，说刑事拘留是吓唬人的。两个人纠纷，有一方受伤，不论谁有错在先吧，最少是两个人承担同等责任。你描述的纠纷过程是女人先动手，男的挡了一下，女的摔倒。这个过程如果能够证据确凿，有人证或者视频监控之类的物证，那男的赔偿程度要小很多。但是这种证据基本难以获得，都是各执一词。法官也只能判定男的负大部分责任。另外就是～男的家徒四壁，无能力赔偿，那就属于法律也不能强迫砸锅卖铁赔偿的情况，也就是说，只要咬定无能力赔偿，以后有能力再赔。法院也不会把他怎么样的。顶多就是限制高消费啥的。他又不可能有啥高消费，不影响生活。女的可以起诉老板或者有能力赔偿的相关方，各得其所吧。
以下仅仅是理论上的评析和建议，因为实践中我也没有经验，只能从理论上分析
先说关于刑事部分，有关过失犯罪，只有重伤以上会入刑，胯骨粉碎性骨折我不知道是否是重伤，但是过失致人死亡的判刑一般是三年，你这里仅仅是骨折，并且你叔还有正当防卫情节，判刑的可能性不大，但在案子侦查期间，你叔还是有被拘留，看押的可能性。
再说民事赔偿问题 ，如果不上法院，那就是你们自己私了，具体怎么解决，那得看你们谈判的结果，如果上法院，假设一共是10W的医疗费，法院会根据双方的责任比例来分配，比如，你叔60%，那个女人40%，那就是赔6W
那个女人非法开厂的问题，和这个案件无关，但你想举报的话也可以去环境保护主管部门举报
要求公安先确定责任，不要听警察乱说！
说实话，有这个钱都可以找人了
答：首先，根据《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿...
答：两个人纠纷，有一方受伤，不论谁有错在先吧，最少是两个人承担同等责任。你描述的纠纷过程是女人先动手，男的挡了一下，女的摔倒。这个过程如果能够证据确凿，有人证或者视频监控之类的物证，那男的赔偿程度要小很多。但是这种证据基本难以获得，都是各执一词。法官也只能判定男的负大部分责任。另外就...
答：一方自已摔倒受轻微伤，另一方一般是没有责任的，这种情形要看具体情况而定，一方没有对另一方不利的过错情况下，并没有必然导致另一方摔倒受伤的直接因果关系，不应承担责任。如果一方在纠纷过程中有明显过错或相关法律规定的违法行为，则要承担民事赔偿责任。法律分析另一方为正常状态人的情况下，其做为...
答：回答如下：一、如果对方拿着耙子打你叔，你叔挡的过程造成了对方的损伤，该行为不应全部由你叔承担法律责任。二、如果该女的造成了胯骨粉碎性骨折，应具体分析伤情成因，该伤情也不应追究你叔的刑事责任。三、依据《侵权责任法》 第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任...
答：1、民事赔偿责任，就被侵害人一方所遭受的损害，承担全部医药费护理费等费用。2、刑事责任，如果造成被侵害人轻伤以上伤害，构成故意伤害罪。
答：法律分析：对于一般互殴行为，在没有造成大的伤害情况下，先动手的人可能承担的责任大一些。但造成伤害结果的，就会按伤害结果来进行处罚，先动手挑起事端的行为只是法官酌情考虑的一个情节。双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然...
答：双方因发生口角打架，一方受轻微伤，一方没受伤，在派出所协商不成，受伤者不可以要求拘留对方，是由公安部门按照事实依据法律来进行处罚，需要拘留的进行拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理...
答：首先说明，这个年代不是气死人不偿命的年代了。前几年有案例把人气死后，当事人赔偿加判刑。但如果对方没什么要命的事应该没大关系的。另外此类事要分清因果关系比较难，只能上法院来分清了，警察是一定不管的。最后奉劝您对于身体不好的一定绕行~~~！！希望采纳 ...
答：两个朋友一起喝酒，发生口角，两个人拉扯一方滑倒，导致髌骨骨折怎么办？首先应当立即到医院进行治疗。一方赔偿另一方住院所发生的一切费用。然后听从公安局或者是法院的裁决。
答：若结论为轻微伤的，有可能面临公安机关行政处罚，有可能会被拘留15日以内。打架斗殴的行为本身情节轻微的面临治安管理的行政处罚，严重的涉嫌刑事犯罪 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下...
