清朝为什么没有倭寇呢?你可以告诉我们吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-08
洪武四年(1371),明朝实行了海禁政策,大批海商、以海为生的布衣百姓失去了谋生的途径,穷途末路则开始选择思变。于是,部分“投机分子”开始与来自日本的倭寇同流合污,掠夺国人财物发大财。其中许多倭寇头子就是中国人,如王直、陈东等等大强盗。在当时清朝仍有一定海禁政策,“片板不准下海”,比如将沿海居民强制性内迁,渔商尽禁,违者治罪。在沿海地区的居民都被强制迁到了内陆,外出的渔船和商船都是被禁止、被限制的。在这种严格的管控下,百姓也难以和外界倭寇搭上联系。
再者,日本德川幕府颁布了“锁国令”。德川幕府掌权之后。对先前丰臣秀吉出兵朝鲜受挫印象深刻,不想要倭寇骚扰中国而给日本带来不必要的麻烦。这些以前流离失所的武士、农民、浪人等群体得到了有效安置。江户幕府闭关锁国,开始收拾战国和安土桃山的残局,整顿国家秩序。在日本德川幕府的锁国令中,严禁日本人到外国,如有偷渡者处死罪,偷渡船和船主一并扣留;若已去外国,并在外国构屋营居之日本人,若抵达日本,应即处以死罪。这也是倭寇消失的主要原因之一。

到了清朝,东方的发展已经落后于西方了,无论是日本还是中国都忙着学习西方,来强大自己,自然也就顾不上别人了。而且此时的清政府实力远远比日本强,就是沿海军队,也是很强的,倭寇自然也不敢来犯,就是来了恐怕也会落荒而逃。

是因为当时清朝的国力很强,所以日本出现了欺软怕硬的情况,再加上当时出现了很多民族英雄,比如说戚继光,在嘉靖末年的时候,就将所有的倭寇全部都荡平了。

这是因为在清朝的时候,国力发展是比较旺盛的,而且当时的日本正处于改革的关键时期,没有足够的实力来侵略清朝,所以在这个时候是没有倭寇的。

因为德川幕府锁国禁海。

  • 清朝为什么没有倭寇呢?你可以告诉我们吗?
    答:在当时清朝仍有一定海禁政策,“片板不准下海”,比如将沿海居民强制性内迁,渔商尽禁,违者治罪。在沿海地区的居民都被强制迁到了内陆,外出的渔船和商船都是被禁止、被限制的。在这种严格的管控下,百姓也难以和外界倭寇搭上联系。再者,日本德川幕府颁布了“锁国令”。德川幕...
  • 清朝为什么没有倭患?清朝没有倭寇根本原因是日本不强啊
    答:倭寇:真倭一般是日本战国时期。由于封建诸侯互相攻战,在战争中失败了的一些武士、浪人,有组织的到中国沿海地区进行武装走私,同时对沿海甚至内陆平民进行抢劫烧杀,给中国人民带来了很大的灾难。这批人被称为真倭。另外还有一些来自中国和朝鲜的海盗,他们学习了真倭抢掠的方式,继续在东南沿海抢掠,这些...
  • 清朝闭关锁国带给了我们什么启示?
    答:清朝统治者认为天朝物产丰富,无所不有,无需同外国进行经济交流。当时西方的殖民者正向东方扩展势力,清朝统治者担心国家的领土主权受到外国侵略,又害怕沿海人民同外国人交往,会危及自己的统治。严重后果:既看不到世界资产阶级革命和工业革命,生产力迅速发展的形势变化,也未能适时地向西方学习先进的科学...
  • 日本人出对联挑衅,清朝使臣机智应对,从此就有了“鬼子”的称呼_百度...
    答:当时的日本认为,他们不仅在军事上超过了清朝,文化上也很强,对清朝使臣极为不屑。记者会快结束的时候,一位日本高官对清朝使臣说道:“听闻大清人才济济,刚好我这有一上联,始终没人能对出绝佳的下联,不知你能否对出呢?”话还没说完,日本高官就说出了早就准备好的对联 :“骑奇马,张长弓,琴瑟...
  • 满清如果不闭关锁国,国运还能持续多久?
    答:一般亡国,首先是来自于内乱,清朝用办法阻碍了内乱,可是始终是无法阻止外来侵略者的。在乾隆对英国使者说过:大清地大物博,一切正如你所看到的。带来我们的回礼回到英国吧,以后都不用来朝拜了。当时的英国人尴尬一笑,认为清朝真的是太自大的。总结:清朝的国运有两百多年,已经算不上短了。因此如果真...
  • 除了朱元璋和朱棣、清朝皇帝为什么多比明朝强?
    答:可以说、有清一朝、所有的权力都集中在中央、都集中在皇帝手中,这样的权利状态必然要求皇帝事必躬亲,一旦某一方面没有考虑周全就会出现问题,所以清朝皇帝想偷懒都没有机会。少数民族对汉族的统治。尽管清朝取明朝而代之建立了少数民族的统一王朝,但是他们毕竟是异族,他们以极少数的人统治着绝大多数的...
  • 有没有人可以科普明朝中日战争.我只知清朝中日甲午
    答:神宗得讯后,知道使臣和兵部没有把日本方面的真实意图动向报告朝廷,一心求和,竭力欺瞒。当即大怒,马上果断下令,革去兵部尚书石星等人的职务,令邢玠以兵部尚书出任总督,都御史杨镐经略朝鲜军务,再次出兵抗倭援朝。同时下谕旨声明石星罪状“倭奴狂逞,掠占属国,窥犯内地,皆前兵部尚书石星谄贼酿患,...
  • 我心中的李鸿章作文60字
    答:以至甲午战争爆发后,李鸿章明白双方军事的态势,知道清朝这次无论如何在此战炸中也是打不赢倭寇的。留得青山在,不愁没柴烧。故才无奈地提出“避站保船”策略。我试问在当时军舰缺少燃料而开不快,枪炮没有弹药而打不响的条件下。如果当时李鸿章提出“破釜沉舟,背水一战”的策略。能打赢倭寇吗?...
  • 金庸:为什么历史上没有一个国家能成功吞并中国?
    答:因为中国是个很奇怪的民族,我们的文化,我们的精神,远超其他国家的想象,正因为有这些精神存在,所以历史上才会没有任何一个国家能吞并中国。泱泱大国五千载,世界各地的文明,冉冉升起又如流星般陨落。五干年间以天下为舞台的棋局轮换了无数棋手,从过去到现在,再延伸到更遥远的未来,一直在棋盘上的...
  • 明朝那么强大,为什么倭寇还敢来骚扰?》?
    答:中国向来不注重海防,这是长时间的大陆政策所导致的。但是对付日本还是很轻松的,只是没有把心思放在这。后来戚继光打击倭寇就是例子。我不知道你在哪看到,区区50日本武士能从福建杀到南京。也不知道他们是走水路还是陆路?合理的解释可能是:50个日本海盗,从厦门开始骚扰,抢劫一些沿岸渔民,然后顺着海岸...