如何评价隋炀帝杨广
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
隋炀帝，姓杨名广，隋朝开国皇帝隋文帝杨坚的次子，在弑父杀兄的疑云中登上帝位。
在位时，修驰道、掘长堑，四方巡游，宣扬国威，加强统一;为更有效地控制关东和江南地区，营建东都洛阳;开凿运河，打通南北水路交通，顺应并推进了经济重心南移的历史大趋势;积极进行了一系列的制度创设和改革，尤其是科举制的确立，不仅适应了当时社会阶层变动的需要，也奠定了选拔人才的基本标准，影响了一千多年的历史。隋炀帝继承其父文帝杨坚家业，积聚了大量财富，隋亡时，“天下储积，可支五十年”，正如宋元时人所云：“古今称国计之富者，莫如隋。”同时，也因三征高句丽、三游江都、屡起兴造、征伐不已、不恤民力而引发内叛外乱，在席卷全国的农民起义和各地贵族军阀群起割据的夹击中，他即位短短十四年，盛极一时的隋王朝便土崩瓦解，隋炀帝本人也命丧江都。晚唐诗人罗隐的“君王忍把平陈业，只博雷塘数亩田”(《炀帝陵》)，流露出诗人对炀帝生前赫赫伟绩与凄凉结局而生出的无限感慨之情。当然，诗人不会想到，时隔一千三百九十五年后的今天，又因新发现的隋炀帝墓志而引发新的风波。
民间流传着多部与隋炀帝有关的传奇与野史小说，如《南部烟花录》、《炀帝开河记》、《隋史遗文》、《隋唐志传》、《隋炀帝艳史》，清人褚人获集大成为《隋唐演义》等，从唐到清，历时一千多年，主流社会与民间野史异口同声，痛斥其“骄怒之兵屡动，土木之事不息”。
当代历史学家对隋炀帝的研究，可以分为三个阶段。
1950年代到1970年代末，大部分人持不须争论的态度，延续此前历代朝野的恶评。而在为曹操翻案展开大讨论的背景下，1959年，万绳楠发出不同声音，认为隋炀帝是有作为的君主，功大于过，但很快遭到反驳。此后，争论沉寂了二十多年。
1970年代末到1990年代上半期，史学研究逐步走向正轨，美国学者芮沃寿、《剑桥隋唐史》作者杜希德、日本学者布目潮沨，中国台湾学者黄仁宇、香港学者杨永泉、大陆学者高敏等，都纷纷发表评论，认为不能以“末代昏君”论定隋炀帝，也不能以胜败定功过。
1990年代后半期至今，学界对隋炀帝的评价更加理性，涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩，隋炀帝的.民族政策与周边民族关系、文化策略等，隋炀帝的官制改革，巡游的目的，三征高句丽的背景，三下江都的原因，当时中日关系的发展，隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系，隋炀帝的才能、性格特点与缺陷等问题都得到了更深入的讨论。
隋炀帝创造了丰功伟绩，也因暴虐、奢侈、荒淫及个人性格缺陷给广大民众带来深重苦难。正如晚唐诗人皮日休《汴河怀古》诗所云：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波;若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”(作者系北京师范大学历史学院隋唐史专家)
如何看待隋炀帝杨广?
答：杨广是明君。细细翻开隋炀帝的政绩，隋炀帝在位期间，确实做了太多功在千秋，罪在一时的事情——他征战四方，为了长久的天下和平，必须真正消灭如狼似虎的敌人，可在当时，百姓看到的是年年征战，尸骨累累；他开凿运河，疏通南北交通，促进经济繁荣，可百姓看到的是大运河边河边骨，全是深闺梦里人。从...
如何评价隋炀帝?
答：隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。其实，杨广时期开凿的大运河至今还在起作用，这是他的功绩，应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定，那么对于杨广...
如何评价隋炀帝杨广
答：1990年代后半期至今，学界对隋炀帝的评价更加理性，涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩，隋炀帝的.民族政策与周边民族关系、文化策略等，隋炀帝的官制改革，巡游的目的，三征高句丽的背景，三下江都的原因，当时中日关系的发展，隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系，隋炀帝的才能、性格特点与缺陷...
隋炀帝杨广是个什么样的人 杨广的能力如何
答：杨广是一个复杂的、难以看透的人。也许是因为杨广是一个感性的人，浑身散发着文人气质，很多事情很难用理性的标准去条分缕析，而是需要深入杨广的内心去认识，照着杨广的逻辑去分析。隋朝的大臣们很快就发现新皇帝是一个滔滔不绝的政治演说家。每天早朝的时候，杨广牢固把握着话语权，从天文到地理，从...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
答：如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。604年登上皇位，在位14年，大业十四年（618年）被叛军缢杀，结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生，...
隋炀帝杨广的历史评价如何?他是昏庸者还是改革者?
答：在历史上，大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的，因为在史书上记载隋炀帝残暴至极，而且还荒淫无度，简直就是奢侈无边，所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者，因为隋炀帝在位期间修建了大运河，让很多城市都走向繁荣，所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
评价隋炀帝
答：隋炀帝是一位有着显著功绩但也有严重缺陷的复杂历史人物。隋炀帝杨广在位期间，展现出了雄心壮志和一定的政治才能。他继承其父隋文帝杨坚的一些政策，但又有着自己独特的执政风格。他推行了科举制度，这一举措极大地改善了选官制度，使得更多有才能而非仅仅依靠门第的人能够参与到国家管理中来。这一制度在...
杨广是一个怎样的皇帝
答：隋炀帝是一个什么样的皇帝？隋炀帝，隋朝的第二代皇帝，也是最后一代皇帝，是一个中国历史上著名的臭名昭著的皇帝，他葬送父亲杨坚开创的隋朝繁荣盛世只用了14年时间，也算是创了一项了不起的记录。是他很无能吗？不是，恰恰相反，是他太能了，太有才了。很多人说隋炀帝是昏君。其实不然，我们来...
隋炀帝杨广是怎么死的?史学家是如何评价杨广的?
答：隋炀帝杨广是谁杀的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。隋炀帝杨广是令狐行达绞死的。隋炀帝不想受辱，自己解下练巾交给令狐行达，命令他绞死自己。准确的说，这是自杀。大业十四年(618年)三月，杨广见天下大乱，已心灰意冷，无心回北方，命修治丹阳宫(...
如何评价隋炀帝
答：隋世祖-明皇帝-杨广，二十岁就任兵马大元帅，灭南陈，伐突厥，西征吐谷浑，为隋朝一统中国奠定了坚实的基础。开科举、修律法、重农耕。尔后建东都、开运河、三征高句丽，在位十五年间，是中国历代帝王中唯一一个没有给自己修坟建墓的皇帝。从二十岁任大元帅起，三十年间。正因为其务实，且又急功...
在位时，修驰道、掘长堑，四方巡游，宣扬国威，加强统一;为更有效地控制关东和江南地区，营建东都洛阳;开凿运河，打通南北水路交通，顺应并推进了经济重心南移的历史大趋势;积极进行了一系列的制度创设和改革，尤其是科举制的确立，不仅适应了当时社会阶层变动的需要，也奠定了选拔人才的基本标准，影响了一千多年的历史。隋炀帝继承其父文帝杨坚家业，积聚了大量财富，隋亡时，“天下储积，可支五十年”，正如宋元时人所云：“古今称国计之富者，莫如隋。”同时，也因三征高句丽、三游江都、屡起兴造、征伐不已、不恤民力而引发内叛外乱，在席卷全国的农民起义和各地贵族军阀群起割据的夹击中，他即位短短十四年，盛极一时的隋王朝便土崩瓦解，隋炀帝本人也命丧江都。晚唐诗人罗隐的“君王忍把平陈业，只博雷塘数亩田”(《炀帝陵》)，流露出诗人对炀帝生前赫赫伟绩与凄凉结局而生出的无限感慨之情。当然，诗人不会想到，时隔一千三百九十五年后的今天，又因新发现的隋炀帝墓志而引发新的风波。
民间流传着多部与隋炀帝有关的传奇与野史小说，如《南部烟花录》、《炀帝开河记》、《隋史遗文》、《隋唐志传》、《隋炀帝艳史》，清人褚人获集大成为《隋唐演义》等，从唐到清，历时一千多年，主流社会与民间野史异口同声，痛斥其“骄怒之兵屡动，土木之事不息”。
当代历史学家对隋炀帝的研究，可以分为三个阶段。
1950年代到1970年代末，大部分人持不须争论的态度，延续此前历代朝野的恶评。而在为曹操翻案展开大讨论的背景下，1959年，万绳楠发出不同声音，认为隋炀帝是有作为的君主，功大于过，但很快遭到反驳。此后，争论沉寂了二十多年。
1970年代末到1990年代上半期，史学研究逐步走向正轨，美国学者芮沃寿、《剑桥隋唐史》作者杜希德、日本学者布目潮沨，中国台湾学者黄仁宇、香港学者杨永泉、大陆学者高敏等，都纷纷发表评论，认为不能以“末代昏君”论定隋炀帝，也不能以胜败定功过。
1990年代后半期至今，学界对隋炀帝的评价更加理性，涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩，隋炀帝的.民族政策与周边民族关系、文化策略等，隋炀帝的官制改革，巡游的目的，三征高句丽的背景，三下江都的原因，当时中日关系的发展，隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系，隋炀帝的才能、性格特点与缺陷等问题都得到了更深入的讨论。
隋炀帝创造了丰功伟绩，也因暴虐、奢侈、荒淫及个人性格缺陷给广大民众带来深重苦难。正如晚唐诗人皮日休《汴河怀古》诗所云：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波;若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”(作者系北京师范大学历史学院隋唐史专家)
答：杨广是明君。细细翻开隋炀帝的政绩，隋炀帝在位期间，确实做了太多功在千秋，罪在一时的事情——他征战四方，为了长久的天下和平，必须真正消灭如狼似虎的敌人，可在当时，百姓看到的是年年征战，尸骨累累；他开凿运河，疏通南北交通，促进经济繁荣，可百姓看到的是大运河边河边骨，全是深闺梦里人。从...
答：隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。其实，杨广时期开凿的大运河至今还在起作用，这是他的功绩，应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定，那么对于杨广...
答：1990年代后半期至今，学界对隋炀帝的评价更加理性，涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩，隋炀帝的.民族政策与周边民族关系、文化策略等，隋炀帝的官制改革，巡游的目的，三征高句丽的背景，三下江都的原因，当时中日关系的发展，隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系，隋炀帝的才能、性格特点与缺陷...
答：杨广是一个复杂的、难以看透的人。也许是因为杨广是一个感性的人，浑身散发着文人气质，很多事情很难用理性的标准去条分缕析，而是需要深入杨广的内心去认识，照着杨广的逻辑去分析。隋朝的大臣们很快就发现新皇帝是一个滔滔不绝的政治演说家。每天早朝的时候，杨广牢固把握着话语权，从天文到地理，从...
答：如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。604年登上皇位，在位14年，大业十四年（618年）被叛军缢杀，结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生，...
答：在历史上，大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的，因为在史书上记载隋炀帝残暴至极，而且还荒淫无度，简直就是奢侈无边，所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者，因为隋炀帝在位期间修建了大运河，让很多城市都走向繁荣，所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
答：隋炀帝是一位有着显著功绩但也有严重缺陷的复杂历史人物。隋炀帝杨广在位期间，展现出了雄心壮志和一定的政治才能。他继承其父隋文帝杨坚的一些政策，但又有着自己独特的执政风格。他推行了科举制度，这一举措极大地改善了选官制度，使得更多有才能而非仅仅依靠门第的人能够参与到国家管理中来。这一制度在...
答：隋炀帝是一个什么样的皇帝？隋炀帝，隋朝的第二代皇帝，也是最后一代皇帝，是一个中国历史上著名的臭名昭著的皇帝，他葬送父亲杨坚开创的隋朝繁荣盛世只用了14年时间，也算是创了一项了不起的记录。是他很无能吗？不是，恰恰相反，是他太能了，太有才了。很多人说隋炀帝是昏君。其实不然，我们来...
答：隋炀帝杨广是谁杀的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。隋炀帝杨广是令狐行达绞死的。隋炀帝不想受辱，自己解下练巾交给令狐行达，命令他绞死自己。准确的说，这是自杀。大业十四年(618年)三月，杨广见天下大乱，已心灰意冷，无心回北方，命修治丹阳宫(...
答：隋世祖-明皇帝-杨广，二十岁就任兵马大元帅，灭南陈，伐突厥，西征吐谷浑，为隋朝一统中国奠定了坚实的基础。开科举、修律法、重农耕。尔后建东都、开运河、三征高句丽，在位十五年间，是中国历代帝王中唯一一个没有给自己修坟建墓的皇帝。从二十岁任大元帅起，三十年间。正因为其务实，且又急功...
