南宋偏安一隅撑了152年,南明却39年就灭亡了,原因是什么?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-07

南明从清军入关到灭亡,一共不到20年(到永历帝死算18年);同样是半壁江山的南宋,从靖康之耻,到与元军的崖山海战,一共超过了150年。原因是什么?我认为主要原因是:明朝更昏暗,内斗更残酷。

1,皇位的唯一合法性,南宋赵构更强,明朝的弘光帝却发生争执。

靖康之耻,金国掳走了宋神宗所有的宗室,只漏网了两人,一个是赵构,一个是哲宗的孟废后(这位废后命运曲折,两次被废,打到冷宫,结果冷宫两次起火,只好搬到别人家住,结果在靖康之耻幸运地成为漏网之鱼)。赵构在皇位继承权上没有受到任何现实的挑战,皇权时代,争皇权将导致大乱。

而明朝的崇祯帝,在北京大势已去的情况下,却不及时安排身后皇位继承人朱慈烺去南京。崇祯决定死给列祖列宗和文武大臣看。李自成找到朱慈烺,赦无罪,并把朱慈烺封其为宋王。清军入关后,朱慈烺失踪,后来又出现了南北两个太子,导致天下纷纷。在南京,马士英支持弘光帝,东林派却表示反对,防止弘光帝给福王翻案。

2,明朝末年滥杀大臣,宋朝很少滥杀大臣(例外是岳飞)

明朝末年滥杀的大臣可以数出一打来,而北宋末年南宋个初年滥杀的大将只有岳飞。因为赵匡胤立训:不可滥杀大臣和言官。

3,明朝末年的内斗极其严重

朝廷里有东林派和阉派的斗争,这个斗得天昏地暗。外面是李自成和张献忠,血光淋淋。导致川陕一带无法成为南明抗击清朝的根据地,而川陕一直是南宋抗击金国的坚强基地。

弘光帝手上还有三十万大军,主要是江北四镇和楚地的左良玉。这五大藩镇占了总兵力的一半,但只有一个黄得功算是忠臣。其他江北两镇刘良佐、刘泽清投降了清朝。高洋飞扬跋扈,攻击黄得功,最后被部下杀死,大部分军队也投降了清朝。左良玉要清君侧,死在路上,他儿子左梦庚带兵投降了清朝。十五万大军就此瓦解!

南宋赵构的中兴四将,没有一个投降金国的,这就是领导艺术的差距啊!只有刘光世的部下丽琼投降了金国。



是因为这个理念是完全不一样的,再加上当时社会的局势形成了两种极端,当时南明的政治非常腐败,出现了特别严重的内乱。

是因为南明内部出现了政治腐败的情况,出现了南北对峙的情况,当时的政治经济发展情况都不是特别的好。

因为当时的形势不一样,武将的势力很弱,权力统治方面是有问题的,所以才会形成这样的局面。

  • 都是南迁,为什么南宋可以存在152年,南明时间不长呢?
    答:所以我们最终看到,南宋朝廷虽然偏安一隅,在对外上憋屈,残害坚持抗金的民族英雄。但在国内,其帝王的统治是有力的,社会的资源得到了较为恰当的运用。所有最终这个偏安的小王朝还是有了一百五十来年的国祚。但明末的众人,面对来势比金人更加凶猛的清军,却没想到赵构的这种计策,或者没能团结好各路反清...
  • 南宋偏安一隅撑了152年,南明却39年就灭亡了,原因是什么?
    答:南明从清军入关到灭亡,一共不到20年(到永历帝死算18年);同样是半壁江山的南宋,从靖康之耻,到与元军的崖山海战,一共超过了150年。原因是什么?我认为主要原因是:明朝更昏暗,内斗更残酷。1,皇位的唯一合法性,南宋赵构更强,明朝的弘光帝却发生争执。靖康之耻,金国掳走了宋神宗所有的宗室,...
  • 同样是偏安南方,南宋可以享国一百五十余年,为何南明不行?
    答:直到蒙古人在草原上崛起,金朝和南宋都先后亡于蒙古人之手,但南宋自1127年立国到1279年灭亡也存在了152年,并不算短了,作为一个偏安一隅的政权能够有百年国运实属不易。三百多年后历史重演,依旧是北方民族南下攻汉,汉室被迫南迁,这就是清朝入主中原明朝宗室南迁建立南明的事。不过这次明朝所处的...
  • 南宋偏安一隅维持了152年,南明为何只能维持17年?原因让人深思
    答:很显然,这是一个偏安政权。虽然如此,但南宋从公元1127年建国开始,一直到公元1279年灭亡,共维持了152年,可以说还是比较长的,毕竟历史上的一些朝代都没能维持这麼长的时间。 同样是偏安一隅,可为何相比之下的「南明政权」就如此短暂呢?从公元1644年(崇祯十七年)福王朱由菘建立弘光政权开始,一...
  • 为什么南宋可以撑那么多年,而南明却很快就覆灭了?
    答:自宋钦宗和宋徽宗被金兵俘虏后,康王赵构在临安登基为帝,史称南宋。崇祯皇帝在煤山自缢后,明朝的宗室在南方相继建立政权的合称为南明。都是偏安一隅,都是正统王朝的延续,为何南宋传了九位皇帝,享国152年,而南明只存在了18年呢,我认为有以下原因。1、南宋刚建立的时候,存在着金国、辽国、西夏、...
  • 为何南宋、东晋可偏安南方,而南明却被清朝迅速灭掉?
    答:这些政权最早成立于顺治元年,就是崇祯皇帝死的那年五月,最晚灭于顺治16年,前后不过16年。相比当时东晋的103年和南宋152年来说,实在是太过于短命了。短命原因之一:猪一样的队友 无论是东晋也好,南宋也好,皇帝都相对有延续性,而南明政权却并非如此。在北京被攻陷之后,南京仍然由明政府所控制,国...
  • 为什么南宋能在金人的打击下在南方偏安一隅,而南明却在满清面前显得不堪...
    答:当时的南宋前期有几位有名的大将来抵御金朝的来袭。而在后期则是签订停战和约及送金银财物和礼品来维持。而且还出现割地求和,皇帝及一些大臣胆小怕事,未打先输,不能说是偏安一隅。再来说到南明的话,国立比南宋弱很多,也没有几位能干有才的将领,国家也被庸君及奸臣搞的虚弱不堪,又有起义事件的...
  • 同为南方建立的政权,南宋和南明的区别为何那么大?
    答:直到蒙古崛起,他们才将偏安一隅南宋消灭掉,这个时候已经过了152年。南明政权的生存环境更加恶劣,后金实力弱小,没有吞并大明的实力,但大明内部出了问题,李自成灭掉了崇祯政权,然后又率兵攻打吴三桂,逼着吴三桂倒向了满清,这让满清顺利进入了关内。当时大明四分五裂,存在李自成、张献忠、南明等多个...
  • 以1644年为明朝结束时间,而不是1683年有什么样的依据?
    答:以南北对立来看,南明更是不及格。东晋偏安一隅以后,一直延续了103年,最后被内部的权臣刘裕代晋立宋。南宋偏安一隅,延续了152年,最后亡于元朝南下。以这两个政权来说,他们最起码实现了长时间的南北对立,也是当时南北对立情况下的正统王朝。像东晋建立以后,北方是五胡十六国乱世,东晋是当之无愧的...
  • 明朝在历史上真的是灭亡于1644年吗?
    答:以南明这样的存在时间,还有疆域不稳定等情况来看,很明显是不能纳入明朝的历史之中的。以南北对立来看,南明更是不及格。东晋偏安一隅以后,一直延续了103年,最后被内部的权臣刘裕代晋立宋。南宋偏安一隅,延续了152年,最后亡于元朝南下。以这两个政权来说,他们最起码实现了长时间的南北对立,也是当时...