内地版的《一起来看流星雨》真的就比台版的差吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04
《一起来看流星雨》的台版好看还是内地的好看?

台版的好看,特别是仔仔演的好、

内地的,俞灏明的造型实在不忍心说,太惨了

剧情有很多相似之处,尽管湖南卫视一再否认!
你想想看,改来改去,改什么了?
F4改成了H4,呵呵!
杉菜改成了楚雨荨,呵呵!
总之脱不了《流星花园》的关系!

给大家看一篇关于一起来看流星雨的文章!请大家看完了,想好了再发表评论。

湖南卫视宣传得沸沸扬扬的自制偶像剧(一说独播偶像剧)《一起去看流星雨》终于面世播出。也许是一种正中制片方下怀的现象,该剧甫一播出便惹出了很大的争议,网友们纷纷指责《一起去看流星雨》很“山寨”、很雷人,网友们把该剧戏称为“雷阵雨”,甚至有人著文说着“雷死我,我就闭嘴”的狠话,似乎此剧已经“人神共愤”。

带着疑问,笔者专门拿出时间欣赏了一下该剧。面对着非议,笔者却由衷地发现,中国影视其实是很需要这种“山寨版”的《流星雨》的!为什么这样说呢?——

第一、 在现今的中国影视偶像剧的环境状况下,哪一部偶像剧不是“山赛版”呢?

“山寨版”是该剧最为人诟病的地方,以致于连主创人员也不得不一一出来辩解。的确,无论是把F4换成H4,还是四大男主人公的设置,《一起去看流星雨》都有着明显的台湾偶像剧《流星花园》的痕迹,可问题是该剧从策划之初就摆明了就是要搞个内地版的《流星花园》,借助已经成名的电视剧独立创新后翻拍根本就是影视的常事,《流星花园》本身也是一部翻拍之作,这样的手段应当属于正常之举,没有必要横加指责的。

偶像剧(包括一系列相关的运作手法)源于日本,后来台湾、韩国、香港等先后模仿并逐渐发展到自成一派。大家不能不承认的现实是,现在的收视率奇高的偶像剧大多数是港台韩日的。中国的偶像剧起步较晚,现在还在摸索和学习阶段。在这样的一种偶像剧的环境状况下,哪一部内地偶像剧没有其它偶像剧的影子,哪一部内地偶像剧不是所谓的“山寨版”呢?其实“山寨”并不可怕,“山寨”的手机都可以慢慢发展成名牌,影视剧就更可能发展到自成一派了。台湾的偶像发展之路一开始也是日式的“山寨”,当年名噪一时的“小虎队”也是日本的“少年队”的“山寨版”,但最终也自成一派发展成独立的品牌了。因此,《一起去看流星雨》的“山寨现象”并不可怕,也没有必要去指责之!

第二、 偶像演员是需要花大精力来包装培养的,而湖南台在这上面的思维是领先的。

演员的造型是网友们抨击该剧的另一个话题。尤其是扮演端木磊的俞灏明的造型,更是被有的网友戏称为“俞大妈”。凭心而论,俞灏明的造型的确与其本人差别很大,但笔者认为这是选角不当的问题,而非造型失败!俞灏明外型阳光可爱,面嫩。当年的“快乐男声”里他的演唱水平是较弱的,但仍然依靠外型的优势杀到了第六名——应当说他具备了偶像剧主演的条件。但“花泽类”的端木磊刚好却是一个外表冷酷、不苟言笑、却内心情感纤细的男生,对这样一个角色,俞灏明面嫩的缺点就暴露出来了——他还只是个孩子,可角色的要求他偏偏不但要帅,还要懂得深情相爱,是个用内心情感美化世界的理想主义者。因此,造型师不得不把他往偏成熟来化,造成这种现象也就不足为奇了!

偶像剧看似简单,其实最难的就是偶像的开发是要花大精力大价钱的。在这方面,湖南台显然从思维上领先了一步。俞灏明和魏晨都是通过已经赚了一笔的“选秀比赛”自行开发出来的,用自己人,成本已经大大降低了。尽管说俞灏明的角色不当,但这有一部分也是因为剧本没有根据演员本色调整的原因。而不管你对张翰(慕容云海)面老、郑爽(楚雨荨)乖巧等等之类进行挑刺或赞赏,湖南台因此包装偶像的精力和想法是值得肯定的!更何况,包装捧红明星是要花大钱的!

第三、 植入式广告不但不需要大惊小怪,反而要大力发展。

    至于指责中说到的植入式广告的问题,那就更带有中国式思维的特点了!植入式广告根本就是影视剧发展中不可或缺的一种手段,连《无间道》那样的影片里都有植入式广告,偶像剧中间有,那是太正常不过的事情了。搞过中国影视剧融资拍摄的人都知道:在中国内地,影视剧融资是一件多么不容易的事情!植入式广告能够解决很大一部分的摄制经费的问题,这不但不是大惊小怪的“失误”,反而是一定要大力发展的影视制作的手段之一!只不过,最重要的是,植入式广告一定不能脱离剧情,也不能太过于明显!最好的植入式广告应当在悄无声息中让观众接受,这就对我们的偶像剧编剧提出了更高的要求!

第四、 中国需要有专业的偶像剧编剧团队。

其它的一些诸如“台词很拽”、“剧情雷人”、“男女主人公”性格等等的指责,从现象上看炒作痕迹很大,但大致都属于剧情创作的范畴。不知道什么时候开始,人们总认为偶像剧的创作很简单,似乎是人就会——其实,这是对偶像剧最大的错误理解!诚如大家所见,不管是韩日的偶像剧,抑或是港台的偶像剧,剧情人情都显得很简单,好象是低智商的游戏一般。但这并不能说明偶像剧的编剧水平就很低。反而,正因为如此,偶像剧的编剧才是更不简单的!

偶像剧的对象是那些崇拜偶像少男少女们,所以,对于偶像剧的编剧而言,他必须有着很时尚的观点和思维,必须写出适合年轻人的东西。但是,偶像剧不但要有时尚前卫,而且更要有剧情,要会煽情,而且还要有适当的夸张但不能脱离于生活,尤其在于内地,因为审批和文化固有观念的影响,偶像剧编剧还必须要编出一些有思想高度的东西!——乖乖,能满足这种需求的人估计是个老不老、少不少、智不智、傻不傻的杂合体动物了!而《一起去看流星雨》目前之所以让人诟病的主要因素就是剧本的问题!是我们的偶像剧剧本还不成熟!我们的偶像剧编剧群还不是一个完善的团队!

根据笔者多年的经验和思索,个人管见是中国的偶像剧需要一个团结的编剧团队——年轻人时代感强,很明白同龄人的想法,因此编剧中一定要有适龄的年轻人;但年轻人阅历不足,生活经验缺乏,同时由于内地有明显的文化情结等因素的影响,编剧中离不开一个有阅历的“老一代”编剧;而最重要的还在于,这个编剧团队中还必须有一个熟知市场运作、能起到串联老少两“代”编剧的枢纽式编剧!(请注意,这个角色不是一般的制片人可以兼任的,这个个还必须是个编剧!)——不容易吧?但这样一个团队的的确确能创造出真正可能自成一派的偶像剧来。中国的偶像剧刚起步,湖南台的《一起去看流星雨》在剧本上出现很多不足也是正常的现象。偶像的的创作根本就不简单,这一点需要我们在摸索中慢慢地去完善和建立。

第五、 偶像剧是一个独立的影视剧种。

最后剩下的一些指责原本很无聊,本来是不提也罢的。比如说该剧是在“厦门大学拍摄片中却换名成艾利斯顿商学院”、、该剧中公子哥们的坐驾“不是名牌”、该剧投资过大看不见效果等等。这些指责,除了少量是剧本还可以再巧妙一些的原因外,根本都是因为评论者是带着有色眼镜来看待偶像剧的!

偶像剧到底应不应该发展?答案是肯定的!现在港台韩日的偶像剧因为有市场,赚足了我们电视台的钱,我们自己当然要发展自己的偶像剧——不然让这些钱都让外人赚走吗?而要发展偶像剧就必须明白一点:偶像剧是影视中一个很独立的剧种,千万不要用正剧的眼光来看待偶像剧!前些年出现过的《流星花园》禁播的事件,其实就是一种思维上的误区。偶像剧是写给追逐时尚的年轻人去娱乐的,没有必要对它有过多的要求,你不可能要求历史剧来讲金融危机,当然也就不可能让偶像剧去讲传世之作。偶像的崇拜是人的生命过程中的一个阶段,偶像剧就是给这一阶段的年轻人去赏玩的。它只是一个剧种而已。就象我们不能圣化历史剧一样,我们也绝不对去妖魔化偶像剧!偶像的故事就让偶像剧去编织梦想吧,我们的影视发展原也是要求要“百花齐放”的!

在印象中,内地最先搞偶像剧的地方应该是上海,《十六岁的花季》及后来的《十八岁天空》等都有着偶像剧的一些成分,但都因为“正剧”的痕迹太重而不能称之为严格的偶像剧。而如此,湖南台敢于用全新的思维,冒着天下狂贬之“山寨”的风险走出了第一步,作为中国影视界,应当为这种尝试击节叫好!不论结果如何,中国的偶像剧走出如此漂亮的第一步绝不是坏事!笔者相信总有一天内地的偶像剧也会自成一派,从港台韩日手中夺回大部分被抢走的偶像剧市场蛋糕。更何况,《一起来看流星雨》从结果来看也不算太失败的,那位说“雷死我,我就闭嘴”的人同时也说出了“我会一集一集看下去”的话,有观众的影视作品就不能贬之为完全失败的!!

为《一起来看流星雨》叫一声好!支持中国影视发展自己的偶像剧!



我不觉得差,两个版本罢了,流星花园也不是原创,漫画才是,只是因为当时的流星花园太火,给了大家第一印象,如果一起去看流星雨先出的话,流星花园也将骂声一片,大家也会说道明寺的头发太夸张,周渝民分明是在背台词,朱孝天太胖,美作不男不女。。。
真的是这样的,我看了几集,觉得不错,让我想起了上学时 那些事,,原来我们留恋的是还没开始恋爱却互相追逐的阶段,而不是恋爱之后的火热...
既然要比较,那就彻底的比较,从云海到道明寺,我觉得两个都还好,不过云海人令小女生喜欢,笑起来好看,西门与上官,我觉得上官看起来跟玩世不恭,蹦蹦跳跳,喜爱篮球,并没有将胡乱交女朋友的这段演的那么不健康,美作对叶硕,我觉得都还好,如果当时两个一起出,我相信大家一定接受不了美作的长发..花泽类对俞灏明,这个角色我喜欢周渝民的,光是形象就让人流口水,也会让杉菜流口水,不过就是演技太...
这几天回头又看了遍流星花园,你们也可以试试,看过国产的之后,再看一遍台湾的,真的感觉,其实流星花园没有我们心里的那么美好,只不过是当初的题材比较新颖,一不小心做了偶像剧的老祖宗,但你们会发现,流星花园有的剧情表现的很假,太做作,不过还好了,毕竟他在我们心里那么美好,见证了,也开启了一个新的时代...
所以,我觉得大家没必要说内地的不好,剧里物质上的比较差与台湾的,但那是有原因的,我支持内地,这是我们内地偶像剧的始祖,希望他又好 收视率,希望大家支持那些内地的新生演员们,因为,他们是那么可爱,带入我们走进一个属于内地偶像剧的新时代,加油。
如果大家都一如既往的支持的话,我相信,以后内地的偶像剧不会帮着赞助商不停的打广告,不会开MG而是法拉利,这一切都需要我们的支持!!!!不知是否符合楼主的观点。
还有,至少内地的更健康!!!!让人有想从新谈恋爱的感觉~~(*^__^*) 嘻嘻……

也不是说抄袭,反而不是抄袭更好些,可是看得时候会明显地知道这是翻拍,但又为了秉持原创,翻的不是味道,不伦不类的。

觉得要翻到无所谓,总之生活无聊,多以不灰姑娘的童话看看也无妨,即使剧情翻了好几遍,观众也是白看不厌,只是真的太雷了。

不过怎么说呢,如很多人说的,偶像剧我们才起步,而且湖南卫视明明就没打算好好拍偶像剧,只不过在炒作罢了。

观众是有选择权的,一经看惯了日韩制作精良的偶像剧,在看这个,就会觉得无论从剧情、道具还是演员上都有点幼稚。

就像给吃惯鱼翅的人,拿一碗粉丝煮糊弄人,肯定会挑剔的。

希望LZ不是那种我在网上常见的愤青,这个发言并不是不爱国,现在网上很多人总是偷换概念,芒果台不代表中国,《一起去看流星雨》不代表所有国产电视剧。

说到这里,真的觉得拿芒果台代表中国,很惭愧,要说谁现在真是崇洋媚外的,芒果台首当其冲,有本事它就不要拿星工厂抄袭SMAPXSMAP,不要拿天天向上和快乐男声翻J家。

翻拍或者翻唱其实没什么,艺术无国界,好的东西大家都可以借鉴,发扬光大,说不定还青出于蓝而胜于蓝,最可耻的是抄了死不承认,像花儿那样。

其实这就是芒果台的炒作,放出翻拍消息使它们,说原创的是他们,制造话题吗。

可是这次是没有买版权的。反正都是从日本漫画来的 原版最经典!!
剧本本身雷人了点(有看过原著的都会有此感)重点是芒果台拍偶像剧的技术让人觉得很假很肤浅,像是美国大亨眼中看非洲难民,更本不真实(可能我是穷地方来的,看到他们拍的所谓“穷人”,比较有感慨)
《流星花园》很经典啊,人物性格很突出,很忠实原著,又不会脱离台湾实际,很有当地的感觉的,把拍别国漫画真人剧会出现的问题处理不错。
韩版的那个女主角看了就觉得:小姐,这部剧就毁在你手里了。改动要多,尤其是我很讨厌为什么硬要该主角的名字来贴近当地感觉呢,这样都没有FEEL了,这点上台湾的处理的要好很多。
日版的可以说是最忠实原著的(当然人家拍真人剧比较有经验)但是那里面的F4的确不咋样(诶~日本真人剧为啥老是败在选角上呢~~)
雷人无语的《一起来看XXX》真的光看预告的图不听介绍都知道这是怎么回事,我猛然又想起该死的番茄台拍HN网王的噩梦(老天为什么老是让漫画受这种罪~)而且这次还是没有买漫画版权的!!好在我是92年的距离《花样男子》漫画的年代有些距离感情不如《网球王子》深,不然我保证那个年代的饭一定会像今日我永远仇视番茄台一样踏扁制作方!!目前听到最雷人的还是F4被盗版成H4~最后奉劝芒果台以后再拍所谓的励志偶像剧时别再弄太多花哨华丽的东西在里面,显得很假很肤浅不够有深度(老是设定什么穷酸女主角,那样的画面呈现出来的女的我真的找不到“穷”字在哪儿~)

现在哈台哈韩的人就是这样的,有的甚至没有看过就恶意批评的,其实我觉得内地的偶像剧虽然和其他地方比较起来的确有一定的差距,但是我们应该支持国产,让它慢慢发展起来才是对的!

那我也补充下,我觉得还是可以的,之前觉得一些发型不好,看的也习惯了,批评的一些所谓的雷点,我觉得可以接受,偶像剧没有哪本是不夸张的,大家先入为如的觉得内地的烂,那就没有什么好说的,其实楼主根本没有必要追究别人的恶意批评,只要你自己觉得好看,何必在乎周围的人说的好看不好看的,如果这本片子真那么烂,怎么会一直拿收视冠军呢~~也许前面一二集在看笑话,现在还坚持在看的人应该是真心喜欢的,所以楼主继续支持吧~~

  • 内地版的《一起来看流星雨》真的就比台版的差吗?
    答:的确,无论是把F4换成H4,还是四大男主人公的设置,《一起去看流星雨》都有着明显的台湾偶像剧《流星花园》的痕迹,可问题是该剧从策划之初就摆明了就是要搞个内地版的《流星花园》,借助已经成名的电视剧独立创新后翻拍根本就是影视的常事,《流星花园》本身也是一部翻拍之作,这样的手段应当属于正常之举,没有必要...
  • 为什么内地的《一起来看流星雨》那么假?
    答:因为毕竟不是原版的《流星雨》,所以,版本不断更新,剧情也就不断在变。。内地的《一起来看流星雨》因为要节约资源,所以就比较假。。
  • 为什么《一起来看流星雨》韩版,日版,台版,内地版的结局不一样啊?不...
    答:是同一部日本漫画改编的!不过,多多少少会又不同啊!我没有看过原著,不过,听说日版的最接近!
  • 《一起来看流星雨》的台版好看还是内地的好看?
    答:台版的好看,特别是仔仔演的好、内地的,俞灏明的造型实在不忍心说,太惨了
  • 一起来看流星雨到底是不是垃圾电视剧啊
    答:是,因为这部剧说是没抄《花样男子》,可除了名字外,内容全一样。而且广告太多,里面的造型好丑,尤其是校服,丑翻了。而且你认为俞灏明帅吗?因为内地不让偶像剧太注重高档消费,所以全是国产货,这也算是贵族学校吗?
  • 一起来看流星雨抄袭还是大陆版的《流星花园》???
    答:剧情有很多相似之处,尽管湖南卫视一再否认!你想想看,改来改去,改什么了?F4改成了H4,呵呵!杉菜改成了楚雨荨,呵呵!总之脱不了《流星花园》的关系!
  • 有没有人和我一样认为台版的流星花园比一起来看流星雨更雷
    答:赞成!反正我觉得《一起来看流星雨》比《流星花园》好多了,我看《流星花园》真的是看不下去,日版的杉菜最可爱。我觉得剧情上来说《一起来看流星雨》和《花样男子》还有《流星花园》大体上都差不多,但是《一起来看流星雨》给人的感觉很不一样,可能是因为是大陆拍的原因吧! 更值得一提的是里面的...
  • 一起来看流星雨和花样男子怎么差不多---剧情!拿一个是抄袭???_百度知...
    答:实际上都不是抄袭,《一起来看流星雨》和《花样男子》还有《流星花园》和日版的《流星花园》都是根据漫画《花样男子》改编的,只是时间上不同,要说最早的,还是《流星花园》是最早的。所以上根本没有抄袭一说。
  • 一起来看流星雨好不好看?我同学说不好看,是真的还是假的?
    答:假的 绝对好看
  • 一起来看流星雨、好看,还是不好看?拜托了各位 谢谢
    答:<一起来看流星雨>和《流星花园》完全是两部戏” 如今,《一起来看流星雨》的出现让许多人觉得,这就是《流星花园》的翻版。但几位主演和剧组宣传昨日却异口同声地表示,这不是内地《流星花园》,而完全是另一部剧。 记者:有很多人拿这部电视剧和台湾版的《流星花园》比,你们怎么看?历来偶像剧都...