如何看待日本核废水偷偷排入海洋的行为？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-12
两个方向考虑，现实和生死。
现实问题本身，日本核废水的处理方式是会影响到全人类的生命安全的事情，自然涉及到的问题已经不单单是日本一个国家以及周边国家，联合国就不会放着不管。
其次我国一向崇尚“和平”和平的定义不仅仅是应对“战争”还有“天灾”。和平的本质，是全人类的生命安全。全球各地只要发生灾难，中国只要能帮的一定会搭把手，面对天灾尚且如此，更何况是“人祸”，我国又怎会坐视不管。
除了人类，还有地球。你也查过资料，核废水不仅仅对于人类是有危害的，对于其他生物和植物环境，海洋生态都是承重打击。所以世界环境保护组织，动物保护协会，海洋环境保护等机构也都不会不管。
综上，我们还没有提到对于各国而言对于本国的立场问题，仅仅只是“人类”对于“人类生存环境”的考量就有很多地方会有管辖的行动。
距离日本发出这个消息之后很久了，依旧没有实行。就已经说明，在我们民众看不到的地方，有很多组织，很多人都在对这个事情做出回应，以至于日本方做不了他们想做的事情。
在那个新闻出来之后，我倒是没有担心，只是觉得震惊日本的思维，觉得不可思议有一个国家会有这样的决策出现。我父亲倒是和题主一样担心了好久，后来我就是把上述的内容说给他听了后好多了。
其实我相信的不是日本不会这么做，也不是其他组织真的可以做到制止，而是我绝对相信我国，这种安全感像是与生俱来一样， 没有理由的坚信。
题主在查阅核相关资料的同时，不如试着再查查我国的一些救援行动和政策理念等资料，相信也可以给你一些安全感。再同时查一些上述组织的工作，就可以知道，人类对于人类有“毁灭”的同时也有很多人类在救助人类。
生死考虑。
核影响其实不一定是死，还会有后遗症，变异等等的可能性。我们害怕的其实是“未知”因为我们不知道我们遭到辐射后，是死亡还是“半死不过”，不知道死亡是什么感受，不知道后遗症会有多么痛苦。
对于未知的一切我们都会害怕，但是有一种特性下，害怕就会减轻甚至消失。就是“值得”。我们依旧拿日本举例。
抗战时，“731”对于他们来说也是死亡和未知。除了“欺骗性”以外，让他们前往，还有什么理由呢，会不会是威胁产生出的保护呢。如果需要让我付出代价，从而可以护住家人或是重要的人不用再去，我愿意去，这就是值得做。
如果有一天日本真的做了，人类是有时间自救的，我相信科技的发展。就像面的新冠病毒一样。一样的死亡和未知，依旧有人没有放弃的去寻找救治的方法，也有人愿意作为研究本体用于创造机会。
人类处于本能会有对死亡的恐惧，同时人类的无限可能也会创造出对生的希望。当希望突破生死，就没有什么可怕的了，既然连结局都不怕了，还会怕用什么方式阻止日本方吗
我们不惹事，也不怕事。所以作为民众只要相信就好。
如何看待日本将核污水排入海洋的行为?
答：具体可以做以下四点工作：1、对此事表示严重的关切，且对其操作过程中可能存在的问题提出质疑和谴责。只有这样才能让日本政府和企业对此事更加的重视，不断的修正自己在核废水处理方案。使其更加的科学和透明。 2、世界各国需要行动起来，阻止日本大量排污，并且在一起讨论制定一套统一的安全措施和办法，用...
从学生的角度评价日本核废水
答：1、对人类的危害:核废水中含有大量的放射性元素成分,其中氚的含量最高,其次还有碳14,钴60和锶90,这些元素的降解时间长,而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收,最后这些放射性物质再通过食物链,重新汇集到人体内,当累计到一定剂量时,人类要么变异,要么痛苦的死去。2、对经济的危害:在日本还未正式将核废水排...
对于日本核污染水排海问题我的观点是什么
答：首先，我们必须认识到核废水的排放会对海洋生态环境造成严重的危害。核废水中含有大量的放射性物质，一旦排入海洋，不仅会污染海洋水质，还会对海洋生物造成严重的伤害和影响。长期以来，全球都在致力于保护海洋生态环境，而日本此举却是对这一努力的否定和背叛。日本政府的这一举动也是对邻国和国际社会的不...
如何看待日本核废水偷偷排入海洋的行为?
答：现实问题本身，日本核废水的处理方式是会影响到全人类的生命安全的事情，自然涉及到的问题已经不单单是日本一个国家以及周边国家，联合国就不会放着不管。其次我国一向崇尚“和平”和平的定义不仅仅是应对“战争”还有“天灾”。和平的本质，是全人类的生命安全。全球各地只要发生灾难，中国只要能帮的一定会...
你对日本排放核废水有什么看法
答：我对日本排放核废水的看法：尽管核废水经过处理后排放，也应该遵循对邻国的尊重，在没得到邻国允许，不该私自在海峡内排放，毕竟海洋是全人类的。日本决定排放福岛核电站事故后处理的核污染废水至海洋，引发了广泛的关注和争议。尽管日本政府表示经过处理后的废水会被稀释，但一些环境专家和组织仍然担心可能会...
日本政府正式决定将核污水排入大海,会对沿海百姓带来什么影响?
答：1. 生态影响 核废水的排放可能对海洋生态系统造成破坏。有害物质可能在食物链中累积，影响海洋生物，并可能最终影响人类食用海产品的安全。2. 经济影响 渔业可能会受到严重影响。日本是一个渔业大国，核废水排放可能会损害其渔业产品的国际声誉，影响出口市场，给当地渔民带来生计问题。3. 健康风险 放射性...
日本政府正式决定福岛核废水排海,这会对海洋环境造成多大的影响?
答：1. 日本政府于4月13日召开内阁会议，作出了将福岛第一核电站的处理过的核废水排入大海的决定。这些核废水经过滤和稀释，以东京电力公司2年后开始排放为目标，正进行相关准备工作。2. 该决定未充分考虑核废水排入海洋可能对海洋环境及人类健康带来的潜在风险，且在缺乏足够科学根据、国际监管和透明度的情况...
多方表态反对日本核废水入海,这会对未来的人类造成何种影响?
答：1. 环境破坏：日本决定将福岛核电站的废水排入海洋，可能引发严重的环境问题。核废水中的放射性物质将对海洋生态系统构成威胁，可能导致海洋生物种群减少，生态平衡受损。2. 健康风险：海洋生物受到放射性污染后，若被人食用，可能对人体健康造成长期影响，包括致癌、畸变和基因突变等风险。这些影响将对人类的...
多方表态反对日本核污水入海,核污水会给人们的生活造成哪些危害?_百度...
答：3. 核污水排入海洋后，其中的氚水会大量进入海中。这首先对海洋生物造成伤害，但最终会影响到人类。4. 人类作为食物链的中端，会通过食用受氚水影响的海洋生物而受到影响。这可能导致各种健康问题。5. 氚水可能引发实验动物的白血病和其他器官肿瘤，也可能导致基因突变和生殖细胞染色体畸变。6. 经过处理...
日本政府基本决定将核电站核污水排入大海,这对人和生物会造成多大影响...
答：首先，核污水中的放射性物质可能会对海产品安全构成威胁。尽管福岛核废水的处理旨在降低放射性物质的含量，但仍有担忧指出，处理过程中可能无法完全去除所有放射性同位素，如难以处理的氚。这些物质可能会在海洋食物链中累积，影响鱼类和其他海洋生物的健康，进而影响人类的食品安全。其次，核污水排入大海还可能...
现实问题本身，日本核废水的处理方式是会影响到全人类的生命安全的事情，自然涉及到的问题已经不单单是日本一个国家以及周边国家，联合国就不会放着不管。
其次我国一向崇尚“和平”和平的定义不仅仅是应对“战争”还有“天灾”。和平的本质，是全人类的生命安全。全球各地只要发生灾难，中国只要能帮的一定会搭把手，面对天灾尚且如此，更何况是“人祸”，我国又怎会坐视不管。
除了人类，还有地球。你也查过资料，核废水不仅仅对于人类是有危害的，对于其他生物和植物环境，海洋生态都是承重打击。所以世界环境保护组织，动物保护协会，海洋环境保护等机构也都不会不管。
综上，我们还没有提到对于各国而言对于本国的立场问题，仅仅只是“人类”对于“人类生存环境”的考量就有很多地方会有管辖的行动。
距离日本发出这个消息之后很久了，依旧没有实行。就已经说明，在我们民众看不到的地方，有很多组织，很多人都在对这个事情做出回应，以至于日本方做不了他们想做的事情。
在那个新闻出来之后，我倒是没有担心，只是觉得震惊日本的思维，觉得不可思议有一个国家会有这样的决策出现。我父亲倒是和题主一样担心了好久，后来我就是把上述的内容说给他听了后好多了。
其实我相信的不是日本不会这么做，也不是其他组织真的可以做到制止，而是我绝对相信我国，这种安全感像是与生俱来一样， 没有理由的坚信。
题主在查阅核相关资料的同时，不如试着再查查我国的一些救援行动和政策理念等资料，相信也可以给你一些安全感。再同时查一些上述组织的工作，就可以知道，人类对于人类有“毁灭”的同时也有很多人类在救助人类。
生死考虑。
核影响其实不一定是死，还会有后遗症，变异等等的可能性。我们害怕的其实是“未知”因为我们不知道我们遭到辐射后，是死亡还是“半死不过”，不知道死亡是什么感受，不知道后遗症会有多么痛苦。
对于未知的一切我们都会害怕，但是有一种特性下，害怕就会减轻甚至消失。就是“值得”。我们依旧拿日本举例。
抗战时，“731”对于他们来说也是死亡和未知。除了“欺骗性”以外，让他们前往，还有什么理由呢，会不会是威胁产生出的保护呢。如果需要让我付出代价，从而可以护住家人或是重要的人不用再去，我愿意去，这就是值得做。
如果有一天日本真的做了，人类是有时间自救的，我相信科技的发展。就像面的新冠病毒一样。一样的死亡和未知，依旧有人没有放弃的去寻找救治的方法，也有人愿意作为研究本体用于创造机会。
人类处于本能会有对死亡的恐惧，同时人类的无限可能也会创造出对生的希望。当希望突破生死，就没有什么可怕的了，既然连结局都不怕了，还会怕用什么方式阻止日本方吗
我们不惹事，也不怕事。所以作为民众只要相信就好。
答：具体可以做以下四点工作：1、对此事表示严重的关切，且对其操作过程中可能存在的问题提出质疑和谴责。只有这样才能让日本政府和企业对此事更加的重视，不断的修正自己在核废水处理方案。使其更加的科学和透明。 2、世界各国需要行动起来，阻止日本大量排污，并且在一起讨论制定一套统一的安全措施和办法，用...
答：1、对人类的危害:核废水中含有大量的放射性元素成分,其中氚的含量最高,其次还有碳14,钴60和锶90,这些元素的降解时间长,而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收,最后这些放射性物质再通过食物链,重新汇集到人体内,当累计到一定剂量时,人类要么变异,要么痛苦的死去。2、对经济的危害:在日本还未正式将核废水排...
答：首先，我们必须认识到核废水的排放会对海洋生态环境造成严重的危害。核废水中含有大量的放射性物质，一旦排入海洋，不仅会污染海洋水质，还会对海洋生物造成严重的伤害和影响。长期以来，全球都在致力于保护海洋生态环境，而日本此举却是对这一努力的否定和背叛。日本政府的这一举动也是对邻国和国际社会的不...
答：现实问题本身，日本核废水的处理方式是会影响到全人类的生命安全的事情，自然涉及到的问题已经不单单是日本一个国家以及周边国家，联合国就不会放着不管。其次我国一向崇尚“和平”和平的定义不仅仅是应对“战争”还有“天灾”。和平的本质，是全人类的生命安全。全球各地只要发生灾难，中国只要能帮的一定会...
答：我对日本排放核废水的看法：尽管核废水经过处理后排放，也应该遵循对邻国的尊重，在没得到邻国允许，不该私自在海峡内排放，毕竟海洋是全人类的。日本决定排放福岛核电站事故后处理的核污染废水至海洋，引发了广泛的关注和争议。尽管日本政府表示经过处理后的废水会被稀释，但一些环境专家和组织仍然担心可能会...
答：1. 生态影响 核废水的排放可能对海洋生态系统造成破坏。有害物质可能在食物链中累积，影响海洋生物，并可能最终影响人类食用海产品的安全。2. 经济影响 渔业可能会受到严重影响。日本是一个渔业大国，核废水排放可能会损害其渔业产品的国际声誉，影响出口市场，给当地渔民带来生计问题。3. 健康风险 放射性...
答：1. 日本政府于4月13日召开内阁会议，作出了将福岛第一核电站的处理过的核废水排入大海的决定。这些核废水经过滤和稀释，以东京电力公司2年后开始排放为目标，正进行相关准备工作。2. 该决定未充分考虑核废水排入海洋可能对海洋环境及人类健康带来的潜在风险，且在缺乏足够科学根据、国际监管和透明度的情况...
答：1. 环境破坏：日本决定将福岛核电站的废水排入海洋，可能引发严重的环境问题。核废水中的放射性物质将对海洋生态系统构成威胁，可能导致海洋生物种群减少，生态平衡受损。2. 健康风险：海洋生物受到放射性污染后，若被人食用，可能对人体健康造成长期影响，包括致癌、畸变和基因突变等风险。这些影响将对人类的...
答：3. 核污水排入海洋后，其中的氚水会大量进入海中。这首先对海洋生物造成伤害，但最终会影响到人类。4. 人类作为食物链的中端，会通过食用受氚水影响的海洋生物而受到影响。这可能导致各种健康问题。5. 氚水可能引发实验动物的白血病和其他器官肿瘤，也可能导致基因突变和生殖细胞染色体畸变。6. 经过处理...
答：首先，核污水中的放射性物质可能会对海产品安全构成威胁。尽管福岛核废水的处理旨在降低放射性物质的含量，但仍有担忧指出，处理过程中可能无法完全去除所有放射性同位素，如难以处理的氚。这些物质可能会在海洋食物链中累积，影响鱼类和其他海洋生物的健康，进而影响人类的食品安全。其次，核污水排入大海还可能...
