在今天谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-09-10
判断句子病因:在今天,谁还否认地球不是绕着太阳转呢?
在今天谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?
答:本来就不是围绕太阳转。是太阳系质心。地球并不是在绕着太阳转圈,而是绕着太阳系的质量中心点在转圈。
是的,在今天没有人在否认地球不是绕着太阳转的,大家都已经公认了,地球就是绕着太阳转的,这个是科学实施,不能够否定的
在今天谁?在今天,谁还能否认地?在今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?这个是不可否认的也是常识这个是不可否认的,也是常识
地球本身就是围绕着太阳不停地公转的, 所以人们都知道地球在围着太阳转,这是不可否认的事实
在今天谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?
答:古时候人们以为太阳,月亮,星星都是围着地球转的。自从哥白尼发表日心说以来,人们都知道地球是围绕太阳转的,这是通过科学探测证实的,在当今这个时代没有人会否认。
判断题:“今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢”这句话是说“地球...
答:这句话是错的,这句话除了用双重否定外,还用了反问句,反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的
判断句子病因:在今天,谁还否认地球不是绕着太阳转呢?
答:【病因】:多重否定导致的语意错误。【否认】和【不是】双重否定导致了肯定,再加上句子本身的反问句语气,就导致了整个句子是在否定地球绕着太阳转了。【修改】:把【不是】改为【是】——在今天,谁还否认地球是绕着太阳转呢?
今天谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢
答:反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的
今天,还有谁能否认地球不是绕着太阳转的呢?
答:1.没有人否认地球绕着太阳转 2.(这个说不好,读着有点绕,但仔细想却没发现有语病)3.今天大家都认为地球绕着太阳转。想了半天想到一个 今天,还有谁认为地球不是绕着太阳转呢?
今天谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢?是病句吗?
答:是病句,还是出题人非常愿意考的那种。类型为不合逻辑:句子中有“否认”、“不是”两个否定词,双重否定,之后整个句子为反问句,三重否定,即句子的意思是“今天谁都能否认地球不是绕着太阳转的”。种种双重否定题千万小心,出题点在“双重否定词+反问句”上。
今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢?是病句吗?
答:三重否定"谁还能""否定""不是"。是病句,双重否定表肯定,就是"谁还能承认地球是绕着太阳转的呢"
到今天难道还有谁否认地球不是围绕太阳转的?修改病句
答:到今天难道还有谁否认地球是围绕太阳转的?原句是三重否定,难道、否认、不是,结果还是否定的。而应表达的意思肯定的,应用双重否定。
今天,还有谁能否认地球不是绕着太阳转的呢
答:这个明显是个病句,存在逻辑错误。正确句子应该为:今天,还有谁能否认地球是绕着太阳转的呢
科学发展到今天,谁也不会否认地球不是绕着太阳转的。(修改病句)_百度知...
答:科学发展到今天,谁也不会否认地球是绕着太阳转的。谁也不会否认和不是重复了
在今天,谁还否认地球不是绕着太阳转呢?
【病因】:多重否定导致的语意错误.
【否认】和【不是】双重否定导致了肯定,再加上句子本身的反问句语气,就导致了整个句子是在否定地球绕着太阳转了.
【修改】:把【不是】改为【是】——
在今天,谁还否认地球是绕着太阳转呢?
这句话是错的,这句话除了用双重否定外,还用了反问句,反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的
古时候人们以为太阳,月亮,星星都是围着地球转的。自从哥白尼发表日心说以来,人们都知道地球是围绕太阳转的,这是通过科学探测证实的,在当今这个时代没有人会否认。
在今天谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?
答:本来就不是围绕太阳转。是太阳系质心。地球并不是在绕着太阳转圈,而是绕着太阳系的质量中心点在转圈。
是的,在今天没有人在否认地球不是绕着太阳转的,大家都已经公认了,地球就是绕着太阳转的,这个是科学实施,不能够否定的
在今天谁?在今天,谁还能否认地?在今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转呢?这个是不可否认的也是常识这个是不可否认的,也是常识
地球本身就是围绕着太阳不停地公转的, 所以人们都知道地球在围着太阳转,这是不可否认的事实
答:古时候人们以为太阳,月亮,星星都是围着地球转的。自从哥白尼发表日心说以来,人们都知道地球是围绕太阳转的,这是通过科学探测证实的,在当今这个时代没有人会否认。
答:这句话是错的,这句话除了用双重否定外,还用了反问句,反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的
答:【病因】:多重否定导致的语意错误。【否认】和【不是】双重否定导致了肯定,再加上句子本身的反问句语气,就导致了整个句子是在否定地球绕着太阳转了。【修改】:把【不是】改为【是】——在今天,谁还否认地球是绕着太阳转呢?
答:反问句也是否定的,所以这句话是说,没有人能否定地球不是绕着太阳转,等于说地球不是绕着太阳转,所以这句话是错的
答:1.没有人否认地球绕着太阳转 2.(这个说不好,读着有点绕,但仔细想却没发现有语病)3.今天大家都认为地球绕着太阳转。想了半天想到一个 今天,还有谁认为地球不是绕着太阳转呢?
答:是病句,还是出题人非常愿意考的那种。类型为不合逻辑:句子中有“否认”、“不是”两个否定词,双重否定,之后整个句子为反问句,三重否定,即句子的意思是“今天谁都能否认地球不是绕着太阳转的”。种种双重否定题千万小心,出题点在“双重否定词+反问句”上。
答:三重否定"谁还能""否定""不是"。是病句,双重否定表肯定,就是"谁还能承认地球是绕着太阳转的呢"
答:到今天难道还有谁否认地球是围绕太阳转的?原句是三重否定,难道、否认、不是,结果还是否定的。而应表达的意思肯定的,应用双重否定。
答:这个明显是个病句,存在逻辑错误。正确句子应该为:今天,还有谁能否认地球是绕着太阳转的呢
答:科学发展到今天,谁也不会否认地球是绕着太阳转的。谁也不会否认和不是重复了