北方从集中供热网分开用天燃气锅炉供暖行吗
1、集中采暖的优点：我国集中供暖技术较为成熟，使用安全方便，可以全天候供暖，费用由政府统一收费标准收取，价格便宜。但它有明显的缺陷：供暖的温度与时间不由自己控制，立体式的散热片不美观、占空间，影响室内的装修效果。
2、燃气壁挂炉的优点是可控性强，能满足多居室的采暖需求，各个房间能够根据需求随意设定舒适温度，也可根据需要决定某个房间单独关闭供暖，并且能够提供大流量恒温卫生热水，供家庭沐浴、厨房等场所使用。
缺点是费用较高，需要注意保养和定时清理、定期添加防腐，没有集中采暖那么省心。
3、集中供暖与用壁挂炉烧燃气，后者更暖些。因为燃气壁挂炉具有强大的家庭中央供暖功能，能满足多居室的采暖需求，各个房间能够根据需求随意设定舒适温度，也就是你想多暖就调节多暖。
4、就经济性而言，集中供暖比较便宜一些。集中供暖主要是以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的供暖方式。在我国，普遍采用集中供暖的方式较多。
扩展资料：
集中供暖环保安全，住宅的采暖系统主要分两种，集中供暖系统和分户式采暖系统。集中采暖即集中的热源通过管路将热量传递给用户。北京市场的集中供暖主要是锅炉和城市热网供暖，分户式供暖包括壁挂炉取暖和电采暖等。
尽管集中供暖存在管网热损失、管路输送能耗、初期建设成本高等不利因素，且由于建设或运行管理水平原因会造成冷热不均的情况，但从大环境讲，范珑认为与分户式取暖相比，集中供暖是比较经济节能、安全环保的采暖系统形式。
由于有专人负责运行管理，集中供暖运行效率高且有自动监测系统，每年定期检查维修，安全性能相对较高；从环保上讲，排烟等造成的环境污染可通过集中处理，相比每户排烟要环保得多。
但是天然气管道和城市热网并非覆盖全城，有的地方也开始采用分户式采暖。另一方面，集中供暖需建锅炉房，不仅要占用一定的土地面积，还与周围楼栋有安全距离要求，对整个小区的布局有影响。为经济考虑，部分开发商会选择分户式小锅炉采暖。
相比集中供暖，分户式供暖灵活，使用时间由业主自己掌控，且可实现按业主的实际消耗分户计量收费；另外，还可以省去锅炉房和室外管线。
此外，分户式采暖费用与入住条件和环境有关，如果整栋楼中只有少数业主入住，或者周围邻居没有供暖时，热量会流向四方，热量消耗较大。另外，普通分户式壁挂炉的使用寿命不长，后期维护和折旧成本较高。
参考资料：百度百科.集中供暖
这个是供暖设备的主要形式：
1、集中供暖：通常是指市政集中供暖，是由热电厂的制热设备将水蒸气或供暖水输送到每个小区的换热站，再由小区将采暖水二次加压后输送到用户家中的。
2、分户供暖：是指用户自行采购安装小型供热设备进行供暖，如小型锅炉、燃气壁挂炉、电暖器等、空调等。
3、独立供暖：通常是指一个小区自行购置安装供热设备，对小区内用户进行供暖。有时候也是指分户供暖。
拓展资料：
供暖分户计量是通过一定的供热调控技术、计量手段和收费政策，实现按户计量和收费。简单地说，供热计量就是按用热量的多少收取采暖费，也就是用多少热，缴多少费。
用户可通过调节暖气的温度控制阀（简称温控阀）对室内温度进行设定，达到降低耗热量的目的。比如，热用户上班、外出时可将整个房屋的温度调低：睡觉时可将厅、厨、厕等场所的温度调低：通风换气时，关闭各暖气片上的温控阀。通风完毕后关好门窗并重新设定温控阀的温度档等。
供热计量与按面积收费的区别？按面积收费的用户，不管用多少热都要交纳全额费用。用户购买的是规定的室内温度，热了只能开窗户，这样既浪费能源，又不舒适。供热计量改变了传统供热形式和理念，用户购买的是热量，可根据需求自行调节室内温度。这样不仅可以提高舒适度，也可以少用热，节省热费。
从能源利用方面讲，集中供暖一次性投资大，运行费用高，无论是否需要，暖气始终全天供热，因楼层不同而造成温度不均，若遇到供暖偏热，居民只有开窗降温，使宝贵的能源白白浪费。
集中供暖在系统供热里都是有动力泵的，就是一个很小的供热系统都是有轴流泵的给循环水以动力。在家庭的‘土暖气’里，一般是靠自流循环的。暖气片的入口高于加热炉的出水口，加热的热水比较轻就‘升’到暖气片里，暖气片里经过热交换后循环水变凉，变的比较重，流回加热炉。
目前国内供暖系统绝大多数是以燃煤、燃气、燃油、大型电锅炉作为热源，通过外网或内网与室内系统连接。集体供暖必须建立一个局部或区域供暖系统网络，这包括锅炉、增压系统、供水管线、散热器以及锅炉房。这种传统的独立供暖系统有着它的优点和缺点。优点是热能较均衡的分布在建筑物的各个角落，使用者不用考虑能耗多少；物业管理人员可以根据财务状况或时段来提供热量以达到收支平衡。
缺点是这种供暖系统是串联连接，一断则全断，如有用户交不起取暖费，物业方面毫无办法。（不过也有的设置每户一个阀门，如果不交取暖费，热力公司只需关掉这一家的阀门，停止供暖，并不会影响其他居民。）若供暖是由市政热力公司来提供，热力公司也无法做到分户控制。所以这种传统的供暖方式已无法适应商品时代的特殊要求。
呵呵，使用地暖不会比集中供暖的用高的，地暖一个显著的优点就是节能，用的时间长了，您就会深有体会，从以下几个方面来给您分析一下分户壁挂炉带地暖的优势吧：
一、从安全性来看，分户式壁挂锅炉采暖方案大大优于集中供暖方案。分户式采暖方式在国外已使用了超过70年的历史，整个供暖系统压力最大仅为3kg，实践证明是完全有安全保障的。而集中供暖锅炉属于大压力容器，管道测试压力一般12 kg，由于管理和使用不当以及部件质量问题，时有事故发生，如燃烧机爆炸、锅炉房火灾等在各专业报刊上都常有报道。下面从四个方面进行简要分析：
1、供气方式上，分户壁挂锅炉供热比集中供热从安全性上更可靠：
集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置，
由于输送管线长、环节多，使出问题的可能性相对增大，检修频繁，所以对其设备、配件、管线及施工的要求非常高，对锅炉房的管理和作人员都有严格的技术要求，否则极易酿成较大危害性事故。用户为避免意外损失，往往不得不投入较大用进行保险。
分户供热所用的燃气是和民用灶具共用同一管线，勿需新增设备和管线，更
省去开锅炉房这一重大危险点，所以安全可靠性大大提高，用户也勿需支付高额的保险用。
2 燃烧设备上，分户壁挂锅炉供热比集中供热更安全：
集中供热必须使用大型锅炉，压力大，炉腔空间大，使用专用燃烧器，安全保护主要依赖于专用燃烧器，万一控制失灵，就会发生炉膛爆炸，并引起连锁反应，将可能造成机毁人亡的意外大事故。
分户式壁挂锅炉供热控制简单明确，自我保护功能齐全，自动化程度高，
保护装置多，可靠性极高，万一有问题产生，机器会自动报警停机。一切质量售后问题全部交由壁挂炉厂家解决，省去了物业长年维护的用。
3 燃烧方式上，分户壁挂锅炉供热比集中供热更安全：
集中供热锅炉所燃烧的是室内空气，废气通过烟囱排往大气，有造成室内缺氧的可能，对大气环境的污染也更大。对此，国家环保部门三令五申要求禁止使用小型燃煤锅炉，并严格彻查小锅炉上马。城市集中供暖的环保状况也十分令人忧虑。我国城市环境问题主要是燃煤引起的，城市空气呈现为典型的煤烟型污染特征，大气中SO2的90%来自于燃煤，采暖期用煤增加，采暖期SO2浓度严重超标，总悬浮颗粒物2/3来源于烟尘。大量燃煤还使我国成为二氧化碳释放大国，排名世界第二，仅次于美国。而分户式壁挂锅炉供暖，燃烧用空气取于室外，燃烧废气排于室外，燃烧分，废气指标一般比较好，既不会污染室内空气，发生一氧化碳中毒现象，也不会造成室内环境污染。
4 燃烧泄漏事故上，分户壁挂锅炉供热比集中供热可能性要小得多：
集中供热可能因锅炉房间大、暖沟、水沟等死角多，冬季门窗关闭较严，万一出现漏气现象，容易发生爆炸事故。分户式壁挂锅炉供热由于供气环节少，安全措施多，如三重过热防止装置、三重冻结防止装置等，且安装室内隔绝，所以燃气泄漏的可能性极小。
总之，分户式壁挂锅炉供热比集中供热从各方面先天条件上决定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦发生故障，则下游整体不能采暖，冬季这种现象在我国北方城市时时存在。而分户壁挂锅炉由厂家提供服务，速度一般比较快。
二、从一次性投资上来看，分户式壁挂锅炉采暖比集中供暖少的多，为投资者节约了投资用。
集体供暖在直接投资用上，包括了供暖接口、建小区换热站、小区管线铺设和维修等。从直接投资上看，分户式采暖明显优于集中供热，只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以，同时其综合效益更佳。房产开发商还可因此减少物业管理用，不必因收采暖而引起诸多麻烦，从而为房产开发商带来良好的隐性经济效益。壁挂锅炉是一种节能环保，符合我国能源政策，是采暖的方向，提倡和鼓励发展，对耗能高、污染大的集中供热锅炉今后必然要限制淘汰，我国部分城市已有政策出台今后新建房屋必须采用分户采暖。房产开发商更应“风物长宜放眼量”，顺应潮流，采用有发展前途的，从而避免今后更新改造带来的麻烦，更具增值空间。
三、从运行用上来看，分户式壁挂锅炉采暖节能效果非常显著。
目前许多资料和实践已经证明，壁挂炉在北方的冬季运行用大致在16/㎡左右（品不同，用高低不同），比较集体供暖22/㎡左右的格来看实在是低多了，并且这个用由于煤能源和人工工资的上涨而逐年每年上涨，山东每年增幅大约2左右/㎡。由于壁挂炉的运行用低、使用灵活方便，提高了购房者的生活档次，购房积极性相对高，对房产开发商来说也有利于房屋出售，从而提高了房产值。
四、从特点看，分户壁挂炉供暖方式比集中供暖具有显著的优势：
1、能大大减轻物业管理的工作压力。
冬季北方各小区物业管理的重点工作是供暖，每年的收难也是物业管理工作最头痛的问题。据了解，目前大多数集中供暖小区的物业管理部门由于各种原因每年供暖的收缴率不足70%，收不上来的楼房或者小区就直接停止供暖，各
答：总之，分户式壁挂锅炉供热比集中供热从各方面先天条件上决定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦发生故障，则下游整体不能采暖，冬季这种现象在我国北方城市时时存在。而分户壁挂锅炉由厂家提供服务，速度一般比较快。二、从一次性投资上来看，分户式壁挂锅炉采暖比集中供暖少的多，为投资者节约了投资用。集体...
答：所以，如果条件不具备，建议采用各户入户安装燃气取暖装置，各管各家；如果一定要集中采暖，建议自己先了解一个靠谱的 燃气锅炉厂家，然后向客服咨询，一般会得到一个比较符合要求的建议。这样比盲目在这里等没有方向的答案，要靠谱的多 。
答：供气方式上，分户壁挂锅炉供热比集中供热从安全性上更可靠：集中供暖配置专用的阀门、流量计、调压箱和锅炉房的专用安全保护装置，由于输送管线长、环节多，使出问题的可能性相对增大，检修频繁，所以对其设备、配件、管线及施工的要求非常高，对锅炉房的管理和操作人员都有严格的技术要求，否则极易酿成较...
答：打算改成天然气锅炉自己供热很简单，申请下网得到批准以后断开进户管道，自己连接自成体系。室内管道不用动。地暖对水温有一定限制，需要对壁挂炉的出水温度进行设定；地暖较低的回水温度有可能影响普通壁挂炉的使用寿命，增加后期维护成本。由于构造原因，采用地暖时最好选择强化地板或地砖，热传导效果好。实...
答：如果将我们城市中的集中供热锅炉由燃煤改为洁净燃料,供热成本可能要增加几倍,热费按比例增加用户是不可能接受的,政府能承担这个费用吗?不太可能!显然,集中供热的热源将对推行能源洁净化产生很大的阻力。2 燃气分散采暖的优越性近几年,北方城市都出现了多种形式的以燃气为燃料的分散采暖方式,与集中供热相比它有着...
答：北方城市的供暖公司通常使用燃煤或天然气作为加热燃料。由于北方冬季气温较低，需要大量热量来供暖，因此这些城市的供暖公司通常会采用大型锅炉或热电联产设备来进行供暖。在燃煤供暖中，燃煤被燃烧后产生高温烟气，通过管道输送到暖气片、地暖等供暖设备中进行换热，将热能传递给室内空气，从而实现供暖。燃煤供暖...
答：1、集中采暖的优点：我国集中供暖技术较为成熟，使用安全方便，可以全天候供暖，费用由政府统一收费标准收取，价格便宜。但它有明显的缺陷：供暖的温度与时间不由自己控制，立体式的散热片不美观、占空间，影响室内的装修效果。2、燃气壁挂炉的优点是可控性强，能满足多居室的采暖需求，各个房间能够根据需求...
答：1、锅炉安装前需要预留好空间和烟道位置，悬挂壁挂炉机体要正。2、壁挂炉底部接口尽量不要采用硬管连接。3、按照说明书安装锅炉温控开关面板、温度开关面板要安装在所要控制的采暖功能区。4、燃气壁挂炉与地暖结合使用要真正发挥高效率，必须在壁挂炉和地暖之间增加换热装置。经大量的工程实例证明，在严寒...
答：你改造原有管道要花一笔钱 你买壁挂炉也要花一笔钱 你烧天然气也要花一笔钱 并且你要达到你希望达到的温度 你花的钱还要多很多（比如：你集体供暖花2000元 你自供暖要花3000元）这些你都要考虑好了再决定 有钱人除外！另外：壁挂炉的燃气接口与压力也不太相同 你最好先去问问燃气公司可以改不...
答：独立供暖和集中供暖的区别一、适用范围 家庭独立供暖：适用于任何具有燃气、电力等清洁能源条件的建筑。集中采暖：仅适用于集中采暖管网到达的建筑。目前来说，对于独立采暖系统在节能保温比较严格，运行调节独立性较强，不同用热单元分界较清晰，需要按不同用热单元收取费用的以住宅为代表的居住建筑中具有...
