如何评价隋炀帝杨广？
对于隋炀帝的评价需要客观公正地看待他的功过是非。虽然他在位期间做了一些有益于国家发展的事情，但他的过失也是显而易见的。隋朝的灭亡不仅仅是隋炀帝一个人的责任，也与当时的社会矛盾和历史背景有关。因此，我们需要从历史的角度出发，全面客观地评价隋炀帝的历史地位和作用。
隋炀帝杨广在位期间，做了一些有益于国家发展的事情，如修建大运河、营建东都洛阳、开创科举制度等，这些举措在一定程度上有助于国家的繁荣和进步。然而，他也有一些过失，如滥用民力、亲征吐谷浑、三征高句丽等，这些行为导致了天下大乱，直接加速了隋朝的灭亡。因此，对于隋炀帝的评价，需要综合考虑他的功过是非。
从功的方面来看，隋炀帝修建大运河，加强了南北之间的联系和交通，有利于经济的繁荣和文化的交流。他还营建东都洛阳，使洛阳成为全国的政治、经济和文化中心之一，对于国家的统一和发展具有重要意义。同时，他开创科举制度，打破了世家大族的垄断，为人才选拔提供了更广阔的空间，促进了社会的流动和进步。
从过的方面来看，隋炀帝滥用民力，过度征收赋税和徭役，加重了百姓的负担，激发了社会的矛盾和动荡。他还亲征吐谷浑、三征高句丽等行为，耗费了大量的人力、物力和财力，加速了国家的衰落和灭亡。此外，他在位期间的生活也十分奢华荒淫，加剧了社会的动荡和不安。
隋炀帝 隋朝第二代皇帝
隋炀帝杨广（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。
生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。 大业十四年（618年），骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝，夏王窦建德谥闵皇帝，《全隋诗》录存其诗40多首。
史书评价
历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中，隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人，但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。
隋炀帝在位期间，握有隋朝一代霸绩，但性格上骄矜自负、傲慢暴戾，行为上荒淫无度、大杀忠臣，赏罚无度。之后穷兵黩武，三战高丽，大兴土木，横征暴敛，一时国家大乱，血流成河，人民饿到要吃儿女的惨况。
隋炀帝三征高丽
隋炀帝三征高丽是隋朝历史上的重大事件，也是中国历史上对高丽的一次重要军事行动。对于隋炀帝三征高丽的评价，历史上也存在不同的观点和评价。
隋炀帝三征高丽体现了他的雄心壮志和强大的军事能力。作为一位有为的君主，他希望能够征服高丽，扩展隋朝的领土，并消除高丽对隋朝的威胁。在三次征战中，隋炀帝都成功地指挥大军攻克了高丽的城池，取得了重要的胜利。这些胜利不仅展示了他的军事才能，也增强了隋朝的国威和地位。
隋炀帝三征高丽也带来了沉重的负担和损失。在军事行动中，隋朝动用了大量的人力、物力和财力，消耗了大量的国力。同时，隋炀帝在战争中采取了过于冒险的策略，导致军队遭受了重大的伤亡和损失。这些损失对于隋朝的社会经济和政治稳定都产生了不小的影响。
历代评价
杨侗：“世祖明皇帝则天法地，混一华戎。东暨蟠木，西通细柳，前逾丹徼，后越幽都。日月之所临，风雨之所至，圆首方足，禀气食芼，莫不尽入提封，皆为臣妾。加以宝贶毕集，灵瑞咸臻，作乐制礼，移风易俗。智周寰海，万物咸受其赐，道济天下，百姓用而不知。世祖往因历试，统临南服，自居皇极，顺兹望幸。所以往岁省方，展礼肆觐，停銮驻跸，按驾清道，八屯如昔，七萃不移。岂意衅起非常，逮于轩陛，灾生不意，延及冕旒。奉讳之日，五情崩陨，攀号荼毒，不能自胜。”
祖君彦：”磬南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。“
李世民：“隋炀帝承文帝余业，海内殷阜，若能常处关中，岂有倾败？遂不顾百姓，行幸无期，径往江都，不纳董纯、崔象等谏诤，身戮国灭，为天下笑。”“隋炀帝纂祚之初，天下强盛，弃德穷兵，以取颠覆。颉利近者足为疆大，意既盈满，祸乱斯及，丧其大业，为臣於朕。叶护可汗亦大强盛，自恃富贵，通使求婚，失道怙乱，奄至破灭。”
朱敬则：“彼炀帝者，聪明多智，广学博闻，岂不知蛟龙失悖渔父足得为害？鲸鲵出水，蝼蚁可以为灾？忽乃弃崤函之奥区，违河洛之重阻。言贼者获罪，敢谏者受刑，岂不是色醉其心，天夺其鉴？窜吴夷以避其地，虚宫阙以候圣人，盖为大唐之驱除也。”
我眼中的隋炀帝
虽然他有一些有益于国家发展的举措，但他的荒淫残暴也为隋朝带来了灭亡的命运。因此，在评价隋炀帝时，需要客观看待他的功过是非。
隋炀帝尽管有千般不是，但是他为后来的唐朝留下的巨额遗产，比如科举制大运河，以及让全国吃30年的粮食。
首先可以确定的是历史人物确实具有两面性，在此基础上让人们研判对隋炀帝的看法，目的无外乎是想给他更客观一点的评价，所以下面就从正反两方面来简单分析一下隋炀帝的功与过。
对隋炀帝的评价在历史上主流观点一直都是批评大于赞誉的，而在近现代似乎赞誉他的声音又增多了一些，那么，对隋炀帝其人我们究竟给他几几开合适呢？笔者以为对隋炀帝功与过的评判应该是一分赞扬九分批评。
隋炀帝的功：谈到隋炀帝的功绩，很多人会都会提到他主导兴修了千古工程大运河，开创了科举制度，军事上四面出击等等，还有人说他个人是和曹操、李世民一样兼具政治、军事、文学之才的优秀复合型人才。其实他这些所谓功绩和才能都不值一驳，具体在后文再叙。那么，隋炀帝究竟有没有功绩呢？客观地说，还是有一点的，那就是他用自己的所做所为，为后世历代封建帝王树立了一杆反面旗帜，令后世帝王都知道以他为反面教材，从他身上的对立面去学习如何作皇帝和如何施政。这一点尤其使李世民受益最多，成就也最大，甚至可以说没隋炀帝的反面教育，就没有标炳千秋的“贞观之治”和大唐盛世的辉煌。所以，隋炀帝最大的历史功绩只有以身说教和助推贞观之治这两点而已！
隋炀帝的过：说起隋炀帝的过失那就太多了，首先他做人就很差劲，且不说他称帝前是否弑父害兄，单从他称帝后的作为看，他确实是一个好大喜功，贪慕虚荣的人。隋炀帝在位十四年却干了许多所谓的大事，第一件就是修大运河，这事儿说起来确实是利国利民的大好事儿，但他错在一则出发点有问题，修河主要为了他自己出游方便;二则严重劳民役民，狂耗民力;三则违背循序渐进的发展规律。有人为隋炀帝此举辩解说，这是“开一时之罪，造千秋功业，惠万世之民”，这就是狗屁话，试想，长年累月叫你的父兄子弟都去工地干活儿，而且吃不好、穿不暖，还挣不到什么工钱，家里的农业生产工作则全叫你的爷爷、奶奶、母亲、嫂子、子侄等老弱妇孺去做，你还会说那样的风凉话吗？而且据学者分析，隋炀帝所修大运河多是在地方已有基础上，连结各自然河流，这种做法的原创并不是他，而且最后行成的大运河也是后世不断改修扩修才形成的，因此只将这件事的功算在他身上，而刻意忽略他的过失那是非常不客观的，没他的瞎折腾，唐朝也可能逐渐修成大运河。可见，在修大运河这件事上，隋炀帝不但无功而且有过。
第二件事是有人说隋炀帝开创了科举制度，为封建社会公平选拔人才做了大好事。这事儿其实是张冠李戴，硬将其父隋文帝的功绩抢到他身上。据载，科举制度起源在史学界有两种争议观点，一种认为科举发起于隋文帝时期，兴起于隋炀帝及唐朝，另一种认为科举正式发起于唐朝。综合各种观点来看，科举制度应该是萌芽于南北朝末期，初成于隋文帝及隋炀帝时期，正式兴起于唐朝时期。所以，将科举制度的原创权安在隋炀帝身上，实在是某些人为其洗白进行的巧取豪夺。其实，隋炀帝在开创科举制度上，只不过是按照老爹杨竖规划好的道路上正常行驶而已，谈不上功与过。
另外还有观点说隋炀帝军事上四面出击，开拓了疆土，以及什么北巡，兴修东都洛阳等更不值得一驳。可见，不管怎么有人为其洗白，都改变不了隋炀帝的这些过失。
最后，综合来看，对隋炀帝其人的历史功过是可以进行一九开的，他在历史上带给人类的唯一贡献是用他的实践经历告诉人们，不切实际的蛮干是没有好结果的。（文/讲史论教）
杨广和秦始皇一样是一个非常鲜明的人物。优点和不足都非常的鲜明，因此对于他的评价要更加的一分为二：
1、主要的贡献：
（1）建设东都洛阳，加强了对全国的统治，因此唐朝时期沿袭了东都这一制度；
（2）修建隋朝大运河，隋朝大运河加强了南北交通，有利于促进南北经济文化的交流。隋朝大运河是古代世界最长的运河；
（3）在人才的选拔方面，正是设置进士科，科举制正式诞生。
2、不足之处：
（1）实行了残暴的统治。如繁重的徭役、沉重的赋税、残酷的刑罚。导致隋末农民大起义的出现；
（2）三征高丽、修建大运河时急功近利，加重了人民的负担导致人民的反抗。
综合所述有功有过，但是功大于过。
改州为郡，又改度量衡依古式；频繁发动战争，西征吐谷浑、三征高句丽，滥用民力、穷奢极欲 ，引发全国范围农民起义，天下大乱，导致隋朝崩溃覆亡。
隋朝第二位皇帝，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。美姿仪，少聪慧，初封雁门郡公。
罪在当代，功在千秋？
答：隋炀帝杨广是隋朝的第二位皇帝，历史上有名的昏君，评价他一句志大才疏，急功近利绝不为过。有人说历史是胜利者书写的，黑前朝末代君王是新皇朝的必然操作，否则如何彰显自己的正统与王朝的饿正确性，这话固然不错，但并不能因为这就否定历史对于隋炀帝的记载，或者说有的东西，即使不看历史，支持隋...
答：隋炀帝杨广资料 姓名：杨广 性别：男 民族：汉族 谥号：（隋）炀帝 年号：大业 在位时间：604年～618年 生卒年份：569年～618年 登基前完成祖国统一（一统江山）功绩 一、下令修建完成大运河（修通运河）二、亲自开拓疆土畅通丝绸之路（西巡张掖）三、开创科举 四、开发西域 那么，隋炀帝到底是怎样的...
答：如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。604年登上皇位，在位14年，大业十四年（618年）被叛军缢杀，结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生，...
答：在历史上，大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的，因为在史书上记载隋炀帝残暴至极，而且还荒淫无度，简直就是奢侈无边，所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者，因为隋炀帝在位期间修建了大运河，让很多城市都走向繁荣，所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
答：1990年代后半期至今，学界对隋炀帝的评价更加理性，涉及的领域也更广泛。诸如隋炀帝的历史作用和历史功绩，隋炀帝的.民族政策与周边民族关系、文化策略等，隋炀帝的官制改革，巡游的目的，三征高句丽的背景，三下江都的原因，当时中日关系的发展，隋朝灭亡原因与隋炀帝的关系，隋炀帝的才能、性格特点与缺陷...
答：杨广是一个复杂的、难以看透的人。也许是因为杨广是一个感性的人，浑身散发着文人气质，很多事情很难用理性的标准去条分缕析，而是需要深入杨广的内心去认识，照着杨广的逻辑去分析。隋朝的大臣们很快就发现新皇帝是一个滔滔不绝的政治演说家。每天早朝的时候，杨广牢固把握着话语权，从天文到地理，从...
答：他的一生写的诗歌分为两个阶段，一个阶段是当藩王的时候，这个时候比较能约束自己，有组织有纪律，对自己要求很严，另一个时期就是当了皇帝的时期，就有些管不住自己了，诗文也跟着变的风雅油腻起来。
答：隋炀帝杨广（569—618）当上皇帝前与青年时期还不错，早年平定江南高智慧的叛乱，屡立战功，同时表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂。刚刚当上皇帝时，开创了科举制度，修建隋朝大运河，营建东都，迁都洛阳，对后世颇为影响。但问题是皇帝的生活太好了，杨广每年都要出巡...
答：隋世祖-明皇帝-杨广，二十岁就任兵马大元帅，灭南陈，伐突厥，西征吐谷浑，为隋朝一统中国奠定了坚实的基础。开科举、修律法、重农耕。尔后建东都、开运河、三征高句丽，在位十五年间，是中国历代帝王中唯一一个没有给自己修坟建墓的皇帝。从二十岁任大元帅起，三十年间。正因为其务实，且又急功...
答：隋炀帝杨广是谁杀的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。隋炀帝杨广是令狐行达绞死的。隋炀帝不想受辱，自己解下练巾交给令狐行达，命令他绞死自己。准确的说，这是自杀。大业十四年(618年)三月，杨广见天下大乱，已心灰意冷，无心回北方，命修治丹阳宫(...
