同样是学术超男，余秋雨被围攻，而易中天却大吃四方？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-02
余秋雨与易中天都是学术超男，在我国学界都很知名。二者的研究方向细细来说是不同的，余秋雨主要是教授戏剧的，他编有《中国戏剧史》，《世界戏剧史》等，而易中天则主要是研究中国文学与文化的，他的代表作有《<文心雕龙>美学思想论稿》等，他还涉足艺术，也写了《艺术人类学》。二人的知识水平与学术成就都是很好的，都是学术超男。那么，为什么同样都是学术超男，余秋雨会被大众所围攻（何况余秋雨实际上是专攻大众文化的），而易中天却广受欢迎，大吃四方呢？原因不在于而人的学识有多少差别，而在于余秋雨的人品受到质疑，而易中天则就目前来说人品较好。
余秋雨毕业于上海戏剧学院戏剧文学系，后来写了一些关于戏剧的专业书。此外，他最著名的书还是他的学者文化散文《文化苦旅》。《文化苦旅》记载了他在探访各种文化古迹时的所思所想，这本书对很多人的影响都很大。然而，虽然余秋雨的学术影响力很大，但是余秋雨曾经在上世纪60年代与70年代间，为四人帮服务写作，这就间接迫害了很多学术人物了。而在四人帮被剿灭后，直至现在，余秋雨都没有为此事件在大众面前道歉或者忏悔，这让很多人都对他的人品感到怀疑，因此被围攻。而且，余秋雨的学术著作中有许多纰漏，不够严谨。
而易中天则不像余秋雨一样。易中天也很有学术水平，但人品却很好。而且，易中天讲晦涩的学术时可以深入浅出，把阳春白雪讲成下里巴人能听懂的东西，他讲的《百家讲坛》就很受欢迎。易中天的人品没有问题，而又有学术知识，讲课又非常有趣，所以会大吃四方，受到大家的喜欢。
因此，同样是学术超男，余秋雨因为个人人品被围攻，而易中天则凭着良好的品德以及个人有趣的讲解大吃四方。
因为易中天做事比较圆滑，不像是余秋雨那样眼里不揉沙子，所以是这样的结果
余秋雨和易中天两个人之所以天差地别，是在为人处世上。余秋雨对这件事供认不讳，并且非常高调，遭人唾弃。易中天闭口不谈，专心钻研文学，因此被后人称赞！
我觉得一个人的学术只是一个人的一部分，一个人能不能被其他人接受还是要看自己的为人处世是否能让别人接受。并不是学术好的人就有人爱戴。
答：因此，同样是学术超男，余秋雨因为个人人品被围攻，而易中天则凭着良好的品德以及个人有趣的讲解大吃四方。
答：第一个很重要的原因就是因为余秋雨不擅长人际交往。虽然同为学术超男，但是余秋雨更是直男，而易中天情商更高，所以在人际交往，以及在公众面前的语言和行为表达能力，余秋雨相比于易中天显得更为的不熟练，所以余秋雨就容易被人围攻，而易中天可以独善其身。第二个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得包装自己。
答：余秋雨老师这种王勃式的少年英才，打小就被捧在手心里，人生一路腾达。望穿茫茫岁月，其志高远所在，也无非就是成为一代名家了。想想余老师跟那么多古代老铁神交，看过那么多历史兴衰下的文人侧影，就算不想千古留名，怎么也得沾染一些巨擘习气。何况人家本身就是学界名流。身份摆在那儿，风度就很难掉地上...
答：易中天就多次点名余秋雨，表示对其大散文系列的不满。易中天，2006年以《百家讲坛》“品三国”走红，当年火得一塌糊涂的学术超男。是最早一批赶上电视媒体红利的文化人。 自纸媒衰落，曾经广受关注和膜拜的文化圈被娱乐圈取代。文化人影响之微，几为路人。偶尔冒出一两个异数，也是先拥有了明星的人气。怎...
答：此举乃“小沈阳的裤子”跑偏了!近日，余秋雨的“假捐门”事件闹得沸沸扬扬，继被余秋雨暗示的“咬余专业户”之一、《北京文学》编辑萧夏林大骂余秋雨是“文化首骗”、“作假超级大师”后，前日，“文化超男”易中天也发飙，认为余秋雨应尽快拿出“捐款早已如期到位”的证据，对余秋雨拿质疑者的动机和身份...
答：首先因为电视的介入，概念出现了变化。一方面，易中天这样的大学知识分子通过电视传播，改变了他的学者与学术身份，变成了大众文化的传播者。既然进入大众传媒，他的身份就不再是厦门大学中文系教授，借历史人物，靠表述能力，他讲的是大众需求的人性善恶、人际关系，甚至想象中古人之间有趣的家长里短。
答：1. 项羽：易兄，你是从北方来的吧？易小川：我是北京的 项羽：那你是胡人?易小川：你别更我提湖人啊，一说湖人我就来气，你去年NBA看了吧？就是因为湖人，一脚把火箭踹了，没有进最后的西部决赛。项羽：易兄说话真是高深莫测。2. 高岚：这么说，你一直偷偷地看着我们，即使在你失踪以后？易...
答：后因《三联生活周刊》封面标题,而享有了“学术超男”的称号。 去年易中天做客央视《百家讲坛》,主讲了“汉代风俗人物”系列讲座。他独辟蹊径,“妙说”历史,巧妙地运用“俗不可耐”的语言、声情并茂的表演,有趣地还原了历史的本来面目。在网上找到了易中天先生在百家讲坛的韩信系列讲词,真是佩服,平常一段史从他口...
