春节燃放烟花爆竹是利大于弊还是弊大于利?请选择观点并阐述理由

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
春节放烟花爆竹弊大于利还是利大于弊?请阐述理由

弊大于利
理由
1.浪费钱放了就没有了它能呆在你脑袋里么?2.污染空气人类生活的地球已经够脏了请问您还要制造多少垃圾?3.有危险系数如果我是讲如果,要是没来的及躲那不是烟花放不放的问题了是你有没有命的问题咯?4.要是火花把人家房子点了你怎么说赔不赔呢?
少放烟花 洁净是美。不放烟花或少放烟花鞭炮,提倡使用电子烟花鞭炮、喜庆音乐、时尚鲜花;尽量燃放安全系数高、低噪音的小型烟花爆竹;燃放地点选择安全空旷区域,不在禁止的场所燃放,不在夜深人静时燃放,共同呵护清新空气。 身体伤害。据有关专家介绍,烟花爆竹燃放会产生大量的二氧化硫、一氧化碳等有害气体和各种金属氧化物的粉尘,如适逢无风或低气压天气,污染物一时无法飘散,将会强烈刺激人的呼吸系统,使人咳嗽,引起气管炎等呼吸系统疾病。还有,如果燃放不当还容易炸伤、烧伤人,造成人身伤害,那就更得不偿失了。噪音污染。还有噪声扰民问题,“一家燃放、四邻不宁”,烟花爆竹震耳欲聋的巨大声响使老人难以安睡,病人胆战心惊,学生无法静心学习和休息,这都是燃放烟花爆竹惹的祸。影响环境。燃放烟花鞭炮会产生大量的灰尘、炮皮纸屑等残余废弃物,灰尘四散、纸屑飞扬,影响了城市环境的整洁和美观,给环卫保洁工作造成了很大压力和工作量。
容易引发火灾。我国每年应为燃放烟花爆竹引起火灾事件就达几百起,就算在宽敞的地方放也会有火花乱窜有可能会伤人。
一种措施是完全禁止。今年春节,新修订的《上海市烟花爆竹安全管理条例》进行正式实施的第二年。春节期间,上海外环线内实现了烟花爆竹“零燃放”,外环以外非禁放区的燃放量比去年同期下降80%以上。
后果:1.偷放烟花不仅要罚款还会记录在案
2.违反“办法”规定,后果很严重。对于违规燃放烟花爆竹的单位或个人,“办法”规定:在禁燃区域内燃放烟花爆竹,或者以危害公共安全和公民人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的,由公安部门责令停止燃放,处100元以上500元以下的罚款;
3.对违反治安管理的行为,依法给予治安管理处罚;
4.违反本办法第十条规定,燃放本行政区禁止燃放的烟花爆竹的,依法责令停止燃放,可以对个人处100元以上500元以下罚款,对单位处2000元以上3万元以下的罚款。
在罚款的同时,公安部门建立燃放烟花爆竹不良档案,记载单位或者个人违规燃放烟花爆竹行为的情况。不良档案记载的信息由相关部门纳入社会征信体系。
不要抄袭哦

春节燃放烟花爆竹,是中国几千年的民俗,爆竹声声,给新春佳节带来了喜庆的气氛,古语就有“爆竹声声辞旧岁”一说,人们在爆竹声中送走了过去的一年,在焰火斑斓之时憧憬新的一年. 不过,在喜庆之后,人们是否为空气中弥漫的硫磺味发过愁呢?是否为满地的爆竹碎片发过愁呢?历史的车轮驶进了二十一世纪,一夫多妻的中国传统风俗已被改正,妇女缠脚的旧习也消亡了,旧帝制也被民主推翻了,封建迷信也被科学取代了,那些旧的习俗大都被转化为新风俗,而为什么燃放烟花爆竹的传统就不能改变一下呢? 首先,让我们理智的去分析一下燃放烟花爆竹的利与弊吧:
燃放烟花爆竹的利: 1、作为中华民族的传统风俗,燃放烟花爆竹可以增添喜庆气氛; 2、对于一些利益集团来说,烟花爆竹的生产,运输,销售,管理,有着相当大的利益空间。 也有人认为没爆竹缺了年味。 10多年来,出于环境、安全等因素,中国共有北京、上海、广州、武汉、西安、深圳、福州、南京、长沙、苏州等282个城市禁放烟花爆竹。但是,对于许多中国人来说,没有鞭炮的新年如同烧菜没放盐———寡淡乏味。10多年来,出于环境、安全等因素,中国共有北京、上海、广州、武汉、西安、深圳、福州、南京、长沙、苏州等282个城市禁放烟花爆竹。但是,对于许多中国人来说,没有鞭炮的新年如同烧菜没放盐———寡淡乏味。在北京做生意的李先生今年买了几千元钱的烟花爆竹,和好几家朋友到位于通县的家中小院里放了个够。看着孩子们放炮时兴奋的脸。他说,放花是为了过年喜庆,放炮仗则是崩崩“晦气”,祈求来年生意兴旺。再说,将来女儿长大了,想不起有鞭炮声的新年,该是多么遗憾的事啊。 “燃放烟花爆竹表面上很简单,其实内涵很丰富。它是千余年来中华民族庆贺新年的传统,反映的是一个民族积极向上的心理期待,在某种程度上也是中华民族传统文化的具体体现。”中国民俗学会副理事长张振犁说。
燃放烟花爆竹的弊: 1、燃放烟花爆竹,特别是针对于城市这种高密度居住空间来说,是绝对污染环境的; 2、烟花爆竹的燃放,销售,保存,存在着很大的危险性,严重的会危害到公共安全和人身安全。 那么为什么这种弊大于利的恶习我们还要延续呢?早在九十年代中期,沈阳有几年曾禁止燃放烟花爆竹,市民们反响很大,有赞成的,也有反对的,但市政府力排众议,果断地作出禁放的决定,整个春节期间,沈阳很宁静,人们在欢渡春节的时候,因为没有爆竹声来衬托,确实是少了一些节日的气氛,但是,换回来的是什么呢:春节期间,沈阳没有一起因燃放烟花爆竹而导致的火灾事故!各大医院没有一起因燃放烟花爆竹而造成人身伤亡的病例。没有火灾的的春节,没有伤亡的春节,虽然少了热闹的气氛,但却是真正的合家欢聚。 后来,慕市长下台了,燃放烟花爆竹也开禁了,据官方的说法,此举是让大家更能感受到春节的气氛,事实也确实如此,每年的初八,各大机关,企事业单位的门口,都会摆上长长的鞭炮,放上半个多小时,如果您细心,会发现,每年的年三十晚上,鞭炮声并不那么热烈,而最热烈的是初八上午,整个城市就象被空袭过一样,城市的上空烟雾弥漫,鞭炮声此起彼伏,持续之久,声音之大,是年三十无可比及的。 不知道有没有人统计过,鞭炮这东西,到底是市民消费得多还是政府机关,企事业单位消费得多,而开禁之后,隆隆的鞭炮声中,总会听到一丝丝微弱的警笛声,那些万家灯火之中,总会有几个家庭会因为这鞭炮声而悲悲切切,每年,各大医院都会收治一些因燃放烟花爆竹不当而导致的伤亡病例。每年的春节,沈阳的环卫工人都要放弃合家欢聚的机会,走上街头,清扫那些大量的鞭炮垃圾,消防指战员们也在这个时候四处出警,忙到很晚才能收队。他们这些人,有权力与大家一样欢渡春节,而他们却为了鞭炮而放弃了这个机会,我想,他们也会不情愿,但工作性质,只能让他们如此。 谁不想过一个安全的春节呢?当对面楼放的二踢脚崩碎了你家的阳台玻璃,当午夜的鞭炮声惊醒了你家刚刚降生在这个世界的孩子,当四散的焰火熏黑了你的那辆爱车,当你走在街头,被突如其来的鞭炮声吓得心惊肉跳时。你还赞成燃放烟花爆竹吗? 近年来,保留春节燃放烟花爆竹以增加节日气氛的呼声越来越高,有专家建言:单纯地“禁”或单纯地“放”,都行不通,政府应该加强引导和管理,规范燃放烟花爆竹,把造成的危害降到最低点,而不是一禁了事,解决之道在于在“禁”与“放”之间找到一个结合点———有组织限放。河南大学民俗与文化研究所所长高有鹏建议说,“单纯地‘禁放’,势必造成节日文化符号的单调,进而危及传统文化的延续。政府应选择为多数民众所接受的、社会安全有保障的地方,在特定时间内有组织地燃放烟花爆竹,强化民俗的正面功能。” “执行了这么多年的禁放规定,把警察放在了‘管’与‘不管’的两难境地。对原有的民俗,我们既没有加以正确引导,又没有进一步改进管理措施,把政府放在了与百姓的对立面上,导致群众与政府‘捉迷藏’,损害和扭曲了法律的功能。”朱小光律师分析说。目前,哈尔滨、成都、杭州、济南等城市市区内禁放烟花爆竹的政策有所松动,由原来的全面禁止调整为指定地点、指定时间的限制燃放。现全国已有106个城市在实施禁放后重新有限开禁。张振犁指出,“禁放”的话题让我们认识到:立法者在制定规则时,除考虑别的因素外,还要认真对待传统文化。如果法律规则和传统文化冲突过于强烈,不仅规则不能得到遵守,反而可能引起逆反心理,影响法律法规的严肃

春节燃放烟花爆竹是弊大于利。不仅是弊大于利,甚至可以说是有百害而无一利,目前已经有部分大城市严禁燃放了,理由如下:
1、浪费人力物力,消耗资源;
2、破坏大气质量、污染环境;
3、易引发火灾;
4、易伤人;
5、夜间燃放惊扰居民休息,特别是老人和婴幼儿;
6、实在想不出有什么好处。

我认为春节燃放烟花爆竹的利大于弊。
首先,燃放烟花爆竹是中国的传统习俗,可以增加节日气氛,给人们带来欢乐和喜悦。此外,燃放烟花爆竹也可以用来驱逐厄运,祈求幸福和吉祥。
其次,燃放烟花爆竹也可以促进环保。现在,越来越多的中国人重视环保,而燃放烟花爆竹可以促进人们采取更多的环保措施,如回收利用等。
最后,燃放烟花爆竹也可以促进经济发展。春节期间,人们通常会购买烟花爆竹,这可以促进商业活动,增加就业机会,并促进经济发展。
总之,我认为春节燃放烟花爆竹的利大于弊,因为它们不仅可以增加节日气氛,促进环保,还可以促进经济发展。

过年传统全丢掉,春节对联浪费纸张浆糊。全窝在家看手机。这就是过年了。

  • 春节燃放烟花爆竹是利大于弊还是弊大于利?请选择观点并阐述理由_百度知 ...
    答:春节燃放烟花爆竹是弊大于利。不仅是弊大于利,甚至可以说是有百害而无一利,目前已经有部分大城市严禁燃放了,理由如下:1、浪费人力物力,消耗资源;2、破坏大气质量、污染环境;3、易引发火灾;4、易伤人;5、夜间燃放惊扰居民休息,特别是老人和婴幼儿;6、实在想不出有什么好处。
  • 正方:新年放烟花炮竹利大于弊,反方 新年放烟花炮竹弊大于利 请你选择观...
    答:新年放烟花爆竹的弊大于利。首先,燃放烟花爆竹极易引起火灾。其次,在燃烧烟花之后,会导致空气污染、水污染,燃放烟花爆竹最大的害处是嗓声污染。第三,容易造成人身伤害,给人们带来不方便。
  • ...正方:新年放烟花爆竹的利大于弊。 反方:新年放...
    答:新年放烟花爆竹的弊大于利。首先,燃放烟花爆竹极易引起火灾。其次,烟花燃烧后会导致空气污染、水污染,以及噪声污染。此外,烟花爆竹的燃放还可能对人体造成铅中毒等健康问题,给人们带来不便。
  • 春节燃放烟花爆竹是利大于弊还是弊大于利?请选择观点并阐述理由_百度知 ...
    答:春节燃放烟花爆竹的弊端远大于其利益。这种传统习俗不仅不再带来欢乐,反而带来了诸多负面影响。以下是一些主要理由:1. 资源的浪费:燃放烟花爆竹需要大量的纸张和化学物质,这些都是对自然资源的消耗。2. 环境污染:烟花爆竹的燃放会释放出大量的有害气体和微粒物质,加剧大气污染,对空气质量造成严重影响。
  • 春节放烟花爆竹弊大于利还是利大于弊?请阐述理由
    答:弊大于利 理由 1.浪费钱放了就没有了它能呆在你脑袋里么?2.污染空气人类生活的地球已经够脏了请问您还要制造多少垃圾?3.有危险系数如果我是讲如果,要是没来的及躲那不是烟花放不放的问题了是你有没有命的问题咯?4.要是火花把人家房子点了你怎么说赔不赔呢?少放烟花 洁净是美。不放烟花...
  • 辩论会:正方:新年放烟花爆竹的利大于弊!反方:新年放烟花爆竹的弊大于利...
    答:反方。1:容易引发火灾。我国每年应为燃放烟花爆竹引起火灾事件就达几百起 2:污染空气。 3:容易伤人。 4:给他人造成不便。
  • 新年放烟花爆竹利大于弊还是弊大于利,为什么?
    答:弊大于利,过年放烟花,虽然是中国千年来的传统节日,可是烟花,对空气污染很重,尤其是市以下的区域管辖范围内,常见劣质烟花,这种烟花,不仅效果差,而且爆破出大量烟尘和二氧化碳,甚至可能伤及众人,对臭氧层造成极大的破坏。如转答,请写明出处。联系人:逸夫、樊振宇。
  • 新年放鞭炮利大于弊,应该向反方提出什么问题?
    答:您好。放鞭肯定是弊大于利的,首先放鞭直接影响的是环境,造成大气污染 剩下的废料导致土壤污染,以及噪声污染和光污染。其次,放鞭的过程也有一定的危险性,每年都会有危险的事情发生。最后,新年放鞭很浪费钱,也很耽误时间。浪费大量的材料
  • 辩论会:正方:新年放烟花爆竹的利大于弊!反方:新年放烟花爆竹的弊大于利...
    答:反方:1. 燃放烟花爆竹容易引发火灾。据统计,我国每年因烟花爆竹引发的火灾事件达数百起。2. 烟花爆竹的燃放会污染空气。3. 烟花爆竹的燃放容易伤人。4. 烟花爆竹的燃放会给他人带来不便。
  • 新年放烟花爆竹的利大于弊,还是弊大于利?请说出理由。
    答:首先,让我们理智的去分析一下燃放烟花爆竹的利与弊吧:燃放烟花爆竹的利: 1、作为中华民族的传统风俗,燃放烟花爆竹可以增添喜庆气氛; 2、对于一些利益集团来说,烟花爆竹的生产,运输,销售,管理,有着相当大的利益空间。 也有人认为没爆竹缺了年味。 10多年来,出于环境、安全等因素,中国...