夷陵之战未开打，孙权就赶紧求和退还土地，刘备为何还不答应？
夷陵之战开战前孙权派人向刘备求和，刘备之所以不答应，是因为自己占据着优势，然后心中的怒火和荆州必须要发泄夺回。
其一、刘备占据主导优势。
夷陵之战没有惨败而归前，刘备绝对占有主动优势。夷陵之战的蜀汉兵力是胜过东吴的，虽然在小说当中刘备六十万大军打了孙权十多万大军，这是夸张成分。但是正史当中刘备的兵力的确是多过孙权的。在这种人数对比基础下，刘备自然会认为带着大军将东吴击败，毕竟古代打仗主要还是靠士兵的数量。再加上刘备当时已经称帝野心勃勃，更不会选择和孙权谈和，即使讲个孙权给的条件刘备也不会放在眼里。
其二、名声喊出去了。
古代打仗讲究个师出有名，刘备征讨东吴打的口号就是为关羽报仇。如果刘备选择和孙权讲和，那么别人可能就会看不起刘备。你明明征战的口号就是为关羽报仇，可是为了一点蝇头小利就选择收兵。那么岂不是让天下人看不起，以后还有什么人才愿意投奔到蜀汉阵营当中。再加上刘备号称仁义之士，为了自己毕生的名声，他都得把报仇这件事做到底。想想看，如果刘备真的接受了东吴的求和，那么刘备也许就不是我们所认知的刘备了。
其三、利益大过一切。
上面说了孙权求和给刘备的条件，远远达不到刘备的预期。所以这个时候在刘备内心当中，利益永远大于一切。在这来说当时的蜀汉和东吴已经撕破了联盟，就不存在同盟关系，也没有讲和的道理。而且对于刘皇叔来说，孙权当时进行求和就说明他怕了。刘皇叔也许秉承着心里的分析，认为一个怕的人自然会被征服，所以不肯罢兵。
夷陵之战，孙权虽然胜了，却主动向刘备求和，主要原因是孙权不想和蜀国继续“鹬蚌相争”，而让魏国“渔翁得利”。
当时吴国的国力并不怎么强盛，虽然打胜了蜀国，但己方军队的损失也是非常的大。而且在两国交战的背后还有曹操的军队在东吴的后方虎视眈眈等着捡漏。之前魏国和吴国虽然联合在一起围攻关羽，看似统一战线，但是羽死后，曹丕希望东吴能够向他称臣，还想让孙权派自己的儿子去魏国当人质，两国之间利益不同，矛盾随时会激化，随时可以倒戈相向。如果吴国和蜀国继续交战，两败俱伤，魏国肯定是要占渔翁之利的。
蜀国这边虽然战败，但是刘备一生经历过无数的战役，都是以失败为多，这次他也不以为意，败了之后仍然收拾残兵，准备继续再战。而且蜀国有诸葛亮，赵云，魏延等谋臣武将，实力不容小觑，所以如果继续开战的话，必定是一场胶着的持久战，所以孙权肯定不能让两国继续消耗下去，而让魏国得到这个便宜，所以他宁可主动求和，以免给吴国带来更大的损失。
孙权本身也是一个比较中庸的人，他做一个决定的时候是不会做特别的绝对的，除非他有百分之百必胜的把握，所以在当时的情况下，既然吴国不能够保证立刻吞下蜀国，那么与其让两国结怨，还不如自己先低头求和，以保存自己的实力。也正是因为这样，吴国才得到了保存。
刘备带领蜀国五万大军，浩浩荡荡向吴国推进的时候，孙权确实立刻就向刘备提出了求和的请求。但这个求和请求中，有没有归还荆州这个条件，就不得而知了，因为史料上并没有这方面的记载，所以我们不能信口胡说。
不过，史料上虽然没有记载，但是这件事可以分析。我认为，孙权在求和信中提出归还荆州的可能性是不大的。为什么这么说呢？
一是当时吴国的边界已经推进到了巫山附近，已经远远超过了荆州三郡（南郡、武陵、零陵）的范围。这么庞大的地域，孙权不可能在刘备还没开打的时候，就主动归还荆州等大片地域。二是孙权打荆州是蓄谋已久的，而且为此做了充分的准备，最后因此获得成功。他不可能把好不容易获得的荆州，拱手送给刘备。三是孙权怎么说也是一国之主，就这么轻易地送出去了，面子上也说不过去。四是在吴国看来，荆州本来就是他们的，是刘备“借”去不还。现在夺回来，不过是物归原主而已，怎么可能又退还呢？如果退还，那就说明自己打错了，这不是自打耳光吗？
刘备有骄傲情绪。一是刘备在很短时间里，从被吕布、曹操这些人追得到处逃窜，到拥有了益州、荆州、汉中等三个庞大的地域，并数次打败敌人，让他心里充满骄傲。这种骄傲，不仅仅他有，部下将士也有。张飞因为鞭打士兵被杀，就是他太目中无人的表现。二是刘备当了皇帝，而孙权只是诸侯。而且刘备还自认是继承了汉朝衣钵的皇帝，他对孙权自然有居高临下的感觉。三是孙权因为故意示弱，让刘备中计，让刘备以为孙权怕了。
刘备认为有必胜把握。一是孙权地小国弱，财力不雄厚，军队的战斗能力也并不突出。他们能够在赤壁大战中战胜曹操，是依靠长江天险。他们能够获得荆州，是偷袭得手。二是当时吴国最值得倚重的，也是偷袭荆州成功的大将吕蒙已经去世。吴国已经没有拿得出来说话的大将（那时陆逊并未显山露水）。三是刘备可以依靠巫山的山川之险攻打吴军，吴军无法防守。
刘备认为不能求和。一是求和会失面子。这就相当于人家对你猛一通老拳，接着又说，好吧，我送你去医院，给你掏医药费。这显然是让被打的人倍觉屈辱的事情。二是求和会影响士气。刘备带着大军东征，士气非常重要。一旦士气泄了，长途远征，不打已经先输了。
也就是说，刘备不同意孙权就求和的主张，肯定是没错的。错在于他的战略选择，最终并没有凭借到巫山之险，而把部队摆在战场平地上，同时由于吴军拒不出战，最后原本很旺的士气，白白地泄了，最后打得一败涂地。
刘备有骄傲情绪。一是刘备在很短时间里，从被吕布、曹操这些人追得到处逃窜。让他心里充满骄傲。二是刘备认为有必胜把握，再者刘备认为不能求和。一是求和会失面子，二是求和会影响士气
刘备认为不能求和。一是求和会失面子，二是求和会影响士气
因为史料上并没有这方面的记载，所以我们不能信口胡说。
一是当时吴国的边界已经推进到了巫山附近，已经远远超过了荆州三郡（南郡、武陵、零陵）的范围。这么庞大的地域，孙权不可能在刘备还没开打的时候，就主动归还荆州等大片地域。二是孙权打荆州是蓄谋已久的，而且为此做了充分的准备，最后因此获得成功
答：夷陵之战还未开打，孙权就想要用退还土地方式求和。会有这样想法产生，是因为孙权并不想，真的和蜀汉拼命。当时蜀国集结了优势兵力，在硬碰硬战场上，东吴占不了好，只会被打得节节败退。一旦两国开战，距离东吴最近魏国，将会渔翁得利，这也是孙权害怕面临处境。三国时期战局牵一发而动全身，吕蒙突袭荆...
答：孙权求和倒是有，退还土地是绝对没有，否则刚刚夺了荆州，转眼又还回去，孙权疯了吗？还是嫌不够折腾？刘备为什么要发动夷陵之战？因为孙权杀了关羽，抢了荆州。孙权是一个成熟的政治人物，不会因为一时冲动就偷袭荆州，显然是经过一番深思熟虑的，孙权要干什么？杀关羽、夺荆州显然是早已计划好的，从...
答：【三国演义】里孙权答应退还土地讲和，但刘备是来给二弟报仇的，必须杀了孙权才肯罢休，这要求孙权也不能答应，所以只能开战了。综上所述：孙权在夷陵之战没有开打时向刘备求和，是一种外交手段，刘备不答应的原因是在荆州吃了大亏，大将关羽战死，这口气没出来，关羽的仇没有报，还有就是孙权给不...
答：刘备决定赌上一把，他自信能赌赢，因为此时孙权得知刘备拒绝求和后派出的兵力只有区区的五万人，领兵大将军是名不见经传的陆逊。后来的故事大家都清楚了，夷陵之战，刘备惨败，就算是惨败后，孙权依然求和于刘备，只是条件变了而已。综上来看，夷陵之战以前孙权的求和是因为认清了当时的局势于孙吴非常不利...
答：而在这场战役之前，孙权本有意退还他所占据的土地来避免这场战役，但被刘备拒绝了，刘备之所以会这么做主要是因为当时的蜀国正处于巅峰状态，此次开战可极大限度的削弱东吴，此外，刘备还想通过这场战役来彰显自己的义气，收拢人心。在刘备称帝的第二年，蜀国正处于一个空前繁盛的状态，无论是军事还是经济...
答：夷陵之战前夕孙权为什么要先和刘备求和。公元221年7月，刘备在益州称帝建立蜀汉，决定率领数万军队出蜀讨伐东吴。无论赵云等蜀汉大臣劝阻，还是孙权派来的使者求和，刘备都不予理睬，毕竟此次出征不仅为关羽复仇，更重要的是夺回荆州。孙权得知后，曾派使者议和，但刘备仍坚决要打。最终夷陵之战，蜀汉惨败...
答：不过孙权心里明白，这只是暂时的。一旦有机会，魏国绝对会攻打自己。只要蜀汉和孙吴两败俱伤，魏国极有可能一统天下。夷陵之战前，不管谁劝说刘备不要开战，刘备都不听。所以吴国即使来求和，孙权也不会答应的。只能把刘备打疼了，刘备才能愿意讲和。当然，只能打疼，不能把蜀汉打残了。要不然，到时魏国...
答：最后咱们回到问题，孙权求和就是怕两国消耗过甚，酿成亡国的大错。刘备不答应，就是因为他实在是咽不下这口气，不打还好，一打还打输了。夷陵之战后蜀国国力再难和曹魏匹敌，而孙权作为三家里的最大受益者，守着如今的疆域等到死也没有再前进一步。当然，对于刘备来讲，这一仗又不得不打，丢了...
答：这么庞大的地域，孙权不可能在刘备还没开打的时候，就主动归还荆州等大片地域。二是孙权打荆州是蓄谋已久的，而且为此做了充分的准备，最后因此获得成功。他不可能把好不容易获得的荆州，拱手送给刘备。三是孙权怎么说也是一国之主，就这么轻易地送出去了，面子上也说不过去。四是在吴国看来，荆州本来...
答：但是,在这种有利的情况下,孙权并没有对刘备穷追猛打,反而撤回了主力,并向刘备求和。这又是怎么一回事呢? 1、孙权在夷陵之战中所处的窘境。 夷陵之战是从公元221年七月,刘备率军伐吴开始的。到了第二年夏六月,陆逊以火攻击败刘备。在追击到白帝城后,秋八月陆逊率军撤回。在这长达一年的时间里,孙权其实是...
