你对清朝乾隆帝的评价是怎样的?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-26
可谓是风流倜傥但是治国有方,所以才会有一番盛世。
我认为他是一个非常优秀的皇帝,在他执政期间,有很多的贤臣都被他容纳,而且非常的国泰民安。
我觉得乾隆皇帝是一个非常有勇有谋的皇帝,在他的治理下,乾隆盛世的景象也非常令人动容。
我觉得乾隆是一个前期很好,但是后期很不好的皇帝,他在前期把国家治理的非常好,但是他后期比较暴走
他是一个深情而专一的丈夫,他与孝贤皇后伉俪情深,可谓举案齐眉,恩爱无比。皇后去世后,他悲痛欲绝,追念终生,令人动容。
你对清朝乾隆帝的评价是怎样的?
答:可谓是风流倜傥但是治国有方,所以才会有一番盛世。
谈谈你对清朝乾隆帝的评价是什么吧?
答:乾隆皇帝有自己的评价,号称十全老人,在他漫长的统治时期,清朝整体上保持了统一和稳定,对外维护了国家的独立,其次,从历史发展的比较看,中国的封建制度无疑在乾隆时期与同时代的西方开始分道扬镳,虽然从财富的积累上,封建制度并没有立刻表现出制度比较的落后,但在以后的军事,政治,社会和外交等领...
在清朝的皇帝中,你觉得乾隆皇帝怎么样?
答:清朝的皇帝中,个人认为乾隆帝算是比较英明的君主了。看清朝的帝王史,可以看出比较英明的君主集中在清朝前期,康熙、雍正、乾隆,其中以康熙的成就最为突出,雍正付出较多但是比较低调,乾隆最浮夸但成就也不小,之后清朝的帝王就守着祖宗的基业,没有出现过杰出的君主了。乾隆皇帝执政前期,勤勤恳恳,政治...
乾隆皇帝是个怎样的人 如何评价乾隆皇帝
答:负面评价 弘历是中国历史上最大的专制者。严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性,强化了同时也僵化了专制体制,给以后的发展制造了巨大障碍。他对社会进行了前所未有的严密控制,灭了任何不稳定的萌芽。弘历是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密,文祸之多,是中国历史上文字狱的顶...
都说乾隆是清朝最大的败家子 乾隆到底是一个什么样的皇帝
答:乾隆不仅是一位文化型皇帝,他也是一位崇尚武功的皇帝,在这一点上乾隆更是得带爷爷康熙皇帝的真传,他的武功之一就是用兵西陲,开辟新疆 巩固新疆,在北疆两次平准噶尔,将准噶尔人打得服服帖帖,基本上解决了北疆的问题,南疆主要指天山以南的维吾尔族地域,在清代称回部,大家所熟知的香妃娘娘便是...
怎样评价乾隆的一生?
答:乾隆帝是一位赫赫有名的皇帝。乾隆帝在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰,他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化有了进一步发展。但乾隆好大喜功,为人重奢靡,铺张浪费,并自称为“十全老人”。他在位后期任用和坤二十年。和坤是中国历史上最大的贪官,...
乾隆皇帝呗称为“千古一帝”,你会怎么评价他?
答:严格意义上来说,我认为乾隆帝够不上千古一帝的标准,最多是明君的标准。千古一帝是对古代帝王最高意义上的评价,也就是说皇帝做的最好才能被称作是千古一帝。我们可以看到历史上被称为千古一帝的人,向来都是做出了极大贡献的人,比如说秦始皇,他开创的皇帝制度影响深远,建立了大一统的封建王朝,...
你不知道的乾隆皇帝
答:第一,关于历史人物评价方法,一定要回到历史人物生存的历史空间去看待,才有可能尽可能的公正公平; 第二,具体到乾隆皇帝的评价,首先要看到他在经营大清帝国时的煞费苦心,不懈努力,然后再看他的历史局限; 第三,历史的发展,绝不是某一个人所能左右的,人民群众才是决定历史发展方向的原始动力。乾隆固然有他因为独特地...
如何评价乾隆?
答:做一个安乐死的风流王爷很不错,做一个皇帝,你差了份儿手腕,用人,御人,过于自负。话说我感觉乾隆是中国历史上活得最幸福的一位皇帝。皇帝一般分为四类,开国皇帝,如汉高祖,唐高祖,宋太祖,明太祖等。在开国基础上发扬光大的,如汉武帝,唐太宗,明成祖,康熙帝等。还有中兴的,如汉宣帝,唐...
历史上最长寿的皇帝乾隆帝,他的后世评价如何?
答:在政治方面,乾隆的表现也不尽如人意。乾隆在位后期,大兴文字狱,一度阻碍着满清文学的发展,其次,晚年的乾隆对待政务力不从心,依赖大贪官和坤,更有野史称他与和坤有私情。和坤依赖着乾隆皇帝,开始肆无忌惮的贪污。所以,乾隆统治的清朝后期,官场腐败,经济衰慢。而乾隆本人,却无视满清的发展走...
我认为他是一个非常优秀的皇帝,在他执政期间,有很多的贤臣都被他容纳,而且非常的国泰民安。
我觉得乾隆皇帝是一个非常有勇有谋的皇帝,在他的治理下,乾隆盛世的景象也非常令人动容。
我觉得乾隆是一个前期很好,但是后期很不好的皇帝,他在前期把国家治理的非常好,但是他后期比较暴走
他是一个深情而专一的丈夫,他与孝贤皇后伉俪情深,可谓举案齐眉,恩爱无比。皇后去世后,他悲痛欲绝,追念终生,令人动容。
答:可谓是风流倜傥但是治国有方,所以才会有一番盛世。
答:乾隆皇帝有自己的评价,号称十全老人,在他漫长的统治时期,清朝整体上保持了统一和稳定,对外维护了国家的独立,其次,从历史发展的比较看,中国的封建制度无疑在乾隆时期与同时代的西方开始分道扬镳,虽然从财富的积累上,封建制度并没有立刻表现出制度比较的落后,但在以后的军事,政治,社会和外交等领...
答:清朝的皇帝中,个人认为乾隆帝算是比较英明的君主了。看清朝的帝王史,可以看出比较英明的君主集中在清朝前期,康熙、雍正、乾隆,其中以康熙的成就最为突出,雍正付出较多但是比较低调,乾隆最浮夸但成就也不小,之后清朝的帝王就守着祖宗的基业,没有出现过杰出的君主了。乾隆皇帝执政前期,勤勤恳恳,政治...
答:负面评价 弘历是中国历史上最大的专制者。严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性,强化了同时也僵化了专制体制,给以后的发展制造了巨大障碍。他对社会进行了前所未有的严密控制,灭了任何不稳定的萌芽。弘历是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密,文祸之多,是中国历史上文字狱的顶...
答:乾隆不仅是一位文化型皇帝,他也是一位崇尚武功的皇帝,在这一点上乾隆更是得带爷爷康熙皇帝的真传,他的武功之一就是用兵西陲,开辟新疆 巩固新疆,在北疆两次平准噶尔,将准噶尔人打得服服帖帖,基本上解决了北疆的问题,南疆主要指天山以南的维吾尔族地域,在清代称回部,大家所熟知的香妃娘娘便是...
答:乾隆帝是一位赫赫有名的皇帝。乾隆帝在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰,他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上,进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化有了进一步发展。但乾隆好大喜功,为人重奢靡,铺张浪费,并自称为“十全老人”。他在位后期任用和坤二十年。和坤是中国历史上最大的贪官,...
答:严格意义上来说,我认为乾隆帝够不上千古一帝的标准,最多是明君的标准。千古一帝是对古代帝王最高意义上的评价,也就是说皇帝做的最好才能被称作是千古一帝。我们可以看到历史上被称为千古一帝的人,向来都是做出了极大贡献的人,比如说秦始皇,他开创的皇帝制度影响深远,建立了大一统的封建王朝,...
答:第一,关于历史人物评价方法,一定要回到历史人物生存的历史空间去看待,才有可能尽可能的公正公平; 第二,具体到乾隆皇帝的评价,首先要看到他在经营大清帝国时的煞费苦心,不懈努力,然后再看他的历史局限; 第三,历史的发展,绝不是某一个人所能左右的,人民群众才是决定历史发展方向的原始动力。乾隆固然有他因为独特地...
答:做一个安乐死的风流王爷很不错,做一个皇帝,你差了份儿手腕,用人,御人,过于自负。话说我感觉乾隆是中国历史上活得最幸福的一位皇帝。皇帝一般分为四类,开国皇帝,如汉高祖,唐高祖,宋太祖,明太祖等。在开国基础上发扬光大的,如汉武帝,唐太宗,明成祖,康熙帝等。还有中兴的,如汉宣帝,唐...
答:在政治方面,乾隆的表现也不尽如人意。乾隆在位后期,大兴文字狱,一度阻碍着满清文学的发展,其次,晚年的乾隆对待政务力不从心,依赖大贪官和坤,更有野史称他与和坤有私情。和坤依赖着乾隆皇帝,开始肆无忌惮的贪污。所以,乾隆统治的清朝后期,官场腐败,经济衰慢。而乾隆本人,却无视满清的发展走...