清朝为什么会灭亡，是闭关锁国么？还是有其他原因呢？
闭关锁国只是清朝灭亡的原因中的一个，清朝的灭亡还有以下其他原因。
1、清朝的统治者太过保守自大。早在鸦片战争爆发之前，英国就曾派特使来华访问，希望能够和中国开展贸易合作。但是当时中国的皇帝对这种通商的请求是不屑一顾的，认为天朝上国物产丰富，不需要同国外进行交流。就是因为这种盲目的自信，导致中国没有能够跟上时代发展的潮流，错失了发展的机会，为后来列强的入侵埋下了导火索。
2、民众普遍愚昧，这种全国上下的无知也是清朝灭亡的一大关键。清朝的普通民众普遍没有上过学，文化素养特别低，这和清朝不重视教育是有关系的。同时期的其他国家都特别重视教育，无论是西方各国，还是邻国日本，都在教育上下了很大功夫，教育对国家的作用是特别重要的。清朝在后期由于人才不足，只能被动挨打。
3、不重视和汉人的关系，对汉族一直采取打压政策。清朝是一个由少数民族建立起来的王朝，对于汉人有一种天生的戒备感，总是对汉人不放心，国家权力集中在少数人的手里。因为这种分离的做法，导致了民族的不团结，在清朝末期面临危机的时候，很少有人站出来研究清朝的颓势。
4、不懂得世界潮流也是清朝灭亡的一大原因，在世界各国都在变法的时刻，清朝的反应总是很慢，错失了变革的最好时机，最后只能灭亡。
三个原因如下：
1、 巩固统治地位
清军进入中原后，取得了对中原的主权，但地位并不稳定。当时，仍然有南明政权，台湾的郑氏集团，以及一些想要反对清朝和恢复明朝的势力。毕竟满族是一个人口很少的少数民族，对统治整个中原没有多大信心，于是闭关锁国。
2、 控制汉人思想
当时虽然是满人执政，但是汉人仍然有数千万人。当满人面对比自己文明和人口都高的多的汉族，很是忌惮。因此，他们实行封闭政策来控制汉族人的思想。
3、清朝的自大
乾隆认为中国土地辽阔，资源丰富，人口众多。因此，他认为根本没有必要与其他国家进行贸易，只需要关上门来过小日子。这一点也是大家最熟悉的，由于皇帝的自大和认识不足，导致了国家的悲剧发生。
自1940年“鸦片战争”以来，清朝一直受到帝国主义列强的欺凌，陷入土地征用和赔偿的恶性循环，直至灭亡。今天，大多数历史书和学者把清朝灭亡的主要原因归结为“闭关锁国”的政策，说这个政策导致了国家的发展跟不上世界的进步，落后了列强一大截，被打的无还手之力。
事实上，中国几千年来“闭关锁国”并不少见。唐朝国力鼎盛，社会风气开放。一条“丝绸之路”打开了对外贸易的大门。然而，唐朝的对外贸易完全由政府垄断。如果普通人也想要参与进来，那就先来个两年半的有期徒刑。在经济高度发达的宋朝时期，百姓也不能私下出海做生意。
而元朝则是闭关锁国的高峰时期，出台了海禁政策，当时这个政策就已经阻碍了社会的发展，后来才在隆庆皇帝手中进行了调整。傲慢自大的乾隆皇帝完全忘记了前朝皇帝锁国的初衷。中国不仅被禁止进出口交易，还在内地压制汉族学者。清朝所有的外国港口都关闭了，闭关锁国的政策真正开始了。
清朝无法逃脱传统王朝的更迭周期
清朝从本质上讲是跟中国传统王朝是一样性质的，以小农经济为基础，以封建君主专制中央集权制度统治全国，代表封建大地主阶级的利益。而事实上所有类似清朝的王朝从秦汉到唐宋元明，没有一个逃得了灭亡的命运，清朝又怎么能逃得了。
封建王朝的末期一般都会不可避免地出现严重的土地兼并，官僚集团腐和地方起义，内部问题恶化后往往又会使得王朝难以应对外部势力的入侵，最终，要么亡于内乱，要么亡于外敌入侵。
清朝晚期中国人口大量增长，土地兼并日益严重，人地压力已经到达临界点，阶级矛盾一触即发，白莲教起义，太平天国运动一起比一次猛烈，而晚清官场腐败成风又效率低下，这些所有的情况都和古代封建王朝末期非常类似。
清朝马上就掉落在小农经济的周期陷阱里，然而西方列强的到来，让清朝有了逃脱陷阱的可能，通过出卖国家利益，换得西方的贷款和军事支持，在一帮汉人实力派大臣的运筹帷幄下，才勉强续命到20世纪，然而根本问题未得解决，清朝还是死在了下一场暴风雨中。
清朝未能抓住改革的机会
历史并非没有给清朝机会，如果清朝能够大力发展工商业，并改革政治制度，完成经济和政治的近代化，建立君主立宪制，完全可以保留皇帝，保留国号，保持清朝不灭，但这似乎已经超出了清政府的能力范围。
两次鸦片战争之后，清政府在洋务派的主导下，开启了一场“洋务运动”，洋务运动创办了一些近代工业，建立起了海军，改善了军事装备，率先在器物层面学习西方，然而甲午战争的失败彻底击碎了洋务派的美梦。
一群热血青年登上历史舞台，催促着年轻鲁莽的光绪帝开始了“百日维新”，大刀阔斧地改革政治制度，然而由于维新派过于激进，遭到了顽固派的反扑，闹剧结束。辛丑年后，慈禧太后吸取教训，主动开始改革，“清末新政”虽然取得一些成绩，但政治改革的失败使得清皇室权威扫地，尽失人心。1912年武昌起义一声炮响，皇帝退位，清朝灭亡。
清朝存在的唯一可能制度，君主立宪制没有希望
要想维持清朝存在，唯一可能的制度就是君主立宪制，而清朝在西方列强入侵下表现出来的卑躬屈膝，让政府逐步丧失了威信，而本身就是少数民族出身的清朝皇室，合法性又屡遭质疑，皇帝的神圣性更是难以建立，即使短期内建立君主立宪制，“虚君”的满族皇帝也迟早将会被富有革命传统的中国群众拉下马。显然共和制更适合中国国情，清朝灭亡是不可避免的。
而无论是否闭关锁国，都无法改变清朝最后的结局。我们畅想一下，假如清朝不闭关锁国，那东南沿海将会更早接触到西方，中国将会更早迎来革命的浪潮，无论是应对农民起义，革命党起义，制度改革，西方列强入侵，清朝该面临的问题一样都不会落下，而结局依旧会是灭亡，甚至时间还会提前。
所以，清朝会灭亡，不是因为闭关锁国，而是因为它作为传统王朝无法应对中国农业文明的周期陷阱，作为近代政府，它无法应对工业文明的冲击，完成近代化改革，所以只有灭亡这一条路走。
清朝灭亡一方面是因为闭关锁国，与国际脱离，也不了解外面的科技水平。另一方面，当时清朝的政策以及人们的传统观点都有问题，当时的人们认为西方只是蛮夷小国，不足为惧，轻敌了。
最主要的原因就是因为康熙时期的闭关锁国导致清朝的发展落后于其他国家，最终落后就要挨打。
清朝灭亡是因为封建制度已经不适应时代生产力的发展。不只是因为闭关锁国。而且还有列强入侵。
答：一、清政府的不思进取是主因清政府采取闭关锁国的政策，一方面，确实能够抵御外来的侵略，但另一方面，也使清朝失去了与其他各国的交流机会，落后世界文明两三个世纪之久，然而，本质上，我认为，闭关锁国是一种统治者偷懒的行为，是一种不思进取的行为，是一种过于骄傲自大的行为，清政府的不思进取，...
答：可以说清朝的灭亡是注定的，君主制度是其根源，再加内乱、西方列强的入侵等因素。而国人意识的增强、谋求政治改革来挽救中国，使得风雨飘摇的大清朝瞬间土崩瓦解，就此灭亡。
答：清朝的灭亡是由多种因素共同作用的结果，而非单一原因所致。我们可以从以下三个方面进行分析：一、清朝的衰落 1. 内乱频发 清朝的衰落通常被认为始于嘉庆年间，实则在乾隆晚年已见端倪。乾隆晚年过于信任和珅，导致政治腐败，加之满洲八旗士兵战力下降，使得内乱不断，如太平天国、白莲教、苗乱等叛乱此起彼伏...
答：闭关锁国只是清朝灭亡的原因中的一个，清朝的灭亡还有以下其他原因。1、清朝的统治者太过保守自大。早在鸦片战争爆发之前，英国就曾派特使来华访问，希望能够和中国开展贸易合作。但是当时中国的皇帝对这种通商的请求是不屑一顾的，认为天朝上国物产丰富，不需要同国外进行交流。就是因为这种盲目的自信，导...
答：革命党起义，制度改革，西方列强入侵，清朝该面临的问题一样都不会落下，而结局依旧会是灭亡，甚至时间还会提前。所以，清朝会灭亡，不是因为闭关锁国，而是因为它作为传统王朝无法应对中国农业文明的周期陷阱，作为近代政府，它无法应对工业文明的冲击，完成近代化改革，所以只有灭亡这一条路走。
答：闭关锁国，不符合世界潮流，以自给自足的自然经济 小农经济自居。与世界轰轰烈烈进行的重工业革命不一致，导致被淘汰，而且政府内部黑暗，国库空虚，封建专制与都是盛行的资本主义制度不符，所以清王朝的灭亡是迟早的，取代他的必定是资产阶级政府。
答：清朝灭亡的根本原因是闭关锁国。清王朝实行的是闭关锁国政策，认为自己是天国帝国，只有别国对自己有所求，而自己对外无所需。清初，清政府为了消灭反清势力，实行了严密的海禁政策，下令封锁海域，不准船只入海，切断海外联系，影响了中外贸易，扼制了技术进步。二、晚清的贪污腐败 光绪年间，摇摇欲坠的...
答：因为统治者的无知和自大，导致我国在许多方面都落后于其他国家，这样一来就只有挨打的份儿。清王朝是我国历史上最后一个覆灭的国家，从任何一个维度看，都是因为清朝统治者的愚昧无知和狂妄自大，迫使我国的许多方面都落后于其他国家，这就是清王朝走向覆灭的重要原因。
答：不是，闭关锁国只是清亡的一个原因，大清灭亡有诸多原因，例如政府腐败，贪官横行，列强入侵等等原因。闭关锁国政策指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，是典型的地方保护主义。严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。清政府实行闭关政策，构筑了隔绝中外的一道堤墙，对中国社会的前进起了阻碍作用...
答：清朝灭亡的原因是闭关锁国、思想意识落后和统治者对军事发展的不用心，清朝后期官员的不作为，军事上的落后，统治者的腐朽，都成为了清朝灭亡的原因。一、清朝灭亡的主要原因 1、清王朝实行的是闭关锁国政策，认为自己是天国帝国，只有别国对自己有所求，而自己对外无所需。清初，郑成功占据台湾，清政府...
