怎样区分CCFL背光显示屏和LED背光显示屏?
LED的更好一点，LED可以做到更薄，光的均匀程度更好一点，目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。具体分析两者的性能如下：第一、LED背光更省电：CCFL实测功耗以及能源效率如下：LED实测功耗以及能源效率如下：单就这两款产品来说，从节能方面考虑，LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后，最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率，在功耗控制方面已经大为改观，尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管，可以大幅降低功耗。第二、面板性能对比：(1) LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低，那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢？LED和CCFL背光显示器在测试中，两者同样采用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率1920×1080，点距仅有0.248mm略显不足，显示文本字体偏小。使用同一套测试平台，保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上，两款显示器的分别调至最佳设置。从上表我们可以看到，在最佳设置下，两者的亮度差别很小，不过都与标称的250cd/㎡差距不大，CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上，对于PC显示器，受到使用距离的限制，200多的亮度其实已经足够使用，就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。(2) 在面板均匀性上，两者都比较优秀，而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观，已经超越了CCFL背光的均匀性，从几十台显示器的测试经验上来看，这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升，再加上导光板、滤光膜的效率不断提升，LED在均匀性方面不再是劣势。 第三、色域与色温存在差别：(1) 理论上来讲，由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净，所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升，则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点，在色域方面与主流CCFL的差距很小，测试中LED色域实测为72.17%，而CCFL的色域实测为79.32%，两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中，可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型，LED与CCFL整体上没什么差别。(2) 色温一致性，测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型，两者的色温曲线都非常平直，说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直，良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏，通过对大部分机型的测试，背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。
ips是面板的类型，有tn的有ips还有其他的比如MVA、PVA，除了tn，其他说的都是广视角，但是不是都是硬屏，表现也不同，特点也不同，即便是ips也有简易的ips(现在一般人叫做e-ips)还有h-ips等等规格不等，而ccfl和led则是显示器的背光的类型，以前都是ccfl，现在比较流行led，其实就是led背光，ccfl灯管的话相对而言可能比较容易老化吧，可是测评看出led的忘了是色域还是颜色表现什么的（这个具体的属于我忘了，我小白555）多多少少比ccfl少点，可是其实吧买新不买旧，led的都是新的，其他的参数和电路等应该比旧的更加的优化吧，而且led背光也有自己的好处，总之就是，不管是ips还是tn，都有ccfl和Led背光的，这是背光的方式不同，具体不同可以直接百度“ccfl led”，那样得到的比我说得准确，我的理解是虽然各有优缺点，但是led技术更新，可以更省电更容易把显示器做的轻薄一些，寿命理论上更长，好像是可以更亮，（这个不是很确定）面板的话，ips是广视角的硬屏的，也就是侧面看颜色衰减很少什么的，颜色还原更准确等等，一般设计师用呢，不过e-ips虽然颜色比tn确实好，但是是精简的ips，更高规格的会好更多，不过也贵更多，不过ips与一般的tn面板比起来响应时间长，更容易有拖影，你别看标的很多都是5的，但是显示器是有个典型值一个真正的数的，啊啊术语我又忘了，他真正的参数比tn得慢，我是说响应时间，所以根据自己需求吧，不过现在优化的比较接近了吧，除非游戏玩到那种很要求响应时间的游戏，我因为要画画所以现在用的是刚买的应该是e-ips的显示器，led背光的，其实前后用了两个，前一个也是新品不过只用了几天，总之就是颜色确实好，但是也不是每家的都一样的，虽然面板应该都是LGD的（啊啊我应该没打错吧）但是毕竟电路啦等等都是各自的呢，反正我更喜欢现在的这个，个人觉得颜色更准确，比之前用了几天的那个ips的更准确更好些，但是都是led的，面板也一样，比起别的地方看的tn的，的确是颜色好很多，两个都好很多，不过用过几天的那个可以自己调颜色应该可以改善吧，但是我没试过，总之以上是我知道的区别什么的，希望有帮助神马的呢~~
啊拉，发现我和亲是一个地方的，因为我是前不久刚买的ips的显示器，有点小经验这里说下，亲如果是要买显示器，这种ips显示器也只能去信息城，可是信息城真的很乱很可怕，找一家态度好的地方就很重要，最最好还是这个牌子的总代服务好（这还不是说的售后，当然当地的售后也很重要呢），因为有些换货等服务你是得靠他们的，买的地方会带你去，ips的一共就没几个，不像tn那么多选择，总之我自己的经验是先网上查具体型号，比如zol等论坛，看他们的测评，比较他们别人用的评价，不管好的坏的，期间防止枪手，然后直接去当地总代看看，这个牌子的总代态度好最好了，不好就算了，尤其是总代的那个管事的的服务，能在总代那里买最好了个人觉得，因为不管是价格还是服务都不用多一道，额，这是我自己的感受呢，我之前真的吓着了……最好买的时候找个人一起什么的。
优点
屏幕超薄，没有厚度高于10mm的部分（CCFL要高压驱动，厚度可能超10mm）
瞬间点亮无延迟
耗电相对较低，发热小
寿命长（10万小时）
缺点
颜色不鲜艳，特别是绿色损失较多（针对白色LED屏，白色LED绿色频谱极少。高端RGB屏无此缺点）
CCFL背光：
优点
颜色鲜艳真实（3基色荧光粉）
价格较低
屏幕光线均匀度比较好
缺点
寿命短（大概只有一万小时）
耗电稍高，发热稍大
点亮有延迟，要预热，特别是冬天（冷天开机后屏幕亮度较低，过一会才上升到正常亮度那肯定就是CCFL了）
在07年的日本高新技术博览会上，索尼展出了采用LED 背光源技术的70英寸液晶电视，并希冀进一步推广这种新型的LED背光源技术；而三星也发布了其70英寸采用LED背光源的液晶电视，并该系列产品在中国区甚至还嵌上了祥云的标志，国内平板电视领先品牌海信也于奥运前推出了自主只是产权的液晶电视，使得应用于液晶电视上的LED背光源技术成为大热，而这项新技术同CCFL背光源的争斗也就拉开了序幕。
时间进入2009年，三星、夏普、海信、创维、康佳、长虹等全球众多国内外液晶电视厂商都开始着力研发这一新型背光源技术，希望可以在未来竞争更加激烈的市场上赢得先手。
背光模块是液晶电视必不可少的部件，因为液晶本身并不会发光，因此背光源十分重要。从诞生到现在，LCD背光源几乎都是冷阴极荧光灯(CCFL，Cold Cathode FluorescentLamps)，这种光源寿命较短，使用几年后会逐渐发暗变黄，有些质量不达标的更是用不过三年。
多年来，厂商致力于研发新的背光源。目前业界比较看好LED背光技术，已然有众多厂商推出了属于自己LED背光的显示器和液晶电视，很多业内人士也是普遍看好这一新技术。那么，LED背光的兴起是否就表示CCFL走到了尽头、LED是不是很快就能取代CCFL了呢？很多人都在就此争论不休。
好吧，这个问题咱先放下不表，笔者先从技术和性能上对二者做一下比较：
CCFL背光源——技术性能上有明显的缺陷
我们知道，液晶是一种介乎于液体和晶体之间的物质，其显示的原理是通过给液晶施加不同的电压来改变其分子排列状态，从而控制光线的通过量，以便显示多种多样的图像。而液晶自身并不会发光，它只是控制光线的通过与否，因此所有的液晶面板都需要背光源来提供照明。
在刚刚问世的时候，CCFL冷阴极灯被认为是具有跨时代意义的新型照明光源。由于CCFL灯管具有灯管细小、结构简单、灯管表面温度低、易加工成形、显色性好、发光均匀等优点，也被认为是TFT-LCD液晶屏理想的背光源。当前，大多数的液晶电视所应用的背光源还是CCFL冷阴极荧光灯，也为众多平板电视厂商实现了更多的商业价值。
不过，从其技术原理上看，CCFL是在玻璃管内封入隋性气体Ne和Ar，其中含有微量水银蒸气，并于玻璃内壁涂布荧光体。通过灯管两端的电极，能够让灯管内的气态汞激发的紫外线碰撞管壁上的荧光粉，从而发出各色的光线。
无论是从发光原理还是物理结构上讲，CCFL都和常用的日光灯管非常接近，可以即使是这样，CCFL要想获得CRT那样均匀的亮度输出仍是很困难的，而在色彩表现力、功耗、寿命等方面，它同样是有明显的缺陷。下面，我们就从四个方面做具体的分析：
色彩表现力不足
在图像显示效果上，同CRT 相比，采用CCFL的液晶之色域表现还是明显不足的。我们知道，液晶电视中每个像素都是由R、G、B三个长方形色块组成，色彩表现完全取决于背光模块和滤色膜的性能。
在业界，我们一直都用美国国家电视系统委员会NTSC公布的标准来衡量视频设备的色彩还原能力，这一指标是指在整个色域内，显示设备在色彩显示时，色彩的饱和度怎样，对于大多数传统液晶面板来说，能够覆盖的色彩范围只有NTSC标准的65%～75%，具体表现为在绿、黄、红色彩区域，与标准值差别较大。
亮度均匀度不够
由于不是平面光源，CCFL属于管状光源，要将所发出的光均匀散布到面板的每一个区域就需要相当复杂的辅助组件，像扩散片、导光板、反射板等，但在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。
体积大功耗高
我们知道，CCFL背光源包含了扩散板、反射板等器件，因此其体积还是相对较大的，这与当前液晶电视超薄化的趋势则是相悖的。在功耗方面，采用CCFL背光源的液晶电视也是有很大的缺陷，有人做过这样的实验，一台42 英寸液晶电视往往需要消耗250W甚至更多的电能，这与当前构建节约型社会的理念也是合不上拍的。
寿命较短
绝大多数CCFL 背光源在使用2至3年后亮度下降非常明显，许多液晶电视在使用几年后会出现屏幕变黄、发暗的现象，这正是CCFL使用衰减期较短的缺陷造成的。到了这步田地，消费者除了更换液晶背光灯管，还真没有别的什么解决办法。
针对上述四大缺陷，很多专业技术厂商也都在对传统CCFL进行改良，像索尼、三星和TCL等厂商就在其液晶产品上搭载了号称WCG-CCFL的广色域 CCFL背光，并称其色域达到NTSC的85％左右。可即便是这样，相比于100%的NTSC还是有很大不足的嘛，也就是说，CCFL有它不可避免的缺陷。于是，也就有众多液晶电视厂商在搜寻一种更为优秀的液晶背光源来作为替代品，那便是下面要重点介绍的LED背光源。
LED背光源——性能优势突出
LED也就是我们通常所说的发光二极管，通俗些讲，它就是在PN结中注入的载流子，少数载流子与多数载流子复合后，释放出能量，表现以光的形式，从而实现电致发光。而LED背光源则能直接将电能转化为光能，具备光电转换效率高、彩色饱和度高、体积小、耐震动、耐冲击、不含有毒物质、低压供电、对人体安全、寿命超长等突出特点。
根据发光颜色的不同，LED可以分为自光LED背光源和RGB-LED背光源，白光LED的优势主要体现在耗电量方面，广泛应用于对功耗要求高的移动设备；RGB-LED背光源色域宽广，它能够大幅度提高色彩表现，通过高纯度红、绿、蓝LED器件，实现CCFL不能达到的宽广色域，目前可以达到105％的NTSC色域，如果采用性能更好的LED，则可以实现120％以上的NTSC色域，主要被应用各类高端的显示设备。
早在上世纪60 年代，LED就被认定是荧光灯管、灯泡等照明设备的终结者，甚至有人认为LED 将会开创一个全新的照明时代，最终出现在所有需要照明的场合。而应用于液晶电视的LED背光源也被众多业内人士认为是CCFL光源的取代者。为什么这么说呢？我们来看LED背光具备的四大优势：
色彩表现力更强
CCFL背光存在色纯度等问题，而应用这种背光源的传统LCD在灰度和色彩过渡方面也一直为专业人士诟病。传统的CCFL 背光只能实现NTSC 色彩区域的百分之六七十，而LED背光却拥有超过NTSC的色域，液晶电视在应用了它之后，就能真实还原更为真实、自然的画面。另外，其中的RGB- LED背光还可以有效提升液晶电视的对比度，实现更佳精确的色阶和层次感更强的画面。像索尼“Bravia”系列LED 背光液晶电视就选用了能同LED 波长作最佳搭配的彩色滤光片，色域甚至可以达到126%。
看了上面的介绍，我们知道背光源是由众多的LED发光单元组成的，也就能对其中的每个发光器件实现更为精准的亮度控制，也就能让该暗的地方更暗，明亮的地方变得更亮，动态对比能力则是可见一斑。
平面化的光源设计
LED背光源是由众多栅格状的半导体组成，每个格子中都拥有一个LED元件，这样LED背光就成功实现了光源的平面化。平面化的光源不仅有优异的亮度均匀性，还不需要复杂的光路设计。因此LCD的厚度就能做得更薄，同时还拥有更高的可靠性和稳定性。而更薄的液晶面板意味着液晶屏有更好的移动性，这是显而易见的。
寿命更长
我们知道，普通CCFL光源的寿命只能在2.5万小时左右，即便是最新的CCFL也不过6万小时。而LED 背光则完全没有这样的问题，现阶段白色LED 背光的寿命已经高达10万小时，很多专家还提出这一成绩甚至有进一步发展的空间，消费者即使是24小时不间断使用，LED液晶电视也是可以应付的了。
节电稳定环保
最后需要点出的是，LED采用了低压驱动，它使用的是5至24V的低压电源，驱动电路模块的设计也是较为简单的；稳定性方面，平面状的结构设计能让LED 拥有稳固的内部结构，抗震性能很出色；LED在绿色环保设计上也是极具优势的，它不采用对环境有害的金属汞，更加安全环保；再者，LED背光源非常节电，其功耗要比CCFL冷阴极背光灯更低一些，因为LED内部驱动电压远低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL。
LED短期内还无法取代CCFL
很多消费者会说了，从上面的对比中不是可以看出嘛，LED背光源比CCFL强得多。为什么还是它短期还无法替代CCFL呢？我们得认识到一点，任何一项新事物的产生和发展都是要经过很长一段时期的历练和磨难的，也就是大家常说的“在迂回中前进”。
价格问题
这也是最重要的一个问题。从理论上，LED发光单元价格并不高，其背光模块成本上要低于CCFL，但是为什么目前LED背光液晶电视的价格却高得惊人呢？其关键问题就在于LED背光还不够成熟。目前LED背光模组的价格约为CCFL的5倍，屏幕尺寸越大，成本越高。
而且白光LED背光器件被少数几个厂商垄断，LED背光的制造成本还是比较高，市面上应用LED背光的液晶电视还是处在劣势的。应用LED背光的液晶产品售价在现阶段仍然比传统CCFL的产品高出很多，而且在白光LED的产量无法满足大批量需求的情况下，广大消费者还是一直在为到底是买LED还是CCFL 而发愁。
技术问题
LED背光虽然有着众多优点，却仍然存在着很多的局限性。例如大量独立的LED排列相当密集，不仅较难保证每一个器件发光的一致性，而且还不利于散热，这也不利于背光源寿命的延长。
更重要的是，当下LED 背光技术在发光效率方面还难以让人满意。传统CCFL冷阴极荧光灯虽然耗电量大、发光质量一般，但是其发光效率可达到50至100流明/瓦，而白光LED 器件在刚起步时发光效率仅为30lm/W甚至更低。探究其原因，主要是LED会随着芯片面积的增大而出现电流密度不均匀的现象，这必然导致整体发光效率低下，同时也会产生较高的热量。由于在大尺寸背光发光效率上的差距达到了50%，因此LED 背光用在大尺寸面板上所需要的发热量将会是普通CCFL的2倍，这也是LED背光液晶电视价格较高的另一个重要的原因。
另外，它还大量使用了独立的LED器件，其点阵排列相当密集，不仅较难保证每一个器件发光的一致性，而且散热也非常不理想，达不到超长的寿命；虽然RGB-LED的色彩纯度较高，但是长期使用后每种LED色彩衰减的幅度并不一致，这也将对画面质量产生一些影响。
普通厂家不放弃CCFL
通过上面的介绍，咱们知道LED的优势明显，但也同样具有难以避免的缺憾。虽说有大量的厂商在尝试着研发更为先进的LED背光技术，但在LED模组量化生产上的投资却依然不大。即便是像索尼、三星这些厂商在致力于此，它们也都是将LED应用于高端机型，这也是LED当下无法取代CCFL的原因。
另外，各大厂商这些年来在CCFL模组上的投入都是非常大的，轻易做出产业转变也是不可能的，一般来讲，更晚的放弃也将意味着更小的损失，厂家不情愿放弃CCFL也就从一个侧面阻碍了LED的快速普及。
展望——LED背光源前途光明
上面咱们分析了，LED背光源虽说有众多优点，但还是有三大因素决定了它并不能在短期内取代CCFL背光源。然而，当下众多厂商对于LED 背光研究投入都在持续增加，像白光LED 主导厂商日亚化学在2004年开始便不断提升白光LED 产品的产量，同时其他很多厂商的白光LED 产品也实现了量产化，而白光LED 的价格也正逐步下降。
如何解决技术上的缺陷仍是关键，就LED背光源技术的两大分支来说，很多业内人士认为，白光LED只是RGB-LED 背光技术的一个过渡。在消费者愈发重视液晶电视画质表现的当下，RGB-LED背光的又一发展方向，而现阶段的这种另外，RGB-LED背光的成本仅是 CCFL的1.3倍，而且发光效率还相当高，这也为LED取代CCFL提供了一个有效的途径。
另外，提升LED的发光效率也将是一大关键因素。现如今，新一代的白光LED发光效率已经提升到了50lm/W，这已经是相当高，只不过这种高发光效率的 LED发光元件还有待于量产化。换种角度来讲，LED毕竟是新事物，它虽说在发光效率上有缺陷，却也有更大的提升空间。相信有着越来越多厂家进入这一领域，LED背光在技术上的不足也将得到更好的解决。
技术和成本问题得到了妥善的解决，还会有厂商不愿选用LED背光么？对于当前的LED液晶电视市场，您说它是噱头也好，说它还不成熟也好，我们都不能否认LED背光源技术存在着无限的潜力。
更好的消息传来，原本就优势明显的LED背光源模块BLU的成本虽说还是高于传统的CCFL，二者之间的差距正逐步缩小，包括iSuppli、 DisplaySearch 在内多家调研公司以及很多业内专家都预测，在2010 年，30%左右的液晶电视将采用LED背光源。即便是当前还不能替代CCFL，LED背光源技术的前景还是非常广阔、光明的。
这个如果使用LED背光，联想肯定会注明，现在是卖点，明年全部替代CCFL
另外也可以看屏幕那块的厚度，一般很薄的一定是LED背光，CCFL没法那么薄
联想E43L参数<<返回联想E43L综述 <<返回查看联想笔记本电脑主要性能
上市时间 参数纠错2009年07月
产品类型 参数纠错商用
产品定位 参数纠错日常办公本
处理器系列 参数纠错英特尔 赛扬双核
处理器型号 参数纠错Intel 赛扬双核 T3000
标称主频 参数纠错1.8GHz
前端总线 参数纠错800MHz
二级缓存 参数纠错1MB
主板芯片组 参数纠错Intel GL40+ICH9
标配内存容量 参数纠错1GB
内存类型 参数纠错DDRII 667MHz
最大支持内存 参数纠错4GB
硬盘/光驱
硬盘容量 参数纠错250GB
显示屏
屏幕尺寸 参数纠错14.1英寸
屏幕比例 参数纠错16:10
屏幕分辨率 参数纠错1280×800
背光技术 参数纠错CCFL背光
答：LCD、LED和CCFL三种背光的主要区别如下：LCD和LED都是液晶显示技术，而CCFL是冷阴极荧光灯管背光技术。LED背光在亮度、功耗、寿命和色彩表现方面通常更优越。一、LCD背光：LCD本身不发光，所以需要外部光源来照亮像素。常见的LCD背光包括CCFL和LED。CCFL是一种传统的背光技术，它通过灯管发出冷光来照亮LCD面板。
答：1、原理不一样 液晶显示（LCD）的原理是液晶在不同电压的作用下会呈现不同的光特性。发光二极管（LED）与普通二极管一样是由一个PN结组成，也具有单向导电性。当给发光二极管加上正向电压后，从P区注入到N区的空穴和由N区注入到P区的电子，在PN结附近数微米内分别与N区的电子和P区的空穴复合，产生...
答：一般情况下是分辨不出到底是CCFL背光还是LED背光，但是放到阳光下就会看出。LED背光的液晶亮度比较高。就看商家肯不肯让你把笔记本拿到商场外的阳光下检验了，另外，现在一些产商为了节约成本，采用上一代的磨具。就算是 LDE背光也是和CCFL背光的LCD 一样厚，外观看不出来。如果是新品，采用的是新磨具，...
答：区别在于特点不同，CCFL背光采用一体化架构的设计，使得整个产品干净整洁。光晕比较丰富彰显性能的同时，LED背光亮度界面优秀。颇有动感的外观更加点缀了特性。CCFL背光和LED背光有什么区别 答:CCFL背光和LED背光有显示效果和能耗的区别。ccfl是传统灯管背光，随使用时间增多会变暗老化，led寿命通常10w小时，没...
答：LED和CCFL的区别 目前笔记本采用的显示设备是TFT液晶屏，其全名为薄膜晶体管有源阵列彩显。应用于有源矩阵显示器中液晶显示屏的背后需要一个发光源以照亮屏幕。采用冷阴极荧光灯（CCFL）为背光源的就是CCFL TFT。采用白色LED发光二极管作为背光源的就是LED TFT。目前大部分笔记本电脑使用的是冷阴极荧...
答：没有区别，CCFL背光光源成白色，LED光有颜色，所以屏幕看起来颜色会深点，不过基本上看不出，LED比较省电，不过这点电几乎可以忽略。CCFL耗点电，并且会发热，当然不是灯管发热，是控制灯管电压的集成电路。LED背光的显示屏可以做的很薄，因为没有了灯管，而且使用寿命会久一点，显示器好坏除了和背光有点...
答：CCFL: Cold Cathode Fluorescent Lamp LED灯背光。LED灯又称发光二极管，比起其它光源，单个LED灯的功耗是最小的。CCFL背光。此种背光的最大优点是亮度高，所以面积较大的黑白负相、蓝模负相和彩色液晶显示器件基本上都采用它。理论上，它可以根据三基色的配色原理做出各种颜色。其缺点是功耗较大，还需...
答：可以试一试：（1）LED背光有一点发“蓝”；CCFL相对要“黄”一点。（2）LED体积很小，很轻，电视机很薄；CCFL相对体积要大很多，比较重，电视机比较厚。（3）2013年以后的电视机型多数是LED，以前的多数是CCFL。（4）如果能打开机盒，更会一目了然。LED CCFL ...
答：针对白色LED屏，白色LED绿色频谱极少。高端RGB屏无此缺点）CCFL背光：优点 颜色鲜艳真实（3基色荧光粉）价格较低 屏幕光线均匀度比较好 缺点 寿命短（大概只有一万小时）耗电稍高，发热稍大 点亮有延迟，要预热，特别是冬天（冷天开机后屏幕亮度较低，过一会才上升到正常亮度那肯定就是CCFL了）...
答：什么区别 CCFL背光的电路是低压（12V左右或更高）的直流电，通过逆变器生成（100V左右或更高）的交流高压电，优点，电流小，光谱均匀，省电，可以为更大的显示器当做，背光源使用。缺点：有轻微的电流声，对电路会造成一定的干扰，不过，这部分的缺点都被辅助电路给尽量遮蔽掉了。 LED背光的电路是...
