我们应该如何看待朝鲜核问题

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-02
中国应怎样对待朝鲜核问题

中国如何应对朝鲜核问题

中国地缘安全环境复杂,地区周边有美、俄、日等大国力量的存在,大国在中国周边安全问题上博弈色彩浓重,尤其以朝鲜核问题一直是中国维护周边安全环境无法回避的热点之一。朝鲜核问题能否得到很好地解决直接关系到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁,中国作为朝鲜的邻国同时也作为联合国常任理事国,与朝鲜核问题利益攸关,对待朝鲜核计划有自己的态度、立场和主张、政策与做法,对朝鲜核问题的解决发挥着重要的作用。
二战以来,东北亚渐成为国际政治关注的重心地带,成为各种政治力量和中心角逐的焦点,布热津斯基的一句话充分概括了朝鲜的地位:“地缘政治支轴国家的重要性不是来自于他们自己的力量和动机,而是来自他们所处的敏感地理位置以及他们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响。”朝鲜核问题渐成热点,究其原因一是朝鲜战争结束半个世纪以来《停战协定》一直未生成为《和平协定》成其结构性根源,二是朝鲜自身与国际发展的脱节、承受众多的国际指责加重了自身的不安全感,三是国际关系和国际环境的无政府主义。
面对复杂的国内外发展形势,中国自2003年8月以来组织朝核问题六方开展六方会谈,成为了协调各方的关键力量并充分表明了中方的原则立场:坚持朝鲜半岛无核化,坚持各方保持克制,反对鼓励、敌视、封锁和武力,反对强行加入无关内容以及在朝鲜同意弃核的原则下对朝鲜提供合理的安全和经济保障。这是基于中国的国家安全战略利益、经济利益和地缘政治利益的多重考量。中方充分认识到美国依旧推行其全球战略并以此牢固的约束美日韩同盟,日本、韩国则希望借机提高国土防卫能力、获得更加独立的国防地位,俄罗斯关注美国在朝鲜半岛乃至东北亚的军事部署以保护国家安全的战略并超脱地缘之外。
从理论上看,朝核问题的发展前景无非三种可能即成功弃核、拖延和谈判失败。基于国家行为逻辑的分析框架,发展前景取决于朝鲜的战略选择,而朝鲜的战略选择取决于国际环境的改变和自身利益的满足程度。在当前状态下,考虑到其深刻的历史性、复杂性、措辞模糊性、执行过程的细节性技术性难题、美国的战略决断和日本利用其他问题进行干扰因素的存在,保持拖延的状态最为可能。朝核问题的实质是中、美、朝三国的战略博弈,中国的位置最为难受,所以既然是三方演义,中国应继续坚持原则的会谈精神,不要置身博弈之外,但是也不能与任意一方接触过近,要积极坚持本方原则并实现国家利益的最大化。
同时中国要做好应对朝鲜核问题的多手应对措施,在纷繁复杂的国际环境中明确自己的战略目标。首先,坚持作为对国际社会负责任的大国,出于人类共同利益和中国国家利益的考虑,只要还存在1%的和平解决希望也要付出100%的努力去争取推动朝核问题的和平解决。其次,积极争取战略主动,加强与俄罗斯的合作并积极发挥上海合作组织各方的作用,开展环球外交推动发挥联合国的作用、推动解决国际关系问题的民主化,为美国增添外交负担和压力。再次,极力劝阻朝鲜避免过激行为、缓和美日韩的先发制人、激励有关各方对朝鲜的安全要求给予足够的重视而非激化矛盾,营造建设性对话的融洽气氛、避免危机升级,推动有关各方积极开展与朝鲜的经济合作,密切经贸关系。最为重要一点,中国要全面统筹国内外发展,积极提高自身力量,推进国内改革发展有中国特色的社会主义的政治、经济、文化,全面提高国家硬实力与软实力,提高应对各种国际危机与挑战的能力。

中国的应对措施
1、 朝鲜无核化是中国的坚定立场。
核武器的扩散和使用一方面对包括中国在内的周边国家的安全产生重大的威胁,另一方面又鼓励和刺激其它无核国家竞相发展核武器,这将给世界带来毁灭性的危机。 作为五个核大国之一的中国,有义务表明和担当自己的大国责任,积极协调各国处理朝核问题,维护世界安全。
2、 积极协调和缓和朝核危机,促成和平解决朝核问题的有效机制,将各国置于谈判框架之下,尽量避免武力冲突和过激行为。 朝鲜对中国的地里位置特殊,朝鲜半岛任何过激化的武力行为,都会对中国的安全造成很大的威胁和影响,中国绝不可能安然旁视,因此和平解决朝核问题既是对国际社会的安全负责,也是中国的自我防卫战略。
3、 强化中俄朝联盟,积极开展同盟间对话
在朝核问题上,相对于美日韩,中国与俄国、朝鲜的利益更加一致。我们要积极促进同盟间力量稳固,保持与美日韩的均衡对峙。一旦中、日、俄有一国立场改变,这一均衡的和平状态将会打破,适时,无论何种过激行为,都会损害中国的利益。因此中国应于俄罗斯一起给朝鲜提供一定的战略供给和经济援助,保持同盟关系的稳固。
4、 谨防在朝核问题上激怒对方同盟。
对于朝鲜的过分行为和强硬态度,我们要积极声讨和谴责,支持联合国的决议与国际社会的呼声。在与朝鲜寻求同盟对话的同时,不能以小失大,使国际社会将朝鲜问题迁怒于中国,这对中国和平稳定的外部环境大为不利。
5、 变被动为主动,利用朝核为题牵制各方利益。
鉴于朝核问题对各方利益不同,我们可借此为我所用,在大的方针政策保持不变的前提下,当中国与非同盟国关系缓和时,可适当的放松自己态度,通过朝核问题向对方示好,当与其关系紧张时,应坚决强调自己在朝核问题的立场,以此向对方示威。
望采纳

朝鲜的核问题,应如何解决?听听专家的说法

世界大战?不是“不太可能”而是根本不可能。

一旦战争程度达到推翻朝鲜现政权或直接威胁到中国东北或其他地区本土的情况下中国必定会对朝鲜半岛进行军事力量投射,保证合乎自身的国家利益(当然,这种可能性也不大,即便美国动用军事力量,也很可能是外科手术,用极少量精确制导武器打朝核武库,仅此而已,而且真要发生此事,美国必将先与中国达成协议!绝对的,虽然背着朝鲜…)

但是中国绝对无可能会为去保护金氏政权的核武器而再次派遣大规模地面力量!!!!!

另外,在中短期内通过战争来统一朝鲜非常不理性,因为
其一、汉城有1000多万人口,占全韩国人口1/4,距离38线几十公里,如果半岛爆发全面战争,汉城的千万平民会被人民军位于38线朝鲜境内的上万门大炮秒杀,朝鲜可不讲究啥人权不人权的,军人平民概杀不误。
其二、韩国的人均GDP才刚到2万美元,宿敌日本则近4万美元,而人口还没有日本的1/3,差距还相当大!在普通韩国民众心里,如果目前韩国加上朝鲜(目前朝鲜贫困程度达成人一日两餐,平民每日配给粮食不足半斤),在中短期内不仅不会变得更强大,而且会拖慢韩国的发展,这是他们从东西德合并得出的结论,所以他们现在是希望朝鲜能主动进行类似中国大陆的改革开放政策,而自己要全力发展以准备在未来更有能力迎接朝鲜的“回归”。

对于朝鲜半岛中国的底线:
1,朝鲜的政权不得以任何形式碰核武,绝不会承认朝鲜为核国家(一旦承认,后果很可能超出想象)。
2,朝鲜拥有一个稳定、独立(可以不像巴基斯坦那般全天候亲华,但绝不得有非本国军事力量驻扎,绝不得以任何形式威胁中国的国家安全等中国核心利益)的政权。

对于朝鲜半岛中国的希望:
1,朝鲜能回归中国主导的六方会谈并最终永远、不可逆的放弃核武化。
2,美国与朝鲜建立正式外交关系,国际社会解除绝大部分对朝制裁行为。
3,朝鲜政权能够稳定的推进改革开放。
4,希望朝鲜政权尽可能亲华反日排美,但决不能全面对抗西方。

在国家的核心利益没有冲突的前提下才有友谊(如1962年前苏联红军与解放军战士围着篝火欢歌笑舞),一旦核心利益发生冲突,那就个是个了,甚至可以血拼,当然一旦互相需要远超过利益冲突就可以联合在一起,如二战时的蒋介石政府与苏联。如果忽然没有了核心利益的冲突,双方更可能突然紧搂在一起。

国家核心利益如国家安全、领土(海等)完整等,神圣不可侵犯,一旦丢失,回来极难!
非核心利益则如大熊猫,在一定程度上可以进行交易。

“没有永远的敌人;没有永远的朋友;只有永远的利益。”

国家利益高于一切!

国家硬实力对比(不完全统计)------
朝鲜:目前的GDP总量是不到200亿美元(人口2300多万)

日本:GDP为48000亿美元(人口近1.3亿,世界第10人口大国,其人均收入比中国人多10余倍但贫富差距比今天社会主义中国还小!有1亿中产阶层……)

中国:GDP超过44000亿美元(有望于2010年前在经济总规模上赶超日本,但人均GDP仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后,不及全世界平均水平,位居发展中国家中流水平;1950年时中日的GDP其实也基本相等,至1980年前中国的GDP不足日本的1/5)

韩国:GDP为8000亿美元左右(人口4000万左右,1953年前韩国的人均GDP还不如朝鲜)

美国:人口3亿多的世界第三人口大国,其GDP占全地球1/4,国防开支超过除美国自己外世界所有国家的军费总开支(世界上有近200个主权国家),每年诺奖获得主基本都有一半左右为美籍科学家(到今天中国自己尚未培养出半个,还不及人均GDP只有中国1/3的印度),世界500强企业里有35%都是美国的跨国公司(而中国的10几家大陆企业几乎全为资源垄断型国企)……

在公开场合要婉转,多说一些“妥善解决,维持半岛和平,不要使事态恶化”之类的话,在私下里表示支持。朝鲜是我们的近邻,它的安全也关系到我国的安全,朝鲜发展、强大对我们百利而无一害。再说,朝鲜虽然是独裁政府,但从来没有做过对不起中国的事。某国趁核问题想扳倒朝鲜,扩大它在半岛势力,这对我们非常不利。俄罗斯对朝核问题也是谨慎的。最后重申一下:如何看待朝核问题,应该与我国官方立场保持一致。(纯属个人观点)

引:世界上没有绝对的敌人,也没有绝对的盟友,在这个世界中,尽管我们的内心仍然相信着真实的情感,但却不得不用现时的眼光去看待发生的一切。

朝鲜拥有核武器了?朝鲜拥有核武器了!朝鲜拥有核武器了。

看到这个消息,我的反映,也确实如同上面这三句话的结束标点,先疑惑,然后震惊,最后趋于平淡。

确实,朝鲜,一个在世界都在走开放道路的今天仍然坚持闭关锁国政策的社会主义国家,居然研制出了核武器?是以疑惑。

朝鲜,一个在许多与高度发达国家互相进行着明里暗里科技往来的国家都还没有制造出核武器的时候,居然研制出了核武器!是以震惊。

还是朝鲜,一个独立于世界又与崛起之中华为盟友的国家,研制出了核武器,于是,我释然了。

朝鲜核实验成功一经曝光,各方舆论竟相发言,有说好样的,有担忧世界和平的,也有持观望态度的。可是在我看来呢?这些都是很顺理成章的。在我眼里,朝鲜核试验成功,如果没有我们中国的暗地帮助,倒是不大可能的。在这里,很可能很多人就要反驳我了,说我这话是无稽之谈,确实,我承认我不是XX专家,我只是一个老百姓,但这并不意味着我没有自己的头脑,毕竟,证据或明或暗,还是都很明显的放在这里的,现在,就让我给大家罗列一下这些或许被你们忽略的事实吧。

一、 朝鲜核试验成功,引起东北亚地区震荡,世界范围予以极大关注,各国争相谴责也好,发表舆论攻势也好,请不要忘记,朝鲜是世界上极少的几乎脱离世界体系存在的国家,任何,几乎可以说是任何国家想要和朝鲜进行一定的沟通或者谈判或者斡旋,无疑,中国,大概是唯一一个连接途径,换句话说,中国,几乎就相当于朝鲜与外界的一个对接口,朝鲜核试验造成的东北亚地区震荡,直接或间接的提升的,都是中国在东北亚以及整个世界上的影响力。使得任何一个想和和朝鲜对话或者关注朝鲜核问题的国家,都不得不重新审视中国的地位以及影响力。中国国际地位及影响力的提升,毋庸质疑。

二、 朝鲜国际地位相对提升,和韩国不能在经济对抗,取武力对抗优势,有对抗资本,对于中国控制东北亚地区上美国和日本的渗透也有大利。

三、 中国大概是唯一不怕朝鲜进行核攻击的国家,因为中国是唯一把握了朝鲜国民经济命脉的国家,倘若朝鲜攻击中国,我相信,断粮,断交,并在1天之内攻占全朝鲜不是梦。而日本,则是把脑袋系在了裤腰带上,朝鲜的核打击够不到美国,但是如果把核技术流传到伊朗等恐怖主义国家,美国更要哭。最后说韩国,韩国和朝鲜毕竟是一个民族,所以,我仍然相信朝鲜之核武器对韩国仍然是威慑而不会实际应用。

四、 对于东北亚地区现状。中国:乐于现状,但美国和日本的威胁压迫加大,必须增加与之对抗的砝码,于是采取扶植朝鲜的军事实力,聪明之极。韩国,最乐于维护朝韩现状的国家,倘若真的合2为1,韩国的经济和国民实力会被朝鲜拖跨,这是不争的事实,这也是韩国不愿意看到的。日本:野心国度,对东北亚地区虎视眈眈,朝鲜和韩国都恨它,有核力量,威慑之。美国:辅佐韩国,无非是想打压朝鲜,进一步打压中国,作为跳板,但现在朝鲜也有了核威慑,美国必然郁闷。最后说朝鲜,其实,它应该也清楚他对于中国的地位,附属,但是毕竟自己的增强有利无害,所以,这里的局势就是中朝的全面大赢。

五、 ……

表面上呼吁朝鲜弃核.同时又装做对朝鲜无可奈何的样子.尽力促进"六方会谈".对朝态度模糊一点.

中国可以通过朝鲜牵制日韩和东南亚的10个敌人

  • 结合我国的外交政策说明中国政府对待朝鲜核试验问题的态度
    答:②促进世界和平与发展是我国外交政策的宗旨和目标。中国反对朝鲜进行核试验和主张通过协商谈判解决问题都是以有利于世界的和平与发展为出发点。③和平共处五项原则是我国处理国际关系的基本准则。对朝鲜核试验问题,中方主张尊重朝鲜的主权和领土完整,用和平的方式解决危机,而不应当诉诸武力或以武力相威胁。希...
  • 如何看待朝核问题
    答:对于这个已经存在了很久的问题。国家联盟的角度,有关国家均是反对的,但美、日、韩总的来说是坚决反对的原因是怕损害自己的利益,其中日本和韩国各自算盘有所不同,日本长期以来军国主义的思想浓重,所以如果朝鲜拥有核,这一定会成为日本借机发展自身军事的一种借口;而韩国则是更加依附于美国,因此它...
  • 我们应该如何看待朝鲜核问题
    答:对于朝鲜半岛中国的底线:1,朝鲜的政权不得以任何形式碰核武,绝不会承认朝鲜为核国家(一旦承认,后果很可能超出想象)。2,朝鲜拥有一个稳定、独立(可以不像巴基斯坦那般全天候亲华,但绝不得有非本国军事力量驻扎,绝不得以任何形式威胁中国的国家安全等中国核心利益)的政权。对于朝鲜半岛中国的希望...
  • 中国应如何应对朝核问题?1000字以上,急求
    答:第一、利用自己独特的地位,巧妙借力。使多边会谈持续进行。中国是唯一一个能同时在朝美两者之间发挥巨大作用的国家。一个是朝鲜天然和事实上的盟友(即使我们置身事外,朝鲜战争也必将我国牵连进去),一个是中国最大的贸易伙伴。中国应积极推动、参与建立各种形式朝核问题多边谈判机制,并充分利用建立可...
  • 如何看待朝鲜核问题
    答:以目前世界环境来看,并不赞成朝鲜拥有核武器。一,朝鲜和我们是邻国,虽然和我们统一战线,但毕竟叫朝鲜,如果战争了,朝鲜打谁说不定是其一,其二就是打,朝鲜那核武器想打到美国,可能还需要很多年,可打到我国,韩国,日本这就可以说是举手之劳了,这最后应该还是我国受到的影响大。二,依照目前...
  • 到底怎样看待朝鲜核问题
    答:你要说不会吧,借它个胆!但我们不得不对这种行为提高警惕。大国与小国在核武器上真正的不同在于,大国因为核武器而变得更加负责,而小国因为核武器可以变得毫无顾忌。真正论起来,不论是核战争还是常规战争,朝鲜战胜中国的可能性为0,但是当有朝一日中国无法满足朝鲜日益扩大的在援助和国际问题上的...
  • 结合我国外交政策说明中国政府对待朝鲜核试验问题的态度
    答:外交战略:努力对话,维持现状 朝鲜政权的存在是中国抗美援朝战争打出来的战略果实!外交战术:静观其变,提供一些援助避免朝鲜山穷水尽而铤而走险,同时创造对话环境的策略!而核试验是东北亚战略格局的演化!
  • 急求!!!关于朝鲜核问题的论文,要1500字左右,时事政治的。
    答:我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径,而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决!原因何在?搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术,他是不想解决朝鲜核问题的,如果朝鲜核问题彻底的解决了,他就没有在韩国驻军的理由了,那么他对...
  • 朝鲜核武对我国的危害
    答:朝鲜核武器对我国的危害主要体现在以下几个方面:首先,朝鲜核武器加剧了东北亚地区的地缘政治紧张局势。朝鲜半岛地理位置特殊,紧邻我国东北地区,一旦发生核冲突或核事故,将直接影响到我国的国家安全。此外,朝鲜核问题也是导致中美关系、中韩关系等周边大国关系紧张的重要因素之一,这种紧张局势可能对我国的...
  • 对于朝鲜核问题有什么想法?(只要说出自己的看法均采纳为满意答案...
    答:国家间的关系都是以利益为导向的.这是大方向,大原则,尤其是西方国家. 日本,韩国关注朝鲜核问题我们可以很好的理解,因为这两个国家和朝鲜临近,且可以说处于"敌对"状态,这切实关系到他们的国家安全.美国关注并扮演主要角色,则充分暴露了他"国际警察"的丑脸,但我们不得不承认这是美国长远利益,长期战略...