054a护卫舰VS印度塔尔瓦护卫舰
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-01
054A型导弹护卫舰 VS 塔尔瓦级护卫舰 哪个综合战斗力更强
在这里我们应该了解到两种护卫舰的出处。塔尔瓦级护卫舰和他的印度山寨版克里瓦克级护卫舰他们的是俄罗斯以原苏联克里瓦克级护卫舰为基础研制的隐身型护卫舰，并在位于圣彼得堡的波罗的海造船厂建造。也就是此型舰是外来品，而我国的054A级“江凯2”护卫舰则是由本国设计建造的。这一点就可以从侧面反映出两国在军舰设计建造方面的差距，而近期印度自行建造航母的开工那恐怕是政治意义要远远超过军事意义吧！回到本文主题，接下来我们从创新性、舰艇设计、火力配置等方面进行比较。
首先是在创新性方面
因为创新性对于一国的武器系统非常重要，很可能使其有质的飞跃，重要的是能推动这方面武器研发的步伐。要了解这两种型号护卫舰的创新性，我们就有必要了解一下他们的历史。首先是塔尔瓦级护卫舰，由于国产“17号工程”尼尔吉里级护卫舰离服役还有一段时间，所以印度海军在利安德级护卫舰退役后就留下了一个反潜、防空的空缺，为了弥补这个空缺，印度海军决定新建一级护卫舰，在综合考虑了进度和成本后，印度海军还是选择了俄罗斯。印度海军是于1997年11月和俄罗斯国家武器出口公司签订了一项价值10亿美元的合同，要求俄方为其建造三艘新型护卫舰，即“1135.6工程”。俄国家武器出口公司选定了位于圣彼得堡的波罗的海造船厂为印度海军建造新型护卫舰，新型护卫舰的建造涉及了包括俄罗斯、乌克兰、印度、英国、德国、丹麦等国家的130家企业。值得一提的是光圣彼得堡就有30个军工企业得到了合同，这给在困境中的俄军工企业带来了一次绝好的机会。最让人惊奇的是波罗的海造船厂军工部专门计划处处长鲍里沙科夫对俄《消息报》记者说：“即使到现在还难以相信，在6年半的时间里我们经历了从工程设计到建造三艘大型军舰之路。”
光看到6年半和130家企业这两个信息后，让人是惊叹不已，这意味着塔尔瓦级的设计建造、设计以及后来带来的维护、修理、升级工作都脱离不了外国公司的限制。其护卫舰的设计建造来说，整个研制生产的过程只有6年半的时间，这比起其他国家十几年的研制过程来讲确实算是非常高效了。但是，这肯定会导致本级舰艇在设计、建造方面的不成熟，很可能导致军舰患有先天性的后遗症。而此舰采用了数个国家130个企业的部件和技术来制造，这位以后军舰各个系统的整合是个极大的挑战。这体现了印度人一贯的大而全的指导思想，其结果会导致舰艇上各个环节相互排斥、冲突，甚至导致某些性能丧失。另一方面，这为军舰的后勤保障、维护、修理、性能升级带来灾难性的后果。毕竟军舰不是一部组装机个人电脑，因为每个国家的技术标准都不一样。因此，塔尔瓦级护卫舰在创新性方面得分很低。
然后是我国制造的054A级护卫舰。她是由我国054级改进升级的新型号，具有比较好的技术继承性。这一点就保证了本级舰艇的技术成熟性、可靠性。由于054A的相关数据还处于高度的保密中，所以我们可以推算从054级525、526下水服役到054A第一艘于2006年建成服役，再加上研制年限。其的研制制造年限大概在15年左右，这使研制机构有充足的时间去验证，保证了军舰的可靠、成熟；并积累了大量的技术设计经验。鉴于054A级护卫舰除了部分舰载发动机采用的法国原装货以外，其他的部件从设计到制造都是本国制造，这就减少了对外国的依赖，对舰艇本身来说建造起来方便且各个系统之间的兼容性好。在创新性方面，054A级以本国设计制造的优势在这点上完全打败“塔尔瓦”级护卫舰。
再则在舰艇设计方面
这两型军舰体现不同的设计风格。塔尔瓦级护卫舰全长124米，宽14.3米，吃水4.2米，满载排水量为3850吨。“1135.6工程”塔尔瓦级护卫舰由俄北方设计局设计，舰体结构参考了俄海军原先3650吨级的“1135.1工程”护卫舰，后者即在俄海军中服役的克里瓦克III型护卫舰，克里瓦克III型护卫舰的原始设计可以追溯至20世纪80年代，不过应印度海军的要求，俄方对克里瓦克III型进行了较大幅度的改进和重新设计，排水量也随即增加至3850吨，据俄罗斯方面称，排水量的增加主要用在了武器系统方面，并且印度海军认为铝合金强度不够，所以用高强度钢取代了铝合金。 这体现了俄罗斯继承了前苏联雄厚的舰船设计能力。这样大的一个长宽比，使得塔尔瓦级拥有一个较为粗大的身躯。这样的做法非常实用，而且带来非常有利的优势。首先，塔尔瓦级拥有了较好的适航能力，特别是在恶劣的海况下尤为出色。其次，使其在舰艇受伤时具有良好的抗沉性，可以大大的提高其安全系数。最后，宽大的舰体相应更大的空间，这对以后舰艇添加新设备、升级改进带来好处；同时也可以提高舰上的居住环境使其拥有良好的舒适性，这对于长期在海上作战的水兵来说无疑能够提高他们的战斗力。我国引进的“现代”级驱逐舰就具有以上特点，虽然它是二三十年前的产物，但经过改进到现在也是一款让人生畏的舰艇。
054A型护卫舰是我国自行研制的一代导弹护卫舰，该级舰的排水量大在3500至4000吨之间。从吨位上看，两者的排水量都是在一个层次上的。但从现有的照片上分析，054A的舰体非常修长，因此可以推断出其长宽比不会有塔尔瓦级那么大。这很可能导致054A在适航性、生存率、舰艇升级方面要稍逊于塔尔瓦级。但在船台上建造054A级的照片来看，似乎采用了世界上较为流行的深V型船体，这样做可以明显提高其适航性同时也有助与提高其航速。这一点就反映两个不同的舰艇设计思想。
在舰艇设计方面最值得一提的是，这两款护卫舰都使用了隐身设计。判定这一点的关键是，暴露在舰桥上的突出物，还有就是舰艇表面的倾斜角。在这里我们最要看前者，因为在后者两款舰艇倾斜是差不多的。从照片上就可以观察出两者的区别，塔尔瓦级继承了苏联舰艇的普遍陋习，将众多的设备像垒积木一样堆积在舰桥上，毫无疑问这扼杀了其隐身效果；反观我国的054A级舰桥就非常的简洁，这大大降低了雷达发射波。在隐身性方面，塔尔瓦级稍逊于054A级。综上所述，在舰艇设计方面印度的塔尔瓦级护卫舰要稍好于我国设计的054A级护卫舰。
火力方面
最好的防御就是进攻，强大的火力是舰艇生存的最好防御，也是其达成作战任务的必备。以下将从防空、反舰、反潜方面进行对比。
（1）防空方面
塔尔瓦级上装有礼炮科学联合体提供的弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达，用于为舰上的无风-1型防空系统提供目标信息，弗雷盖特M2EM的电扫描阵列天线转速为6-12转/分，有效探测距离达300公里，满足了塔尔瓦级的作战需要。但还是要说的，2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故，这让人相当不放心其稳定性。而054A护卫舰也是采用了仿制的俄罗斯“顶板”三坐标雷达，其有效探测距离为150－300千米，有效探测高度20-30千米，对导弹大小物体的有效探测范围为17-50千米，对战斗机的探测距离为58-230千米，具有同时跟踪20个目标的能力。对海探测装有“棕榈叶”对海探测雷达和“米涅拉尔”主/被动复合超视距雷达探测系统。前者用于不受地球曲率影响的距离，后者则可有效探测和发现超视距的远程目标。并且以此来引导32联装垂直反射的HQ-16防空导弹。无论在发射速度还是兼容性都要大大优于塔尔瓦级单臂的3S90导弹发射架，并且054A的载弹量也要远远大于塔尔瓦级的24枚。这一优势使得054A在点防空方面要优于塔瓦尔。
在近程防空方面，塔尔瓦级采用的是两套“卡什坦”弹炮合一系统。卡什坦系统由两个3R87E战斗模块和一个3R86E1指挥模块组成，其中3R87E安装在机库两侧，每个模块包括两门GSH-30K 30毫米机炮和8枚9M311近程防空导弹。9M311导弹发动机为两级式，采用雷达和光电瞄准指令制导，可以攻击距系统1.5-8公里的目标，当目标脱离导弹攻击时，射程在500-4000米的GSH-30K则可以用弹幕将其摧毁。而我国054A则采用了两套AK730近防炮，其性能要稍好于美军装备的“密集阵”。在这点上，塔尔瓦级的措施更为完善，但不排除未来054A装备我国类似“拉姆”的24联装FLN-3000。但是，正真到了要使用近防系统作战确实在现代战争中发生的概率是非常小的，而且其的防空范围也是非常有限的。因此，在执行防空作战时054A会稍稍占有优势。
（2）反舰方面
塔尔瓦级素有“南亚第一刀”的美名，以反舰见长就是他的拿一把刀。其核心装备是“布拉莫斯”超音速反舰导弹，安装在3S90导弹发射架后的1座八联装垂直发射系统内。前几日，此种装备在印度洋上的试验取得了成功，可谓一波三折呀！因为以后塔尔瓦级将主要装备后者。布拉莫斯”超音速巡航导弹，具有超音速、多弹道的性能特点，其突防能力、抗干扰能力和抗反导拦截能力；导弹弹长8.1米（导弹发射储存器长9米），弹径0.67米，射程范围50～350千米，巡航高度14000～15000米，飞行速度2.5～2.8马赫，末段弹道高度10～15米，发射重量3000千克。导弹采用梭镖式气动布局外形设计，弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，可增强导弹的隐身性能，最大程度地躲避雷达的搜索探测，降低被敌方雷达发现的概率。动力系统采用固体火箭助推器＋冲压喷气发动机。其新式小型整体式冲压喷气发动机是印度HAL公司自行研制的。导弹采用主动雷达＋GPS和卫星导航制导方式。导弹在飞行末段下降到10米左右，贴近海平面并作蛇形机动弹道飞行，以躲避敌方拦截。
我军054A则是装备了国产的C803新一代反舰导弹。C803是我国90年代末开始装备使用的一种新型中程反舰导弹，导弹掠海飞行时采用高亚音速，当接近目标时则进行超音速飞行，并可进行蛇形机动飞行，以增加拦截的难度。导弹的最大射程在150千米以上，采用中段指令修正加末端主动雷达制导，具备扇面发射、发射后不管、超视距攻击及多目标攻击能力。导弹弹长6。56米，翼展1。18米，弹翼折叠后为0。58米，弹径0。36米，全重830千克，战斗部为重165千克的半穿甲弹头，采用了延时触发引信，单发命中率为95%以上。
就上述的两把刀而言，就客观的数据显示印度的“布拉莫斯”反舰导弹确实比我国的C803要跨越一代，在技术性能上具有绝对的优势。但是就可靠性而言，C803则是继承了它的前辈C801/C802的，而后者是大量了装备了第三世界国家有着非常高的评价和口碑。而“布拉莫斯”确实以不太稳定而著称，他自身部件和卫星导航的原因常常怒冲印度洋消失的无影无踪，其可怜的命中率可谓让人瞠目结舌。逼近印度没有自己生产和研制过反舰导弹，一下子来了个这么先进的东西实在是难以消化有点拉肚子咯！但是话说回来，在反舰导弹方面塔尔瓦级比054A拿的分高。
（3）反潜方面
在反潜功能上，这点是护卫舰自诞生以来的看家本领。塔尔瓦级的反潜武器是1座RBU-6000型12管反潜火箭系统（这可是苏联护卫舰必备装备），可发射212毫米的90R导弹或RGB-60深水炸弹，舰体中部还有2座双联DTA-53-11356鱼雷发射管，发射SET-65E/53-65KE鱼雷。2种反潜武器的火力控制都由“暴风雪”反潜火控系统提供。塔尔瓦级上的HUMSA声纳系统由印度国防研究与发展组织的海军物理与海洋学实验室研制，巴拉特电子公司制造。这是一种全景式中程主动/被动声纳系统。另外该舰还将在舰艇安装主动拖曳阵声纳，但公开的照片上尚未见到。另外，舰上还带有一架K-28反潜直升机。
054A则是装备了两座位于舰首反潜火箭发射器，两座三联装反潜鱼雷发射装置。有消息称，在054A执行发潜任务时还可以携带CY-1反潜导弹。在声纳方面，由于资料不全但已知装备了舰艘声纳和主动拖曳阵声纳。并且舰上也是携带了一架K-28反潜直升机。由此看来，在反潜方面两者是打了一个平手。
从以上我罗列出来的几点技术上综合比较看，我军的054A是要比塔尔瓦级要胜过一筹。但这仅仅是在技术上，以后还待其进行实战的检验！
毛子设计的破烂战舰，也就是骗骗印度人而已，怎么能和054A比。
054a
054a护卫舰VS印度塔尔瓦护卫舰
答：“1135.6工程”塔尔瓦级护卫舰由俄北方设计局设计,舰体结构参考了俄海军原先3650吨级的“1135.1工程”护卫舰,后者即在俄海军中服役的克里瓦克III型护卫舰,克里瓦克III型护卫舰的原始设计可以追溯至20世纪80年代,不过应印度海军的要求,俄方对克里瓦克III型进行了较大幅度的改进和重新设计,排水量也随即增加至3850吨,据俄...
印度什瓦里克级护卫舰和054A级护卫舰的作战性能比较
答：不言而喻反潜054A明显高于什瓦里克级护卫舰。 我认为反潜能力的不足是什瓦里克级护卫舰的最大败笔,作为担负远洋航母编队的反潜护航的任务,恐怕要其他军舰来承担了。 鄙人由于水品有限在此愚见,敬请各位批评指教。 评论 | 其他类似问题2009-07-27 054a护卫舰VS印度塔尔瓦护卫舰 108 2010-12-01 中国054A护卫舰的战...
...不是054A) VS 塔尔瓦级导弹护卫舰 哪个综合战力更强
答：054的隐身性和电子设备由于塔尔瓦级导弹护卫舰，但防空能力较弱。塔尔瓦级导弹护卫舰的综合能力略优于054型，但逊与054A
054A的性能怎么样?与世界上各国主力护卫舰相比怎么样?
答：与印度“施瓦里克”、“塔尔瓦”不相上下但性价比更高，德国F-124、荷兰七省级、法国意大利FREEM、挪威南森级、西班牙F-100，名为护卫舰，实为大型防空驱逐舰，无可比性。综上所述，054A不是最好的，但却是最合适中国海军的新锐战舰。
巴基斯坦与印度,护卫舰对比,双方同宗,到底水平怎么样?
答：因此，054AP型护卫舰在反应速度和打击面上拥有明显优势。但什瓦里克级反潜装备更完善，因此反潜能力可能稍强。至于反舰火力、隐身能力、舰炮水平等方面，两者基本没有太大差距。总的来说，两种护卫舰均属新时代的先进舰艇。但各自在海军中的定位完全不同。在印度海军中，什瓦里克级护卫舰的地位与我国054A...
俄海军作战能力跌至最低谷:黑海舰队形势太惨
答：俄罗斯海军可能是鉴于戈尔什科夫上将号护卫舰的进度不顺，才会另外购买设计成熟的1135.7型来填补空档。1135.7型导弹护卫舰是俄罗斯为印度建造的6艘"塔尔瓦"级护卫舰的自用版本，技术水平没有变化，战斗力与中国的054A型导弹护卫舰大体相当。但是1135.7型采用的许多系统，当初是为海外客户研制的，这些系统...
俄海军作战能力跌至最低谷:黑海舰队形势太惨
答：俄罗斯海军可能是鉴于戈尔什科夫上将号护卫舰的进度不顺,才会另外购买设计成熟的1135.7型来填补空档。1135.7型导弹护卫舰是俄罗斯为印度建造的6艘"塔尔瓦"级护卫舰的自用版本,技术水平没有变化,战斗力与中国的054A型导弹护卫舰大体相当。但是1135.7型采用的许多系统,当初是为海外客户研制的,这些系统一直没有获得在俄罗斯...
巴基斯坦与印度,护卫舰对比,双方同宗,到底水平怎么样?
答：言而总之，两种舰艇都属于新时代的先进舰艇之一。但是，在各自海军中的定位完全不同。在印度海军中，什瓦里克级护卫舰的地位，与我国054A型护卫舰非常类似。在巴基斯坦海军中，054AP型护卫舰，则最少需要承担052D型驱逐舰或者055型驱逐舰的任务角色。关于印巴两国的故事还有很多，作者在以后的文章中，和大家...
求现役隐形军舰的名称及国家
答：中国 054A，052B/C，056 ，022都是隐身战舰 印度 什瓦里克级护卫舰 塔尔瓦级护卫舰 班加罗尔级驱逐舰 俄罗斯 22350型护卫舰 20380型护卫舰 摩洛哥 “西格玛”10513型护卫舰和“西格玛”9813型轻型护卫舰（荷兰造） FREMM隐身护卫舰（法国造）印尼 克利旺625号隐身护卫舰（刚烧毁） “西格玛”...
世界现役护卫舰排行
答：1. 挪威海军南森级护卫舰2. 西班牙F-100型护卫舰3. 荷兰的德泽芬省级护卫舰4. 德国F-124萨克森级护卫舰5. 法国,意大利联合研制的“地平线”级护卫舰6. 中国海军054A型“江凯”级护卫舰7. 印度海军的塔尔瓦尔级护卫舰8. 俄罗斯海军20380型新型护卫舰9. 澳大利亚海军安扎克级护卫舰10.英国“公爵”级护卫舰 ...
阿三的破烂护卫舰，中国054A在综合性能上好的多了，只有反舰导弹差一点点，近防、电子啥的都比那个什么塔尔瓦好
“塔尔瓦尔”级导弹护卫舰的服役不仅使印度成为南亚唯一拥有隐身护卫舰的国家，还使其水面舰艇的远洋作战能力有了较大的提高。
“塔尔瓦尔”级上所使用的舰载武器基本上都是俄新研制的，有些甚至俄海军自己还没有装备，因此，其综合作战能力已全面超越了母型“克里瓦克”Ⅲ级护卫舰。全舰武器系统可分为导弹系统、火炮系统、反潜系统三部分，具有很强的反舰、防空及反潜能力。
“塔尔瓦尔”级护卫舰是按照1998年7月21印俄之间所签署的建造合同而生产的，其母型是俄“克里瓦克”Ⅲ级护卫舰。
在这里我们应该了解到两种护卫舰的出处。塔尔瓦级护卫舰和他的印度山寨版克里瓦克级护卫舰他们的是俄罗斯以原苏联克里瓦克级护卫舰为基础研制的隐身型护卫舰，并在位于圣彼得堡的波罗的海造船厂建造。也就是此型舰是外来品，而我国的054A级“江凯2”护卫舰则是由本国设计建造的。这一点就可以从侧面反映出两国在军舰设计建造方面的差距，而近期印度自行建造航母的开工那恐怕是政治意义要远远超过军事意义吧！回到本文主题，接下来我们从创新性、舰艇设计、火力配置等方面进行比较。
首先是在创新性方面
因为创新性对于一国的武器系统非常重要，很可能使其有质的飞跃，重要的是能推动这方面武器研发的步伐。要了解这两种型号护卫舰的创新性，我们就有必要了解一下他们的历史。首先是塔尔瓦级护卫舰，由于国产“17号工程”尼尔吉里级护卫舰离服役还有一段时间，所以印度海军在利安德级护卫舰退役后就留下了一个反潜、防空的空缺，为了弥补这个空缺，印度海军决定新建一级护卫舰，在综合考虑了进度和成本后，印度海军还是选择了俄罗斯。印度海军是于1997年11月和俄罗斯国家武器出口公司签订了一项价值10亿美元的合同，要求俄方为其建造三艘新型护卫舰，即“1135.6工程”。俄国家武器出口公司选定了位于圣彼得堡的波罗的海造船厂为印度海军建造新型护卫舰，新型护卫舰的建造涉及了包括俄罗斯、乌克兰、印度、英国、德国、丹麦等国家的130家企业。值得一提的是光圣彼得堡就有30个军工企业得到了合同，这给在困境中的俄军工企业带来了一次绝好的机会。最让人惊奇的是波罗的海造船厂军工部专门计划处处长鲍里沙科夫对俄《消息报》记者说：“即使到现在还难以相信，在6年半的时间里我们经历了从工程设计到建造三艘大型军舰之路。”
光看到6年半和130家企业这两个信息后，让人是惊叹不已，这意味着塔尔瓦级的设计建造、设计以及后来带来的维护、修理、升级工作都脱离不了外国公司的限制。其护卫舰的设计建造来说，整个研制生产的过程只有6年半的时间，这比起其他国家十几年的研制过程来讲确实算是非常高效了。但是，这肯定会导致本级舰艇在设计、建造方面的不成熟，很可能导致军舰患有先天性的后遗症。而此舰采用了数个国家130个企业的部件和技术来制造，这位以后军舰各个系统的整合是个极大的挑战。这体现了印度人一贯的大而全的指导思想，其结果会导致舰艇上各个环节相互排斥、冲突，甚至导致某些性能丧失。另一方面，这为军舰的后勤保障、维护、修理、性能升级带来灾难性的后果。毕竟军舰不是一部组装机个人电脑，因为每个国家的技术标准都不一样。因此，塔尔瓦级护卫舰在创新性方面得分很低。
然后是我国制造的054A级护卫舰。她是由我国054级改进升级的新型号，具有比较好的技术继承性。这一点就保证了本级舰艇的技术成熟性、可靠性。由于054A的相关数据还处于高度的保密中，所以我们可以推算从054级525、526下水服役到054A第一艘于2006年建成服役，再加上研制年限。其的研制制造年限大概在15年左右，这使研制机构有充足的时间去验证，保证了军舰的可靠、成熟；并积累了大量的技术设计经验。鉴于054A级护卫舰除了部分舰载发动机采用的法国原装货以外，其他的部件从设计到制造都是本国制造，这就减少了对外国的依赖，对舰艇本身来说建造起来方便且各个系统之间的兼容性好。在创新性方面，054A级以本国设计制造的优势在这点上完全打败“塔尔瓦”级护卫舰。
再则在舰艇设计方面
这两型军舰体现不同的设计风格。塔尔瓦级护卫舰全长124米，宽14.3米，吃水4.2米，满载排水量为3850吨。“1135.6工程”塔尔瓦级护卫舰由俄北方设计局设计，舰体结构参考了俄海军原先3650吨级的“1135.1工程”护卫舰，后者即在俄海军中服役的克里瓦克III型护卫舰，克里瓦克III型护卫舰的原始设计可以追溯至20世纪80年代，不过应印度海军的要求，俄方对克里瓦克III型进行了较大幅度的改进和重新设计，排水量也随即增加至3850吨，据俄罗斯方面称，排水量的增加主要用在了武器系统方面，并且印度海军认为铝合金强度不够，所以用高强度钢取代了铝合金。 这体现了俄罗斯继承了前苏联雄厚的舰船设计能力。这样大的一个长宽比，使得塔尔瓦级拥有一个较为粗大的身躯。这样的做法非常实用，而且带来非常有利的优势。首先，塔尔瓦级拥有了较好的适航能力，特别是在恶劣的海况下尤为出色。其次，使其在舰艇受伤时具有良好的抗沉性，可以大大的提高其安全系数。最后，宽大的舰体相应更大的空间，这对以后舰艇添加新设备、升级改进带来好处；同时也可以提高舰上的居住环境使其拥有良好的舒适性，这对于长期在海上作战的水兵来说无疑能够提高他们的战斗力。我国引进的“现代”级驱逐舰就具有以上特点，虽然它是二三十年前的产物，但经过改进到现在也是一款让人生畏的舰艇。
054A型护卫舰是我国自行研制的一代导弹护卫舰，该级舰的排水量大在3500至4000吨之间。从吨位上看，两者的排水量都是在一个层次上的。但从现有的照片上分析，054A的舰体非常修长，因此可以推断出其长宽比不会有塔尔瓦级那么大。这很可能导致054A在适航性、生存率、舰艇升级方面要稍逊于塔尔瓦级。但在船台上建造054A级的照片来看，似乎采用了世界上较为流行的深V型船体，这样做可以明显提高其适航性同时也有助与提高其航速。这一点就反映两个不同的舰艇设计思想。
在舰艇设计方面最值得一提的是，这两款护卫舰都使用了隐身设计。判定这一点的关键是，暴露在舰桥上的突出物，还有就是舰艇表面的倾斜角。在这里我们最要看前者，因为在后者两款舰艇倾斜是差不多的。从照片上就可以观察出两者的区别，塔尔瓦级继承了苏联舰艇的普遍陋习，将众多的设备像垒积木一样堆积在舰桥上，毫无疑问这扼杀了其隐身效果；反观我国的054A级舰桥就非常的简洁，这大大降低了雷达发射波。在隐身性方面，塔尔瓦级稍逊于054A级。综上所述，在舰艇设计方面印度的塔尔瓦级护卫舰要稍好于我国设计的054A级护卫舰。
火力方面
最好的防御就是进攻，强大的火力是舰艇生存的最好防御，也是其达成作战任务的必备。以下将从防空、反舰、反潜方面进行对比。
（1）防空方面
塔尔瓦级上装有礼炮科学联合体提供的弗雷盖特M2EM型E波段三坐标对空/对海警戒雷达，用于为舰上的无风-1型防空系统提供目标信息，弗雷盖特M2EM的电扫描阵列天线转速为6-12转/分，有效探测距离达300公里，满足了塔尔瓦级的作战需要。但还是要说的，2002年，无风-1系统在“塔尔瓦”号试射时曾发生导弹失去控制而坠海的事故，这让人相当不放心其稳定性。而054A护卫舰也是采用了仿制的俄罗斯“顶板”三坐标雷达，其有效探测距离为150－300千米，有效探测高度20-30千米，对导弹大小物体的有效探测范围为17-50千米，对战斗机的探测距离为58-230千米，具有同时跟踪20个目标的能力。对海探测装有“棕榈叶”对海探测雷达和“米涅拉尔”主/被动复合超视距雷达探测系统。前者用于不受地球曲率影响的距离，后者则可有效探测和发现超视距的远程目标。并且以此来引导32联装垂直反射的HQ-16防空导弹。无论在发射速度还是兼容性都要大大优于塔尔瓦级单臂的3S90导弹发射架，并且054A的载弹量也要远远大于塔尔瓦级的24枚。这一优势使得054A在点防空方面要优于塔瓦尔。
在近程防空方面，塔尔瓦级采用的是两套“卡什坦”弹炮合一系统。卡什坦系统由两个3R87E战斗模块和一个3R86E1指挥模块组成，其中3R87E安装在机库两侧，每个模块包括两门GSH-30K 30毫米机炮和8枚9M311近程防空导弹。9M311导弹发动机为两级式，采用雷达和光电瞄准指令制导，可以攻击距系统1.5-8公里的目标，当目标脱离导弹攻击时，射程在500-4000米的GSH-30K则可以用弹幕将其摧毁。而我国054A则采用了两套AK730近防炮，其性能要稍好于美军装备的“密集阵”。在这点上，塔尔瓦级的措施更为完善，但不排除未来054A装备我国类似“拉姆”的24联装FLN-3000。但是，正真到了要使用近防系统作战确实在现代战争中发生的概率是非常小的，而且其的防空范围也是非常有限的。因此，在执行防空作战时054A会稍稍占有优势。
（2）反舰方面
塔尔瓦级素有“南亚第一刀”的美名，以反舰见长就是他的拿一把刀。其核心装备是“布拉莫斯”超音速反舰导弹，安装在3S90导弹发射架后的1座八联装垂直发射系统内。前几日，此种装备在印度洋上的试验取得了成功，可谓一波三折呀！因为以后塔尔瓦级将主要装备后者。布拉莫斯”超音速巡航导弹，具有超音速、多弹道的性能特点，其突防能力、抗干扰能力和抗反导拦截能力；导弹弹长8.1米（导弹发射储存器长9米），弹径0.67米，射程范围50～350千米，巡航高度14000～15000米，飞行速度2.5～2.8马赫，末段弹道高度10～15米，发射重量3000千克。导弹采用梭镖式气动布局外形设计，弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，可增强导弹的隐身性能，最大程度地躲避雷达的搜索探测，降低被敌方雷达发现的概率。动力系统采用固体火箭助推器＋冲压喷气发动机。其新式小型整体式冲压喷气发动机是印度HAL公司自行研制的。导弹采用主动雷达＋GPS和卫星导航制导方式。导弹在飞行末段下降到10米左右，贴近海平面并作蛇形机动弹道飞行，以躲避敌方拦截。
我军054A则是装备了国产的C803新一代反舰导弹。C803是我国90年代末开始装备使用的一种新型中程反舰导弹，导弹掠海飞行时采用高亚音速，当接近目标时则进行超音速飞行，并可进行蛇形机动飞行，以增加拦截的难度。导弹的最大射程在150千米以上，采用中段指令修正加末端主动雷达制导，具备扇面发射、发射后不管、超视距攻击及多目标攻击能力。导弹弹长6。56米，翼展1。18米，弹翼折叠后为0。58米，弹径0。36米，全重830千克，战斗部为重165千克的半穿甲弹头，采用了延时触发引信，单发命中率为95%以上。
就上述的两把刀而言，就客观的数据显示印度的“布拉莫斯”反舰导弹确实比我国的C803要跨越一代，在技术性能上具有绝对的优势。但是就可靠性而言，C803则是继承了它的前辈C801/C802的，而后者是大量了装备了第三世界国家有着非常高的评价和口碑。而“布拉莫斯”确实以不太稳定而著称，他自身部件和卫星导航的原因常常怒冲印度洋消失的无影无踪，其可怜的命中率可谓让人瞠目结舌。逼近印度没有自己生产和研制过反舰导弹，一下子来了个这么先进的东西实在是难以消化有点拉肚子咯！但是话说回来，在反舰导弹方面塔尔瓦级比054A拿的分高。
（3）反潜方面
在反潜功能上，这点是护卫舰自诞生以来的看家本领。塔尔瓦级的反潜武器是1座RBU-6000型12管反潜火箭系统（这可是苏联护卫舰必备装备），可发射212毫米的90R导弹或RGB-60深水炸弹，舰体中部还有2座双联DTA-53-11356鱼雷发射管，发射SET-65E/53-65KE鱼雷。2种反潜武器的火力控制都由“暴风雪”反潜火控系统提供。塔尔瓦级上的HUMSA声纳系统由印度国防研究与发展组织的海军物理与海洋学实验室研制，巴拉特电子公司制造。这是一种全景式中程主动/被动声纳系统。另外该舰还将在舰艇安装主动拖曳阵声纳，但公开的照片上尚未见到。另外，舰上还带有一架K-28反潜直升机。
054A则是装备了两座位于舰首反潜火箭发射器，两座三联装反潜鱼雷发射装置。有消息称，在054A执行发潜任务时还可以携带CY-1反潜导弹。在声纳方面，由于资料不全但已知装备了舰艘声纳和主动拖曳阵声纳。并且舰上也是携带了一架K-28反潜直升机。由此看来，在反潜方面两者是打了一个平手。
从以上我罗列出来的几点技术上综合比较看，我军的054A是要比塔尔瓦级要胜过一筹。但这仅仅是在技术上，以后还待其进行实战的检验！
毛子设计的破烂战舰，也就是骗骗印度人而已，怎么能和054A比。
054a
答：“1135.6工程”塔尔瓦级护卫舰由俄北方设计局设计,舰体结构参考了俄海军原先3650吨级的“1135.1工程”护卫舰,后者即在俄海军中服役的克里瓦克III型护卫舰,克里瓦克III型护卫舰的原始设计可以追溯至20世纪80年代,不过应印度海军的要求,俄方对克里瓦克III型进行了较大幅度的改进和重新设计,排水量也随即增加至3850吨,据俄...
答：不言而喻反潜054A明显高于什瓦里克级护卫舰。 我认为反潜能力的不足是什瓦里克级护卫舰的最大败笔,作为担负远洋航母编队的反潜护航的任务,恐怕要其他军舰来承担了。 鄙人由于水品有限在此愚见,敬请各位批评指教。 评论 | 其他类似问题2009-07-27 054a护卫舰VS印度塔尔瓦护卫舰 108 2010-12-01 中国054A护卫舰的战...
答：054的隐身性和电子设备由于塔尔瓦级导弹护卫舰，但防空能力较弱。塔尔瓦级导弹护卫舰的综合能力略优于054型，但逊与054A
答：与印度“施瓦里克”、“塔尔瓦”不相上下但性价比更高，德国F-124、荷兰七省级、法国意大利FREEM、挪威南森级、西班牙F-100，名为护卫舰，实为大型防空驱逐舰，无可比性。综上所述，054A不是最好的，但却是最合适中国海军的新锐战舰。
答：因此，054AP型护卫舰在反应速度和打击面上拥有明显优势。但什瓦里克级反潜装备更完善，因此反潜能力可能稍强。至于反舰火力、隐身能力、舰炮水平等方面，两者基本没有太大差距。总的来说，两种护卫舰均属新时代的先进舰艇。但各自在海军中的定位完全不同。在印度海军中，什瓦里克级护卫舰的地位与我国054A...
答：俄罗斯海军可能是鉴于戈尔什科夫上将号护卫舰的进度不顺，才会另外购买设计成熟的1135.7型来填补空档。1135.7型导弹护卫舰是俄罗斯为印度建造的6艘"塔尔瓦"级护卫舰的自用版本，技术水平没有变化，战斗力与中国的054A型导弹护卫舰大体相当。但是1135.7型采用的许多系统，当初是为海外客户研制的，这些系统...
答：俄罗斯海军可能是鉴于戈尔什科夫上将号护卫舰的进度不顺,才会另外购买设计成熟的1135.7型来填补空档。1135.7型导弹护卫舰是俄罗斯为印度建造的6艘"塔尔瓦"级护卫舰的自用版本,技术水平没有变化,战斗力与中国的054A型导弹护卫舰大体相当。但是1135.7型采用的许多系统,当初是为海外客户研制的,这些系统一直没有获得在俄罗斯...
答：言而总之，两种舰艇都属于新时代的先进舰艇之一。但是，在各自海军中的定位完全不同。在印度海军中，什瓦里克级护卫舰的地位，与我国054A型护卫舰非常类似。在巴基斯坦海军中，054AP型护卫舰，则最少需要承担052D型驱逐舰或者055型驱逐舰的任务角色。关于印巴两国的故事还有很多，作者在以后的文章中，和大家...
答：中国 054A，052B/C，056 ，022都是隐身战舰 印度 什瓦里克级护卫舰 塔尔瓦级护卫舰 班加罗尔级驱逐舰 俄罗斯 22350型护卫舰 20380型护卫舰 摩洛哥 “西格玛”10513型护卫舰和“西格玛”9813型轻型护卫舰（荷兰造） FREMM隐身护卫舰（法国造）印尼 克利旺625号隐身护卫舰（刚烧毁） “西格玛”...
答：1. 挪威海军南森级护卫舰2. 西班牙F-100型护卫舰3. 荷兰的德泽芬省级护卫舰4. 德国F-124萨克森级护卫舰5. 法国,意大利联合研制的“地平线”级护卫舰6. 中国海军054A型“江凯”级护卫舰7. 印度海军的塔尔瓦尔级护卫舰8. 俄罗斯海军20380型新型护卫舰9. 澳大利亚海军安扎克级护卫舰10.英国“公爵”级护卫舰 ...
