娱乐明星高工资合理吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-06
演艺界明星收入那么高您认为合理吗?为什么?

应该说影视圈的工资算是很高的了,天价工资的事,让人挺烦的,那么多的工资都被发给艺人了,实在让人心疼。

听说有些小鲜肉的片酬都涨到1个亿了,太荒唐,如果这工资发给我,还可以商量,或许就没那么荒唐了。

天价工资的事,明星领域是个重灾区,只要出明星的地方,就出天价。

现在中国明星虽然没什么文化,但运气不赖。投胎清朝以前,叫戏子,一路被人鄙视,挣的都是下三流的钱。三十年前叫国家几级演员,只有一般工资,还要被人玩。唯有这三十年,特别是近十几年,赶上了好时辰,彻底实现工作不上心,工资不操心的好时代。

不讨论明星工资高不高的事,那是投资人该操心的事,高了他可以不请,继续给那么多钱,说明他们请得起。至于有老板因为花高薪弄死自己的公司,那正合好多人的意,看你还作不作。风险自担嘛。

如果非要请有关部门管明星工资,一是替老板们管工资的事,不对。二是管着管着又倒回领国家工资,这样我们又只能在晚会时才看得见明星。平时大部分时间,都让管明星的人私下藏着娱乐明星,特不划算。

明星工资,盯着最多是娱乐圈,太让人容易来高潮,放后面讲。

其实还有些领域,也一直在涨工资,比如体育圈的明星工资,中国足球的明星工资,就高得让人心痛,简直刺激心脏痛,虽然中国足球踢球没让人怎么开心,但娱乐上还是有贡献,配得上好大一部分钱的。

这些年动不动就3000千万欧元一年工资,发给外籍球员那么大方,本土球员还捞不到这么多,崇洋媚外的过分。当然我们一贯有“宁给洋人,不给家奴”的好传统习惯,也没太多人有意见。

还有些挣外汇天价工资的,比如以前的姚明,李娜,都挣美元,一年也有好几千万美金,虽然和吃瓜群众没直接关系,但国民都很快乐,挣外国人的钱,让人想想都开心。

体育圈的天价工资,基本上体现这样的特点,一,只要是外国明星,在哪拿天价工资,不管是在外国还是在中国,国民都认。二,只要是中国明星,只能拿外国的工资,国民也会认。三,只要是中国明星拿中国工资,高了就让人讨厌。这只能用一个理由解释,就是嫉妒心太强,别的解释行不通。

说到这,痛心的不是工资,是那么多年过去了,华人与狗的牌子,还是没有摘掉,有点遗憾。

中国还有一帮子特色明星,中国特有的,拿国家工资替国运动的明星,各个项目都有。不仅拿工资,还狂拿奖金,而且是不明不白拿,个个肥得让人讨厌。经常还为分账不均吵到外界来,太丢脸。这些明星打输了比赛,纳税人帮他兜底,赢了大捞钱,旱涝保收的无风险高收益,违背经济学的一般规律。既然拿国家工资,倒是建议不要超过为国工作的科学家们。这样处理也算是公平合理,满足了为国操心的国民愿望。

天价工资前面说过,只要是市场化的行为,老板负责,谁也说不了太多闲话,否则就是嫉妒心太强,容易引起心里疾病,建议慎重。还有个疑问,按常识看,玩足球俱乐部应该挣不了几个钱啊,什么电视转播,广告收入大部分让足协拿了,足协主席都进去好几个,俱乐部基本没啥大收入的。亏钱的事,这些老板,怎么还使劲砸,年年砸,都是司马光后代,天生特长是砸,究竟为何?这个中国特色,简直是原创的核心技术,外国俱乐部估计学不会。看热闹的,也不知道怎么分析往哪猜了。

娱乐圈的工资,最近让全国人民上火,有些油头粉脸性别不明的,都片酬过亿,太不像话,看脸给工资,让外人看见不是闹笑话嘛。

但人家老板愿意给,小鲜肉也没有用不正当的非法手段逼老板们掏呀,这周瑜打黄盖的事,还不好评头论足。

话说烂片这事,最着急该是老板们,他们花那么多的钱,出烂片,那是砸饭碗。可是没有见哪个老板愿意收手的,砸了一个碗又掏一个碗,不见心疼,感情几百平米的家里堆满碗,可以任性砸,这又怎么回事?和玩足球俱乐部的,都是同一个老板?他们都乐意花冤枉钱,也花得起钱冤枉钱?真像国库的钱那么好花,不让人心痛的,这又是个特色的谜。

那是不是导演有问题?见演员拿钱多了不平衡,不好好拍。但以大嘴冯裤子,超生张国师为代表的导演,没见多大抱怨钱都让流量明星挣了,更没有罢工,天天还在比谁的女郎更出挑。排着队等他们着拍的片子,不见得比排队买奶茶的少。还有不少演而优则导的新导演呢,抢戏的多着呢,能不好好拍戏吗,主观上拍烂片,导演看来不是主要问题。

那是不是编剧们捣鬼,能影响片子质量的,就剩他们了。而且他们熬夜最凶,既没机会象宁财神般露脸,还没有导演骂人的权力,天天加班还被人随意改词,谁不开心了都可以吼他们。烂片的始作俑者,看来快要坐实了。

但也有编剧喊冤,拍片剧情不是我的原来版本,按照有关要求,改了又改,面目全非完全等于新写。好多话不让说,好多剧情不让编。不让你用的文字,比允许用的文字还要多。就算莎士比亚来挣人民币上班,也编不了好片。这活如果不是养家糊口有压力,早不干了。还要背烂片的锅,有天理吗。

看来烂片变好片的路,不容易走通,天价工资的事,估计不好解决。虽然有通知已经下了,要求明星片酬一集不能超过100万,但估计到最后也没有人会较真。

这样看来,小鲜肉们扑腾扑腾的心,该放下来了。确实,一堆烂片,一群烂人,片子越荒诞,主演越脑残,票房越大卖,好莱坞完全只能干着急。观众用钱买票,真是爱看呀,如果没有那么多的流量支持,没票房了,他们去哪拿天价工资。

你说这么多的脑残粉,谁干的,这么多年的义务教育,是个城市都成片开发大学城,还没有提高人口素质,是不是教育出了啥问题,这可是国家大事,不好猜测。还要放开二胎,取消计划生育,计生委改催生委,会不会生出更多脑残粉,这又不由让人好担心。但这个事,我们一般人说了不算,也就假装问问,以示有点好学精神。

明星天价工资,是不是变成了哲学悖论人间悬案,没有终极答案。想来想去,其实应该有条路,可以根上治这个天价工资的病。

那就是以毒攻毒,让更多作家,成为明星。由他们想写什么就写什么,想怎么发表就怎么发表。作家行业明星一旦多起来了,看得人就能充分对比各种剧本,各种故事,各种思想。有选择的自由了,有对比就有伤害,先把脑残内容消灭了,比如裤裆里藏手榴弹,手撕鬼子的玩意少了,自然脑残粉就会不断减少,脑残片的市场,接着就萎缩。滥竽充数靠脸吃饭的流量明星,估计就不好混了。

这个问题真的是有点尖锐,我都有点不敢回答。但既然这里有疑问,我就会站起来发声。说娱乐明星和科学家都是很好的职业,不会有人出来反对。既然矛盾已经摆在眼前,不妨静下心来好好地讨论一番,真理越辩越明。

在我懵懂的少年时光中,依稀记得那些靓丽的身影。他们有的歌声宛若天籁,有的演技在线,更有甚者多方面发展,星光熠熠,不可谓之不出名。他们都有一个闪亮的名字——明星。那个年代,社会变革仍在初期,一大批明星开始在各大电视台走近少年少女的心扉。诚然,他们给了我们一个美好的世界,也让他们自己获得不小的报酬。至今仍然如此。

反过来说说科学家们,这些最强大脑们也是些叱咤风云的大佬。他们能吃苦,能奋斗,能制造成功,敢于成功。他们在物理行业,天文行业,不断大放异彩。我们现在的美好生活,多半都归功于科技,归功于他们。前不久的港珠澳大桥的全线贯通,就是冰山一角。我们的大飞机的研发成功,也让我们又一次扬眉吐气。我们站在科学家们的肩膀上看世界,真的有种美梦成真的感觉。

那么,最后我们回到主题上来,娱乐明星无疑是收入比较多的一方,可你也不能以偏概全,一叶障目,他们的优秀也是欣然可见的。优美的歌声让我们心情舒畅,卓越的演技让我们有种可以品味所有不一样人生的感觉。反观科学家们,也是每天都不断奋斗着,为了我们的安全和生活。他们也配的上人们的敬仰。没有了他们我们也无法生存。所以似乎娱乐明星们和科学家都配得上高工资。那么关于孰是孰非,我听从事情的发展,不再作评论。

从需求的角度看:第一,公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述,公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注,这种关注度形成一种精神需求并不断提升,甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演,得到一种良好的享受,公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此,明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的,导致其劳动力价格不断增长。第三,企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二,企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言,会产生更大的宣传效力,达到更好的宣传效果,提高企业的产品信誉,增加产品销售量,使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬,以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此,明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求,我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化,被大部分人所认同时,这就将公众需求转化为社会需求。我认为,公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化,那么必然和市场价值规律相符合,即满足公众的需求以及社会的需求,这其中包括优秀的影视表演,歌曲,舞蹈,甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求(社会需求)的特殊商品。你们所喜欢的影视,舞蹈,歌曲都是为了迎合大众的口味,比如,影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理,这些品质中一些是明星本身的品质,其中一些是社会需求的品质。

其实也特别的合理,这都是市场所决定的。
但是大多数人都接受不了,感觉到太高了。
其实,娱乐明星竞争是最激烈的,投入特别大,成功率特别低,而且大多数成功也是抓住了机会或者运气。

这年头合理不合理还有什么标准 名得本来就是公众人物 他的所得也是通地自己努力 付出了很大的代价换来的 一部作品缺一不可 少了谁都不行 所以各个岗位都有市场价值 只不过他们的作品价值高 所以收入也高

娱乐明星高工资挺不合理的,

对比普通人,他们的收入是非常高的。

虽然也很辛苦,但是收入差距很大。

不过娱乐行业的确会带来高收入。

不合理,但是很难控制。因为明星的职业是很不同的,他们的收入高低和自己的人气、粉丝量挂钩,有的明星收入很高,有的艺人可能和普通打工人收入差不多。

  • ...文艺明星收入特别高的原因,这种高收入合理吗?
    答:合理,明星跟普通人存在数量上的巨大差别,所以是供不应求;从经济学上,明星效应是一种品牌,就是活广告,明星的一举一动都能产生效益,所以高收入合理。一、收入分类工资收入工资总额由下列六个部分组成:计时工资;计件工资;奖金;津贴和补贴;加班加点工资;特殊情况下支付的工资。转移收入转移性收入...
  • 综艺限薪令来了!热议:明星的高收入究竟合不合理?
    答:不合理。当明星的收入远远高于科研人员时,会让整个社会的价值观扭曲。我们说孩子代表着未来,当我们的孩子每天把那些画着眼线,打着瘦脸针的小哥哥,小姐姐当做偶像,做着明星梦时,我不知道我们国家的未来在哪儿。杨颖拍了一部《孤芳不自赏》,其收入令人瞠目。在整部电视剧里,杨颖的演技是不在线的。
  • 影星片酬动辄几千万或上亿,你觉得明星这个工资合理吗?
    答:个人觉得明星的工资不合理。一个国家不论你做任何工作都必须根据整个国民总体收入来计算,就算是艺术家也不离外,在中国凡是明星资产都上十亿,这与中国经济收入现状格格不入,高得离谱,可以用天价一词来形容,难道她们的贡献值超过两弹一星的功勋,估计两弹一星功勋他们的资产总和还不计一个艺人的资产,...
  • 明星收入畸高这一现象对普通人来说公平吗?
    答:有网友认为,明星赚的钱是凭借自己的流量和能力,高薪资也是很正常。但个人认为,明星收入畸高这一现象对普通人来说并不公平。一、贫富差距过大我们的终极目标是共同富裕,允许一部分人先富起来,带领大家一同奔向小康社会,但明星的收入实在是太高,与普通百姓的收入之间有一条难以逾越的鸿沟,这样就很难...
  • 娱乐明星高工资合理吗?
    答:因此,明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的,导致其劳动力价格不断增长。第三,企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二,企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言,会产生更大的宣传效力,达到更好的宣传效果,提高企业的产品信誉,增加产品销售量,使企业获得更多...
  • 对于有些明星一天的收入就超过普通人一辈子的收入这件事,你怎么看?
    答:星河旗帜鲜明地指出,明星的高收入不合理,必须加以限制。首先从明星的本职工作来说,说到底那只是一个表演工作。拍摄影视剧只是给全国观众业余生活消遣的一个方式而已,并没有高大上的作用。特别是现在流行的真人秀、选秀等综艺节目、纯粹 娱乐 搞笑 的影视剧和电影等等,这样的影视作品只是逗大家一笑...
  • 娱乐圈艺人的年收入高达几千万,你认为这到底合不合理?
    答:一、付出与收入不合理一般在我们生活当中都讲如果没有付出的话,那么谈何回报,其实在我们日常生活当中,不管是从事任何面试的工作,只有付出之后才会有回报,只有付出之后才会有收入,但是相对于娱乐圈艺人来讲,他们的付出可以说不是那么的劳累,但是他们的收入确实十分的逆天已经十分的不合理。二、和普通...
  • 明星年赚上亿合理吗
    答:去明星化。让娱乐圈回归文艺。以前的国家级演员,演得好,三观正,只是每个月领工资,照样能出好作品。你可以薪资高,但是要有实力而不只是花瓶。行为要端正,不能带坏小朋友。慈善要做起走(诚心诚意那种)因为我们民众水能载舟,亦能覆舟。明日之星应该是军人、医护、科研工作者等有道德信仰,为社会...
  • 明星天价片酬乱象不断,你如何看待演员的天价薪酬?
    答:如果说这名演员他本身的演技就非常好,那么我们也可以接受。所以我认为明星的这种天价片酬是非常不合理的,应该按照能力来匹配相应的薪酬水平。也要注重一些不良行为,娱乐圈从表面上看确实是非常的繁华,但是我们知道,在这繁华的背后隐藏的到底是什么,这些东西的背后意义是我们需要去思考的。
  • 青年导演曝范冰冰一天挣300万,明星高收入正常吗?
    答:科学家收入都没有300万,医生,老师是月收入才3000块,这与明星的差别也太大了。明星出来脸蛋和演技之外,工作也不是很辛苦,也不是需要很大的能力,凭什么就收入那么高呢?有一些演员更是让人惊叹,因为整部剧基本都在用替身,有难度有危险的动作都由别人代替,而替身的工资却只有300块钱一天。这个...