现在晚会小品越来越煽情了，为什么喜剧都要以悲情结尾？
为什么大家觉得现在的小品没笑点？为什么小品要以悲剧结尾？
现如今，随着生活的节奏越来越快，沉重的生活压力与工作学习的的烦恼，人们的笑点也在逐渐提高。春节的脚步越来越近，相声小品节目的演出似乎是给了人们一个可以开怀大笑的机会，但是现如今大家会觉得现在的小品无笑点，而且小品甚至还有的以悲剧结尾，面对这样那样的舆论，现在的小品是不是都变得这么无趣，接下来就让我们深入挖掘其中的关键吧。
首先，先来说说为什么大家会觉得现在的小品没笑点。随着当今时代科技网络的不断发展，快手，抖音的慢慢融入生活，人们关注的世界更加广泛，这样一来大众的受知范围更加大，会面对更多新鲜稀奇古怪的事，笑点的不断积累，从而促进了人们笑点的提高，之后有越来越多的人模仿跟风，这个笑点慢慢被淘汰，随之而来的便是新的笑料段子，如此循环往复不断演变，到了真正喜剧人的手里，梗都被抛完了，想出新的笑点的要求就会变得更难，若是拿相似的的笑料或是原本的笑料，观众自然不会买单，从而就会有人觉得现在的小品好没意思，这就跟看电视剧一样，知道结局之后就会丧失想要去关注的兴趣。
其次当代小品为什么会出现悲剧，其实是有迹可循的。从小品内容，导演，演员的角度来说，既然观众的笑点提高那么为了使观众提兴趣只能是去反方向，也就是悲剧的角度，照这样的想法，那么在编剧以及演出的时候便会到达另一个境地，这就像是语文中常讲的·欲扬先抑，用这样的手法既可以重拾关注，二来也可以起到警醒众人呼吁主题。
希望以上回答对您有所帮助！
近两年喜剧界应该是经历了一场大起大落。以沈腾为代表的喜剧人曾经创造过许许多多的神话。你引得很多观众哄堂大笑。但是最近的喜剧仿佛变了味道，充满了剧本和套路，很多人看完之后非但没有觉得很好笑，反而一定程度上觉得这些剧情似曾相识。
不知道从什么时候开始，喜剧已经变了味道，尤其是小品。千篇一律地变成了开头很搞笑而结尾很煽情的情况。看小品本来只是希望自己变得开心一点，没想到最后却要跟着演员一起哭，这个无疑是让小品失去了快乐的意义。
一开始只是沈腾和贾冰是这样的情况，但是后来赵本山的是辽宁市民间艺术团也是这样，那么为什么现在的小品越来越以喜剧开头而悲剧结尾呢？
作为中国的喜剧大师，陈佩斯最近就这个问题发表了自己的看法。陈佩斯表示人和动物最大的区别就在于人有自己的真情实感，以及通过微笑和哭泣来表达自己的感情，其他的物种都是没有这种能力的。现在的喜剧演员自身不具备搞笑的能力，只能依靠段子来搞笑了。
这一段话可以说是字字诛心！
举一个简单的例子，以前我们说起来小品想到就能想到陈佩斯，牛群，冯巩等等。顺便想到她们曾经表演的《吃面条》，《小偷与警察》以及各种相声节目，但是现在再提起喜剧，我们想到的是沈腾的名字，却想不到沈腾的作品，能想到的是辽宁艺术团的他们的名字，却想不起来她给他们演了什么样的小品。
这也就是说。现在的喜剧是由网上一个个的段子组成的，是由一个个的包袱组成的，我们观看的搞笑的部分来自于网络和段子，却不来自于演员本身。现在的小品演员越来越没有演技，依靠段子来取悦观众，所以最后只能是选择以悲剧的形式收场，引得观众的眼泪才能算真正的成功，这种模式如果是一开始看会让人觉得很高级，但是时间久了就会觉得索然无味。
对此，你怎么看呢？
主要是因为现在的晚会小品越来越没有内涵了，如果不再煽情一下就感觉整个剧情都很单调，所以就会以悲情结尾来掩盖剧本的不足。小品一直都是大家非常喜欢的一个艺术形式，因为在看小品的时候大家总是非常的快乐。一般来说小品都是喜剧，所以优秀的小品一般都会引得人捧腹大笑。但是很多人都发现了，现在的小品总是喜欢在结尾的时候强行煽情，觉得只有让大家落泪才是好的小品。
其实我认为这是一个错误的认知，虽然有一些优秀的小品，的确也会让人感到非常的煽情，也有小品是以悲剧收尾，但这都不影响它的内涵。一个优秀的小品就是要让观众笑中带泪的，但是现在很多小品都是强行煽情，也就是说其实内容并没有那么精彩，而且煽情的环节非常突兀。过去的小品虽然中间的剧情特别好笑，但是煽情的部分也一点都不让人尴尬，觉得这样的剧情才是水到渠成的。
而现在的小品一般都非常缺乏内涵，主要是现在春晚节目的审核比较严格，有一些比较敏感的话题都没有办法在小品当中表现。所以很多小品演员在写剧本的时候也没有办法发挥出自己的真实水平，就导致小品中间并不好笑，结尾还要强行煽情，给人一种小品内容非常有内涵的假象。所以我认为现在的小品完全没有必要强行煽情，因为大家辛苦了一整年，和家人一起看春晚的时候就是希望能够快快乐乐的，如果每次看小品都是以悲剧收尾的话，大家心里肯定也不会好受的。
而且现在大家在看小品的时候都没有过多的经律去分析小品当中深刻的意义，大家就是想通过小品来获取一点快乐。如果每次都强行以背景结尾，那么大家对于小品总是会出现一些抗拒的。
别那么多因为，说穿了就是思路不够煽情来凑，写一本从头到尾都是开心美好的书要写的好带动情绪非常难，而写一本催泪悲愤向的书要写的带动情绪非常简单。而且不知道从什么时候开始，都喜欢玩文青那一套，带动情绪的就是好书，不带动情绪的就是烂书，似乎那些人都忘记了，该笑时本就该笑，笑也是一种情绪，不能因为笑的难以深刻，就说他不如悲剧让人流连沉思。每次看点喜剧前期笑的挺欢的，中后期就开始虐，前期特逗的角色突然下线，就和吃了苍蝇一样。这种剧其实才是不合格的，现在找剧看，都是追着标签看的，你标签贴着喜剧结果喂你一坨答辩谁不恶心
因为喜剧的内核悲剧，每一个看似喜剧的背后都会围绕着一个悲伤的核心，所以最后都要以悲情来结尾，引人深思。
因为这样可以吸引观众的注意，还可以通过这样的方式增加亮点，所以才会以悲情结尾。
因为通过这样的方式可以吸引更多人的目光，而且可以让小品的地位得到提升，可以让现场的观众非常的感动。
答：主要是因为现在的晚会小品越来越没有内涵了，如果不再煽情一下就感觉整个剧情都很单调，所以就会以悲情结尾来掩盖剧本的不足。小品一直都是大家非常喜欢的一个艺术形式，因为在看小品的时候大家总是非常的快乐。一般来说小品都是喜剧，所以优秀的小品一般都会引得人捧腹大笑。但是很多人都发现了，现在的小品...
答：之所以被称作喜剧就是因为能给大家带来欢乐，无论是开头还是结尾都应该是开心的画面，如果强制悲剧的话，那么就是强制煽情。一、小编觉得春晚小品越来越煽情是比较正常的情况 能够在春晚舞台上表演，是很多明星心目当中的梦想。很多人在跨年的时候都会和家人欢聚一堂，然后围坐在一起，一边吃瓜子吃糖果，然...
答：现在喜剧小品总是煽情，是因为他们要突出他喜剧所要表演的价值，并不是一味的逗我开心，而是让你懂得喜剧背后那些要突出的辛酸吧，很多小品都是那种笑着笑着都哭了的那种，然后更加的能懂得人性吧，让你有所体会。而其他演员也看到了这种模式的好处，争相模仿，导致小品越来越走形，变成了现在的样子。过...
答：所以我认为小品煽情化严重，直接原因是像《欢乐喜剧人》这样很多的小品竞技节目导致。就连歌曲比赛里面介绍家境，不少歌手还煽情打动评委，这都是一个道理。
答：其实这几年的春晚小品还是比较不错的，并且也都是非常有意思的，特别是这几个老相声演员的演绎真的非常的棒，其实这个现象也是比较明显的，因为这个社会本身就是需要感情的，而且春晚本身就是一个教育类的节目，有这样的现象是非常正常的。
答：一、小品需要的就是煽情小品其实就是一个舞台剧，很多小品都非常的搞笑，这就让很多人都非常喜欢看小品，尤其是在春晚的时候，大家对小品的期待非常高，但是大家都觉得现在的小品质量非常差，只是因为太过煽情。在我看来，小品就是需要煽情，才能够体现其中的核心，这样更容易让人感动。二、小品与其它的...
答：因为前面让人感到十分的搞笑，所以结尾的那种感动与感触就会让人觉得有一些强行煽情，人们还沉浸在那种愉悦的氛围中不能自拔，所以像这种非常煽情的部分出现的时候，会让很多人感到不适。综上，我们可以看到，为什么现在的喜剧小品喜欢在最后的结尾强行煽情的原因。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里...
答：个人感觉是想达到一个主题的升华，博同情，这样才会有更多的观众称赞。如果一个喜剧从头笑到尾，笑完之后想给别人推荐会发现自己没有什么好说的，适当煽情可以让人印象深刻。强行尬煽就不会被夸奖了，还会被厌恶。
答：现在出来的小品越来越煽情，小编非常不喜欢这一种煽情模式。作为一部优秀的搞笑小品，最重要的就是要表达出自己想要表达的意思。并不是单纯的去搞笑，而且也要传递一些正能量的东西。但是小品里面如果先喜后哭，那种感觉就会让人觉得心里面仿佛有些什么东西让人不舒服一样。现在很多的小品基本上都是批发...
答：我认为现在春晚的小品越来越煽情并不是一个好事，纵观曾经那些带给我们无数欢乐的经典作品都是在幽默背后暗含着讽刺和温情，但是现在的语言类节目大都是把这一年里的笑料包袱胡乱堆砌在一起，最后加一个强行升华的煽情结局，这样的作品是很难吸引到观众的，要别提让观众共情了。作为春晚中收视率的扛把子，...
