韩国对“教科书该不该用汉字”开始争论，对此你怎么看？

韩国对于教科书该不该用汉字开始争论，我觉得没有任何意义。他用与不用对于我们来说，没有任何损失。我觉得对于韩国最应该做的并不是把中国因素全部从韩国去除，最应该做的是仔细回顾历史，去寻找中国与韩国的渊源。

在最初的时候，韩国的文字里有中国汉字的存在，当时人们选择学习汉字，用汉字进行创作进行交流，但是后来韩国对于汉字开始实行禁止，在教科书里去除汉字，创造属于韩国自己的文字，保持了属于韩国的骄傲，这很好。但是韩国没有想到的是，他们国家的文化可能会因此而停滞。老一辈的研究专家使用的汉字进行述说自己的研究成果，但是新一辈的研究人员却不会汉字，看不懂前人的所写内容。我们说人类社会的发展，就是经验的传承与积累，现在经验都无法传承下去，韩国如何去做到创新呢？韩国如何去做到发展呢？但是，这是韩国自己国家的事情，我们多想也无益。

韩国近几年来的操作实在是令人迷惑，对于中国的汉服，一批韩国民众认为是中国从韩国学习来的，甚至弄出了一个什么韩服发展历史图。只是让人觉得好笑，中国绵延几千年文化，而韩国几乎连中国的一个零头都赶不上，却叫嚣着中国一切都是学习韩国的。说到底，还是韩国不自信，但是不自信为什么不创造属于自己的文化，反而要去剽窃他国的文化呢？曾经在一个综艺节目中，有一群明星说，中国的嫦娥奔月其实是韩国的，真的是又好笑又好气，这应该是自己家的文化找不出来了，就去把别人的文化给弄成自己的。

也不能怪韩国老是抄袭，毕竟中国几千年的文化，中国古代劳动人民的浪漫思想，随便一个朝代就能完胜韩国。

我认为韩国他用不用汉字 ，对我国没有任何的影响和损失 ，会对他们的发展有影响 ，如果认为摒弃中国文化对他们有好处 ，他们就应该坚持 ，我们拭目以待。

我认为应该使用汉字。因为汉字对韩国教育非常有帮助，可以让他们学到更多中国文化。

我觉得教科书还是应该使用汉字，汉字在韩国的影响力和地位是越来越高的，这样的话能让孩子更小就开始接触

其实我觉得这是非常正常的，因为汉字只是韩国在古代时候使用的文字，现在已经有了新的文字。

韩国对“教科书该不该用汉字”开始争论,对此你怎么看?
答：韩国对于教科书该不该用汉字开始争论，我觉得没有任何意义。他用与不用对于我们来说，没有任何损失。我觉得对于韩国最应该做的并不是把中国因素全部从韩国去除，最应该做的是仔细回顾历史，去寻找中国与韩国的渊源。在最初的时候，韩国的文字里有中国汉字的存在，当时人们选择学习汉字，用汉字进行创作进...

韩国又开始争论教科书该不该用汉字,汉字对韩国人有什么影响?
答：第二个影响：汉字使得韩国人记录了当时的历史由于曾经的韩国是我国附属国家之一，这就导致韩国会使用汉字。每一个朝代都会用文字记录下当时发生的事情，而韩国高丽时期发生的事情全部都用汉字表述。假如韩国教科书中不使用汉字，那么越来越多的年轻人无法正确了解韩国历史，进而导致保存在博物馆中的史书只能当...

教科书该不该用汉字引发韩国人争论,韩国有什么汉字文化?
答：此外，因为韩国历史文献有很多都是使用汉字进行记载的，所以韩国根本做不到全面摒除汉字，所以有关于“教科书该不该用汉字”这一问题也是一再在韩国引发争议。