从许攸投曹操看跳槽智慧
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-15
许攸，字子远，本为袁绍谋士。官渡之战时，曹操军粮告竭，派遣使者赍书往许昌教荀彧作速措办粮草，使者被许攸所获。许攸得书信后径见袁绍建议趁此良机拨一军夜袭许昌，两路夹击，袁绍不听其言。恰逢袁营党派倾轧，许攸被审配抓住贪污受贿纵令子侄的把柄，加之许攸与曹操有旧，袁绍便对他更加不信任，甚至斥责他是为曹操做奸细。许攸才不得用，又遭质疑，于是干脆径投旧友曹操。
曹操正为营中军力渐乏，粮草不继，战事胶着而坐立难安。听闻许攸来投，“大喜，不及穿履，跣足出迎”，成为古代帝王爱才的一大典范。许攸初入曹营，谦恭谨慎，虽与曹操是旧友，但不以这层身份自喜。一来便开门见山说因为袁绍对自己言不听计不从，特地来投奔于你曹操，希望你能收录。接着便说了自己为袁绍谋划的计策：“吾曾教袁绍以轻骑乘袭许都，首尾相攻。”许攸这句话，其一是进一步解释自己离开袁绍是因为袁绍他不听忠言刚愎自用优柔寡断，这么好的机会都错过，实在太蠢了，做他的谋士把自己都衬得愚蠢了，表明自己临阵背主投靠敌营不是自己不忠，实在是袁绍烂泥太扶不上墙，良臣择主而事，所以只能跟袁绍say goodbye了；其次是显示自己的才能，“曹操果然大惊：‘若袁绍用子言，吾事败矣。’”许攸是告诉曹操，我计谋才能大大的有，你可以大胆放心地用我，不用担心我当不起大任，给我一个支点，我能翘起整个地球；其三是为了取得曹操信任，这么好的计谋袁营都没有用，你不用担心我许攸是袁营派来的奸细，袁营七十万人打你曹营七万人，又是主场，用不着诈降、奸细等奇谋，稍微懂点兵法不乱弹琴就足以碾压你们了。
接着，许攸又问“公今军粮尚有几何？”许攸已得曹操写与荀彧催粮的书信，知道曹营军粮已告罄，却不直接说出，而是询问，曹操跣足以迎许攸，急需许攸助其攻袁，表面待许攸甚是礼遇，但心中仍是防备不已，几次三番欺骗许攸。这是他们之间的相互试探，许攸想知道曹操待他有几许真诚，曹操是试探他能欺瞒许攸几许，能信任许攸几许，毕竟濮阳之战差点死于田氏之诈降，心理阴影太大，不可不防。许攸已无退路，处于谈判的完全劣势地位，所以尽管曹操对他“见欺如是”，也只能作势欲走，仍然出示自己所截之曹操书信，将自己底牌全盘托出。曹操果然不再怀疑许攸，“执其手曰：‘子远既念旧交而来，愿即有以教我。’”许攸初入曹营，曹营中旧臣谋士早已功绩赫赫，为了早日取得功绩在曹营中得一席之地，许攸详尽说出袁营的兵力部署，根据双方的情况，建议以急战取胜，并献计火烧乌巢。于是“操大喜，重待许攸。”
曹操用许攸计策，烧了乌巢所屯之粮，为官渡之战的胜利做出了不可磨灭的功绩。至此，许攸跳槽可谓圆满，不仅没有因为以往在袁营的功绩清零而事业受挫，反而因为官渡之战的胜利爬上了人生的又一高峰。于是志得意满的许攸再接再厉，再献决漳河之计，使曹操进而夺得了袁绍的老巢冀州。
许攸建此大功，按照他的功绩确实可以说没有他曹操很难能如此快速轻易取得冀州，嗯，除非袁营中有其他和许攸同等级的谋士背主投降。但是许攸却因居功自傲，几次三番强调“汝等无我，安得入此门”，还没乐呵几天呢就被许褚杀了，人生巅峰来得很意外，人生低谷来得更突然，吧唧一下许攸摔地底下去了，人生自此终结。许攸与其说死于许褚之手，不如说是死于曹操之手。曹营军纪严明，有出兵宛城时曹操割发代首以明军纪的事例（第十七回）；与刘备共攻吕布时，有张飞“捉了以员贼将，曹操不见有甚褒奖，却反来唬吓，何也？”的抱怨，和刘备“曹操统领多军，不以军令，何能服人？弟勿犯之。”的劝解和对曹操的欣赏（第十九回）；与袁谭激战于南皮，曹操下令百姓敲冰拽船，百姓闻令而逃，抓获百姓后，曹操有“若不杀汝等，则吾号令不行；若杀汝等，吾又不忍。汝等快往山中藏避，休被我军士擒获。”（第三十三回）。这些都说明曹营禁行令止，军容整肃。在这种军事环境下许褚是不敢因为许攸的几句骄纵之语就直接杀了他的。许褚在典韦死于宛城之战后，代替典韦的位置成为曹操的近卫，相当于刘备的赵云，是曹操的亲信之人，所以我想许褚杀许攸是曹操暗令或暗示的，毕竟许褚杀了大功之臣，曹操仅仅“深责许褚”，就不疼不痒的骂了几句而已。
那曹操为什么要杀许攸呢，仅仅是因为他居功自傲，叫了曹操几句“阿瞒”么？还未平定北方的曹操还是礼贤下士、宽容随和的，他唯才是举，用人不在意品行身世性格，知人善任，这也是他能打败袁绍平定北方的重要原因。
祢衡对曹操裸衣击鼓而骂，堪称古今第一喷子，曹操没有杀他，虽然后来也借刀杀人了，但那不是也给了祢衡机会么；张绣在宛城对曹操降而后反，使曹操损了典韦、长子曹昂、侄子曹安民，后张绣又作乱，曹操与张绣以及他的谋士贾诩斗智斗勇，损兵折将，最后张绣投降，曹操也没杀他，还重用贾诩；陈琳发檄文骂曹操是赘阉遗丑，把他祖宗十八代也都拉出来骂了一通，袁绍失败后，曹操也没有杀他；关羽不骄傲么，十八路诸侯讨伐董卓时，关羽他一个小县令手下的一个小马弓手，就敢傲视群雄，在众人皆惧华雄英勇时主动请缨“愿往斩华雄头”，曹操困于白马，被颜良连折几将，关羽却视颜良军马“如土鸡瓦犬”，说颜良“如插标卖首耳”，狂妄至极，藐视颜良的同时，也把曹操一众大将说成了渣渣。
但对于立了赫赫功勋的旧友许攸，曹操在还未对群臣谋士大开杀戒时就杀了，看来曹操实在是忍不了他。当然不是忍不了他的骄纵，曹操并不讨厌骄傲之人，比如关羽，只要你有骄傲的资本，领导的最大作用就是让属下扬长避短，发挥他们最大的作用。从许攸来去匆匆的事迹中虽看不出是否具有经天纬地的王佐之才，但也是智谋出众的。曹操对关羽推崇至极，为了得到关羽，金银珠宝、香车美女、宝马轻裘、官位爵禄，没有曹操不给的，只有曹操给不了的。就是关羽最后探知刘备下落，欲复归他的心腹大患刘备麾下，明明知道这是让他的最大对手如虎添翼，曹操仍是不忍杀之。周瑜见诸葛亮大才都想杀诸葛亮想的要死呢。曹操不杀关羽和杀许攸的理由一样，就是忠诚义气。
关羽初降曹操时就与曹操约法三章，表示不肯违背桃源之约，“但知玄德信息，虽远必往”，曹操不但不恼，只想着“更施厚恩以结其心”，对关羽更加倾心。而许攸，一直是踩着旧主往上爬，一入曹营，就献计火杀乌巢。这是解了曹操的燃眉之急，他就等着有这么个熟悉袁绍军事部署的人出谋划策。于是曹操能忍许攸的这点品行瑕疵，毕竟初来乍到的新人为了获得地位还是需要投名状的。但许攸之后的行为就令人心寒了，下属有进取之心是好事，但为了进取完全抛开了忠义廉耻，把旧主当做自己的进身之阶，旧主因你之功被破城家败，你还洋洋得意，表示“阿瞒，汝不得我，安得入此门？”这种下属曹操表示我也用不起，今日你踩着袁绍往上爬，焉知明日不踩着我曹操往上爬呢？
顾念旧恩，事君以忠，是每个主君对下属的期盼。袁谭死，王修不听号令哭于袁谭头下，曹操赞其忠义，礼敬王修为上宾，拜他为司金中郎将，就是王修不愿意为他出谋划策攻打袁尚和袁熙，曹操也并不责怪；田畴为曹操出谋划策击败袁尚、袁熙，曹操大加封赏，田畴以自己是“逃窜负义之人”而“而不敢受侯爵”，曹操被他义气所感，为他设谋是忠于职守，不受爵是不忘旧恩，于是答应他的要求，“乃拜畴为义郎”；陈琳曾大骂曹操祖宗十八代，曹操并不杀他，而是收入麾下，因为陈琳是在其位，谋其政，为主尽忠没什么可责怪的。
所以啊，曹操虽然很喜欢招降敌将，见才心喜，但对敌将的欣赏也是有底线的。背主降敌本就不是什么光彩的事情，你还不以为耻反以为荣，丝毫无半点忠诚可言，再大的心胸也不敢用你这种人啊。所以许攸在火杀乌巢之计成功后，就应该收敛锋芒蛰伏起来，退出袁曹之战的战场，不应该太急功近利，天下平定还早着呢，后面立功的机会多的是，干嘛一定巴着自己的旧主不放，一心欲置旧主死之而后快，讲真袁绍也没做什么对不起你许攸的事情呀。
至于许攸的居功自傲，我一直觉得是曹操故意纵容的，如郑伯克段于鄢，汉文帝杀其弟淮南王刘长。就像老子《道德经》里说的：“将欲去之,必固举之；将欲夺之,必固予之.将欲灭之,必先学之。”上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。通俗点说就是现在宫斗剧中很流行的捧杀。曹操不能明言自己因为讨厌许攸的不忠不义而想杀了他，那就只能放任他自己作死了，要不作为一个杰出的领导者，下属骄傲自得这点毛病还掰不过来么。（嗯，我虽然一直觉得自己是在公正客观中立的看待曹操和刘备，但现在不得不承认，我就是曹黑刘粉。）
曹操跣足出迎于许攸，刘备三顾茅庐于诸葛，都是古代帝王爱才的典范。诸葛亮与刘备一生君臣得宜，成为古今第一贤相，历代朝臣之楷模，许攸却如抹布一般被曹操用过就扔，匆匆退出历史舞台。我们在感慨许攸悲催的同时，也不得不说他死不足惜。乱世之中，人才难得，唯才是用只是权宜之计，哪个上位者不想要德才兼备的人才。居功自傲本就是为臣之大忌，事主不忠、弑杀旧主那就是任何一个主君都无法忍受的了。
从许攸投曹操看跳槽智慧
答：许攸这句话,其一是进一步解释自己离开袁绍是因为袁绍他不听忠言刚愎自用优柔寡断,这么好的机会都错过,实在太蠢了,做他的谋士把自己都衬得愚蠢了,表明自己临阵背主投靠敌营不是自己不忠,实在是袁绍烂泥太扶不上墙,良臣择主而事,所以只能跟袁绍say goodbye了;其次是显示自己的才能,“曹操果然大惊:‘若袁绍用子言,吾...
官渡之战时许攸为何会选择投奔曹操 许攸和袁绍之间发生了什么_百度知 ...
答：导致袁绍的后路被切断,这也是袁绍之所以走向失败的重要原因,而袁绍为人好大喜功,手下谋士虽然众多,但是对于很多意见他都不能够采纳,而且刚愎自用,自用总是,认为自己能够把握全局,这也是许攸最终选择投奔曹操的根本原因,最终。
三国演义官渡之战中许筱投奔曹操这一情节表现了曹操什么样的性格特征...
答：3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。 4.曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在...
三国重中许忧为什么投曹操弃袁绍,在当时他为什么不去投刘备。
答：所以许攸才投奔曹操，当时刘备为袁绍联络刘表联合抗曹去了，所以许攸在当时不可能去投刘备。
许攸投靠曹操是不是明智之举
答：不明智。曹操有个习惯、如果敌军有人卖主求荣而投靠他、在他破敌之后、那个人肯定不会留。因为曹操生性多疑、他认为一个人出卖自己主公、那么总有一天也会出卖他。许攸是曹故人、应该明白这一点的。这是客观原因。许攸主观上最大错误是不该居功自傲、这也许是他死亡的导火索。
三国许攸为什么投奔曹操 三国许攸怎么死的
答：许攸,字子远,本是袁绍旗下的谋士,而袁绍兵力强横,实非曹操所能比,但是许攸却在官渡之战最为紧要的时候投奔了曹操,这又是为什么呢?许攸的出现,是官渡之战的转折点,没有他,结局可能会有所改变,但是许攸却不够聪明,他不了解曹操奸雄的本质,所以他自恃劳苦功高,在官渡之战后每每口出狂言,最终惹怒曹操,被曹操杀...
许攸为何在袁绍最关键的时候投奔了曹操,背后有何原因?
答：许攸之所以投靠曹操，原因众人之晓 许攸平时好贪财，所以经常重视家人，做出一些，有违法律的事，但是，审批却是一个十分刻板的一个人，他绝对不允许手下的人，有任何超出底线的事儿，现在家人被抓之后，他也没有办法去使他们免得罪罚。而且现在他的家人入狱之后，以前的事肯定会被抖出来的，到时候主公一...
三国时期袁绍的谋士许攸,他因何而投奔曹操?
答：许攸，字子远。东汉末年人，是袁绍的谋士，年轻的时候与袁绍和曹操感情很好，但是投靠袁绍之后，多次为袁绍出谋划策都不被采纳和重用，于是心里非常不满，最后投靠了曹操，立下了战功。许攸一生的主要成就是官渡之战中献计，奇袭乌巢帮助曹操打败袁军。但是许攸为人非常傲慢，恃宠而骄，而且口无遮拦，后期...
历史上的许攸是个什么样的人
答：1、极具才能 许攸是一个很有才能的人，《三国志》中陈寿称他为“王佐之才”。裴松之注引前代史料中记载，在官渡袁绍与曹操相持不下的时候。许攸向袁绍献计，从另外的道路到许都把天子接来。从这个记载看来，许攸不但有胆识，而且有头脑，计策也恰恰是曹操所害怕的。2、会权衡利弊，有道德底线 许攸...
许攸为什么投奔曹操 曹操杀许攸是为了什么
答：再次,许攸本就是一个贪功好利之人,在袁绍军中根本没有施展的机会,所以他投奔曹操并不是一时的气愤之举,而是经过深思熟虑的,他抓到袁绍的漏洞之后便连夜投靠了曹操,也是心机颇深。 而曹操赤足相迎也让许攸感动,立刻便献上一计,让曹操从袁绍的粮草下手,曹操采纳之后,一把火烧了袁绍的粮草,袁绍军中大乱,给了曹...
曹操正为营中军力渐乏，粮草不继，战事胶着而坐立难安。听闻许攸来投，“大喜，不及穿履，跣足出迎”，成为古代帝王爱才的一大典范。许攸初入曹营，谦恭谨慎，虽与曹操是旧友，但不以这层身份自喜。一来便开门见山说因为袁绍对自己言不听计不从，特地来投奔于你曹操，希望你能收录。接着便说了自己为袁绍谋划的计策：“吾曾教袁绍以轻骑乘袭许都，首尾相攻。”许攸这句话，其一是进一步解释自己离开袁绍是因为袁绍他不听忠言刚愎自用优柔寡断，这么好的机会都错过，实在太蠢了，做他的谋士把自己都衬得愚蠢了，表明自己临阵背主投靠敌营不是自己不忠，实在是袁绍烂泥太扶不上墙，良臣择主而事，所以只能跟袁绍say goodbye了；其次是显示自己的才能，“曹操果然大惊：‘若袁绍用子言，吾事败矣。’”许攸是告诉曹操，我计谋才能大大的有，你可以大胆放心地用我，不用担心我当不起大任，给我一个支点，我能翘起整个地球；其三是为了取得曹操信任，这么好的计谋袁营都没有用，你不用担心我许攸是袁营派来的奸细，袁营七十万人打你曹营七万人，又是主场，用不着诈降、奸细等奇谋，稍微懂点兵法不乱弹琴就足以碾压你们了。
接着，许攸又问“公今军粮尚有几何？”许攸已得曹操写与荀彧催粮的书信，知道曹营军粮已告罄，却不直接说出，而是询问，曹操跣足以迎许攸，急需许攸助其攻袁，表面待许攸甚是礼遇，但心中仍是防备不已，几次三番欺骗许攸。这是他们之间的相互试探，许攸想知道曹操待他有几许真诚，曹操是试探他能欺瞒许攸几许，能信任许攸几许，毕竟濮阳之战差点死于田氏之诈降，心理阴影太大，不可不防。许攸已无退路，处于谈判的完全劣势地位，所以尽管曹操对他“见欺如是”，也只能作势欲走，仍然出示自己所截之曹操书信，将自己底牌全盘托出。曹操果然不再怀疑许攸，“执其手曰：‘子远既念旧交而来，愿即有以教我。’”许攸初入曹营，曹营中旧臣谋士早已功绩赫赫，为了早日取得功绩在曹营中得一席之地，许攸详尽说出袁营的兵力部署，根据双方的情况，建议以急战取胜，并献计火烧乌巢。于是“操大喜，重待许攸。”
曹操用许攸计策，烧了乌巢所屯之粮，为官渡之战的胜利做出了不可磨灭的功绩。至此，许攸跳槽可谓圆满，不仅没有因为以往在袁营的功绩清零而事业受挫，反而因为官渡之战的胜利爬上了人生的又一高峰。于是志得意满的许攸再接再厉，再献决漳河之计，使曹操进而夺得了袁绍的老巢冀州。
许攸建此大功，按照他的功绩确实可以说没有他曹操很难能如此快速轻易取得冀州，嗯，除非袁营中有其他和许攸同等级的谋士背主投降。但是许攸却因居功自傲，几次三番强调“汝等无我，安得入此门”，还没乐呵几天呢就被许褚杀了，人生巅峰来得很意外，人生低谷来得更突然，吧唧一下许攸摔地底下去了，人生自此终结。许攸与其说死于许褚之手，不如说是死于曹操之手。曹营军纪严明，有出兵宛城时曹操割发代首以明军纪的事例（第十七回）；与刘备共攻吕布时，有张飞“捉了以员贼将，曹操不见有甚褒奖，却反来唬吓，何也？”的抱怨，和刘备“曹操统领多军，不以军令，何能服人？弟勿犯之。”的劝解和对曹操的欣赏（第十九回）；与袁谭激战于南皮，曹操下令百姓敲冰拽船，百姓闻令而逃，抓获百姓后，曹操有“若不杀汝等，则吾号令不行；若杀汝等，吾又不忍。汝等快往山中藏避，休被我军士擒获。”（第三十三回）。这些都说明曹营禁行令止，军容整肃。在这种军事环境下许褚是不敢因为许攸的几句骄纵之语就直接杀了他的。许褚在典韦死于宛城之战后，代替典韦的位置成为曹操的近卫，相当于刘备的赵云，是曹操的亲信之人，所以我想许褚杀许攸是曹操暗令或暗示的，毕竟许褚杀了大功之臣，曹操仅仅“深责许褚”，就不疼不痒的骂了几句而已。
那曹操为什么要杀许攸呢，仅仅是因为他居功自傲，叫了曹操几句“阿瞒”么？还未平定北方的曹操还是礼贤下士、宽容随和的，他唯才是举，用人不在意品行身世性格，知人善任，这也是他能打败袁绍平定北方的重要原因。
祢衡对曹操裸衣击鼓而骂，堪称古今第一喷子，曹操没有杀他，虽然后来也借刀杀人了，但那不是也给了祢衡机会么；张绣在宛城对曹操降而后反，使曹操损了典韦、长子曹昂、侄子曹安民，后张绣又作乱，曹操与张绣以及他的谋士贾诩斗智斗勇，损兵折将，最后张绣投降，曹操也没杀他，还重用贾诩；陈琳发檄文骂曹操是赘阉遗丑，把他祖宗十八代也都拉出来骂了一通，袁绍失败后，曹操也没有杀他；关羽不骄傲么，十八路诸侯讨伐董卓时，关羽他一个小县令手下的一个小马弓手，就敢傲视群雄，在众人皆惧华雄英勇时主动请缨“愿往斩华雄头”，曹操困于白马，被颜良连折几将，关羽却视颜良军马“如土鸡瓦犬”，说颜良“如插标卖首耳”，狂妄至极，藐视颜良的同时，也把曹操一众大将说成了渣渣。
但对于立了赫赫功勋的旧友许攸，曹操在还未对群臣谋士大开杀戒时就杀了，看来曹操实在是忍不了他。当然不是忍不了他的骄纵，曹操并不讨厌骄傲之人，比如关羽，只要你有骄傲的资本，领导的最大作用就是让属下扬长避短，发挥他们最大的作用。从许攸来去匆匆的事迹中虽看不出是否具有经天纬地的王佐之才，但也是智谋出众的。曹操对关羽推崇至极，为了得到关羽，金银珠宝、香车美女、宝马轻裘、官位爵禄，没有曹操不给的，只有曹操给不了的。就是关羽最后探知刘备下落，欲复归他的心腹大患刘备麾下，明明知道这是让他的最大对手如虎添翼，曹操仍是不忍杀之。周瑜见诸葛亮大才都想杀诸葛亮想的要死呢。曹操不杀关羽和杀许攸的理由一样，就是忠诚义气。
关羽初降曹操时就与曹操约法三章，表示不肯违背桃源之约，“但知玄德信息，虽远必往”，曹操不但不恼，只想着“更施厚恩以结其心”，对关羽更加倾心。而许攸，一直是踩着旧主往上爬，一入曹营，就献计火杀乌巢。这是解了曹操的燃眉之急，他就等着有这么个熟悉袁绍军事部署的人出谋划策。于是曹操能忍许攸的这点品行瑕疵，毕竟初来乍到的新人为了获得地位还是需要投名状的。但许攸之后的行为就令人心寒了，下属有进取之心是好事，但为了进取完全抛开了忠义廉耻，把旧主当做自己的进身之阶，旧主因你之功被破城家败，你还洋洋得意，表示“阿瞒，汝不得我，安得入此门？”这种下属曹操表示我也用不起，今日你踩着袁绍往上爬，焉知明日不踩着我曹操往上爬呢？
顾念旧恩，事君以忠，是每个主君对下属的期盼。袁谭死，王修不听号令哭于袁谭头下，曹操赞其忠义，礼敬王修为上宾，拜他为司金中郎将，就是王修不愿意为他出谋划策攻打袁尚和袁熙，曹操也并不责怪；田畴为曹操出谋划策击败袁尚、袁熙，曹操大加封赏，田畴以自己是“逃窜负义之人”而“而不敢受侯爵”，曹操被他义气所感，为他设谋是忠于职守，不受爵是不忘旧恩，于是答应他的要求，“乃拜畴为义郎”；陈琳曾大骂曹操祖宗十八代，曹操并不杀他，而是收入麾下，因为陈琳是在其位，谋其政，为主尽忠没什么可责怪的。
所以啊，曹操虽然很喜欢招降敌将，见才心喜，但对敌将的欣赏也是有底线的。背主降敌本就不是什么光彩的事情，你还不以为耻反以为荣，丝毫无半点忠诚可言，再大的心胸也不敢用你这种人啊。所以许攸在火杀乌巢之计成功后，就应该收敛锋芒蛰伏起来，退出袁曹之战的战场，不应该太急功近利，天下平定还早着呢，后面立功的机会多的是，干嘛一定巴着自己的旧主不放，一心欲置旧主死之而后快，讲真袁绍也没做什么对不起你许攸的事情呀。
至于许攸的居功自傲，我一直觉得是曹操故意纵容的，如郑伯克段于鄢，汉文帝杀其弟淮南王刘长。就像老子《道德经》里说的：“将欲去之,必固举之；将欲夺之,必固予之.将欲灭之,必先学之。”上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。通俗点说就是现在宫斗剧中很流行的捧杀。曹操不能明言自己因为讨厌许攸的不忠不义而想杀了他，那就只能放任他自己作死了，要不作为一个杰出的领导者，下属骄傲自得这点毛病还掰不过来么。（嗯，我虽然一直觉得自己是在公正客观中立的看待曹操和刘备，但现在不得不承认，我就是曹黑刘粉。）
曹操跣足出迎于许攸，刘备三顾茅庐于诸葛，都是古代帝王爱才的典范。诸葛亮与刘备一生君臣得宜，成为古今第一贤相，历代朝臣之楷模，许攸却如抹布一般被曹操用过就扔，匆匆退出历史舞台。我们在感慨许攸悲催的同时，也不得不说他死不足惜。乱世之中，人才难得，唯才是用只是权宜之计，哪个上位者不想要德才兼备的人才。居功自傲本就是为臣之大忌，事主不忠、弑杀旧主那就是任何一个主君都无法忍受的了。
答：许攸这句话,其一是进一步解释自己离开袁绍是因为袁绍他不听忠言刚愎自用优柔寡断,这么好的机会都错过,实在太蠢了,做他的谋士把自己都衬得愚蠢了,表明自己临阵背主投靠敌营不是自己不忠,实在是袁绍烂泥太扶不上墙,良臣择主而事,所以只能跟袁绍say goodbye了;其次是显示自己的才能,“曹操果然大惊:‘若袁绍用子言,吾...
答：导致袁绍的后路被切断,这也是袁绍之所以走向失败的重要原因,而袁绍为人好大喜功,手下谋士虽然众多,但是对于很多意见他都不能够采纳,而且刚愎自用,自用总是,认为自己能够把握全局,这也是许攸最终选择投奔曹操的根本原因,最终。
答：3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。 4.曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在...
答：所以许攸才投奔曹操，当时刘备为袁绍联络刘表联合抗曹去了，所以许攸在当时不可能去投刘备。
答：不明智。曹操有个习惯、如果敌军有人卖主求荣而投靠他、在他破敌之后、那个人肯定不会留。因为曹操生性多疑、他认为一个人出卖自己主公、那么总有一天也会出卖他。许攸是曹故人、应该明白这一点的。这是客观原因。许攸主观上最大错误是不该居功自傲、这也许是他死亡的导火索。
答：许攸,字子远,本是袁绍旗下的谋士,而袁绍兵力强横,实非曹操所能比,但是许攸却在官渡之战最为紧要的时候投奔了曹操,这又是为什么呢?许攸的出现,是官渡之战的转折点,没有他,结局可能会有所改变,但是许攸却不够聪明,他不了解曹操奸雄的本质,所以他自恃劳苦功高,在官渡之战后每每口出狂言,最终惹怒曹操,被曹操杀...
答：许攸之所以投靠曹操，原因众人之晓 许攸平时好贪财，所以经常重视家人，做出一些，有违法律的事，但是，审批却是一个十分刻板的一个人，他绝对不允许手下的人，有任何超出底线的事儿，现在家人被抓之后，他也没有办法去使他们免得罪罚。而且现在他的家人入狱之后，以前的事肯定会被抖出来的，到时候主公一...
答：许攸，字子远。东汉末年人，是袁绍的谋士，年轻的时候与袁绍和曹操感情很好，但是投靠袁绍之后，多次为袁绍出谋划策都不被采纳和重用，于是心里非常不满，最后投靠了曹操，立下了战功。许攸一生的主要成就是官渡之战中献计，奇袭乌巢帮助曹操打败袁军。但是许攸为人非常傲慢，恃宠而骄，而且口无遮拦，后期...
答：1、极具才能 许攸是一个很有才能的人，《三国志》中陈寿称他为“王佐之才”。裴松之注引前代史料中记载，在官渡袁绍与曹操相持不下的时候。许攸向袁绍献计，从另外的道路到许都把天子接来。从这个记载看来，许攸不但有胆识，而且有头脑，计策也恰恰是曹操所害怕的。2、会权衡利弊，有道德底线 许攸...
答：再次,许攸本就是一个贪功好利之人,在袁绍军中根本没有施展的机会,所以他投奔曹操并不是一时的气愤之举,而是经过深思熟虑的,他抓到袁绍的漏洞之后便连夜投靠了曹操,也是心机颇深。 而曹操赤足相迎也让许攸感动,立刻便献上一计,让曹操从袁绍的粮草下手,曹操采纳之后,一把火烧了袁绍的粮草,袁绍军中大乱,给了曹...
