债权与物权的关系是什么
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
摘要：我们每个人都有在专属于自己的物品，比如名下的房、车，我们依法享有对它们直接支配和排他的权利，即物权。而当我们把自己所属的物品或钱财转借给他人时，我们便成为了债权人，拥有要求债务人偿还或履行义务的权利，即债权。那么债权与物权的关系是什么呢？下面就来一起详细了解下。债权与物权的关系是什么
在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中，物权是债权的起点和最终归属，债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。
债权与物权的区别联系
（一）物权与债权的区别
1、物权为支配权，债权为请求权
物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租赁物。
2、物权是一种绝对权，而债权为相对权
物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，且义务内容是不作为的，即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务，所以物权是一种绝对权。债是特定主体之间的法律关系，债权人只能向特定的债务人主张权利，即请求特定债务人为给付，对于债务以外的第三人，债权人不得主张权利。因此，债权为相对权，或称对人权。
3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性
物权为权利人为权利人直接支配物的权利，故必然具有排他性。首先，物权人有权排除他人对于他行使物上权利的干涉，即物权的权利人可以对抗一切不特定的人，所以特权是一种对世权；其次，同一物不许有内容不相容的物权并存。债权的相容性和平等性，是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。而且一物之上同时并存着物权和债权时，物权有优先于债权的效力。
4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利
一方面，债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务。另一方面，债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。
（二）物权与债权的联系
1、物权与债权关系的相对化
（1）债权物权化：即债权逐渐具有了物权的某些特征，如法定性、排他性等。其典型有二：一是租赁权的物权化使得“买卖不破租赁”；二是预告登记制度使得经预告登记的债权具有物权的效力。
（2）物权债权化：即物权逐渐具有了债权的某些特征，如意定性、相对性等，例如物权的证券化就使这些证券所代表的物权的绝对性淡化。
2、债权法对物权关系的类推适用
如债权请求权，尤其是债务不履行所生请求权原则上，可类推适用于物权请求权。即当物权法没有规定时，有关消除危险、排除妨害、返还原物等物权请求权的行使，可以类推适用同为救济权的债务不履行请求权。
2、物权与债权具有功能上的互补关系
表现为二者的互用、互换、互动。由于物权法采取物权法定主义，对于那些法律没有规定的物权类型，常可以通过债权来满足社会经济生活的需要；对于那些违反物权法定主义规定创设的“物权”，虽不发生物权的效力，但可以转换为相应的债权，产生债权的效力；此外担保物权与债权的联系最为紧密，二者互相促动，担保物权一方面旨在保障债权的实现，另一方面具有诱导债权发生的功能（例如最高额抵押权），同时债权又可以成为担保物权（如权利质权）的标的。
物权与债权的联系
答：法律分析：在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。(一)物权与债权的区别：1.物权为支配权，债权为请求权2.物权具有排他性，债权具有相容性;物权具有优先性，债权具有平等性;物权具有追及性，债权没有追及性3.物权为对世权，债权为对人...
物权与债权的关系
答：物权规范财产的归属和利用关系,债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中,物权是债权的起点和最终归属,债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。明确二者的关系,有利于把握民法中财产权体系的构造。 (一) 物权与债权的区别 1. 物权为支配权,债权为请求权 从权利的作用上看,物权为支配权,债权为请求权。
物权和债权的不同以及人身权和人格权的不同,务求简洁精炼,谢谢!_百度知...
答：(一)物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益 (二)物权与债权的主体、客体不同 (三)物权与债权的效力不同 (四)物权与债权在有无期限性上存在区别 (五)物权、债权的变动不同 人身权包括人格权与身份权;人格权有:生命健康权,姓名权,肖像权等;身份权有:荣誉权,名誉权,亲权(如配偶权)等...
"物权请求权"与"债权请求权"的关系
答：物权是绝对权,对世权,是法定的 债权是相对权,仅对特定相对人可以行使,是约定的 另一点,债券因侵权行为产生,侵犯物权当然会产生债权.
债权与物权的区别与联系
答：3、两者权利性质不相同；债权是相对权，物权是绝对权。4、权利的客体内容不同；债权客体是为给付，而物权的客体只能是物。5、权利的效力不同。物权有排他性，而债权则有相容性；物权具有优先效力和追及性，而债权没有。6、两者的时效性不同；债权具有时限性，物权没有。7、转让的限制不同。债权转让...
物权与债权的联系与区别
答：二者都共同属于财产权，与人身权相对应。二者是目的与手段的关系。至于区别：1，物权的客体是物，债权的客体是（债务人的）给付行为。物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，...
物权与债权的联系与区别有哪些?
答：物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，可能会间接涉及到物，但也有可能出现根本不涉及物的情况。这种客体方面的差异最终决定了物权和债权在性质和效力方面的其他差异。2.支配...
物权与债权的联系和区别
答：一、物权与债权的区别 1.客体不同 物权的客体是物，债权的客体是（债务人的）给付行为。物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，可能会间接涉及到物，但也有可能出现根本不...
物权与债权的关系是怎样
答：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法典》第二百零八条 不动产物...
物权与债权的区别与联系
答：物权是一种绝对权和“对世权”。物权的权利主体特定，义务主体不特定，权利人以外的任何人都负有不得非法干涉和侵害的义务。而债权只是发生在债权人和债务人之间的关系，债权的权利主体和义务主体都是特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，因此被称为对人权。2、物权的内容是直接支配一定的...
在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中，物权是债权的起点和最终归属，债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。
债权与物权的区别联系
（一）物权与债权的区别
1、物权为支配权，债权为请求权
物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。物权直接支配标的物，是物权的基本内容。在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租赁物。
2、物权是一种绝对权，而债权为相对权
物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，且义务内容是不作为的，即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务，所以物权是一种绝对权。债是特定主体之间的法律关系，债权人只能向特定的债务人主张权利，即请求特定债务人为给付，对于债务以外的第三人，债权人不得主张权利。因此，债权为相对权，或称对人权。
3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性
物权为权利人为权利人直接支配物的权利，故必然具有排他性。首先，物权人有权排除他人对于他行使物上权利的干涉，即物权的权利人可以对抗一切不特定的人，所以特权是一种对世权；其次，同一物不许有内容不相容的物权并存。债权的相容性和平等性，是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。而且一物之上同时并存着物权和债权时，物权有优先于债权的效力。
4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利
一方面，债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务。另一方面，债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。
（二）物权与债权的联系
1、物权与债权关系的相对化
（1）债权物权化：即债权逐渐具有了物权的某些特征，如法定性、排他性等。其典型有二：一是租赁权的物权化使得“买卖不破租赁”；二是预告登记制度使得经预告登记的债权具有物权的效力。
（2）物权债权化：即物权逐渐具有了债权的某些特征，如意定性、相对性等，例如物权的证券化就使这些证券所代表的物权的绝对性淡化。
2、债权法对物权关系的类推适用
如债权请求权，尤其是债务不履行所生请求权原则上，可类推适用于物权请求权。即当物权法没有规定时，有关消除危险、排除妨害、返还原物等物权请求权的行使，可以类推适用同为救济权的债务不履行请求权。
2、物权与债权具有功能上的互补关系
表现为二者的互用、互换、互动。由于物权法采取物权法定主义，对于那些法律没有规定的物权类型，常可以通过债权来满足社会经济生活的需要；对于那些违反物权法定主义规定创设的“物权”，虽不发生物权的效力，但可以转换为相应的债权，产生债权的效力；此外担保物权与债权的联系最为紧密，二者互相促动，担保物权一方面旨在保障债权的实现，另一方面具有诱导债权发生的功能（例如最高额抵押权），同时债权又可以成为担保物权（如权利质权）的标的。
答：法律分析：在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。(一)物权与债权的区别：1.物权为支配权，债权为请求权2.物权具有排他性，债权具有相容性;物权具有优先性，债权具有平等性;物权具有追及性，债权没有追及性3.物权为对世权，债权为对人...
答：物权规范财产的归属和利用关系,债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中,物权是债权的起点和最终归属,债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。明确二者的关系,有利于把握民法中财产权体系的构造。 (一) 物权与债权的区别 1. 物权为支配权,债权为请求权 从权利的作用上看,物权为支配权,债权为请求权。
答：(一)物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益 (二)物权与债权的主体、客体不同 (三)物权与债权的效力不同 (四)物权与债权在有无期限性上存在区别 (五)物权、债权的变动不同 人身权包括人格权与身份权;人格权有:生命健康权,姓名权,肖像权等;身份权有:荣誉权,名誉权,亲权(如配偶权)等...
答：物权是绝对权,对世权,是法定的 债权是相对权,仅对特定相对人可以行使,是约定的 另一点,债券因侵权行为产生,侵犯物权当然会产生债权.
答：3、两者权利性质不相同；债权是相对权，物权是绝对权。4、权利的客体内容不同；债权客体是为给付，而物权的客体只能是物。5、权利的效力不同。物权有排他性，而债权则有相容性；物权具有优先效力和追及性，而债权没有。6、两者的时效性不同；债权具有时限性，物权没有。7、转让的限制不同。债权转让...
答：二者都共同属于财产权，与人身权相对应。二者是目的与手段的关系。至于区别：1，物权的客体是物，债权的客体是（债务人的）给付行为。物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，...
答：物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，可能会间接涉及到物，但也有可能出现根本不涉及物的情况。这种客体方面的差异最终决定了物权和债权在性质和效力方面的其他差异。2.支配...
答：一、物权与债权的区别 1.客体不同 物权的客体是物，债权的客体是（债务人的）给付行为。物权是民事主体对物的权利，直观地体现为人与物之间的关系，间接地影响到第三人。而债权是债权人请求债务人给付的权利，直接体现为（债权）人与（债务）人之间的关系，可能会间接涉及到物，但也有可能出现根本不...
答：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法典》第二百零八条 不动产物...
答：物权是一种绝对权和“对世权”。物权的权利主体特定，义务主体不特定，权利人以外的任何人都负有不得非法干涉和侵害的义务。而债权只是发生在债权人和债务人之间的关系，债权的权利主体和义务主体都是特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，因此被称为对人权。2、物权的内容是直接支配一定的...
