"物权请求权"与"债权请求权"的关系

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-28
债权请求权和物权请求权的区别

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法,二者的主要区别表现在:

  (1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。

  (2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

  (3)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。

  (4)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为物权请求权是与物密不可分的,任何对物的占有构成侵害或妨碍的,物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此,这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象,且以权利人受到实际损害为前提。因此,只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼,故这是一种对人诉讼。

  1. 物权请求权,也称物上请求权,是指物权的圆满状态被妨害或有被妨害之虞时,物权人为排除妨害或防止妨害发生,得对现为妨害或将为妨害之人请求为一定行为之权利。作为民事权利之一种,尤以与债权请求权相比较,物权请求权具有如下特征:首先,物权请求权基于物权而产生,享有物权是行使物权请求权的前提。其次,物权请求权为请求权之一种,惟当物权受有妨害时始得发生。例如所有物权被他人侵占,所有权人即行使所有物返还请求权,旋又被他人设置妨碍影响支配,所有权人又可行使妨害排除请求权。物权请求权的这一特征是其与债权请求权的显著区别。再次,物权请求权属于物权效力之一种,旨在通过回复物权的完满状态而实现对物权的保护。物权为支配权,其支配力何以为载?盖由优先力、排他力、追及力与物权请求权组成严密之效力体系,方保物权之绝对性、对世性效果之实现。故物权请求权尽管以受有侵害时方能发动,但却不以惩罚制裁侵害人为目的,而以回复物权支配力之完满状态为追求,其责任承担(请求内容)也不以填补物权人所受实际损害为计算,而以排除影响物权人权利行使之妨害事实为已足。正是基于此,物权请求权的发生以妨害物权行使的圆满状态的事实存在为已足,而无须侵害人主观过错之证明。此乃物权请求权与债权请求权的又一重要区别。
  2.物上请求权的目的为排除妨害,根据不同的妨害形态可分为以下几种,(1)当他人没有权限而占有物权的标的物妨害物权时,发生物权的返还请求权;(2)以此之外的方法妨害物权的,发生妨害除去请求权;(3)妨害有发生之虞的,发生物权的妨害预防请求权。

  3. 在我国的《民法通则》中并未明确物上请求权这个概念,也未建立起独立于侵权行为的物上请求权制度,仅有关于物上请求权内容的简单涉及,且在概念区分和性质的界定上模糊不清。而物上请求权制度是物权保护的重要方式,也是物权法的重要问题,因此,这种状况显然不适应市场经济的需要。

  4.物上请求权的诉讼时效问题
  有人认为: 排除妨害、消除危险、停止侵害请求权由于直接涉及物权支配效力及物权行使的完整性,不应适用诉讼时效,而对于返还财产请求权,由于其涉及到物权的变动,在我国未规定取得时效的情况下,应分别适用:不动产及需登记的动产返还财产请求权不适用消灭时效,而不需登记的动产返还财产请求权适用消灭时效,恢复原状请求权由于涉及赔偿及社会稳定,应适用诉讼时效。(摘自懒懒的李子)

  --------------------------------------------------------------------------------以上是在下面这个网页上摘来的,就不全部粘贴了,建议你到这个网页上详细阅读,还有案例什么的可以帮助理解
  http://jetone.bokee.com/viewdiary.12866181.html


  举例说明:
  A强行夺走B的电视机,B所享有的救济权利到底是物上请求权还是债权请求权。如B可以请求A返还原物,而请求返还原物即为物上请求权亦是债权请求权,按照通说,物上请求权不试用诉讼时效的规定,那么是否意味着,22年后,B还可以请求A返还电视机,因为B可以主张说他实行的是物上请求权。但,这合适吗?

  教师的回答:
  B既享有物权请求权也享有债权请求权(包括侵权损害赔偿请求权和不当得利请求权)。
  1、就物权请求权而言,因为B是电视机的所有权人,而A占有了B的电视机且没有合法的原因(如合同),因此,B对A享有所有物返还请求权。
  2、就侵权损害赔偿请求权而言,很明显,A构成侵权行为,所以B有权要求A赔偿A因侵害B所造成的损失。
  3、A对B的电视机的“占有”也是一种不当得利,所以B可以对A要求恢复对电视机的占有以及要求A返还A占有电视机所生的利益。
  如果电视机毁损了,产生的只能是债权请求权!

物权是绝对权,对世权,是法定的
债权是相对权,仅对特定相对人可以行使,是约定的
另一点,债券因侵权行为产生,侵犯物权当然会产生债权.

物权是一种对物支配权。物权的作用在于保障权利人对物的支配,从而享受物的利益。其他权利如人身权、知识产权虽然也是一种支配权,但其支配对象不是物。根据对物支配范围的大小,物权有完全物权和限定物权之分,不同物权有不同的支配力。完全物权指所有权,它有全面的支配力,保障物的所有人能够依法按照自己的意志,对自有物享有占有、使用、收益、处分的权利。限定物权则只有部分的支配力,保障权利人能在法律或合同所限定的范围内,对他人的物享有占有、使用、收益、处分中的部分权利
物权是对世权,不特定人对物权人承担不作为义务。要求他人承担义务,前提是让他人知晓自己的义务。这是物权必须公示的理由。可以推论,不仅物权,凡绝对权,都必须公示。但人格权和绝对身份权的客体就是权利人的人身,无需专门规定公示方式。债权是相对权,不特定人不承担义务