巴黎市民吐槽炎热天气地铁没有空调，北欧众多国家为了环保，不安空调，你怎么看待这件事？
欧洲的天气正常情况下是没有这么热的，以前到了夏季，最高温度也不过35度左右，而且晚上的温度明显会降低不少，人们家里最多也就买个小风扇就够用了，但没想今年的天气一下子就升到了40度以上，小风扇可不管用了，让欧洲人一时难以适应如此高的气温。
另外，欧洲人是非常讲究环保的，人们的环保意识非常强，世界上要问哪个地区人们的环保意识最强，那一定是欧洲，因此在欧洲城市建设的时候，充分考虑到环保，城市里在垂直绿化搞得非常不错，到处都是树木，到了炎热的夏天，往小树地下一坐，小风一吹也就感到不到有多热了，这和我国是完全不同的，我国的城市绿化普遍搞得比较差，开发商为了多盖楼，绿化面积非常少甚至没有，因此我国的城市到了夏天高温来临的时候，你想找个小树乘下凉还真不容易。人们不装空调主要还是老百姓的环保意识强，不想破坏环境，我们都知道大部分空调都是用的以氟利昂为制冷剂，氟利昂是能够破坏臭氧层的，虽然现在无氟空调出现了，但远没有达到普及的程度，像我国，大部分家族用的还是以氟利昂为制冷剂的空调产品，大量使用这种空调，散发出的氟利昂会破坏臭氧层。
欧洲的人们不装空调还有一个不少的原因是因为空调的外机，我们都知道，空调都有外机，这个外机都是安装在户外建筑的墙壁上。欧洲人为了保持城市建筑的整体外观，一般不愿意在自己漂亮的房子外面装这么一个丑陋的外机。我们知道欧洲的房子不少都有一种古典美，有一些房子还是古老的建筑，你说在这样的房子外面装些空调外机，完全破坏了建筑的整体美观，这对于非常注重美观的欧洲人来说是不能容忍的事情，不会为了图一时的凉快而弄这么个丑陋的外机在外面。
最后一个原因就是欧洲国家人们的福利非常好，他们一周的工作时间非常少，欧洲是世界上假期最长的国家，一年大概有150天的假期，而这个假期欧洲人可以自由分配，很多欧洲人都会选择在夏季休假，因此你到了夏季会看到很多欧洲人都不工作了，都出去避暑休假，全家人集体出游。欧洲的人们休假意识非常强，其他人都休假了，你不休假就是不懂生活，虽然老板也知道不工作就没有生意可做，但是没办法，你不让员工休假，员工自己去休假了，而且你还没有办法，因为这是员工的权利，而且欧洲老板也很开明，认为长时间不休假会积累负能量，这种负能量会传染给其它他同事，因此如果你长时间不休假，不用你开口，老板就会找你谈话，劝你赶紧去休假。
法国人家为什么不装空调呢？这是因为法国的地理位置优越，冬不冷夏不热，夏季最高气温一般也不超过30℃，家庭根本不需要安装空调。比如2004年的夏天，人们还没来得及安空调，夏天就凉的像深秋一样。这样的天气一直持续到今年。谁知秋后，反倒热浪袭来。法国人不懂中国“早立秋,凉飕飕;晚立秋,热死牛”的谚语，要不然许多商场不会早早把秋冬系列服装挂满橱窗，让路人看见都冒汗。
不过，我的一位法国朋友对法国人家夏天不装空调有另外的解释，说是为了环保。这虽然体现了法国人的环保意识，就法国人讲究生活品质的性格，法国要真是像我们中国那么热，而且持续高温，看看他们装不装空调。由此可见，口号和现实，是有“距离”的。
我觉得北欧众多国家为了保护环境而在地铁里面不安空调，这件事情是非常不合理的。
虽然今年巴黎的高温达到了72年以来最高纪录，但是在地铁里面不安空调这件事情，我认为是非常不合理的，因为现在的空调基本不会对环境造成很大的危害。
以前的空调之所以会对环境造成危害，是因为它里面有一种叫作氟里昂的化学元素，这种元素会对臭氧层造成很大的危害。对臭氧层造成很大的危害之后，然后许多的紫外线就会照射到地球之上，所以会使人类的健康遭到危害。
除了会对臭氧层造成很大的危害之后氟里昂这种化学元素在分解的过程中也会制造出许多温室气体，从而使温室效应更加加重。
以上的臭氧层的破坏，还有温室效应的加重，就是使用空调时产生的负面影响。
但是随着科技的发展，现在我们所使用的空调都不会在释放氟利昂这种化学元素，所以不会对臭氧层造成破坏，但是空调在使用的过程中仍会造成温室效应的加重。
即使我们在地铁里面安装了空调，那么空调所产生的负面危害也是非常小的，所以在地铁里面使用空调，这种行为对环境造成的危害可以不计。
所以我认为，北欧某些国家在地铁里面不安空调来保护环境。我认为这样的做法是不合理的，甚至可以说，这样的做法是得不偿失的。
现在夏季的时候天气非常的炎热了，然而在地铁这样密闭的空间里面更是更加的炎热，可能就是没有空调的原因会造成乘坐的乘客中暑的一系列的问题。
以上就是我对北欧国家在地铁里面不安装空调的一些看法。
环保无小事，这样的决定应该支持，说明北欧国家对于环保工作的投入力度还是相对较大的，虽然地铁内部没有空调会影响乘客的舒适感，但个人体验和全球环保的重要性相比是不值一提的，从这个角度来说，世界各国还是应该像北欧的这几个国家学习，毕竟地球是全人类的而不是哪个国家的，只有全人类行动起来，环境保护才更有价值和意义。
对于巴黎这样的国际化都市来说，无论历史人文价值还是现代浪漫气息都有着得天独厚的优势，因此能够成为游人如织的旅游胜地也就顺理成章，但巴黎并没有为了发展旅游而放弃对于环境的保护，即便是因为没有在地铁内安装空调而导致了怨声载道也没有降低环保力度，从这个角度来说，用牺牲舒适感换来全球环保的成效是很有必要的。
不可否认，地铁内如果不安装空调，在酷暑难耐的炎炎夏日的确会让人感到极不舒适，甚至会有体质孱弱的人因此而中暑昏厥，但这些牺牲换来了人们对于环保工作的重视，仅此一点便足以说明北欧众多国家的这种注重环保的决定是很明智的，关键是能够成为造福全人类的理想之选。
全球变暖如今已经成为了不争的事实，如果在环保方面的投入迟迟得不到提升，不但无法阻止全球生态恶化的进展，甚至会成为加剧恶化程度的罪魁祸首，相信这对很多人来说都是有着理性认知的，所以说牺牲部分人舒适的生活满足环保工作需求才是主流趋势。
如果是为了环保不按空调的话，我觉得这种情况也是不对的。
其实他们不安装空调不止这一个原因，安装空调需要投入强大的人力物力的。
虽然这样有利于环保，但是夏天真的太难受了。
答：所以我认为，北欧某些国家在地铁里面不安空调来保护环境。我认为这样的做法是不合理的，甚至可以说，这样的做法是得不偿失的。现在夏季的时候天气非常的炎热了，然而在地铁这样密闭的空间里面更是更加的炎热，可能就是没有空调的原因会造成乘坐的乘客中暑的一系列的问题。以上就是我对北欧国家在地铁里面不...
答：近日，欧洲多国遭遇高温干旱天气，英国则在经历四十年未遇的持续高温和少雨天气。高温天气，令普遍没有空调的家庭和工作场所炎热难耐。而有着150年历史的伦敦地铁，更是高温灾区。中央线一直是伦敦地铁中最热的线路，车厢温度更是在上周飙到了40℃。“多年来，列车的热量都渗入伦敦地铁所在的黏土当中，...
答：第二，欧洲人不装空调除了往年天气还比较舒适外，还因为对空调产生过偏见：一方面，在欧洲人看来全球天气变暖、环境变差，都是一台台空调散发出高温和噪音惹的祸，为了爱护地球环境，欧洲人对空调有抵触情绪。另一方面，在欧洲人看来，空调处于封闭的环境中，对人们的身体影响会很大，很容易得感冒，或者大家...
答：英国住宅一般绝大多数没有空调，商场等容纳很多人的地方，还有餐厅之类的一般都有空调。没有空调的原因是不需要，除了这一周以外，其他时间都是你中午穿个夹克出去都有点冷的天气，确实不需要。晚上我还盖被子呢。 个人觉得英国真正需要装空调的地方是公共交通设备。公交和地铁简直就是蒸笼，人和人之间...
答：国内多个地方发生火灾、至少十几人因为中暑或冷水刺激出现昏厥死亡的情况、飞机跑道因为高温而融化无法正常使用。欧洲多个国家出现罕见的炎热天气，尤其是英国，温度更是直接突破40℃，要知道这可是他们建国以来的最高温度。正常情况下，欧洲的夏天持续时间并不长，温度最高在33度左右。首先，据英国媒体报道，...
答：除了与极端高温天气有很大关系之外，还有一个关键原因：欧洲人民家里基本不装空调，大多数人仍是依靠电扇度过炎炎夏日。不仅是家里很少人装空调，就连公共交通都几乎没有空调！你能想象欧洲40℃的高温天气下的地铁嘛？人挤人、空气也不怎么流通，车厢里被狐臭味和香水味笼罩着，又臭又闷，那感觉简直难以...
答：首先，值得肯定的是当地的华人避暑的方法是很多的，他们最大的方法就是补充身体内的水分，同时让自己的体温处在一个合适的范围之内。他们经常会去一些空旷的场所避暑，这也是一个非常值得赞赏的事情。因为我们都知道很多人家里是非常热的，面对炎热的天气，他们在家中可能是无可奈何的，所以说他们会选择去...
答：的确，这样的天气家里还没有空调着实是种折磨，那么对于不愿意去地铁蹭空调，或者空调临时坏掉的家庭来说，该怎样才能让家里温度稍微低一点呢？1、清凉油、花露水 心静自然凉这句话，在40度的高温天里恐怕是不合适的，面对这样的高温，人都会疲劳和烦躁。因而，人为地发明一个凉快的小气候，对身体和肉体...
答：一号线可能是修建的时间久远，当时没有资金来安装空调吧？（建成的具体时间我可不知道，那时有没有普及空调都是个大问题咧~）八通线可能是最近几年才建成的，而且用于建造列车的材料也很好，外表也很漂亮（流线型的耶~~），可能就是因为这个原因，才会给八通安装空调，而一号、环铁才没有的吧~~呵呵...
答：根据国际媒体报道，欧洲的西班牙和葡萄牙这两个国家因为连续的高温天气导致1000多人死亡，而生活在西班牙和葡萄牙这两个国家的人家里却没有空调，原因就在于他们的房屋设计是处于一个保温，所以并没有安装空调。再加上西班牙和葡萄牙这两个国家本身就是属于发展中国家，而这两个国家的能源资源相对较少，所以...
