为什么福岛核泄漏貌似没有切尔诺贝利严重？
虽然两个时间都对我们的环境有着不同程度的破坏，但在我的认知里，从各个角度出发都是切尔诺贝利的影响更大一些。两起事故都释放了大量的辐射，造成的影响同样深远和持久。切尔诺贝利只是一个反应堆爆炸，而福岛是有三个反应堆发生熔毁。然而，切尔诺贝利的事故要危险的多，因为其反应堆核心的损坏速度非常快，并且十分剧烈。
在两起事故中，放射性物质碘-131构成了最直接的威胁，但由于其半衰期为8天，即一般的放射性物质在8天内衰变，因此其影响很快就消散。在两次熔毁中，更长期的危险主要来自于锶-90和铯-137，这两种放射性同位素的半衰期为30年。切尔诺贝利释放的铯-137比福岛多得多，更重要的是切尔诺贝利的大火产生了一股高耸的放射烟柱，其扩散范围比福岛释放的放射性物质更广。
根据国际原子能机构统计，政府官员从切尔诺贝利地区重新安置了大约20万人，在几年之后，乌克兰儿童的患癌率直线飙升，增幅超过百分之九十。但根据世界卫生组织的数据，福岛核事件并没有直接导致人员死亡或辐射的病例，在这期间，日本政府转移了大约十万名福岛附近的居民。
这两场灾难最终为世界提供了重要的教训，让人民意识到核能的危险性到底有多大，任何人都不能低估确保核能足够的安全，所以还是希望能够防患于未然，在核能方面严格把关。
切尔诺贝利是反应堆盖被炸上天，福岛是回路管道被污染，最初情况是前者比后者严重。但是英勇的苏联官兵全力对反应堆进行冷却并盖上铅棺，阻止了危害进一步扩大，最终结果是事故危害减轻了。而日本则是先隐瞒，然后用最低成本的方案灌入海水来饮鸩止渴，导致危害等级一步步提升；连美军都帮助救灾了，自卫队硬是不肯近距离进入辐射区。
虽然两个时间都对我们的环境有着不同程度的破坏，但在我的认知里，从各个角度出发都是切尔诺贝利的影响更大一些。两起事故都释放了大量的辐射，造成的影响同样深远和持久。切尔诺贝利只是一个反应堆爆炸，而福岛是有三个反应堆发生熔毁。然而，切尔诺贝利的事故要危险的多，因为其反应堆核心的损坏速度非常快，并且十分剧烈。
在两起事故中，放射性物质碘-131构成了最直接的威胁，但由于其半衰期为8天，即一般的放射性物质在8天内衰变，因此其影响很快就消散。在两次熔毁中，更长期的危险主要来自于锶-90和铯-137，这两种放射性同位素的半衰期为30年。切尔诺贝利释放的铯-137比福岛多得多，更重要的是切尔诺贝利的大火产生了一股高耸的放射烟柱，其扩散范围比福岛释放的放射性物质更广。
根据国际原子能机构统计，政府官员从切尔诺贝利地区重新安置了大约20万人，在几年之后，乌克兰儿童的患癌率直线飙升，增幅超过百分之九十。但根据世界卫生组织的数据，福岛核事件并没有直接导致人员死亡或辐射的病例，在这期间，日本政府转移了大约十万名福岛附近的居民。
这两场灾难最终为世界提供了重要的教训，让人民意识到核能的危险性到底有多大，任何人都不能低估确保核能足够的安全，所以还是希望能够防患于未然，在核能方面严格把关。
福岛核泄漏，很快就被控制了，核心受到了损坏而福岛只是核泄漏。
福岛核泄露的消息来势汹汹，传的沸沸扬扬，但是实际危害没有切尔诺贝利严重。
这是因为切尔贝诺利特是核心受到了损坏而福岛只是核泄漏。
因为福岛核泄漏，很快就被控制了，所以造成的损害没有这么大。
答：切尔诺贝利只是一个反应堆爆炸，而福岛是有三个反应堆发生熔毁。然而，切尔诺贝利的事故要危险的多，因为其反应堆核心的损坏速度非常快，并且十分剧烈。在两起事故中，放射性物质碘-131构成了最直接的威胁，但由于其半衰期为8天，即一般的放射性物质在8天内衰变，因此其影响很快就消散。在两次熔毁中，...
答：切尔诺贝利核事故在发生的那一刻是7级事故。而福岛事故是因处置不当逐渐升级。虽然切尔诺贝利是因操作不当引起的，但还是意外。福岛就是在知道后果的情况下还是不作为，甚至故意偷排废水。哪个更恶劣就不用多说了。2、福岛核电站和切尔诺贝利事故对比 我有些不同看法，福岛其实比切尔诺贝利更严重些，在...
答：切尔诺贝利核电站的反应堆设计存在缺陷，缺乏安全壳，导致堆芯熔毁后放射性物质大量释放到大气中。为了阻止进一步的放射性泄漏，苏联军队采取了空投硼砂和铅块的措施来稳定堆芯温度。由于反应堆没有安全壳的保护，无法通过修补安全壳来解决问题，因此只能外部建造一个“石棺”来封存反应堆。3. 与切尔诺贝利...
答：因为切尔诺贝利污染的环境更严重，而福岛核泄漏没有很严重。在现代发生了两次重大核事故，一起是震惊世界的切尔诺贝利核电站事故，另一起是2011年的福岛核事故。福岛核事故是2011年3月日本大地震造成的，由于大地震，引发海啸。福岛核电站的冷却系统损坏，冷却系统直接损坏。反应堆过热，因此无需赘言，随之...
答：1. 切尔诺贝利核事故的影响更为严重。2. 与福岛核事故相比，切尔诺贝利释放的放射性物质总量相当于广岛核爆炸的400倍。3. 切尔诺贝利事故导致大量放射性物质释放到大气中，通过降雨和风力传播至苏联、白俄罗斯和乌克兰等多个国家的广泛地区，影响约5000万人。4. 事故还导致大量土地、水源和空气受到污染，...
答：切尔诺贝利之所以更为危险，是因为它是第一代没有安全壳的反应堆，反应堆外直接暴露在空气中。而福岛反应堆外有一个安全壳，现在大部分核心都堆放在安全壳的底部，安全壳即将被突破，外部是直接接触自然环境。2. 关于切尔诺贝利和福岛事故的对比，一些网民在维基百科中提到了一些数据点的差异。从历史角度...
答：1、技术原因 切尔诺贝利核电站采用的技术为石墨水冷堆，这种堆型在运行过程中存在一定的安全隐患。在事故发生时，四号反应堆的功率运行异常，导致温度升高，蒸汽爆发，最终引发爆炸。技术上的缺陷和安全隐患是切尔诺贝利核事故发生的基本原因之一。2、人为原因 事故发生前，操作员在处理反应堆功率运行异常时...
答：日本产生9.0级地震，导致一座核电厂产生毁灭性的核泄露，其严重后果与“切尔诺贝利”一样，都和“核”相关。历经十年的累积，核辐射污染水已做到125万吨级之上。假如排出，57天就可以排出到太平洋的一半，十年就可以拓展到全世界水域…日本政府部门宣布决策将福岛核污水排出到...
答：首先，两个事件的核辐射性质不同。广岛和长崎遭受的是原子弹的核爆炸，原子弹在空中爆炸，大部分核材料在反应中消耗，且爆炸产生的尘埃被风吹散和稀释，减少了地面上的辐射量。此外，强风加速了核污染的扩散和稀释，使得少量的放射性物质落到地面。而切尔诺贝利核泄漏事故释放的是未充分反应的核材料，...
答：不过相对来说，核泄漏事故则是人类面临的另外一大挑战，在我们和平利用核能的过程中，不断遭遇各种严重的核泄漏事故。除了切尔诺贝利以外，发生事故的福岛核电站也造成了严重的破坏，至今还存留着大量核废水无法妥善处理，如果真像日本说的那样，把这些废水排到海里，那么恐怕又会成为一场波及全人类的恐怖...
