亲密关系反思:从依恋类型说起

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-01
从心理学的角度看亲密关系,可以将一些感受系统化。但要意识到统计数据之外,有着更多个体差异,每个人的生活方式和对生活的理解也各不相同。理论永远只能作为参考,不能完全用来指导生活。要获得自己的理解,需要行动和实践,并在其中细细体会。所以,朋友们,抓紧时间去恋爱吧!

恋爱中的表现与个人成长经历关系很大。个人觉得其中比较有用的是依恋类型的划分。

发展心理学家将儿童的依恋类型分为安全型(secure)、焦虑-矛盾型(anxious-ambivalent)、回避型(avoidant),这与大人对孩子的照料方式有关。安全型对应于婴儿哭喊时能马上得到悉心的照料和呵护,焦虑-矛盾型对应于大人的照料无法预测且并不持续,回避型对应于带着拒绝或敌对态度的勉强照料。

巴塞洛缪(Bartholomew)将成人的依恋类型划分为四种,对上述的回避型进行了进一步区分:

1、安全型(secure):在感情上很容易接近他人。不管是依赖他人还是被人依赖都感觉心安。不会担忧独处和不为人接纳。
2、痴迷型(preoccupied):希望在亲密关系中投入全部的感情,但经常发现他人并不乐意把关系发展到如自己期望的那般亲密。没有亲密关系让我不安,有时还担心伴侣不会像我看重他一样看重我。(沉溺于关系,过度依赖反馈、寻求认同)
3、恐惧型(fearful):和他人发生亲密接触使我不安。感情上我渴望亲密关系,但很难完全相信他人或依赖他人。担心自己和他人变得太亲密会受到伤害。
4、疏离型(dismissing):即使没有亲密关系也安心。对我而言,独立和自给自足更加重要,我不喜欢依赖别人或让人依赖。(偏否定亲密关系的价值)

这种四分法主要是按两个维度来划分:回避亲密(对亲近和依赖他人感到不舒服)和忧虑被弃(担忧、害怕被拒绝和遗弃)。要注意,分类是一种简化的做法,这两个方向的变化其实是连续的,一个人不一定能绝对地划定为某个类型,更可能处在模糊的中间地带。

看到这个,想起在上一段恋爱刚开始的时候,就和对方一起做了依恋类型的测试。我当时测的是安全型,这和我在亲密关系中的感受是一致的。我在关系中大多数时候都很舒服,满意度很高,而且完全信任对方,很少会有忧虑、恐惧或疲惫等负面感受。

不过,经过后来的进一步相处,我发现自己也不算是很完全的安全型。我并不忧虑被弃,但在回避亲密上,我有点偏中性。也就是安全型稍微往疏离型偏。

在具体的表现上,我对恋人不会有很强的依赖感。就沟通来说,我不太跟恋人分享细碎日常,遇到一些问题时也不太会向对方求助,而更期望自己来解决,在日常的交流中更多是一个倾听而不是倾诉的角色。由此,两个人之间的联系就没那么紧密,这种距离在我看来是很舒服的,但对方会觉得感情的浓度渐淡,联系渐弱。从而产生我自己很难直接发现的问题。

这其实是我一贯以来的问题,只是这段感情又将其暴露了一次。不过这几年在和朋友的相处上,感觉比以前更好了。以前我极少会主动暴露自己,尤其是比较私密的事情和一些情绪感受。现在会常和一些朋友坦然说出自己遇到的问题,也得到了很多帮助和启发。而在恋爱关系中,我改进的空间还很大。

说回安全型,莫老师说安全型挺少,我随意搜了一些数据统计,安全型还是能占到一半出头,但周围朋友的小样本范围里确实很少。

最理想的自然是安全型和安全型在一起,关系的发展会顺利很多。当然,这概率非常小。安全型和疏离型在一起,相处起来也会比较轻松。双方都是非安全型的话,则会比较艰难,会面临很多冲突和挑战。

我过往的感情经历都是作为安全型,面对痴迷型或恐惧型的恋人。这种组合其实最具向好改变的潜力,如果相处得好,可以让非安全型的一方转变为安全型。当然,这需要安全型的一方担负起更多责任,而不能只顾自己舒服。

安全型在关系中对反馈的需求不会太大,相应地,也就不那么敏感,因而很容易忽略对方的情感需求。而对方作为痴迷型或恐惧型,很可能不会直接表达需求,这就需要安全型有意识地多关注对方的需求,并用语言和行动表达爱意,给对方安全感,以消除对方对得不到足够反馈的担忧。久而久之,对方可能也会慢慢转变为安全型。

这里还有一个教训就是关于冲突的暴露和解决。我自己作为安全型,很容易陷入到关系看上去很健康的假象中。而痴迷型和恐惧型,遇到不满或问题,往往不会直接说出来,而倾向于自己消解,但与疏离型和安全型不同,缺乏安全感会让自己陷入焦虑,很可能会憋出内伤。

经历过长期亲密关系的朋友应该都明白,暴露冲突是关系得以长久延续的重要因素。把冲突和问题完全摊开,两人一起沟通解决,反复磨合,到最后才能达到更深的理解,进入更稳定、舒服的状态。

因此,安全型和疏离型需要让自己敏感一点,多关心对方的状态。而痴迷型和恐惧型,则要学会主动表达问题和不满(尤其是在恋爱初期,大家还没那么了解对方的情况下)。

当然,这些我自己还是做得很糟糕,佛系地把两个人的感情当成理所当然,最后待到问题大爆发时已没有修复的机会。每次身处关系中,都自我感觉良好,不去反思这些问题,直到失去了才恍然大悟,追悔莫及,希望我下回不要再这样了。

依恋类型可以用来分析很多问题,比如信任、沟通、异地恋等等,有兴趣的朋友可以自行思考分析。在这方面两个人通常会暴露出差异,作为共同体,双方还是要争取理解对方,做出改变,建立更深的情感联结!

(依恋类型测试: https://www.jiandanxinli.com/testings/35 )

  • 亲密关系反思:从依恋类型说起
    答:2、痴迷型(preoccupied):希望在亲密关系中投入全部的感情,但经常发现他人并不乐意把关系发展到如自己期望的那般亲密。没有亲密关系让我不安,有时还担心伴侣不会像我看重他一样看重我。(沉溺于关系,过度依赖反馈、寻求认同)3、恐惧型(fearful):和他人发生亲密接触使我不安。感情上我渴望亲密关系...
  • 亲密关系中的四种依恋风格全解析,回避?焦虑?
    答:回避型依恋者外表独立,其实内心没有安全感,害怕被不真诚地对待,所以,请对他们坦诚,不要故意说些拐弯抹角的话来考验他。 如果你的爱人是恐惧型依恋者,提醒自己,他变得冷漠是想表达焦虑不安,不要报复性地疏远,也别逼他亲近,要给他空间,让他感受到你会持续地存在于关系中。 以上。 只要亲密关系中的双方都有真诚...
  • 亲密关系中的四种依恋类型
    答:第一种:安全型依恋当母亲对婴儿的需求给予积极回应和满足,孩子会养成安全型依恋,他们信任伴侣,乐于分享心事,能独立探索世界。离开母亲时,他们会感到不安,但母亲回来时,他们会以拥抱表示欢迎,然后继续前行。第二种:回避型依恋如果母亲的回应消极或不耐烦,孩子可能会形成回避型依恋,他们不易表露情绪...
  • 亲密关系 读后总结
    答:1.亲密关系的伴侣有着对关系的认真承诺,他们期望自己的伙伴关系永远持续下去,花费很多时间、精力、物力去实现。2.性别比高的文化(男>女)倾向于支持传统的、老式的男性和女性的角色,性别比较低的文化(男<女)倾向于不太传统和更加宽容的性别角色。3.依恋类型:安全型:喜欢与人交往,很容易与人...
  • 亲密关系中,不同依恋类型的恋爱表现!
    答:1. 安全型依恋:这种类型的人通常比较容易建立和维持亲密关系,他们比较信任他人,也更容易表达自己的感情。在恋爱中,他们通常会比较开放、真诚,也比较能够容忍对方的缺点和不足。2. 回避型依恋:这种类型的人通常比较难以建立亲密关系,他们不太信任他人,也不太愿意表达自己的感情。在恋爱中,他们通常...
  • 亲密关系的依恋类型
    答:第一种,安全型依恋 安全型依恋表现为对彼此亲密感到自在,对一个人独处也感到自在,不会担心彼此感情的发展走向。第二种,焦虑型依恋 焦虑型依恋表现为渴望亲密关系,但对感情对伴侣缺乏安全感,会频繁打电话发短信等行为;或者以离开为威胁,意图引起对方妒忌;或者通过挂断电话、不接电话来引起对方的...
  • 亲密关系依恋类型
    答:亲密关系依恋类型根据情感的稳定性进行了分类,其中包括安全型(低回避低焦虑)、痴迷型(低回避高焦虑)、疏离型(高回避低焦虑)和恐惧型(高回避高焦虑)。在安全型依恋关系中,双方能够舒适放松地相处,彼此之间没有猜忌。而在痴迷型关系中,一方可能对另一方有强烈的期待,但并不一定能够得到同样热烈...
  • 情侣间的亲密关系有4种,矛盾型的最难
    答:一、焦虑型依恋模式类型 核心是: 渴望亲密,安全感不足。这一类依恋模式类型的人,对另一半简直是操碎了心,常常需要另一半 360 度被自己牢牢地掌控着。他们需要大量的亲密,会盘问伴侣的过去和每一个不在自己跟前的动向。当另一半不和他们在一起时,他会担心他是不是看上了别人。二、回避型依恋...
  • 亲密关系依恋类型
    答:亲密关系依恋类型按照感情的稳定性进行排序,依恋关系的四种类型分别是:安全型(低回避低焦虑)、痴迷型(低回避 高焦虑)、疏离型(高回避低焦虑)、恐惧型(高回避高焦虑)。在安全型依恋关系中,双方能够与彼此舒适而放松地相处,不会对对方猜忌。在痴迷型关系里,有一方会对另一方有热烈企盼,但不一定能够...
  • 亲密关系有哪四种类型
    答:亲密关系中的四种依恋类型:1. 安全型依恋 这种依恋类型的人,在成长过程中得到了母亲的积极响应和满足,因此他们信任伴侣,愿意分享内心想法,能够独立探索世界。当分离时,他们会感到不安,但当伴侣回来时,他们会热情拥抱,然后继续前行。2. 回避型依恋 这类人可能由于母亲响应消极或不耐烦而形成回避型...