怎么看待高中不允许带手机的规定？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-08
如何看待学校禁止高中生带手机
我也是高中生，我们学校其实是允许手机使用的，不过在每天下午5：30-6：30才可以使用，其余时间要放在手机柜里，钥匙是由宿管老师保管的。我们学校在用餐时间是会播放新闻的，保证我们接收到足够的外界信息，不过明星之类的信息的话，还是不要在上学的时候想吧。但是你们学校不让带老人机就很过分了，因为老人机基本上只有通讯功能，在家里有突发情况时联系不到你是很严重的一件事情。
以后你会有大把的时间玩手机，就像现在我给你叨叨打这么多字。而我，却没有那一年的时间能全身心的只为了一个目标其他什么都不顾。不想说上学有多好，我知道很难，但那种不用管别的你的任务就只有学习这一件事的时候，你比已经上班承受社会压力的人来说已经很好了，毕竟我们要承受的要多很多，眼前的就是你的父母。
校方也就这么点人来管理学生，不可能一个个都盯住不让玩手机，毕竟学校是来学习不是来玩的，你不可能保证你拿了手机来学校就是作紧急联络用的，事实上你也不可能那么忙（指手机联系）。我国的高中阶段是比较重要的，毕竟高考分量很重。在一些好的高中，你基本都是忙于应付课业应付形形色色的考试，日复一日。
我的初、高中时光里学校一直都是禁止学生带手机的，但是我们也一直带手机>不允许带手机首先不同意的是家长们，孩子上下学、有时候自己去补课班、自习室等等，有的家长没办法跟在孩子身边，所以需要收集这个工具来联系，安心。
学校规定高中生不可以带手机,这种规定是否合理?
答：5. 保护隐私：手机中往往包含了我们的许多个人信息，禁止手机进校园也是对我们的一种保护。6. 提倡健康生活方式：过度依赖手机可能会导致一系列健康问题，如视力下降、颈椎病等。禁止手机进校园有助于我们养成更健康的生活习惯。7. 反馈问题：如果你认为这个规定有问题或者不合理，可以通过适当的渠道向学校...
高中生不准带手机是否合理?
答：2. 不良影响：手机的滥用可能导致学生沉迷于虚拟世界，影响他们的学业、社交技能和身心健康。3. 安全问题：手机的滥用可能导致学生在学校内部或外部面临安全风险，例如网络欺凌、不当内容的接触等。学校是否允许高中生携带手机通常是由学校管理层、教师和家长共同决定的。他们会考虑学生的安全、学习环境和学业...
高中学校要求不得带手机进校园的弊端有哪些?
答：学校禁止带手机进校园的理由无非就以下几点：①学生拿了手机玩影响学习②学生手机之间互相攀比③学生从手机中接受到不良信息④学生因为带手机造成不被期待的影响（比如手机丢失被盗，用手机叫外卖，录音录像等），所以我对“禁止手机进入校园”这个行为本身的理解是学校为了降低自身管理难度所做出的较为简单粗暴...
如何看待学校禁止高中生带手机
答：高中生带手机又利也有弊。首先，现在的网路发达，网上有很多的信息是不适合高中生这个备考的年纪的，过早的涉及了这些信息，有的时候可能会毁掉正确的人生观和价值观，还有世界观。其次，上学的时间对于大部分的学生来讲是十分的枯燥的，这个时候有了手机，不论是出于什么原因，都可能将自己的注意力放在...
怎么看待高中不允许带手机的规定?
答：既然你首先不能保证你拿手机目的很纯、校方那么多学生也管理不过来，那么也就只能禁止学生带手机了。毕竟学校也不该把重心放在时时确认无人通过使用手机扰乱校园学习秩序，而是重点在教育上。不单是文化教育，还有素质教育。再说这也是培养人自制力，自我掌控能力的一种方式，就这点小事你都不能承受，你...
高中老师没收学生手机合理吗?
答：一：《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.。 二：《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.。 三：学校有规定学生不允许带手机上学,...
柞水高中生玩手机被退学,如何看待该校的校规?
答：这所中学要求学生不要把手机带到学校里来确实是应当的，毕竟学生应该以学习为重，如果把手机带到学校里来的话会影响学生学习的状态，让他们没有办法把精力全都放在学习上。智能电子产品会分散学生的注意力，所以很多的学校都不允许学生在上学期间使用手机。如果有学生使用手机的话一定会被惩罚。这所学校...
衡水中学校规,禁用手机、规定发型,对此你有什么看法?
答：不只是衡水中学校规规定学生禁用手机，大部分高中都会明确规定学生禁用手机。高中生面临残酷高考，手机会使学生没有精力集中在学习上。学校出于对学生负责，才明确规定学生禁用手机。我们学校也规定学生禁用手机，但有一部分学生将手机带进学校，后来学校每隔一段时间都要检查学生的手机情况。而且这种检查没有...
你是以怎样的态度看待学校不让学生带手机的?
答：考试用手机作弊。这部分“拇指族”的学习精力被分散，成绩下降很快！部分学生借口方便联系家长要求配备手机是假，想着其它与学习无关的事情是真。部分同学买手机求高档、争新潮，滋长了不正当的攀比心理。手机购买费和话费也给家庭带来了不小的经济负担。如果纯粹为联系家长，可允许使用功能机。
怎么看待学校不准学生带手机?
答：手机对于学生来说诱惑力太大了，他们自己本身是不能够抵抗的手机的。像学生说的，他们可以自己控制自己，这个你就真的别相信学生了，因为我曾经也是学生，我懂的。自己根本就控制不了自己不用手机了。所以呢如果学校可以强制性的不让学生带手机去的话，那么我觉得这样子反而是对学生的负责。在学校里面啊...
高中生带手机又利也有弊。
首先，现在的网路发达，网上有很多的信息是不适合高中生这个备考的年纪的，过早的涉及了这些信息，有的时候可能会毁掉正确的人生观和价值观，还有世界观。
其次，上学的时间对于大部分的学生来讲是十分的枯燥的，这个时候有了手机，不论是出于什么原因，都可能将自己的注意力放在手机上，从而导致注意力不集中，导致学习成绩下降。
好处就是，在学校虽然是安全的，但是仍旧可能会发生各种各样的事情，有了手机，就可以随时和自己的父母或者是亲近的人联系，保证自己的安全
这种情况下老师的做法是对的，除非你家有钱你能买进去，让老师给你特权，或是你家再有钱一点去私立学校，私立学校的学生有私人的柜子，学生让带手机，但必须得放柜子里，还有一点就是看你在哪个城市，在三四线城市，不可能带手机，在一二线私立学学就可以带。所以公立学校带手机是不合理的。
既然你首先不能保证你拿手机目的很纯、校方那么多学生也管理不过来，那么也就只能禁止学生带手机了。毕竟学校也不该把重心放在时时确认无人通过使用手机扰乱校园学习秩序，而是重点在教育上。不单是文化教育，还有素质教育。再说这也是培养人自制力，自我掌控能力的一种方式，就这点小事你都不能承受，你还能做成什么呢？当然你要联系家里人或者家里人要联系你，完全可以通过校方，通过年级，通过班主任来实现。住宿生也可以把手机放宿舍里，到晚上回宿舍再用。当然，校方没收手机后不还以及没收后破坏或者晚上查房收手机，其实都是不合法的，可以寻求法律帮助。我也是高中生，我们学校其实是允许手机使用的，不过在每天下午5：30-6：30才可以使用，其余时间要放在手机柜里，钥匙是由宿管老师保管的。我们学校在用餐时间是会播放新闻的，保证我们接收到足够的外界信息，不过明星之类的信息的话，还是不要在上学的时候想吧。但是你们学校不让带老人机就很过分了，因为老人机基本上只有通讯功能，在家里有突发情况时联系不到你是很严重的一件事情。
以后你会有大把的时间玩手机，就像现在我给你叨叨打这么多字。而我，却没有那一年的时间能全身心的只为了一个目标其他什么都不顾。不想说上学有多好，我知道很难，但那种不用管别的你的任务就只有学习这一件事的时候，你比已经上班承受社会压力的人来说已经很好了，毕竟我们要承受的要多很多，眼前的就是你的父母。
校方也就这么点人来管理学生，不可能一个个都盯住不让玩手机，毕竟学校是来学习不是来玩的，你不可能保证你拿了手机来学校就是作紧急联络用的，事实上你也不可能那么忙（指手机联系）。我国的高中阶段是比较重要的，毕竟高考分量很重。在一些好的高中，你基本都是忙于应付课业应付形形色色的考试，日复一日。
我的初、高中时光里学校一直都是禁止学生带手机的，但是我们也一直带手机>不允许带手机首先不同意的是家长们，孩子上下学、有时候自己去补课班、自习室等等，有的家长没办法跟在孩子身边，所以需要收集这个工具来联系，安心。
答：5. 保护隐私：手机中往往包含了我们的许多个人信息，禁止手机进校园也是对我们的一种保护。6. 提倡健康生活方式：过度依赖手机可能会导致一系列健康问题，如视力下降、颈椎病等。禁止手机进校园有助于我们养成更健康的生活习惯。7. 反馈问题：如果你认为这个规定有问题或者不合理，可以通过适当的渠道向学校...
答：2. 不良影响：手机的滥用可能导致学生沉迷于虚拟世界，影响他们的学业、社交技能和身心健康。3. 安全问题：手机的滥用可能导致学生在学校内部或外部面临安全风险，例如网络欺凌、不当内容的接触等。学校是否允许高中生携带手机通常是由学校管理层、教师和家长共同决定的。他们会考虑学生的安全、学习环境和学业...
答：学校禁止带手机进校园的理由无非就以下几点：①学生拿了手机玩影响学习②学生手机之间互相攀比③学生从手机中接受到不良信息④学生因为带手机造成不被期待的影响（比如手机丢失被盗，用手机叫外卖，录音录像等），所以我对“禁止手机进入校园”这个行为本身的理解是学校为了降低自身管理难度所做出的较为简单粗暴...
答：高中生带手机又利也有弊。首先，现在的网路发达，网上有很多的信息是不适合高中生这个备考的年纪的，过早的涉及了这些信息，有的时候可能会毁掉正确的人生观和价值观，还有世界观。其次，上学的时间对于大部分的学生来讲是十分的枯燥的，这个时候有了手机，不论是出于什么原因，都可能将自己的注意力放在...
答：既然你首先不能保证你拿手机目的很纯、校方那么多学生也管理不过来，那么也就只能禁止学生带手机了。毕竟学校也不该把重心放在时时确认无人通过使用手机扰乱校园学习秩序，而是重点在教育上。不单是文化教育，还有素质教育。再说这也是培养人自制力，自我掌控能力的一种方式，就这点小事你都不能承受，你...
答：一：《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留.。 二：《物权法》第三十四三十五条：你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还.。 三：学校有规定学生不允许带手机上学,...
答：这所中学要求学生不要把手机带到学校里来确实是应当的，毕竟学生应该以学习为重，如果把手机带到学校里来的话会影响学生学习的状态，让他们没有办法把精力全都放在学习上。智能电子产品会分散学生的注意力，所以很多的学校都不允许学生在上学期间使用手机。如果有学生使用手机的话一定会被惩罚。这所学校...
答：不只是衡水中学校规规定学生禁用手机，大部分高中都会明确规定学生禁用手机。高中生面临残酷高考，手机会使学生没有精力集中在学习上。学校出于对学生负责，才明确规定学生禁用手机。我们学校也规定学生禁用手机，但有一部分学生将手机带进学校，后来学校每隔一段时间都要检查学生的手机情况。而且这种检查没有...
答：考试用手机作弊。这部分“拇指族”的学习精力被分散，成绩下降很快！部分学生借口方便联系家长要求配备手机是假，想着其它与学习无关的事情是真。部分同学买手机求高档、争新潮，滋长了不正当的攀比心理。手机购买费和话费也给家庭带来了不小的经济负担。如果纯粹为联系家长，可允许使用功能机。
答：手机对于学生来说诱惑力太大了，他们自己本身是不能够抵抗的手机的。像学生说的，他们可以自己控制自己，这个你就真的别相信学生了，因为我曾经也是学生，我懂的。自己根本就控制不了自己不用手机了。所以呢如果学校可以强制性的不让学生带手机去的话，那么我觉得这样子反而是对学生的负责。在学校里面啊...
