宦官专政有多可怕，唐朝的宦官究竟有多厉害？
因为唐朝中期有一个特殊的军队出现，他是由宦官统领的。叫神策军，最主要的原因是唐德宗的时候发生过一次兵变。然后德宗皇帝就懵了，最后是宦官平息了战乱。从此后德宗对那些地方节度使和武将有种说不出的感觉了。后来的皇帝是因为大多都是宦官拥立的。比如宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗。不过他们对宦官的信任有没有德宗多，但是首先这是个自然规律。我可以拥立你，也可以废了你。何况当时拥立皇帝的宦官大多有兵权，而且当时世家经过几次的战火也逐渐的消靡殆尽成了一个个的土财主。对朝廷的干涉远没有皇帝身边的人来的直接，而文官自然是不敢跟这些不健全且手有实权的太监们斗得。所以基本唐朝后期的皇帝都是得过且过的。除了文宗想通过政变解决问题失败和宣宗剪除宦官势力以外。其他的皇帝都是模棱两可的态度。宦官专政和节度使割据直接导致了大唐王朝的国力衰竭，渐渐的从一个横跨欧亚战场的超级大国变成了一个摇摇欲坠的将倾大厦。
皇帝昏庸，分权给太监，太监治国，太监得小势，经大臣阿谀奉承后，野心膨胀，专断独权，得大势。
第一宦官得势有他的只身优势,宦官是皇帝身边最近的人,皇帝一年和宦官在一起的时间要多过皇帝和他老婆们在一起的时间.用句话说:别管干的怎么样,先和皇帝混个脸熟.所以,你是皇帝的话,你是信任天天和你在一起的人,还是信任你一年都见不了几回的人呢?
第二.唐代宦官得势有他的历史原因.唐玄宗时期的高力士大家都知道吧,那是唐代宦官的杰出人物,自打他开始,宦官在唐朝的政治舞台上就很有地位.
第三.文人集团的自身的弊端.中国读书人走上仕途,那都是分帮分派的.谁是谁的人,那都是很清楚的,得罪了皇帝死不了,要是得罪了自己帮派的人那可是要命的啊.这就是唐代的朋党之争.可是皇帝就是老哥一个啊.他是和别人解不了帮派,充其量是用一个压一个,可是一派独大又要威胁皇权,所以就要平衡各个派系.在皇帝眼里文官集团太可怕,还离不了.怎么办?只有信任身边的宦官吧.
第四.外戚的压力.自有汉以来,外戚的压力对皇帝都是很大的.汉朝的吕后,窦皇后,王皇后,还有亡了西汉的王莽一家都是外戚.武则天代唐的事实还在眼前.可是在抵抗外戚威胁皇权的斗争中,文人集团是墙头草,没有卖命的支持皇帝,所以唐的皇帝吸取了教训,不信任文官.可在皇帝和外戚争夺权利的时候,宦官却是坚定的站在了皇帝的一边!东汉的十常侍帮助皇帝夺回皇权.
第五.文官集团的软弱性和分散性也是助长了唐宦官的嚣张气焰.
可以说,宦官掌权在我国有几个厉害的朝代是汉,唐和明.可是最厉害就是唐朝.皇帝的废立都是宦官说的算.明代最厉害的就是魏忠贤了,可是皇帝的一个圣旨就要了他的命.
要说有多厉害，可以这样来形容，皇上有第一发言权，而宦臣有决定权，也就是说皇上说了不上算，要宦臣说了才上算，而且宦臣可以左右文官的发言权，也可以左右武官的军权。从唐太宗的“玄武门之变”到武则天和玄宗的统治，唐朝朝廷发生了激烈的战争，皇帝害怕帝位不保或失去权力，所以皇帝环顾四周，发现他们唯一信任的就是那些日夜与与自己生活在一起的太监。
因此，宦官的权力在皇帝的支持下开始增加。宦官还冒充帝王的“名声”和皇帝的“权威”，开始越来越嚣张，至于有多厉害，我们可以举例来说明，唐玄宗年间，李富国入宫当太监。李富国是肃宗的心腹，大权在握，他不仅把唐玄宗喜欢的马的收回一大半，而且不让肃宗去看唐玄宗，朝廷里的官员上报的奏折也要经过他的手才能报给肃宗。
这李富国确实也不是好惹的，他飞扬跋扈，专横无力，他之所以能这样霸道就是因为在安史之乱的时候立了功，此外，在唐朝他是第一位宦官成为宰相的人。从那时起宦官就正儿八经的在历史展现了，从此也就走向权力的核心舞台，李富国傲慢霸道让代宗非常不满,便派人暗中把他杀死了，结果取而代之的程元振一样权势滔天。
晚唐时期，宦官不仅掌握着军事权力，而且还参与到宦官事务中，为宦官控制王权提供了两次势力和权力的机会。由此不难看出，晚唐宦官的权力迅速扩大，甚至可以一手遮天，甚至还有废立君主的权力，宦官制度的建立，为君权和王权的操纵提供了充足的军事力量，宦官进入核心，为宦官参与中央事务、顺利操纵宦官事务提供了更为便利的渠道，所以皇权的衰落，朝臣和官僚的软弱，也为宦官控制和废除政府提供了机会。
唐朝是我国历代封建王朝面对外族入侵威胁非常严重的时期，有着吐蕃，突厥等一系列边境问题，这就决定了唐朝要面临巨大边军开支问题。只有保证边境平稳，中央王朝才能够存在。但是中央加强地方的军队势力的同时，也增加边境反叛的可能性，这就需要出现一个强力的势力来平衡巨大边境力量。宦官开始登上唐朝的历史舞台。
唐朝的宦官只是比皇上少个称呼，其势力完全可以左右朝政，进退朝臣。
唐朝的宦官可以说是一人之下万人之上，拥有很高的权力，可以说如果宦官叛变，国家便可以直接灭亡。
宦官让很多朝代都没落，唐朝的官宦可真谓是一人之下万人之上，结党营私，祸乱朝纲。
答：由此不难看出，晚唐宦官的权力迅速扩大，甚至可以一手遮天，甚至还有废立君主的权力，宦官制度的建立，为君权和王权的操纵提供了充足的军事力量，宦官进入核心，为宦官参与中央事务、顺利操纵宦官事务提供了更为便利的渠道，所以皇权的衰落，朝臣和官僚的软弱，也为宦官控制和废除政府提供了机会。
答：唐朝一开始皇权还是比较稳固的，虽然说宦官比较多，而且官职也非常的高，但是根本就没有形成专政的局面。他进入到后期之后也会发现宦官一直都会比较专注于禁军，那么在此时，不仅可以拥立皇帝，甚至也可以直接选择废掉君王，这确实让人觉得有一些可怕至极。那么这种情况下到底是怎么样才能够有效去除这一种宦官...
答：唐代的宦官之祸完全就是皇帝与地方军阀斗争的产物。在唐朝后期，有三大不稳定因素在影响着政局，一是宦官之祸、二是藩镇割据、三是朋党之争。其中宦官之祸从唐玄宗时期开始，在唐昭宗时期达到顶峰。事实上，在唐朝初年，宦官的数量并不多，所管理的不过是侍奉皇帝，和一些杂事而已，但到了唐肃宗时期，...
答：明朝的宦官也有一定的军权。比如明英宗御驾亲征的时候，就让王振随同，王振就在一定程度上掌控了军队。此后一些打仗，宦官都会当监军。不过，他们并不直接掌控军权。而且土木堡之变给后世留下了极恶劣的印象，是宦官不能掌军权最生动的例子，所以明朝后世对宦官在军权上有限制。第四，唐朝的宦官受约束比较...
答：因为两个朝代宦官崛起的方式不同和两个朝代制度的不同导致宦官权力大小也有相对的差异。所以即使都是宦官专权，都拥有一定的权力，但是实质上他们掌握的权力还是有很大的差别的。唐朝的宦官的权力已经凌驾于皇帝之上，而明朝的宦官虽然权力很大，但仍需要依附于皇帝的权力。唐朝有很多宦官当权的事情，原因是...
答：位高权重的宦官开始养门客、收养子，藩镇节度使都挤破了头与宦官结交。宦官们本来都没有什么文化根基，无忠孝礼义的概念，再加上他们早晚都侍奉在皇帝左右，日久则不惧怕皇帝威仪，迷惑、谗佞、甚至废黜、毒害皇帝的事情遂频频发生。唐玄宗做了太上皇因为李辅国而被迁居，最后忧郁而终;唐宪宗、唐敬宗都被...
答：宦官专权，是封建专制主义恶性发展的必然结果。唐代时期，宦官揽权从唐玄宗时的高力士就已经开始了。但是，那时的宦官还只是假借皇帝的权势作威作福，并没有掌握军权。而宦官真正开始掌握军权，是从唐肃宗时期李辅国开始，到了唐德宗时期，才开始严令禁止宦官干政的。作为唐昭宗时期的宦官，刘季述就曾联合...
答：唐后期，宦官集团完全掌握了神策军，也就是唐朝的兵权，多少年来，宦官以神策军为工具进而控制着皇权。结语：唐朝中后期，宦官专权已经非常严重，许多宦官的权力已经到了人神共愤的程度，他们有的逼迫皇帝书写诏书，有的凌驾于皇帝之上、有的逼迫皇帝自杀，依仗手中的军权，横行霸道，无恶不作。正是这种...
答：在中国古代王朝史中，宦官始终都是一个特殊的存在。所以特殊在于，宦官在更多时候所扮演的角色都是皇帝的内务官。但就是这个中国历史上的内务官职，却每每在皇权衰微的时候抢夺皇权。这样的情况，在汉、唐、明三个强盛的朝代均有出现，而这中间独属唐代的宦官之乱最为严重。之所以说唐代的宦官之乱最严重...
答：要说唐朝的宦官之祸，一定要先说说初唐时期对于宦官的控制，那个时候，之所以宦官掀不起什么大的风浪，最重要的原因就是对宦官的控制很严苛。可是到了中晚唐的时候，从唐太宗开始，宦官可以担任很重要的职务，例如最出名的高力士。甚至可以官拜骠骑大将军。而宦官开始干预朝政，也正是由此开始有了苗头，...
