司马懿后人是怎么评价诸葛亮的?司马炎更加欣赏诸葛亮

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-04
围绕司马懿和诸葛亮之间的话题一直都很多,其实两人在三国中交手的次数并不多,但诸葛亮北伐期间病逝五丈原,对阵的就是司马懿。而且司马懿还发动了政变,架空曹魏政权,让司马家成功替代曹魏,建立晋朝。所以司马懿和诸葛亮都算是具有传奇色彩的人物,会被经常拿出来作比较也很正常。司马懿虽然是晋朝的奠基者,但他的口碑一直都不怎么样,虽然没有杀掉魏帝曹芳,到造成的效果和当年曹操挟天子以令诸侯时差不多,曹魏迟早会被消灭。而诸葛亮绝对是忠义的代表人物,真正做到了鞠躬尽瘁死而后已。那司马懿的后人之怎么看待司马懿和诸葛亮的呢?其实司马炎就非常欣赏诸葛亮,而且还称赞过他。
司马懿、司马师和司马昭都没有选择称帝。感觉司马父子比曹操父子还要保守一些,起码曹家等到第二代就称帝了,而司马家第三代才称帝。司马炎当了晋王以后,就逼曹奂禅让皇位给自己,数月后司马炎称帝改国号为晋。第二年就消灭了东吴,完成了全国统一大业。统一后晋朝也吸收了很多蜀汉、东吴的大臣,也都算是拥有一技之长的人。其中樊建曾是诸葛亮的部下,蜀国被灭后就到西晋当官去了,樊建也算是诸葛亮的追随者之一,一生都把诸葛亮的治国之策当做自己的信条。这也让他得到了司马炎的赏识。
闻恶必改,而不矜过,赏罚之信,足感神明。这就是诸葛亮施政的核心。司马炎听闻后觉得一个国家能有如此人才的辅助,这个国家将来一定会大兴。这是司马炎第一次夸赞诸葛亮的才华,而且是发自内心的佩服。但是司马炎很少夸赞司马懿,他当然也知道司马家是如何获得今天这份地位的,对于古人来说自己的名声和后人的评价是非常重要的,司马懿政变的举动已经被天下人诟病,而司马炎称帝也面临这份压力。更何况后来晋朝发生了八王之乱、五胡乱华,这让司马家的评价更低了。
其实司马炎是一位心胸非常宽广的皇帝,而且他在位的时候,晋朝发展的也还挺顺利,各方面都在进步起码方向是好的。但是到了司马衷开始,八王之乱就彻底爆发了,中国历史上出现了一段比较黑暗的时期,整个中原都陷入到了战争中,百姓的日子简直没办法过下去。而且其中的关键人物司马伦也是司马懿的儿子,如果没有司马伦从中作梗,也不会造成天下大乱的局面。
在晋朝也有些皇帝对司马懿的行为感到非常羞愧过,例如东晋的第二位皇帝司马绍。当司马绍得知司马家是如何成为帝王之家后,司马绍也是感到非常惭愧,如此残忍的手段可能自己根本就做不出来也下不了手。从这些司马懿后人的反应也能看出,诸葛亮在他们内心的地位还是要高出不少的,毕竟诸葛亮没做过让人诟病的事情,而且这股精神实在让人佩服万分。

  • 司马懿是诸葛亮的对手,他是如何评价诸葛亮的?
    答:诸葛亮是三国时期著名的政治家和军事家,一生为恢复汉室,报答刘备的知遇之恩,多次北伐曹魏,最终,累死在五丈原北伐前线。虽然北伐没有成功,但是,诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后已的精神,受到后人的高度评价。诸葛亮数次北伐,对曹魏造成巨大威胁,司马懿和钟会对诸葛亮是什么态度?他们怎么看待诸葛亮?诸葛亮...
  • 诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的却是诸葛亮?
    答:以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长谬!”这样的评价不可谓不高,陈寿认为只有诸葛亮才能、智慧等,才能和管仲、萧何相比。那么陈寿对司马懿怎么评价呢?他直接没有写司马懿的传记。不过,曹操对司马懿的评价还是广为流传的,“司马...
  • 正史里诸葛亮的军事才能到底咋样?
    答:毕竟连他的儿子,他的孙子,都无比崇拜诸葛亮,还追封诸葛亮为武兴王,乃至于他的儿子使用的是诸葛亮的练兵治军之法,简直就是打脸现场。 当然,既然司马懿这么说了,诸葛亮这个人谋略不行,那陈寿当然只能这么写了,毕竟寄人篱下是不?那后世怎么评价的呢?李靖直接说了,史官鲜克知兵。战场上的事情,你懂个屁。当然...
  • 为何司马懿儿子都是人才,诸葛亮儿子平庸无能,背后原因是什么?
    答:总体来说,诸葛亮的综合能力是超过司马懿的,司马懿自己也说了,在他视察蜀军大营后,司马懿评价诸葛亮是天下奇才,诸葛亮与司马懿两人的才能在整个三国都是数一数二的,但是,两人后代之间差距就比较大了。 司马懿一生有九个儿子,分别是:长子司马师、次子司马昭、三子司马伷、四子司马亮、五子司马干、六子司马京、七子...
  • 后人是怎么评价诸葛亮的
    答:陈子龙:“自汉以后,文武渐分,然犹有虞诩、诸葛亮、周瑜、陆逊、司马懿、羊祜、杜预、温峤、谢玄、韦睿、崔浩、李靖、裴行俭、郭元振、裴度、李德裕、韩琦、李纲、虞允文之徒奋策儒素建功阃外,为时宗臣。彼岂必有抟虎之力,射雕之技哉?不过深明古今之事,能决机宜之便耳。“康熙帝:“诸葛...
  • 司马懿对诸葛亮的评价是不是最合适全面了
    答:司马懿对诸葛亮的评价是“帝审其必死,曰:天下奇才也。”(《晋书·宣帝纪》这只是对于诸葛亮才能的赞誉,但是并没有涉及到诸如人品之类。因此,并不全面。
  • 比较司马懿和诸葛亮
    答:一、论才情品性,诸葛亮稍胜一筹。诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,给后人树立了万世师表。还有发明的诸葛连弩和木牛流马,更是世间奇品。二、论用人世事,司马懿更加厉害。关羽败走麦城,马谡错失街亭,都说明了诸葛亮在知人善任方面错失一棋;其后的魏延造反与其长期不被任用不无关系。三、...
  • 明明是司马懿统一了中原,为什么人们崇拜的却是诸葛亮?
    答:而之所以人们非常崇拜诸葛亮,就是因为诸葛亮和司马懿同样的都是属于对自己国家帮助非常大的人,但是诸葛亮却从来没有想过自己要颠覆蜀国的政权,然后自己成立一个新的国家。诸葛亮从来没有这样做,鞠躬尽瘁死而后已这句话就是用来形容诸葛亮的,诸葛亮用自己的全部智慧和精力都来帮助蜀国打天下,那么这...
  • 司马懿和诸葛亮都是名人,怎么儿子的表现却不同?
    答:虽然这个锻炼的平台有些残酷,但却最能让他的儿子们长到本事。当然了,也正因为司马懿给予了儿子们上战场锻炼的机会,才让他们在之后建立了不少军功。二、孔明之子表现不好的原因。第一,孔明老来得子,没有太多时间和精力教育自己的孩子。孔明到了不惑之年的时候,还没有生出一个儿子来。而等他有...
  • 司马懿对诸葛亮的评价
    答:《三国志 诸葛亮传》:及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!”诸葛亮和司马懿打仗,退军的时候,司马懿来到诸葛亮驻扎营寨的地方,查看一番说,诸葛亮真是天下奇才啊!也就是说,作为对手,司马懿是高度评价了诸葛亮,认为诸葛亮有才,甚至自己不如诸葛亮。二、人物简介:1、司马懿(179...