张三丰座下弟子,武功孰强孰弱?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-02
我觉得张三丰座下弟子最出名的就是武当七侠,武功最好的肯定是张翠山,然后殷梨亭也挺厉害的,其次应该是宋远桥和俞岱岩。

张翠山的武功是最强的,本身他的天性就是特别高,领悟性也是特别强,再就是练功的时候不怕吃苦,其次就是俞莲舟、宋远桥、张松溪。

比较厉害的是张翠山,只不后来在武当山上死了,紧随其后的是俞莲舟,他是弟子中第二厉害的,所以最后掌门也是他当的。

俞莲舟是最厉害的,张翠山是最有天赋的

张三丰座下弟子众多,江湖人称武当七侠,固然武功绝非等闲之辈,然而这些人的武功,到底孰强孰弱?七人分别是宋远桥、俞莲舟、俞岱岩、张松溪、张翠山、殷梨亭、莫声谷。张三丰除了武功修为之外,其境界也相当之高,众多弟子皆得到真传,许多人说宋远桥身为七侠之首,武功已经继承张三丰的衣钵,故而理应居首。我个人始终认为,宋远桥绝非凡品,只不过论武功排名第一,还是有些牵强。光明顶之战,宋远桥与殷天正比试武功,虽然没有对拼内力,只是招式而已,然而殷天正的拳法,也丝毫不弱,二人占至平手。除了宋远桥之外,莫声谷与张松溪,都与殷天正过招,也正是从这里,可以清晰地看出,莫声谷的剑术修为,还与两位师兄,始终有所差距。换言之莫声谷的武功,不及张松溪与宋远桥,而且与殷天正比武之时,属于以逸待劳,毕竟此前殷天正大战张松溪。不过从结果分析,莫声谷兵刃被夺,张松溪只是输了半招而已,莫声谷排行老七,武功不敌众位师兄,也在情理之中,论剑术修为,莫说是宋远桥,恐怕殷梨亭的武功,也在七弟莫声谷之上。屠狮大会之时,殷梨亭与周芷若交手,太极剑对阵白蟒鞭法,二人斗得难解难分,纵使周芷若武功高强,也决然难以将其秒杀。正是太极剑法连绵不绝,能够护住全身使其无法破招。换位思考一下,倘若莫声谷在世,这鞭法极其狠辣,是否能够抵挡?内力衰竭的殷天正,况且难占上风,周芷若的武功更强,势必会落败。从这里分析殷梨亭的剑术,明显高于莫声谷。不过与张翠山等人相比,还是略有不及的。首先殷梨亭性格软弱,若非生死攸关之际,恐怕难以拼尽全力,而高手过招,胜负往往在须臾之间,故敌人的破绽,也是一纵即逝,论这两个关键点,殷梨亭的劣势,就会逐渐显现出来。七人之中的天分,张翠山位列第一,武功也丝毫不弱,其悟性也最高,而且张三丰坦言,希望张翠山承受衣钵。从这个小细节,足以说明两点,首先张翠山的武功决然不弱,不然张三丰,也不会有此想法,武当百年基业,岂能传给武功不济之人?其次张翠山的悟性极高,能够弥补武功上面的不足。但平心而论,以张翠山的武功,击败殷梨亭和莫声谷,还是毋容置疑的,宋远桥和俞莲舟,决然难以击败。况且七人之中,俞莲舟的武功居首,武学天赋,不逊色张翠山,尤其与周芷若交手之时,二人险些同归于尽,这说明什么问题?周芷若习得九阴真经与白蟒鞭法,俞莲舟丝毫不惧,以武当绝学与之周旋,二百招左右未见胜负,此等武功修为,宋远桥和张翠山略有不及。俞莲舟的武功修为,的确要强过六人,不过也有一点尚有争议,若俞岱岩的武功恢复,且练至绝顶,恐怕俞莲舟想要取胜,也绝非易事。武当七侠之中,我始终认为俞岱岩绝非善类,不过遭人暗算之后武功尽失,且沦为废人。倘若健步如飞,其武功的霸道,丝毫不逊色于俞莲舟,与殷梨亭和莫声谷相比,俞岱岩的侠名,早已闻名江湖,而武功的强劲,也是这两位难以与之比肩的。武当七侠之中,除了已故的张翠山,以及如寻常人的俞岱岩,武功强弱争议比较大的,则是宋远桥、张松溪、俞莲舟三人。此三人的武功强弱,我个人认为还是俞莲舟,这并非臆测,也非偏袒,而是与高手过招之时,俞莲舟的表现有目共睹。且除此之外,还有一个优势,恐怕张松溪和宋远桥难以具备,俞莲舟临阵对敌之时,早已抱有必死之心,故而招招极为强劲,令敌人难以招架。纵使与师兄弟交手,其凌厉刚猛,也丝毫不弱,而且俞莲舟独创虎爪绝户手,从这武功不难看出其招式的狠辣,绝非宋远桥和张松溪所能及也。屠狮大会与周芷若交手,内力也毫不逊色,不然恐怕难以支撑二百招左右,宋远桥的武功,也固然不弱,张松溪的内力,也不可谓不强,然而和俞莲舟相比,始终存有一段距离。只因俞莲舟追求的武功境界,乃是招招制胜,不给敌人喘息之机。久而久之,其速度变化,也会愈发愈快,令人眼花撩花。且成为武当掌门之后,俞莲舟的武功修为,更是不可同日而语,招式之间的衔接和内力,宋远桥和张松溪早已不及,至于殷梨亭和莫声谷更是如此。故而七人武功强弱,前三分别是俞莲舟、宋远桥、张松溪,若张翠山在世,能够位列第二。

  • 张三丰座下弟子,武功孰强孰弱?
    答:我觉得张三丰座下弟子最出名的就是武当七侠,武功最好的肯定是张翠山,然后殷梨亭也挺厉害的,其次应该是宋远桥和俞岱岩。
  • 九阳神功博大精深,四人自成一派,到底孰强孰弱?
    答:这四人的九阳神功,均自成一派,若单打独斗,试问孰强孰弱?觉远大师发现九阳神功,苦练后,渐感体内真气流动,故而他的武功刚猛无比,张三丰作为徒弟,也得其真传。不过始终都是基础,未能更进一步,但觉远大师,当然与张三丰不同,待突破重重阻碍,能力战达摩堂和罗汉堂百余位弟子。不过严格分析,...
  • 逍遥派、武当、少林,武功孰强孰弱,谁才是武林至尊?
    答:若逍遥派与武当相比,可谓旗鼓相当,武当张三丰和七大弟子,绝非泛泛之辈,每个人都拥有极强的武功,尤其是张三丰,已然达到惊世骇俗的地步。两大门派都属于道家武功,可谓有异曲同工之妙, 只不过逍遥武功蛮横霸道,武当绝学暗藏玄机,北冥神功和生死符,都是较为阴狠的功夫,讲求先发制人,而张三丰所...
  • 张三丰自叹不及郭靖,究竟二者孰强孰弱?
    答:张三丰的九阳神功难及郭靖,也是因为所练神功并非全部,而是残本而已,从内力进行比较,张三丰稍逊一筹。当然武功高低绝非内力,还有考究招式变化,且看二人各怀哪些武功?郭靖的降龙十八掌,能够力破千军,威力相当惊人,张三丰的太极拳,能够与郭靖一战,毕竟这套拳法暗藏玄机,能够四两拨千斤。太极拳固然...
  • 金庸武侠中,哪三位少林俗家弟子,武功胜过鸠摩智?
    答:乔峰、扫地僧、张三丰同为少林俗家弟子,武功到底孰强孰弱?这三人均属绝顶高手,纵观金庸武侠,能与之齐名的,可谓寥寥无几,其中扫地僧和乔峰交手,二人武功难分伯仲,一时之间也难以定夺。乔峰和扫地僧内功如出一撤,属于少林正宗,许多人说扫地僧虽身在藏经阁,未必习得少林绝学,二人内力根本不同,怎能...
  • 武当七侠和全真七子相对比,哪一方的实力更强大?
    答:七侠和七子在各自的背景里都是“比上不足,比下有余”的一流高手,真正能够衡量他们武功孰强孰弱的,反而不是他们本身的实力,而是张三丰,王重阳的阵法:真武七截阵VS天罡北斗阵。天罡北斗阵是王重阳临终之前,留给全真教门人的“杀手锏”。尽管七子的武功比起五绝高手稀松平常...
  • 六大派围攻光明顶,若四大法王齐聚,是否会击败群雄?
    答:宋远桥与殷天正比试拳法,二人所施展的,皆是平生绝学,作为张三丰大弟子,武功绝非平庸之辈。只不过经此一战,宋远桥略有不及,许多人说原著之中,二人分明战平,为何殷天正技胜一筹?其实从表面分析的确如此,然而此前殷天正连番打斗,内劲早已衰退,孰强孰弱,此时已然明了。武当莫声谷和张松溪,都...
  • 打伤张三丰的刚相,究竟是什么实力,与七侠和四大法王相比如何?
    答:《倚天屠龙记》中的刚相,曾经重创张三丰,此人是何来头,武功到底如何呢?若与武当七侠或者四大法王相比,武功孰强孰弱呢?1、刚相到底是谁?首先介绍一下刚相,此人是金刚门弟子,师承火工头陀,掌力极强,他的武功虽然不及张三丰,但是也绝非泛泛之辈,刚相以金刚般若掌打伤张三丰,这已经相当...
  • 射雕三部曲中,各自选出两人,三方武功孰强孰弱?
    答:射雕三部曲分别为倚天、神雕、射雕,这三部作品中,有许多武林名宿,如果各自选出两位绝顶高手,三方相互切磋,试问武功孰强孰弱。我认为在射雕时期,能担此大任的,只有王重阳和黄裳,至于神雕则是独孤求败和郭靖,倚天时期,当然毋容置疑,张无忌与张三丰包揽两大席位。首先射雕时期中的黄裳,独创九阴真经...
  • 金庸笔下少林叛徒和俗家弟子,均属绝顶高手,双方孰强孰弱?
    答:而与之相对应的少林俗家弟子,自然是张三丰,创立武当之前,张三丰在少林藏经阁,服侍觉远大师,俗家名为张君宝。火工头陀和张三丰都是偷学武功,只不过火工头陀用心歹徒,其心不良,而张三丰练成罗汉拳,纯属无心之过,正所谓不知者不罪。张三丰百岁高龄,身怀盖世神功,虽然少林众人,一直不屑于他,...