第三方催收公司上门催收合法吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-27
法律分析：根据我国相关法律规定，对于银行找第三方催收公司上门催收是不合法的，只可以由银行根据法定程序进行催收。
法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
答：法律分析：只要是由法律正式许可成立的催收公司，其实施的上门催收行为通常属于合法范畴。这些公司需在法律框架内进行债务催收，且不得采取任何暴力或非法手段。债务人及其担保人应当是催收的主要对象，而与债务无关的第三方不应受到催收活动的侵扰。不合法的催收行为包括：1. 对债务人的家庭成员或无关第三...
答：法律分析：催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收，催收一定要保留好录音、视频等凭证，报警来维护自身权益。不合法的催收包括以下几种情况：...
答：法律分析：催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。如暴力致伤的按照法律规定进行量刑，暴力讨债可能构成非法拘禁罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下...
答：法律分析：根据我国相关法律规定，对于银行找第三方催收公司上门催收是不合法的，只可以由银行根据法定程序进行催收。法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为...
答：1. 第三方催收公司进行上门催收通常符合法律规定。2. 然而，若催收过程中存在暴力或威胁等不当行为，则属于违法行为。3. 遇到此类情况，当事人应立即报警。4. 债权人在追求债权的实现时，必须采取合理合法的方式。5. 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，民事主体享有债权，其来源包括合同、...
答：律师解析 催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债。 在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收,催收一定要保留好录音、视频等凭证,报警来维护自身权益。 法律依据: 《中华人民...
答：第三方催收公司只有依法成立的上门催收是合法的。催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收是合法的。如果逾期后第三方催收出现违法催收，催收一定要保留好录音、视频等凭证，报警来维护自身权益。《中华人民共和国民法典》第...
答：法律分析：信用卡逾期后，银行是有权向持卡人追讨债务，但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视，银行为了节省起诉的成本，会将催收工作外包给第三方催收，这是一种合法的授权代理关系。而第三方催收上门只要在法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，那么也算是合法催收了。法律...
答：只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第...
答：催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收，催收一定要保留好录音、视频等凭证，报警来维护自身权益。 【法律依据】：《中华人民共和国民法典...
