我们的“目光”是超光速吗?看到的宇宙星空都是虚像?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05

很多人都有这样的误解,为什么距离我们十分遥远的星系,我们瞬间就可以看到,难道我们的视线超光速了吗?但实际上这忽略了一个最简单的道理,我们肉眼看见一个物体,是因为这个物体自身发射的光或者反射的光,被我们的眼睛所接收到从而成像。而不是我们的眼睛发射出光线,射向看到的物体,我们又不是超人,无法发射镭射眼。


正常情况是我们的眼睛在接收光线,因此不存在超光速的说法,虽然距离遥远的星系我们瞬间就可以看到,但实际上那些光线可能在漫长的时间内一直都在飞行,只等待你去看它一眼。

我们看到的是假象吗?

其实更准确的来说,我们看到的物体都是它过去的样子。在地球上必然是无法体会到的,因为真空中光速30万公里每秒,地球的周长4万公里(坐地日行八万里),光一秒钟沿着赤道绕七圈多,因此在地球上看物体不会有明显的延迟性,但如果上升到宇宙空间中就不一样了。

日地平均距离是1.5亿公里,太阳光从其表面飞行到地球温暖大地,大约需要8分钟20秒,这也就意味着我们看到的太阳光它已经在宇宙中飞行了一段时间,那么也就意味着我们看到的太阳是半分钟之前的太阳。

这个时候如果太阳因为某种外力瞬间的消失,那我们并不会马上知道这个结果,而是在八分半钟之后地球上才进入黑暗世界,同时也是在8分半钟之后地球脱离原来的轨道,向着太阳系外飞行。其实力也是有速度的,从广义相对论角度来讲,太阳如果突然消失,那么造成的时空弯曲会按照光速逐渐的消失。

宇宙中存在超光速的现象吗?

自从爱因斯坦提出“光速不变”“真空中光速最快”,很多人包括很多科学家都期望着从这一点来推翻爱因斯坦的相对论,但相对论已经提出100多年了,引力波被发现了、黑洞也被发现了,时间膨胀效应也被证实了,但目前唯独没有人用超光速来推翻相对论。但是超光速真的不存在吗?

在这里简单说明一下,宇宙中是存在超光速现象的,并且目前已知有三个超光速:

宇宙膨胀超光速

按照目前的主流科学观点认为宇宙的演化是开始于138.2亿年前,一个体积无限小、密度无限大、引力无限大、时空曲率无限大并且是无限致密的点,发生爆炸膨胀后,形成了今天我们看到的宇宙。目前所知的时间、空间、物质、物理定律等等都是起源于这个点。宇宙大爆炸论的两个证据就是星系的红移现象和宇宙背景微波辐射。

但是目前的可观测宇宙直径达到了930亿光年,科学家预估不可观测宇宙直径至少要在23万亿光年,这明显的可以看出宇宙膨胀超光速了。

量子纠缠超光速

这就是量子力学范畴的概念了,是爱因斯坦在和波尔PK的时候提出来的,爱因斯坦假设了一个模型:有这样一粒子本分开成为A粒子和B粒子,根据已有的理论,这两个粒子必然是互补的一个左旋、一个右旋。A粒子和B粒子分开移动到宇宙的两侧,这个时候对其中的一个粒子进行观测,按照哥本哈根派提出的不确定性原理,这个时候A粒子的属性是无法确定的,只有在观测的瞬间才确定为左旋或者右旋。

如果A确定为左旋,那么B就必然是有右旋,那么问题来了,B粒子是如何知道A粒子是左旋还是右旋的?最简单的解释就应该是,在分开的一瞬A粒子和B粒子的自旋属性就确定了,那么也就不存在哥本哈根派所说的“同时处于左旋和右旋,只有观测的瞬间才能确定下来”。

波尔茶不思饭不想好久之后才给出了爱因斯坦回复,那就是A粒子和B粒子是处于一种纠缠态,它们之间无法传递信息,但是却可以顺通有无,确定自旋属性,其实还是可以把它们看成是一个粒子。当然了这并没有说服爱因斯坦,但是目前已知量子纠缠是存在的,爱因斯坦也把它称之为鬼魅般的超距作用。

第三个超光速的例子就是量子隧穿

可以简单来理解一下它的概念,举个例子来说明:一个人要想跨越一堵墙从A点到C点,这个时候必然是要经过墙头B点的。如果这堵墙高度10米,我们不借用工具就无法从A点到C点。经典物理世界中不可以,但是在量子世界中可以,一个量子可以穿过位势垒,即使这个粒子的总能量低于位势垒。这就是量子力学中的量子隧穿行为,科学家认为这种现象也是超光速的。

但这三个超光速都和爱因斯坦相对论要求的不矛盾,爱因斯坦对于光速的最准确描述应该如下:有静止质量的物体无法达到光速;信息的传递速度不能超光速。

总结

可以说宇宙中是存在超光速现象的,但是眼睛看东西并不属于超光速现象,因为是我们的眼睛在被动的接收光线,同时看到的东西也都是它过去的样子。如果放在宇宙中来说的话,距离我们几十亿光年的星系,虽然现在我们可以看到它,但实际上很可能是已经不存在了,看到的是它过去的样子。

文/科学黑洞,图片来源网络侵删。



目光并不是超光速。我们看到的一切都是假象,因为光在空气中的传播是需要时间的,我们看到的一切都是传播之前的景象。

人类的目光并非超光速,而是被动的接收外来光线。而我们看到的宇宙星空也并非虚像,而是真实存在的。

学无止境,人类的产物创造出人类的希望,并非以停留不前为荣,可以超光速,

我觉得不是,根本没有超过,并不是虚像,那应该是我们真实看到的东西。

  • 我们的“目光”是超光速吗?看到的宇宙星空都是虚像?
    答:而不是我们的眼睛发射出光线,射向看到的物体,我们又不是超人,无法发射镭射眼。正常情况是我们的眼睛在接收光线,因此不存在超光速的说法,虽然距离遥远的星系我们瞬间就可以看到,但实际上那些光线可能在漫长的时间内一直都在飞行,只等待你去看它一眼。我们看到的是假象吗?其实更准确的来说,我们看到...
  • 我们的眼睛可以超越光速吗?看到的星星又怎么解释?
    答:眼睛长在人身上,人不超光速,眼睛如何超光速?并且人类超越不了光速,或者说组成你的微观粒子超不了光速,除非你是纯能量体,即由光子组成,但你就不是你了,你就成了一道光。图:人体内原子的构成 天体当时都是真实存在的,为什么要说当时呢?因为你得到的信息“不灵通”呀,你看到的都...
  • 是不是我们的眼睛可以超光速呢?我们看到的天体是不是假像呢?
    答:通过以上的分析,我们就非常清晰地得出一个结论,那就是人眼看东西是一种被动的接收光线引发的生理反应,也就是说光线的传输才是主导因素,光线从光源中发出,只有进入眼睛之后,我们才能看得到光源的存在,因此 从根本上来说,人眼看东西并没有速度,更不要说超光速了。 而我们之所以一下子能够看到几十万光年的星体,是...
  • 人眼的速度大于光速吗?为何能看到几百光年的星星呢?
    答:正因为光速具有上限,它从一个物体发射或者反射过来,根据距离的长短,所经历的时间也会有所不同,所以理论上我们人眼看到的世界,都不是即时性的,而是世界的过去时。对于地球上人眼所能看到的物体,由于距离较近,光线从物体表面射入人眼,所需要的时间极短,比如1公里以内的物体,其发出或者反射的光线...
  • 关于光速的问题
    答:目光其实就是光到达我们视网膜后对我们大脑的反应。没有“光”过来就什么“目光”也没有了。所以我们的“目光”速度就是光速。比如我们看太阳,看到的其实是8分钟前的太阳。现在太阳刚刚发出的光还在“路上”我们是看不到的。即使现在太阳上发生了一个大耀斑。我们也要等8分钟,等到这光线到达地球,...
  • 光速是极限速度,怎么还有人说思维和眼光是超光速的存在?
    答:在近期又有人提出,其实人类的眼光早就已经超过了光速,因为我们一抬头就可以看到几百光年外的恒星太阳。用人的眼睛看到的范围还是非常广阔的,甚至我们的思维是不受到光速限制的,我们随意的想象就就可能已经到达了宇宙的边缘,那么这些事件的存在真的是超光速现象吗?4 我们之所以看到几百万光年之外的恒星...
  • 超光速时的景象。
    答:简单点说就是,当我们看到某一段景象时,这段景象已经在我们的背后了!也就是“过去时”的景象! 结论:超光速时,我们将看到“过去时”的景象,“过去时”景象将由超光速的速度决定! 关于人类是否能超越光速,我认为只有像光一样,以能量的形态去尝试,抛弃物质形态,才有可能达到或超过光速!
  • 为什么爱因斯坦会提出光速是我们这个宇宙最快的速度?
    答:在爱因斯坦的时代,科技还不是很发达,所以会认为光速最快。首先我们可以肯定,比光更快的速度是存在的,而且还不止一种,但很多人认为的目光比光速还快完全是无稽之谈,有这样问题的应该是对肉眼结构本身缺乏了解所致!可以简单的来解释下这个视觉过程,物体漫反射的光线经过晶状体在视网膜上成像,视觉...
  • 光速能超越吗?请给出解释
    答:慢子,其速度不超过光速,比光速慢的意思。而光子就是光传播的速度。快子,比光速快的粒子。不过这样的划分,还是一种设想,关键是要找到“快子”。如何去发现,又成了一个谜。以上是人类在微观世界中的猜想,何不把目光转向茫茫宇宙呢?天文学家在20世纪有一个重大发现,即类星体。这是一种很特别的...
  • 光速是什么概念?超越或和光速一样的速度会有什么现象?
    答:光速是一切物质运动的极限,光在真空中的速度大约是每秒30万公里,人如果达到光速,估计会烧没吧。