商朝究竟是怎么灭亡的？责任真的全在商纣王帝辛身上吗？
因为《封神演义》、《封神榜》等文学类影视剧产生的影响，绝大部分人也将商王朝的灭亡，归因于纣王帝辛的暴虐无道和软弱无能贪色。事实上，一个皇朝从衰退到灭亡，通常要历经一个十分循序渐进的，又哪是一位君主的职责，何况商纣王虽谈不上仁爱贤君，却也决不像后人常说的那般不堪入目。商王朝的灭亡，实际上拥有深层次的缘故。
纣王帝辛并不是一无是处的君主
纣王王帝辛与他老爸帝乙对比，就是一个更聪明得人，也是一个有主见的人。帝辛称帝时，殷商早已面临各种各样困境，一方面是殷商原先的附属国通过发展趋势有一定的发展壮大，殷商面临考验，另一方面是殷商传统的敌人东夷也很强，她们持续缩小殷商的生存环境。
帝辛就是一个有主见的人，应对别的阵营对自身的考验，实施了强硬的趋势，他多次外派精兵征伐东夷，几十年中通过多次对决，东夷损失惨痛，殷商解除东部地区和南部地区一直以来遭遇危胁。
但是，若想机构大规模对外战争，就必须要有充足的粮草来保证，帝辛为了能筹资这种资产，必定会增加利润由来，提升大家压力，若想顺利地掠夺老百姓，就要改革创新旧制度，选任听命于自己的人做事，这到底恶化了殷商的内部分歧，下面我们去分析。
纣王改革触动了旧贵族利益，他帮扶的人又没法扛起那时候整个社会商务大厦。
纣王对里开展改革，触动了旧贵族利益，他放心选任恶来、飞镰、直接费用、左疆等并不是旧贵族出身的人为因素重臣，她们本来没有机遇变成商王朝的顶层执政者，纣王给了他们机遇，她们更为忠诚商纣王。
这类改革创新，直接让传统式旧贵族利益陷入困境，她们逐渐开始迈向商纣王的对立。
殷商是奴隶制度，当年的文化艺术主导权大部分存在于顶层，并没造成文化艺术下沉，商纣王器重非旧贵族人员，尽管也有一定的水平，但是他们并不太熟顶层统治阶层的构造，在开展国家治理上，有许多现行政策并不符当年的主流社会状况，她们无法取代旧贵族扛起商王朝的执政商务大厦，进一步恶化了殷商的内部分歧。
殷商的灭绝是多方面阵营博奕得到的结果
商王朝的亡国除开帝辛错误现行政策、自身强而拒谏、制订严格的酷刑等恶行外，或是多方面阵营博奕得到的结果。
帝辛自打称帝至今，就增强了对周围部落控制，还对东夷的讨伐，对自身的附属国也增强了操纵，任职西伯姬昌等三人为因素三公，让大家在商王朝任事，有点空架他们的意思，进而增强了对她们部落控制。
不久后，三公里的九侯、鄂侯被害，西伯姬昌又被监禁，之后姬昌的僚臣根据给商纣王进送美女和财产，姬昌才被释放出来。回家后姬昌悄悄的实行以民为本，安抚人的内心，日益壮大阵营，许多遭受商王朝挤压的附属国和部落持续投奔西伯姬昌，其阵营越来越强大。
直到周武王称帝后，商王朝更加没落，西周时却强大起来，最后周武王会与全国各地诸侯国同盟军进攻商王朝，那时候商王朝的主力军在东夷方位，应对诸侯国同盟军，匆忙团结起来的奴仆精兵战斗能力很弱，在双方牧野之战时，奴仆众将反戈，商军惨败，商纣王自焚而亡，商王朝亡国。
由此可见，商王朝的亡国，是多方面阵营博奕得到的结果。这当中，有商王朝传统的敌人东夷，也是有商王朝原先的附属国和部落及其商王朝统治阶级的内部分歧，最后商纣王名誉扫地，不成功而亡。
对于此事，大家认为呢？大家觉得殷商的亡国纣王打多少分义务？
我们往往以为商王朝的覆灭是纣王的暴虐和昏庸的结果，然而，这种看法实际上是极其表面的。
之所以说表明，是因为商王朝的覆灭还存在着更深层的原因。首先，当时商王朝的局势可以用“内忧外患问题及其严峻”来形容。
宗室分裂问题严峻。此前王室的继承采取的是“兄终弟及”的制度，这种制度看起来是以贤能为标准，但君王若是存有多个兄弟，便会在继承位置时发生很大范围的权力争夺战，当时因为这种制度，还出现了“九世之乱”。
因为纣王宠幸妲己才会灭亡的，他是负全部的责任，那个纣王他残暴无能，沉迷美色。
商朝是因为进行了分封制度，比较的专一霸道，再加上商纣王的残暴无能，商纣王是大部分责任。
答：主要是因为纣王宠幸妲己才会灭亡的，他是负全部的责任，那个纣王他残暴无能，沉迷美色。
答：因为《封神演义》、《封神榜》等文学类影视剧产生的影响，绝大部分人也将商王朝的灭亡，归因于纣王帝辛的暴虐无道和软弱无能贪色。事实上，一个皇朝从衰退到灭亡，通常要历经一个十分循序渐进的，又哪是一位君主的职责，何况商纣王虽谈不上仁爱贤君，却也决不像后人常说的那般不堪入目。商王朝的灭亡...
答：作为商朝的亡国之君，商纣王对商朝的灭亡有着不可推卸的责任，这是不可避免的，否则国家不会灭亡，但商纣王舍身亡国并不像传说中的那样是因为他是个坏国王，相反，这位皇帝是个有志之士，有荦荦大者。秦始皇有很大的野心，沉迷于演讲，其实这并不是什么不可饶恕的罪过，而是大大拓展了中华民族的生存空...
答：1、商纣王的荒淫是导火索。商朝末期，商纣王荒淫无度，大肆修建宫殿，导致国力衰落。2、周边势力的崛起。周部落在文王姬昌、武王姬发的经营下，逐渐壮大。在牧野之战中，面对强大的周军，商军全线溃败，周武王乘胜追击，直逼朝歌城。纣王自知大势已去，遂将珍宝搬到鹿台放火自焚，至此，商朝灭亡。
答：世人都以为商朝破灭，是因为纣王帝辛过度贪图享乐，喜好美色，最终致使商朝国政荒废，被一旁虎视眈眈的大周吞并灭亡。可实际上，帝辛并不是一个只知道享乐的昏庸君王，他在登上王位后，为商朝的事业发展是殚精竭虑，甚至还发明了新的祭祀方法来代替掉原来的以活人祭天的残酷制度。可惜，纣王帝辛为商朝所...
答：妲己只是一个依附于男人而存在的弱小女子而已，说商朝灭亡是妲己的责任，这根本就是无稽之谈。商朝的覆灭来源于纣王太过迷信、商朝制度存在严重偏差、底下贵族力量强大、纣王不合理的改革措施，这才是商朝覆灭的根源。一、苏妲己并不是祸国妖姬，她只不过是个替罪羔羊商纣王本就好色，在有苏部落被他攻破...
答：第三：部落战争。没有中央集权的商王朝当然无法在邦联模式的国家结构中占据长久的统治地位，而六百余年的开疆扩土和军备竞赛虽然增强了商朝的政治地位和军事实力，但却也造成了长期内耗，因此不敌养精蓄锐的西岐和周人的同盟部落。因此，导致商朝灭亡的牧野之战并不神秘，也不偶然，它完全是早期国家组织...
答：目前商朝灭亡的说法不统一，主要有以下几点：第一就是商朝军队外出征伐夷狄而被周武王消灭。据说商朝纣王时期因为祭祀和贵族等的权力越来越大名下的土地奴隶越来越多，因此纣王有意打击这些人，因此他曾经宣布只要城外的“野人”进入朝歌，那么他就是自由民，但是这项主张严重损害了贵族奴隶主的权利，因此...
答：商朝灭亡的真实原因是国内矛盾尖锐，诸侯反叛。商王平叛消耗了国力，给了周以可趁之机。商王武丁死后，他开创的太平盛世，没能长久延续下去。祖庚、祖甲以后诸王，特别是帝乙帝辛时期，国内矛盾十分尖锐，东南方的诸侯起来反叛。面对这种情况，商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗...
答：商朝灭亡的真相原因是什么?纣王真的是一个暴君吗? 历史上的帝辛是是明君。电视剧里那些都是瞎编的,起码帝辛有很多功劳可以说。没有什么姐己,封神榜是小说,是虚构的。自古以来,一个朝代灭到另一个朝代,都会把那个国家说的遗臭万年,以显示自己是顺应天道,难道他们就是个好的统治者吗,其实还不是贪图富贵名利。 ...
