CC2640蓝牙干扰运放的案例分享
最近，我作为技术支援，参与了一个微弱信号采集项目，聚焦于解决蓝牙干扰对模拟信号采集的挑战。工程师看海的课堂今天就分享这段经历，带你探究问题的解决过程。
起因</
项目的焦点在于捕捉uV级别的微弱信号，带宽限制在100Hz以下。调试初期，团队遇到了一个22Hz的神秘干扰，这促使我介入调查。
系统结构</
项目的核心由运放、ADC和CC2640蓝牙模块构成。微弱信号通过运放放大，然后被ADC转化为数字信号，通过蓝牙传输到电脑。面对蓝牙，我心中有了初步的怀疑，尽管之前并未深入了解。
问题再现</
接手后，我首先进行了现象的复现。当采集70uVpp@12Hz的信号时，频域图清晰地显示出22Hz干扰，高达16uVpp。在运放与ADC断开后，干扰消失，初步指向运放可能是干扰源。
分析与验证</
降低运放放大倍数至2倍，干扰消失，进一步证实了干扰与放大倍数有关。进一步实验中，即使输入短路，干扰仍然存在，这提示干扰与运放内部电路紧密相关。
深入检查</
模拟信号屏蔽、电源线、地线处理成为关键，发现模拟电源、模拟地与数字地之间可能存在不纯净的隔离。我怀疑蓝牙可能扮演了干扰的角色，但需一步步验证。
电源测试</
尽管电源纹波在示波器上未见异常，我考虑可能是电源开关噪声的影响。通过测量蓝牙工作时的电流，我发现了22Hz的脉冲电流，从而锁定干扰源为蓝牙。
蓝牙影响验证</
通过调整蓝牙工作间隔，干扰频率随之变化，证实了蓝牙的间歇性工作模式与干扰频率的同步。这揭示了蓝牙作为干扰源的传导特性。
电磁兼容性分析</
干扰的来源是传导还是辐射？尽管低采样率理论上能捕捉高频信号，但实际运放带宽限制了这一可能性。非线性器件在系统内部起到了调制和解调作用，导致了频谱上的异常。
电源架构解析</
CC2640的电源架构中，VDDS和VDDR的处理至关重要。我发现通过改变电源路径，干扰频率与VDDR纹波同步，提示干扰可能源于传导路径。
解决方案与期待</
经过调整和优化，干扰已经降至0.5uVpp以下。接下来，将这些发现应用到原理图和PCB设计中，期待最终的投板测试一切顺利，好让我尽早回家过年。
答：系统结构</ 项目的核心由运放、ADC和CC2640蓝牙模块构成。微弱信号通过运放放大，然后被ADC转化为数字信号，通过蓝牙传输到电脑。面对蓝牙，我心中有了初步的怀疑，尽管之前并未深入了解。问题再现</ 接手后，我首先进行了现象的复现。当采集70uVpp@12Hz的信号时，频域图清晰地显示出22Hz干扰，高达...
