《玉楼春》比《知否》差在哪里？
一、《玉楼春》和《知否》的差距在演员阵容上面，《玉楼春》的主角是新人，而《知否》的主角是著名的实力派演员。
《玉楼春》这部电视剧从一开始进入剧集之后，其实就没有太大的看点，更多的是突出女主角的感情戏，这会让很多人认为脱离了故事本身，加上这部电视剧本身启用的是新人，所以受到欢迎的长度会比较低。而《知否》最开始是一个家庭为故事开启的，在剧情上更加吸引人，加上赵丽颖本身拥有不错的演技，也能够通过故事来带动观众的情绪。
二、《玉楼春》和《知否》的差距在故事情节，《玉楼春》更多的是讲述家庭感情，而《知否》是讲述一个人的成长，管理的方式。
《玉楼春》更多的是处理家庭当中的纷争和感情线路，利用女主角的聪明和理智，来让整个家庭处于管理得当的状态，更加突出的是女主角的戏份。而《知否》虽然是在讲述赵丽颖在整个故事当中的成长，但是他同样穿插了很多小故事和情节，并且没有大量的渲染男女主角的感情戏份，反而是把当时那个年代的思想表现得淋漓尽致。
三、《玉楼春》和《知否》的差距在剧情广度，《玉楼春》更多的是以爱情为主，而《知否》里面涉及了大量的亲情、爱情、友情。
《玉楼春》感觉整个剧情的宽度和广度会比较窄一些，基本上都是以家庭为主，上升不到大的层面。而《知否》这个故事里面涉及到了朝廷，大量的感情以及各种各样的小故事，每一个故事都与主角环环相扣，让人会有更多的体验感和参与感。并且这个故事里面的人物情感和表达方式也比较饱满，更加符合观众的眼缘。
电视剧《玉楼春》里的大奶奶吴月红，和《知否》里的张桂芬，两人都是将门独女，但不同的是两人的性格不同，对丈夫的爱不同。
一、两人性格不同。都说性格决定命运，吴月红的性格很直爽，没有城府和心机，喜欢舞枪弄棒。而张桂芬知书达礼，不喜欢与别人争，哪怕被小妾压在头上，也能忍住过日子。
两人不同的性格，命运自然不同。吴月红在得知孙世杰有外遇后，采用简单粗暴的方法，直接手撕小三，把晕后将对方发卖了，有的网友说吴月红抓小三这段看得很过瘾。
张桂芬和与吴月红不同，她不争不抢，从不示好沈从兴，也不和小妾为敌，她是能躲就躲着，小妾嚣张不懂礼数，她就睁一眼闭一只眼。
虽然两人最后都获得了幸福，但没有别人的帮助，可能吴月红整日只能愁容满面，眼看着孙世杰和桃夭你侬我侬。张桂芬可能会郁郁而终，整日唉声叹气，生活变得灰暗无比。
二、两人对丈夫的爱不同。两人都属于政治婚姻，吴月红是听父命嫁给了孙世杰，而张桂芬本来有心上人，却为了家族利益听从皇命嫁给了沈从兴。两人不同的是吴月红是真心看上了孙世杰，而张桂芬并不喜欢沈从兴这个“草包”。
吴月红深深爱着孙世杰，所以总是积极主动地讨好孙世杰，甚至为孙世杰改变自己。当得知孙世杰有了外遇，心中除了愤怒就是怀疑自己。
张桂芬心中没有沈从兴，哪怕小妾咄咄逼人，她也觉得无所谓。她只是为了家族利益，愿意牺牲自己的幸福，哪怕成为别人的笑柄，她也无所谓。
三，综上所述电视剧《玉楼春》里的吴月红和《知否》里的张桂芬两人都是将门独女，但两人的性格不同，造成两人的差异。两人对丈夫的爱不同，导致了两人对待小三的态度不同。
《玉楼春》比《知否》差的地方有以下几点：
剧本方面：
剧中好人好的像圣人，比方说林绍春和孙玉楼，不管什么时候都是专门利人毫不利己；坏人坏得掉渣，比方说桃夭和贾逢源，人物刻画太过肤浅。
而《知否》采用的剧本是关心则乱的网络古言小说。结构紧凑，人物性格鲜演员方面也很到位。
人物方面：
《玉楼春》中女主角白鹿和男主角王一哲容貌尚可，演技却太过生涩，尤其女主的自信和胸有成竹表现的过于傲气和生硬。编剧却忘记了，古人讲究外柔内刚、温润如玉，所以，白鹿这种状态太过无理。这个也是整部剧差评的原因。
剧情方面：
《玉楼春》没有一条主线全都是各种辅线，太过凌乱不紧凑。因为孙家的子女多，所以把林少春的大姑子二伯哥都演了个遍。女主角林少春算是有了用武之地，但是男主呢？整部剧阴盛阳衰太严重。搞的的整部剧情偏差太大，也是明显比《知否》差的地方。
是台本，整部剧的角色构架、人物形象精仿87版红楼梦，可又无法像87版红楼梦一样认真细致地呈现人的本性中很多方面的物品，大好人好的像圣贤，比如说林绍春和孙玉楼，无论何时全是专门利人毫不利己，好的超凡入圣。
整部剧和《知否》一样总体采用莫兰迪设计风格，显得古朴典雅很有情调,有关这类ps滤镜有网民觉得显老旧，实际上并不是莫兰迪显老旧反而是整部剧运用的过度泛滥成灾，从始至终都仅有这一种ps滤镜设计风格，毫无疑问显老旧。
在《知否》中，成年男性和老人发生的情景一般采用莫兰迪设计风格，显得沉稳有层次感；但当年青女士和青少年发生的过程中会采用较为鲜艳的ps滤镜，显得开朗有青春活力。音乐背景和《知否》是一样的，全是采用了孟克|吕亮的轻音乐《对话》。
简而言之，可以理解为这是一部类似《知否知否应是绿肥红瘦》那样的宅斗剧。可《玉楼春》的剧情节奏又不如《知否》那样行云流水，好让观众看个畅快淋漓，反倒是服化道、滤镜，以及拍摄手法和演员们念台词的方式，又像极了《红楼梦》。
不得不说，于妈对《玉楼春》很下了一番功夫，他很想把它拍成一部经典，就像《知否》一样，只是效果却差强人意，反响也不尽如人意。这部剧与《知否》相似之处颇多，有些甚至直接照搬《知否》。
尤其当金晨饰演的许凤翘在寺庙中替四弟说媒，又横眉冷眼指责丫鬟时的样子，颇有王熙凤的架势。不火就退圈！让于正放狠话的《玉楼春》是否值得一看？
如果于正可以基于《红楼梦》和《知否》的基础上改编出一部全新的宅斗剧，也不枉他当初夸下的海口。可于正的野心不仅于此，他还将《玉楼春》定义为古装版的《搞笑一家人》，也就是说《玉楼春》虽然披着“宅斗剧”的外皮，但内核则是一部喜剧。
《玉楼春》人物善恶黑白太过分明，脸谱化严重。而《知否》采用的剧本是关心则乱的网络古言小说。结构紧凑，人物性格鲜明，上下逻辑严密。
玉楼春是一部优秀的作品，优秀的作品往往容易被剧情和细节断送口碑，只能说玉楼春的细节处理的没有知否好，细节上不能让观众满意。
答：《玉楼春》比《知否》差的地方有以下几点：剧本方面：剧中好人好的像圣人，比方说林绍春和孙玉楼，不管什么时候都是专门利人毫不利己；坏人坏得掉渣，比方说桃夭和贾逢源，人物刻画太过肤浅。而《知否》采用的剧本是关心则乱的网络古言小说。结构紧凑，人物性格鲜演员方面也很到位。人物方面：《玉楼春》中...
答：三、《玉楼春》和《知否》的差距在剧情广度，《玉楼春》更多的是以爱情为主，而《知否》里面涉及了大量的亲情、爱情、友情。《玉楼春》感觉整个剧情的宽度和广度会比较窄一些，基本上都是以家庭为主，上升不到大的层面。而《知否》这个故事里面涉及到了朝廷，大量的感情以及各种各样的小故事，每一个故事...
答：电视剧《玉楼春》里的大奶奶吴月红，和《知否》里的张桂芬，两人都是将门独女，但不同的是两人的性格不同，对丈夫的爱不同。一、两人性格不同。都说性格决定命运，吴月红的性格很直爽，没有城府和心机，喜欢舞枪弄棒。而张桂芬知书达礼，不喜欢与别人争，哪怕被小妾压在头上，也能忍住过日子。两...
答：《知否知否应是绿肥红瘦》和《玉楼春》在许多方面具有相似之处，因而可以认为二者相似的电视剧。以下是几个主要的原因：相似的时代背景：两部剧都是以古代中国为背景。《玉楼春》讲述了明朝时期的故事，而《知否知否应是绿肥红瘦》则发生在北宋时期。虽然具体的历史背景不同，但两部剧都展现了古代中国的社...
答：于正有这种底气一方面是《玉楼春》的服化道和演员演技都很不错，另一方面从《玉楼春》的梗概和预告片来看，它所反映的内容和主旨都比较小众化，并不涉及到古代封建社会的高层政治。《玉楼春》比较贴近于古代基层人民的生活，相较于之前那些高大上的宫廷剧，这部剧会比较贴合于现代人看剧的欲望。而且这部剧...
答：所以我说她们俩的人设，没有一点点相似的。在《玉楼春》这部剧里，吴月红是将军的嫡女，从小跟孙大少爷指腹为婚，她属于父亲心尖上的人物，从小就是被父亲宠着，她可能因为被保护的太好，所以根本就没有什么心计，而嫁给孙家以后，她努力的想让丈夫爱上自己，去试着往丈夫喜欢的方向发展，但是丈夫...
答：那么如此接近其设定的《玉楼春》是悲剧吗？宅斗剧可以理解为这是一部类似《知否知否应是绿肥红瘦》那样的宅斗剧。可《玉楼春》的剧情节奏又不如《知否》那样行云流水，好让观众看个畅快淋漓，反倒是服化道、滤镜，以及拍摄手法和演员们念台词的方式，又像极了《红楼梦》。尤其当金晨饰演的许凤翘在寺庙中...
答：在这部剧中，演员们估计拍摄的也比较轻松，因为全篇以“玩”这个词贯穿整个剧本，有一个游戏的成分在里面，不过也有一个变量。这个变量也称为反转。《玉楼春》中有太多的不合时宜的剧情反转，吊足了观众的胃口，甚至连大结局都不能幸免，是的，随着大结局的临近，该剧向观众展示了导演扎扎实...
答：《玉楼春》是由高寒、白云默联合执导，白鹿、金晨、王一哲领衔主演，辣目洋子、周陆啦、郑湫泓、赫雷、昌隆、王西、杨蓉、乔欣、陈都灵、宣璐等主演的古装合家欢爱情喜剧。该剧讲述了官家千金林少春在孙家内维护婆媳妯娌关系，在外解决各种危机，最终实现圆满人生的故事。2、《那年花开月正圆》《那年花开月...
答：《玉楼春》是由高寒、白云默联合执导，金晨、王一哲领衔主演，辣目洋子、周陆啦、郑湫泓、赫雷、昌隆、王西、杨蓉、乔欣、陈都灵、宣璐等主演的古装合家欢爱情喜剧。该剧讲述了官家千金林少春在孙家内维护婆媳妯娌关系，在外解决各种危机，最终实现圆满人生的故事。2、《那年花开月正圆》《那年花开月正圆》...
