环境保护重要还是经济建设重要
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-29
环境保护比经济发展更重要。
经济建设和环境保护同等重要。首先要解决温饱问题，其次在经济建设的前提下要注重环境保护，坚持科学发展观，实施可持续发展战略。
一个人背了一大袋钱掉进污水池里，是要钱还是要命呢？
发展经济比保护环境更重要?
答：环境保护要比经济发展更为重要 环境保护比经济建设更重要是因为经济的发展必须受资源、环境的约束制约，只能在资源、环境许可的范围内进行，合理、有效地利用资源、保护环境，才能有长久、持续的发展；相反，以掠夺资源、牺牲环境为代价实现自身发展，必然遭到大自然的残酷报复。1、一切的经济发展都是建立于环...
为什么环境保护比经济建设更重要
答：正确的环境保护方式，就我国的一般情况而言，应该是在把现阶段必不可缺的重化工业布局在环境容量较为富余、可恢复性较强的地域的同时，将重点放在对人居环境和重点生态功能区上的治理和保护上，即合理的面上污染、点上治理。
为什么环境保护比经济建设更重要
答：说那多，想表达的意思就是，环境保护于经济发展根本不冲突，清洁生产、清洁能源、循环经济、节能减排、生态产业等等我们能做的还很多，不但能促进经济的发展，更重要的是我们还保有蓝天白云。环境是永远的财富。你拥有了豪宅、汽车，却没有干净的空气、清洁的水，以及得了怪病的爱人和一个畸形的宝宝的...
辩论话题:环境保护重要还是经济发展重要?
答：我们发展经济必须保护环境。一、发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。经济基础薄弱,工业化程度低,在经济发展过程中发展经济与保护环境的矛盾普遍存在。保护环境包括保护人民群众生活环境和...
环境保护重要还是经济建设重要
答：两个都重要,是辩证统一的关系,哈哈哈。没有经济建设做基础，环境保护谈不上，也没有经济保障。在经济建设的同时不重视环保，经济建设本身就失去了意义，环境恶化，影响人的健康，经济发展就没有意义了，而且以环境为代价的经济建设也是不经济的，不合理的，不可持续的。
辩论会:保护环境和经济发展哪个更重要?我是反方一辩,主题是经济发展更重...
答：这个辩论依然是传统关于比较级的辩论，即谁谁“更”重要，所以这个辩论赛我们的核心论点就是：我们不否认保护环境的重要性，而且相反，我们还是积极提倡环境的保护与发展，只是相对而言，经济的发展是根本，经济发展是比环境保护更为重要。我个人建议大致从以下几个角度展开：一、哲学角度，或者说经济的根本...
辩论赛一辩陈词:环境保护和经济发展哪个更重要
答：我国是发展中国家，解决环保问题归根到底要靠发展。我国要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位，各项工作都要围绕经济建设这个中心来展开，无论是社会生产力的提高，综合国力的增强，人民生活水平和人口素质的提高，还是资源的有效利用，环境和生态的保护，都有赖于经济的发展。但...
为什么环境保护比经济建设更重要
答：这个命题是不完善的。当国家很穷时，就会选择经济建设优先环境保护，再发展，就会选择两者兼顾，相对富裕时，就会选择环境保护优先经济建设。吃饭和享受之间，你一定会选择先吃饭后享受，经济建设和环境保护在绝大多数情况下是相互冲突的。重度污染、有毒有害和危险工作岗位有很多，你去对那些工人说：这些...
现在中国自然环境重要还是经济重要?
答：可以说是得不偿失。因此，发展经济，一定要保护好自然环境。现在国家也很重视，环保的一票否决，就是的。再着，国家对节能减排的重视，就是希望发展经济和保护环境同步进行。总之，只有保持经济快速健康发展，自然环境得到好的保护，才能实现人类的健康和谐发展。
经济发展比环境保护更重要 辩论赛
答：经济发展比环境保护更重要 辩论赛环境保护是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏;对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护
由于人类生存的根本地域就是环境，一旦没有良好的环境让人类安全生存，我们还能谈经济发展吗？生存高于一切，这一点毋庸置疑。为和环境保护比经济发展更重要，就在于他对人类的意义远高于经济发展。
这个问题在理论上说：在当今地球生态危机的大背景下，环境保护比经济发展要更重要。
但是，在事实上，这个问题要辩证地分析：对于不同经济发展水平的地区、国家和人民来说，有不同的回答。或者说，实际上存在两种结果。
在经济相对发达的地区，人们已经享受到了较高的物质生活（经济发展成果），所以能够在发展经济的时候把保护环境放在第一位，实行的是经济-环境友好型发展模式；
在经济相对落后的地区，人们还没有享受到较高的物质生活（经济发展成果），甚至还处于温饱未解决的贫困状态，这时候，他们的国家很可能无法保证在保护环境的前提下去发展经济，因为如果这样，他们就无法解决温饱，这样解决了环境问题，但人民仍处于饥饿状态。
不过，从发展的角度来看，不论经济发展水平如何，每个国家都将越来越重视环境保护，只是有的国家现在无暇顾及，有的可以顾及到而已。
经济建设和环境保护同等重要。首先要解决温饱问题，其次在经济建设的前提下要注重环境保护，坚持科学发展观，实施可持续发展战略。
一个人背了一大袋钱掉进污水池里，是要钱还是要命呢？
答：环境保护要比经济发展更为重要 环境保护比经济建设更重要是因为经济的发展必须受资源、环境的约束制约，只能在资源、环境许可的范围内进行，合理、有效地利用资源、保护环境，才能有长久、持续的发展；相反，以掠夺资源、牺牲环境为代价实现自身发展，必然遭到大自然的残酷报复。1、一切的经济发展都是建立于环...
答：正确的环境保护方式，就我国的一般情况而言，应该是在把现阶段必不可缺的重化工业布局在环境容量较为富余、可恢复性较强的地域的同时，将重点放在对人居环境和重点生态功能区上的治理和保护上，即合理的面上污染、点上治理。
答：说那多，想表达的意思就是，环境保护于经济发展根本不冲突，清洁生产、清洁能源、循环经济、节能减排、生态产业等等我们能做的还很多，不但能促进经济的发展，更重要的是我们还保有蓝天白云。环境是永远的财富。你拥有了豪宅、汽车，却没有干净的空气、清洁的水，以及得了怪病的爱人和一个畸形的宝宝的...
答：我们发展经济必须保护环境。一、发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。经济基础薄弱,工业化程度低,在经济发展过程中发展经济与保护环境的矛盾普遍存在。保护环境包括保护人民群众生活环境和...
答：两个都重要,是辩证统一的关系,哈哈哈。没有经济建设做基础，环境保护谈不上，也没有经济保障。在经济建设的同时不重视环保，经济建设本身就失去了意义，环境恶化，影响人的健康，经济发展就没有意义了，而且以环境为代价的经济建设也是不经济的，不合理的，不可持续的。
答：这个辩论依然是传统关于比较级的辩论，即谁谁“更”重要，所以这个辩论赛我们的核心论点就是：我们不否认保护环境的重要性，而且相反，我们还是积极提倡环境的保护与发展，只是相对而言，经济的发展是根本，经济发展是比环境保护更为重要。我个人建议大致从以下几个角度展开：一、哲学角度，或者说经济的根本...
答：我国是发展中国家，解决环保问题归根到底要靠发展。我国要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位，各项工作都要围绕经济建设这个中心来展开，无论是社会生产力的提高，综合国力的增强，人民生活水平和人口素质的提高，还是资源的有效利用，环境和生态的保护，都有赖于经济的发展。但...
答：这个命题是不完善的。当国家很穷时，就会选择经济建设优先环境保护，再发展，就会选择两者兼顾，相对富裕时，就会选择环境保护优先经济建设。吃饭和享受之间，你一定会选择先吃饭后享受，经济建设和环境保护在绝大多数情况下是相互冲突的。重度污染、有毒有害和危险工作岗位有很多，你去对那些工人说：这些...
答：可以说是得不偿失。因此，发展经济，一定要保护好自然环境。现在国家也很重视，环保的一票否决，就是的。再着，国家对节能减排的重视，就是希望发展经济和保护环境同步进行。总之，只有保持经济快速健康发展，自然环境得到好的保护，才能实现人类的健康和谐发展。
答：经济发展比环境保护更重要 辩论赛环境保护是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏;对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护
