项羽火烧阿房宫的真相，为何说大家都误会他了？
原因：
项羽本人厌恶秦朝统治者的暴虐、奢侈。阿房宫农民苦难象征，秦朝奢华象征，烧阿房宫才能体现项羽反秦朝残暴统治·决心，才能换取广民支持。
最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫” 由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。
据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“半拉子”工程；“火烧阿房宫”事件也并不存在。
扩展资料
历史价值
秦阿房宫不仅是秦代建筑中最宏伟壮丽的宫殿群，中国古代宫殿建筑的代表作，更记载着中华民族由分散走向统一的历史，承载着华夏文明的辉煌记忆。
1992年联合国教科文组织实地考察，确认秦阿房宫遗址建筑规模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一，属世界奇迹和著名遗址之一，被誉为“天下第一宫”。
同时，某种意义上说，劳民伤财的阿房宫也是秦灭亡的一个象征物。中国秦汉史研究会会长、前陕西省博物馆馆长周天游认为，阿房宫是秦价值观的集中体现。
和儒家的内敛不同，秦的价值观是外扩的，什么都追求极致，宫室要大，都城要大，疆域要大，而且要调动全国所有的人力、物力、财力来集中力量办大事。秦帝国确实在短时间内奠定了很多历代延续的制度，但同时也超越了当时的社会承受能力。
参考资料来源：百度百科-阿房宫
现代有人专门为项羽做了一次澄清，说他并没有火烧阿房宫，因为当时的阿房宫并没有建成，项羽的一把火再厉害也不可能会烧那么久也不灭掉。可是项羽火烧阿房宫这件事被传了2000多年，听的人自然不会相信。个人觉得项羽是烧了阿房宫，但火烧三个月不熄灭却是夸张之谈。
项羽是秦末汉初的英雄人物，他的名字刚传出来的时候所有人都觉得这个人会夺得天下，会推翻秦朝的暴政，可惜的是连项羽自己也想不到会输给一个刘邦。据说当时的项羽带着他的大部队入关之后，就看到了秦始皇劳民伤财建造的阿房宫，因为愤恨秦始皇的奢侈，就将阿房宫一把火烧掉了。
据说这场大火连续烧了三个月都没有熄灭，虽然夸张了点，也可见阿房宫的建造多么豪华，而这所大型建筑秦始皇生前并没有造完，秦二世上位后接着造也没有造完。所以有人称阿房宫的存在是秦始皇的一个梦，是他心目中的王国，就如他去蓬莱仙岛寻找仙药一样，没有找到就自己创造出一个仙境。
那么项羽为何要烧毁阿房宫呢？仅仅是它太过奢侈了？其实不然，项羽当时看到阿房宫他起过心思，可他不能和秦始皇一样贪恋这些繁华，如果他住进去很可能会引起民愤，让人觉得他和秦始皇没什么区别，为了安抚人心，他才放火烧掉。再加上阿房宫本来就没有建好，项羽又没钱继续造，还不如烧掉，这样也不会便宜别人。
因为在真实的历史上，项羽根本没有火烧阿房宫，所以人们确实是误会了项羽。阿房宫是秦始皇在位期间所修建的一座宫殿，现坐落于陕西省西安市。人们之所以会误会项羽，这是因为杜牧笔下的《阿房宫赋》，该文章中“楚人一炬，可怜焦土”描写着项羽火烧阿房宫。通过历史资料记载，项羽确实火烧了秦朝的宫殿，但并没有文字准确记载所烧的宫殿中包括阿房宫。
后来考古学家对秦朝遗迹进行考察，他们发现秦皇宫却有被火烧过的痕迹，但是阿房宫却没有被火烧过的痕迹。并且通过对遗迹的考古证据所证明，在项羽攻打秦朝咸阳之时，阿房宫的修建根本就没有完工，所以项羽应该是不会去烧阿房宫的。通过历史资料进行推断，项羽所烧的宫殿有很大的可能是秦咸阳宫。
虽然项羽没有火烧阿房宫，但是他还是火烧李秦皇宫，那么项羽为何要这么做呢？有人说，这是因为项羽是特别仇恨大秦王朝，看见秦建筑仇意更强，所以一把火给烧了。在历史上，项羽曾带兵攻打秦朝的咸阳。在此次战役中，项羽不仅残忍地屠杀咸阳的百姓，还杀害秦朝皇室中的子婴，更过分飞是他还放了一把大火烧了秦皇宫。当时秦皇宫的火烧了足足有三个多月，可见这次战役给秦朝带来的损失有多严重。
当然，有人会怀疑阿房宫被大火烧过的痕迹可能会因为自然的风吹雨打而消去。这一点，考古学家自然也是有所怀疑。汉朝存在一座相比于阿房宫修建历史更早的宫殿，名叫长乐宫。这座宫殿曾遭受过大火的焚烧，但是现在却可以从遗迹中找到被火烧过的痕迹。由此可见，当年项羽是没有火烧过阿房宫的。
项羽火烧阿房宫的真相，为什么大家都说误会他了。因为的话在史记中记载，项羽在攻破秦朝王宫之后，他就开始在皇宫里面进行大量的掠夺和屠杀，并且的话还放了一把火把秦王宫给烧了。但是这里却没有明确地说，这个烧的皇宫就是阿房宫。因此的话有可能阿房宫的烧毁还不是项羽干的，只是因为项羽在那个时候的为人处事作风让后人断定的认为阿房宫是项羽烧的。
我们都知道项羽是七楚霸王，他的名声在那个时候是非常的响亮的，而且在打仗方面他的才能是非常的突出的。因此在那个战乱的时代，他就带领着军队一路上进行扩张自己的势力。最后的话，他带领的军队打入了秦王朝宫中，最后拿下了秦王朝。而我都知道著名的阿房宫位置就是在那个时候的秦王朝中。在我们读书的时候还读过阿房宫赋，因此我们都知道在那个时候的阿房宫是有多么的富丽堂并且奇珍异宝无数。因此在项羽攻下秦王朝之后就开始掠夺屠杀还有防火烧宫。
后来我们提到这个阿房宫被烧的事情的时候，第一个反应就是说是项羽火烧阿房宫的。但是我们刚刚也讲了历史记载的项羽烧的是秦王宫，并没有明确的说是烧到了阿房宫。那有可能阿房宫还不是项羽烧毁的。并且如果阿房宫真的那么富饶实际上项羽不烧他，就此在此地建立他的皇宫也不是不可能。但是却在这场战役中没有对阿房宫详细的记载，所以项羽有可能还没见到阿房宫也说不定。
现代我们所看到的阿房宫已经是被烧毁之后遗留下的残渣了，再也不复当初那样子的富丽堂皇，这对于现代文化资产来说是非常遗憾的一件事情。
有一种说法是，阿房宫当时根本就没有建成，那就更没有项羽去烧阿房宫这个说法了。
因为历史上没有记载项羽真正的火烧的阿房宫，史记中记载的是项羽烧了秦朝的宫殿，说项羽火烧的阿房宫是后人的谬传
因为项羽根本就没有烧阿房宫，当时阿房宫还没有建成，只是建造了地基，没有东西可烧。
答：因为在真实的历史上，项羽根本没有火烧阿房宫，所以人们确实是误会了项羽。阿房宫是秦始皇在位期间所修建的一座宫殿，现坐落于陕西省西安市。人们之所以会误会项羽，这是因为杜牧笔下的《阿房宫赋》，该文章中“楚人一炬，可怜焦土”描写着项羽火烧阿房宫。通过历史资料记载，项羽确实火烧了秦朝的...
答：因为的话在史记中记载，项羽在攻破秦朝王宫之后，他就开始在皇宫里面进行大量的掠夺和屠杀，并且的话还放了一把火把秦王宫给烧了。但是这里却没有明确地说，这个烧的皇宫就是阿房宫。因此的话有可能阿房宫的烧毁还不是项羽干的，只是因为项羽在那个时候的为人处事作风让后人断定的认为阿房宫是项羽烧的。
答：那么，是谁把这场火灾“移”到了阿房宫？明确指出阿房宫被大火焚毁过，最著名的人要算是唐代大诗人杜牧。在诗人撰写下，这个美丽而奢华的设计梦，最终成为了秦始皇骄奢淫逸的代名词，深入人心。李毓芳认为，杜牧其实是借古讽今，项羽那把火不仅烧了咸阳宫，烧了各种典籍，也烧了秦国人民的希望和寄托，...
答：因为当时项羽的确攻破咸阳之后放了一把大火，虽然烧的不是阿房宫，但是后来的很多人都是认为项羽是将阿房宫给烧掉了，历史上也有不少人提出了阿房宫根本就没有建成的说法，但是一直不受重视，再加上那些文人墨客们的作用，但是后面的人越来越坚信阿房宫建成了，还被项羽烧掉了。当时项羽攻进咸阳之中，杀...
答：其实项羽火烧阿房宫并不是真实存在的，在史书中记载的其实是项羽烧了咸阳宫，至于《阿房宫赋》中的描述，那都是杜甫为了讽刺当权者这才这么写的。根据相关史料的记载，阿房宫的覆灭其实和项羽并没有任何关系，当初项羽等人打到咸阳的时候，阿房宫都还没有建好，更不用说烧掉它了。我们如今所了解到的...
答：阿房宫被誉为天下第一宫，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫，是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识。与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为秦始皇的四大工程，这么出名的建筑，项羽为何痛下杀手烧掉呢？其实秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建阿房宫...
答：项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫...
答：首先，《史记·项羽本纪》中，司马迁只是说“烧秦宫室”，并没有指明项羽的这把火烧掉的就是阿房宫。其实就当时的情况看来，项羽西进咸阳仅“居数日”，具体待了多久，司马迁没有言明，在咸阳期间，项羽军团做了屠咸阳、杀子婴和烧秦宫三件大事。这三件大事归根到底都是有着相同的目的，那就是项羽...
答：阿房宫可以说是当时最豪华的建筑了，没有之一，当时为了兴建阿房宫，秦始皇不惜加重徭役，使得百姓们苦不堪言，但就是这样的一座耗费了大量的人力物力财力建造的豪华宫殿，却被项羽攻城之后一把火烧了，这是为何。首先来说，阿房宫当时在项羽看来是代表着一种极度奢侈的生活，大家都知道项羽是想要称帝的...
答：而且通过史书我们基本上确定了阿房宫所在的地理位置，但是通过考察我们发现阿房宫的占地面积也并没有历史上说的那样巨大。如果说阿房宫本身就不存在，那么项羽焚烧阿房宫就更加不成立。现在我们熟知的历史很多都是由胜利者书写，那么在记录的时候就可能有失偏颇，很多事情的真相也就不能被我们知晓。所以历史...
