历史上，韩信的背水一战，不是因为背水而打赢的吗？

01

背水一战，是井陉之战里韩信用的战法，

韩信以3万人对战赵国20万，结果韩信大获全胜，是以少胜多的经典战例。

仗打完后，将领们问韩信：“兵法上说，列阵可以背靠山，前面可以临水泽，现在您让我们背靠水排阵，还说打败赵军再饱饱地吃一顿，我们当时不相信，然而竟然取胜了，这是一种什么策略呢？”

韩信笑着说：“这也是兵法上有的，只是你们没有注意到罢了。兵法上不是说‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’吗？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎么能让他们拼命呢！”

《孙子兵法》确实是这样记载了，但是就因为背着水，这仗就打赢了，似乎也太容易解释了吧。

毛爷爷说过，指挥战争是一门艺术。

如果大家真以为韩信就靠背水列阵打赢20万大军，那就把战争看得太简单了。

下面，我们就一步步来分析，韩信是怎么打赢的吧。

02

汉军和赵军，

两军之间，隔着一条大河

，如果当时赵王听取了手下李左车所言“半渡而击”，趁着汉军渡河渡到一半时，就出击攻打，那韩信必败无疑。

可惜赵王说“义兵不用诈谋奇计”。

好嘛，既然“半渡而击”手段不磊落，那么李左车再献计，“我去劫汉军粮草，大王深沟高垒，坚壁不战，我们是主场作战，人多粮食多，只要守住城门，就能拖死韩信大军。”

可惜赵王还是不采纳，他要和韩信打阵地战，痛痛快快地打赢那个未尝败绩韩信，打破韩信的不败神话。

正因为赵王的自大，给了韩信赢的机会，有机会了，就要抓住。

韩信的军事部署是这样的，兵分三路，2万大军先渡河，剩下的1万等交战后，再渡河，韩信这样做，也是为了防止赵军“半渡而击”，毕竟谁都不知道赵王会不会改变主意，最后是两千奇兵埋伏于山林之中，这是整场战役关键中的关键。

韩信的2万大军渡河了，背水列阵，迎面是赵王的20万大军，两军开始冲锋厮杀，刚交战没多久，韩信就下令回撤，并要求所有士兵将手里的旗帜都扔掉，此时，

另外的1万大军已经渡过了河，严严实实、整整齐齐地列阵，就像是一堵墙，这堵墙，即堵住撤退的两万大军的退路，也给了这两万大军信心。

这个时候，

赵王的20万大军看到汉军败退，纷纷跑出大营去捡旗子

，这是战场的规定，胜利后，拿着敌方的旗子，就可以领赏。韩信也是鸡贼，扔下的旗子特别多，赵军士兵当然个个不甘落后去捡啦。

此时，

韩信同时做了两件事，一是，激励全军，“退无可退，大家何不奋勇杀敌”，3万汉军退无可退，只能拼死一搏，另一是，给潜伏的两千奇兵信号，偷袭赵军大营，此时赵军大营已空，得手非常容易。

赵军现在面临的情况是，前有穷凶极恶的汉军，后也有不知数量多少的汉军，加上赵军忙着捡旗子，阵型早就没了，在前后夹击下，20万大军成了挨宰的两腿羊。

当然，两军的绝对数量还是悬殊的，哪怕汉军士气再高，也难以一当十，但是战场的地形，对于韩信来说又天赐良地。

战场发生在井陉，地形狭窄，无法发挥出人多优势，如果阵型大乱，人多反而是更糟糕，乱成一团，想重新组织都组织不了。

狭窄的井陉，发挥不出人多的优势

背水列阵，只是打赢的其中一个条件，没有地形的配合，没有敌方愚蠢的行为，没有2千奇兵偷袭，没有另外一万大军给的信心，这场仗，再怎么背水，也赢不了。

韩信真名将也，充分利用了地形、完美地利用了敌我双方的心理，打赢了这力量悬殊的阵地战。

其实还有一个原因没有在战场上体现，那就是韩信治军：

后面渡河的1万汉军，没有看到前面2万大军撤退了，而停止渡河送死；

那佯装撤退的两万大军，也没有慌慌张张假逃变真逃；

那山上的两千奇兵，及时拿下赵军大营，没有任何迟疑；

最后是全军哪怕“陷于死地”时，也听从韩信的号令，奋勇杀敌。

这些都能说明韩信带兵厉害之处，所有兵将都准确无误地执行他的军事部署。

03

我这里详细复盘井陉之战，是想告诉大家一个道理，不要被表面事情蒙蔽了，我们很容易相信一个抽象的金句，以为这条金句是真理了。

“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”——我啥都没做，我怎么就有罪了？

“正义虽然会迟到，但永远不会缺席”——不好意思，有时候正义真的会永远缺席。

“一想到为人父母不用经过考试，就觉得太可怕了”——小时候考试还没考够？

“生而为人，我很抱歉”——没做错事情，道啥歉。

“当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”——什么鬼？我没事看深渊干嘛。

“所有的礼物，早已在暗中标好了价格”——你倒是和我说说多少钱啊。

“你永远不知道明天和意外哪一个先来”——从概率上说，先来的一定是明天，否则大家都不用出门了。

上面这些金句，大家都听过吧，很打动人，就像背水一战一样，从表面的意思，我们就能看清事情的真相。

那如果我们去深究了，就会发现事情根本不是一回事。

透过现象看本质，这才是我们认清事实真相的关键。

就像井陉之战，如果你想了解真相，就每个细节去分析，如果懒的话，就只说“背水一战”四个字吧，反正大部分人都这样认为。

别被所谓抽象的金句，夺走了我们思考的勇气。