儒家和到道家之间的联系与区别
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
道家和儒家最大的区别就是儒家讲求入世、道家讲求出世。儒家讲先天下之忧而忧，道家讲采菊东篱下悠然见南山。 儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒。
道家和儒家在其他方面有三点不同：
一、两者的核心不同：
1、道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略，具有朴素的辩证法思想，是“诸子百家”中一门极为重要的哲学流派，存在于中华各文化领域，对中国乃至世界的文化都产生了巨大的影响。
2、儒家以“仁”、“礼”为核心，儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君使臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。
二、两者创始人不同：
1、道家创始人是老子。老子集古圣先贤之大智慧，总结了古老的道家思想的精华，形成了道家完整系统的理论，标志着道家思想已经正式成型。
2、儒家的创始人是孔子。孔子创立儒家、孟子发展儒家、荀子集其大成，之后延绵不断，至今儒家成为仍有一定生命力的学术流派。
三、两者对中国文化的影响不同：
1、道家思想尤其是道家老庄派对中国文学艺术的影响，超过了诸子百家，也超越了儒家思想和佛教思想，这种影响如此之大，至今仍然没有过时。在审美观上，道家主张道法自然，所以追求自然美就成为了中国文学艺术的最高境界。
由于道家思想与盛世关系密切，所以有助于增加文学艺术的豪气，而在衰世中道家思想是文人的治疗创伤的精神支柱，所以又造就了文学艺术旷达放逸的艺术风格。
2、儒家是中国古代自从董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”之后最有影响的学派之一。做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家，并非通常意义上的学术或学派。一般来说，特别是先秦时，虽然儒家是最有影响的学派，但也只是诸子百家之一，与其它诸子百家一样地位本无所谓主从关系。
儒家思想对中国文化的影响很深，几千年来的封建社会，中国人代代传授的不外《四书》、《五经》。中国人基因中的责任思想（以天下为己任）、忠孝思想（仁、义、礼、智、信）、恕的思想（己所不欲，勿施于人）、伦理思想（修身、齐家、治国、平天下）都是儒家思想与专制统治结合的结果。
儒家的特色是由己视人，由内见外，由理知行。
儒家是以自我的约束为基本点，《大学》中说“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。”我们经常只注意到最后修、齐、治、平那几句，却忘记了开始就说到的格物而后至知，达到心正。人要明白正确高尚的道义，要明白自己对他人的责任，人的意义在于完成自己应尽的义务。这就是儒家乃至后来理学的中心思想。
道家的特色是由外视内，由大见小，由自然知自我。
道家是以顺应自然、放下自我的主观盲动，以顺应规律为主，突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系，其特点是静，其工作是疏导，是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子讲要复归于婴孩，返朴，无为，庄子讲要齐物、自然。这个道，所寻找的是如何认同客观世界，如何把复杂变为朴素和太初，如何找到事物的本质，因此需要服从现实和把问题客观化，减少自身的疏忽。
两者角度和方向不同，儒家想的是怎样通过改变自我去改变世界，道家想的是如何通过认识世界去改变自己。
不过，两者的目的是一样的，都是如何使自我与世界成为和谐共同的一体，并不是去割裂和分离，也不是谁更强大更有力，而是互相配合共同适应的过程，所谓“天人合一”“道洽自然”是共同的理念。相对而言，一个是动态一个是静态，一个是发展一个是反思，没有特别的矛盾。
道教与儒教有什么区别与联系
答：2、人性论的不同 儒家的人性论，看到人的社会属性，看到了精神文明教育的重要性 道家的人性论，则看到人的生理与心理属性，觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理，对人性的桎梏和对个性的摧残。3、人生观的不同 儒家的人生观，是入世的，讲究“先天下之忧而忧”，以成就道德人格和救世事业为价值取向，内以修...
儒家和到道家之间的联系与区别
答：道家和儒家最大的区别就是儒家讲求入世、道家讲求出世。儒家讲先天下之忧而忧，道家讲采菊东篱下悠然见南山。 儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒。道家和儒家在其他方面有三点不同：一、两者的核心不同：1、道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并...
儒释道三家的区别与联系是什么?
答：儒家：积极进取的文化。儒家倡导知识的获取和品德的培养，是一种积极向上的文化。道家：遵循规律的文化。道家遵循自然规律，提倡无为而治，顺其自然，是一种尊重自然，尊重规律的文化。佛家：无私奉献的文化。佛家思想中蕴含了慈悲和福报论，是一种无私奉献的文化。2、做人标准上的区别：儒家：仁、义、礼...
帮我做一道论述题:儒家和道家的关系和区别 跪求啊!
答：1、儒家主张仁政，即集中权力为民众做好事，道家主张无为而治，认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪，往往会走向其反面 2、儒家主张教化，所以推崇圣人；道家主张自化，所以认为圣人不死，大盗不止 3、儒家认为人性本善或者人生本恶，但道家认为天性自然，无所谓善恶（故不需要教化）4、道家黄老派也...
儒家与道家的区别和联系
答：在我看来,尽管儒道之间的关系相当复杂,可以用不同的结构模式来加以分析,但从对华夏美学的贡献而言,儒家的功能主要在“建构”,即为中国人的审美活动提供某种秩序化、程式化、符号化的规则和习惯;道家的功能则主要在“解构”,即以解文饰、解规则、解符号的姿态而对儒家美学在建构过程中所出现的异化现象进行反向的消解...
儒家和道家的区别和联系
答：简单来说就是：儒家讲究入世，倡导修身齐家平天下。道家讲究出世，倡导清心寡欲，顺其自然无为而治。二者共同点有：都注重对自身品质道德的修养，倡导和谐社会。
儒家和到道家之间的联系与区别
答：1. 道家和儒家在理念上有显著分别：道家强调超脱世俗，追求自然和谐，而儒家则注重社会秩序，倡导伦理道德。2. 两家的哲学核心各异：道家以“道”为中心，强调顺应自然，无为而治；儒家则以“仁”和“礼”为核心，提倡仁政礼治，追求社会和谐与统一。3. 两家的创始人背景不同：道家创始人老子，其思想...
百家文化之道家和儒家的区别和联系
答：那么，道家和儒家之间有何区别与联系？让道家文化为你释疑。道家和儒家，均起源于春秋末期，道家思想最早来于老子，后有庄子继承与发展，其认为“道”为世界本源，主张清静无为，道法自然；而儒家思想则是孔子在概括和继承了夏、商、周三代传统文化的基础上，所形成的一个较为完整的思想体系，以“仁”为...
简述儒家道家思想的互补性
答：儒家思想讲的是入世的有为而治，而道家讲的则是无为而无不为的出世。但儒家的“有为”和道家的“无为”本质一样，都是主张顺其自然，随遇而安。差别之处主要是立论针对的“时”的不同。一个“时”是治世，一个则是乱世。儒家的“有为”表现在天下有道的时候，要积极有为。而所谓的“有为”，...
佛、道、儒三家的区别与联系是什么?
答：二.佛、道、儒三家的联系 佛、道、儒"三教合一",道家证修，儒家证守，佛家证悟，所证为心，心为何物，乃为华夏。三教一家，共谋华夏!"三教合一"思潮,自明朝中叶起在中国的知识分子阶层就产生了,到清朝康熙朝甚至成为国策。佛、道、儒三家有共同点，三家都认为"心"很重要，佛教的心纯粹是...
道家和儒家在其他方面有三点不同：
一、两者的核心不同：
1、道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略，具有朴素的辩证法思想，是“诸子百家”中一门极为重要的哲学流派，存在于中华各文化领域，对中国乃至世界的文化都产生了巨大的影响。
2、儒家以“仁”、“礼”为核心，儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君使臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。
二、两者创始人不同：
1、道家创始人是老子。老子集古圣先贤之大智慧，总结了古老的道家思想的精华，形成了道家完整系统的理论，标志着道家思想已经正式成型。
2、儒家的创始人是孔子。孔子创立儒家、孟子发展儒家、荀子集其大成，之后延绵不断，至今儒家成为仍有一定生命力的学术流派。
三、两者对中国文化的影响不同：
1、道家思想尤其是道家老庄派对中国文学艺术的影响，超过了诸子百家，也超越了儒家思想和佛教思想，这种影响如此之大，至今仍然没有过时。在审美观上，道家主张道法自然，所以追求自然美就成为了中国文学艺术的最高境界。
由于道家思想与盛世关系密切，所以有助于增加文学艺术的豪气，而在衰世中道家思想是文人的治疗创伤的精神支柱，所以又造就了文学艺术旷达放逸的艺术风格。
2、儒家是中国古代自从董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”之后最有影响的学派之一。做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家，并非通常意义上的学术或学派。一般来说，特别是先秦时，虽然儒家是最有影响的学派，但也只是诸子百家之一，与其它诸子百家一样地位本无所谓主从关系。
儒家思想对中国文化的影响很深，几千年来的封建社会，中国人代代传授的不外《四书》、《五经》。中国人基因中的责任思想（以天下为己任）、忠孝思想（仁、义、礼、智、信）、恕的思想（己所不欲，勿施于人）、伦理思想（修身、齐家、治国、平天下）都是儒家思想与专制统治结合的结果。
儒家的特色是由己视人，由内见外，由理知行。
儒家是以自我的约束为基本点，《大学》中说“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。”我们经常只注意到最后修、齐、治、平那几句，却忘记了开始就说到的格物而后至知，达到心正。人要明白正确高尚的道义，要明白自己对他人的责任，人的意义在于完成自己应尽的义务。这就是儒家乃至后来理学的中心思想。
道家的特色是由外视内，由大见小，由自然知自我。
道家是以顺应自然、放下自我的主观盲动，以顺应规律为主，突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系，其特点是静，其工作是疏导，是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子讲要复归于婴孩，返朴，无为，庄子讲要齐物、自然。这个道，所寻找的是如何认同客观世界，如何把复杂变为朴素和太初，如何找到事物的本质，因此需要服从现实和把问题客观化，减少自身的疏忽。
两者角度和方向不同，儒家想的是怎样通过改变自我去改变世界，道家想的是如何通过认识世界去改变自己。
不过，两者的目的是一样的，都是如何使自我与世界成为和谐共同的一体，并不是去割裂和分离，也不是谁更强大更有力，而是互相配合共同适应的过程，所谓“天人合一”“道洽自然”是共同的理念。相对而言，一个是动态一个是静态，一个是发展一个是反思，没有特别的矛盾。
答：2、人性论的不同 儒家的人性论，看到人的社会属性，看到了精神文明教育的重要性 道家的人性论，则看到人的生理与心理属性，觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理，对人性的桎梏和对个性的摧残。3、人生观的不同 儒家的人生观，是入世的，讲究“先天下之忧而忧”，以成就道德人格和救世事业为价值取向，内以修...
答：道家和儒家最大的区别就是儒家讲求入世、道家讲求出世。儒家讲先天下之忧而忧，道家讲采菊东篱下悠然见南山。 儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒。道家和儒家在其他方面有三点不同：一、两者的核心不同：1、道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并...
答：儒家：积极进取的文化。儒家倡导知识的获取和品德的培养，是一种积极向上的文化。道家：遵循规律的文化。道家遵循自然规律，提倡无为而治，顺其自然，是一种尊重自然，尊重规律的文化。佛家：无私奉献的文化。佛家思想中蕴含了慈悲和福报论，是一种无私奉献的文化。2、做人标准上的区别：儒家：仁、义、礼...
答：1、儒家主张仁政，即集中权力为民众做好事，道家主张无为而治，认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪，往往会走向其反面 2、儒家主张教化，所以推崇圣人；道家主张自化，所以认为圣人不死，大盗不止 3、儒家认为人性本善或者人生本恶，但道家认为天性自然，无所谓善恶（故不需要教化）4、道家黄老派也...
答：在我看来,尽管儒道之间的关系相当复杂,可以用不同的结构模式来加以分析,但从对华夏美学的贡献而言,儒家的功能主要在“建构”,即为中国人的审美活动提供某种秩序化、程式化、符号化的规则和习惯;道家的功能则主要在“解构”,即以解文饰、解规则、解符号的姿态而对儒家美学在建构过程中所出现的异化现象进行反向的消解...
答：简单来说就是：儒家讲究入世，倡导修身齐家平天下。道家讲究出世，倡导清心寡欲，顺其自然无为而治。二者共同点有：都注重对自身品质道德的修养，倡导和谐社会。
答：1. 道家和儒家在理念上有显著分别：道家强调超脱世俗，追求自然和谐，而儒家则注重社会秩序，倡导伦理道德。2. 两家的哲学核心各异：道家以“道”为中心，强调顺应自然，无为而治；儒家则以“仁”和“礼”为核心，提倡仁政礼治，追求社会和谐与统一。3. 两家的创始人背景不同：道家创始人老子，其思想...
答：那么，道家和儒家之间有何区别与联系？让道家文化为你释疑。道家和儒家，均起源于春秋末期，道家思想最早来于老子，后有庄子继承与发展，其认为“道”为世界本源，主张清静无为，道法自然；而儒家思想则是孔子在概括和继承了夏、商、周三代传统文化的基础上，所形成的一个较为完整的思想体系，以“仁”为...
答：儒家思想讲的是入世的有为而治，而道家讲的则是无为而无不为的出世。但儒家的“有为”和道家的“无为”本质一样，都是主张顺其自然，随遇而安。差别之处主要是立论针对的“时”的不同。一个“时”是治世，一个则是乱世。儒家的“有为”表现在天下有道的时候，要积极有为。而所谓的“有为”，...
答：二.佛、道、儒三家的联系 佛、道、儒"三教合一",道家证修，儒家证守，佛家证悟，所证为心，心为何物，乃为华夏。三教一家，共谋华夏!"三教合一"思潮,自明朝中叶起在中国的知识分子阶层就产生了,到清朝康熙朝甚至成为国策。佛、道、儒三家有共同点，三家都认为"心"很重要，佛教的心纯粹是...
